法国等限制中国旅客入境，主要原因或是新冷战思维仍在世界飘荡

　　文定风波里
　　刚刚刷到胡锡进发文《为了新冠疫情，世界各国相互搞旅行限制的时代应该结束了》，文章深入浅出地解读了法国关于中国旅客入境限制的最新规定，让人一时颇多感慨！
　　概括来讲，胡锡进主要观点是：
　　法国要求从本周四起中国飞往法国的旅客除了要有阴性证明外，还须提交声明，承诺起飞前14天内未接触过新冠确诊病例。这是荒诞滑稽的政治表演，是在故意出难题，因为现今很多国人阳了是居家隔离。
　　一些国家的担心是可以理解，但是中国人难道就不担心BQ。1和XBB也传入中国再折腾我们一两轮吗？
　　显然，这种情况下，我们将针对不同情况本着对等原则采取相应措施，是非常道理的。总的来看，应对新冠疫情，世界各国相互搞旅行限制的时代应该结束了。
　　怎么看？一、网友观点
　　有在法国的网友表示，这就是典型的政治秀，事实上法国已经没有多少人讨论新冠病毒了。
　　也有些网友表示，一没限制航班，二没147，有什么好抱怨的！
　　还有网友则表示，我们都放开了，阳了一圈了，还怎么写无接触阳性？
　　而令个人印象深刻的评论是一位陕西网友表示：耐心等待，一切都会好起来的！
　　让人感动。是啊，眼前我们确实遇到了一些问题。但是，眼光宜放长远，长期来看，困难是暂时的，我们终会战胜疫情，全面回归正常生活，迎来、追求更美好的生活！
　　二、理性看待，保持定力，不夸大多国限制措施的影响力，也别轻视欧美对我们排挤之意
　　总地来看，对于这类事件，对等原则是最好的办法。此外，没必要将这类事件的影响看得很重。什么西方正在封锁我们、欧美大转弯将重回动态清零时代等诸多腔调可以休矣！
　　因为说到底，这是典型的政治作秀，表演成份居多。欧洲并不是真的要与我们断绝经贸往来，对我们地影响也没有一些人宣传得那得夸张。尽管，确实我们国人出国旅游带来很大的不便。
　　疫情面前，全球同此凉热。欧美同样身处高峰期。
　　可以说，我们当前主流新冠毒株也早已经在欧美大流行了。相反，他们不仅同样处于高峰期，而且BQ。1和XBB正在成为主流，我们同样需要警惕。
　　更需要强调的是，欧美国家至始至终就没有做到很好的清零。当初选择全面放开主要就是因为经济压力和民众反对浪潮。而我们呢，客观评价，抗疫三年，这三年真的很不容易，我们取得显著成就，但也为此付出了巨大的代价，消耗了海量的物力人力财力。
　　面对传染力已经爆表的病毒，在毒性减弱之时，选择放开，无疑是需要勇气，也是非常果断。这仍然是摸着石头过河。所幸，前面已经有欧美国家先行趟路，为我们提供了不少经验。
　　更重要的是，请不要低估国家的强大的调整能力。我们应该相信并期待国家可以通过不断地及时优化调整，及时解决问题，尽量让这个过渡期付出的代价小一点，也让人们尽快回归正常生活！
　　12月份，如此密集的正式文件已经足以说明，国家强大的调整能力。
　　三、真正需要加以分辩，高度重视的世卫生组织呼吁中国政府及时提供国内新冠疫情数据的报道
　　据外媒报道，世界卫生组织总干事谭德塞再次呼吁中国政府更为及时地提供国内新冠疫情数据，并强调了接种疫苗的重要性。谭德塞在记者会上说：我们继续恳请中国更为及时、定期地提供准确的住院和死亡数据，以及开展更完整的实时病毒测序。
　　他进一步表示，世卫组织对中国的疫情表示担忧，强调了接种疫苗对预防新冠病毒感染出现重症和死亡的重要性，包括接种加强针。
　　显然，这则报道应该会引发热议。因为它成功击中热点，并且有可能推高舆论。但是，实事求是地说，面对不少城市已经身处高峰期，或者刚度过高峰期不久的现实，我们首先任务是明确的，那就是以提高医治能力为第一要务。而相关数据的统计与分析，是第二要务，不要主次不分。
　　同时，也应该看到，事实上，世界上任何一个国家在放开后，都会面临质疑数据不准的问题。根本原因：一方面是很多人阳了后选择居家隔离，几天后就恢复了，以至于出现数据滞后现象；另一方面，放开后，面临阳性激增、人们思想懈怠的现实，有太多事情需要处理，一时间手忙脚乱是可以预见的。
　　相比数据统计，真正值得高度重视的是快速推进接种疫苗工作。尤其是加强针。
　　接种疫苗是预防新冠病毒感染出现重症和死亡的重要手段，必须加以重视。
　　此外，个人认为欧美多国对中国旅客出台限制措施，原因是多方面的，并不是单一的。其中，主要原因之一恐怕还是俄乌战争进入关键期的影响外溢。换句话说，俄乌冲突加剧了阵营对抗，欧美很多国家将竞争与合作的复杂关系正式摆到了前台。
　　总之，保持战略定力，坚持对等原则，从容应对即可。
　　对此，你怎么看？