联想的问题仅仅只是一个国有资产流失的质疑吗？

　　《联想》的名称起得特有意思。我个人的感觉：包括两重意义。一：首先是聪明过人，联合一批过硬的同盟者，思想一致的人打造企业。二：有了一，二是任你们不同观点的人去联去想。只要联想内部不出问题，不怕外界人去联想。真是绝顶聪明。改开以后，有些人剩模着石头过河耍手段，钻空子，忘记了中国是是姓社，不是姓资。一切不义之财，最终还是姓社，绝不会姓资。
　　对联想的质疑当然不止国有资产流失这只是冰山一角最严重的是他的许多行为都已经涉及到违反国家安全这些事他们做的非常隐秘但人民群众的眼睛是雪亮的！
　　作为当年机关事业单位大力兴办企业和停薪留职下海经商的单位分流人员，我了解类似联想的股改情况，今天结合着我自己的亲身经历和大家谈一谈。像中科院和计算所这样事业单位，其领导主要是中高级知识分子，对企业的运营和改制的政策并不是很关心，也不是很专业。而且联想对中科院来讲，如果做好了首先可以完成上级交办的事业单位兴办实体的任务指标，不因完不成这项指标在上级考评时失分，顺便还能增加一些收益，个别领导也不排除有利益输送的可能。比如曾某的夫人在柳传志接任董事长后，就持有了比总经理还高的股份，这个不能不耐人寻味。柳传志是一个营销高手，更善于处理各种人际关系，他很快得到了院所两级领导的支持，拔掉了倪光南这个眼中钉，从此开始了他的联想掌门人生涯。后来改制时把股份转让给泛海，而泛海的董事长则是时任联想董事长柳传志的泰山会主要成员，也就是我们常说的铁哥们，所以，他们也是利益关联方，放到今天不一定具有买受人的资格，但在当时却是通行的做法。当年法制环境社会风气都不像今天这么正，人们质疑可能存在利益输送也是情理之中的事。作为联想公司的主管单位，计算所及上级主管部门中科院理应出面予以澄清，尽快平息舆情。为了公正起见或者由发改委牵头，有关部门成立联合调查组，查明事实后公之于众，还大众一个可信服的真相，使争论双方都无话可说！
　　揭穿联想的问题，要感谢司马南老师，我们站在一起，你为民除害，你是现代版的包公，为你的做法傲慢！
　　联想的问题我们要展开联想？
　　还是要以事实为依据，以权威部门发布的信息为准！
　　流失不流失不是你我来判断的！帽子不能随便扣，既然你的问题已经坐实了流失，那就好事做到底，去告去啊，我们都希望真相，但不要道听途说，听相关部门的！
　　司马南，就该死。在80年代，如果没有一个负责的企业家，很多集体企业就是死，根本活不下去，柳传志认真经营企业，让企业不仅活下去，还活出名堂，有成绩有名声，这样的企业家就该给奖励。司马南，除了会动嘴外，狗屁不是，根本不懂得一个80年代企业家的艰辛。
　　我就想知道怎么了成了私营企业？国有银行的贷款有多少？可能又是商业泄密密？〔抠鼻〕
　　这个案列太有代表性，跟捅了马蜂窝一样。
　　联想的问题肯定不是仅国有资产是否流失的问题，这问题我觉得还要放在当时环境里去讨论。高管的构成、薪酬，尤其是退休了还拿这么多是否合适？