互联网经济与实体经济的关系

　　最近我们经常思考讨论，说互联网的兴起是不是挤占了实体经济的发展空间，大量的实体门店倒闭，人们都足不出户把钱在互联网上都消费了。
　　客观上来说，互联网的兴起的确让一部分人先倒下了，但是随着技术的发展，这种倒下对于整个社会的进步是无害的。因为互联网的兴起导致整个社会的交易成本降低了。
　　交易成本理论，是由诺贝尔经济学奖得主 科斯(Coase, R.H., 1937)所提出。 交易成本（Transaction Costs），就是在一定的社会关系中，人们自愿交往、彼此合作达成交易所支付的成本。由于交易成本泛指所有为促成交易发生而形成的成本，因此很难进行明确的界定与列举，不同的交易往往就涉及不同种类的交易成本。总体而言，简单的分类可将交易成本区分为以下几项（Williamson, 1975）：
　　搜寻成本： 商品信息与交易对象信息的搜集。
　　信息成本： 取得交易对象信息与和交易对象进行信息交换所需的成本。
　　议价成本： 针对契约、价格、品质讨价还价的成本。
　　决策成本： 进行相关决策与签订契约所需的内部成本。
　　监督成本： 监督交易对象是否依照契约内容进行交易的成本，例如追踪产品、监督、验货等。
　　违约成本： 违约时所需付出的事后成本。
　　Williamson（1985）进一步将交易成本加以整理区分为事前与事后两大类。
　　事前的交易成本： 签约、谈判、保障契约等成本。
　　事后的交易成本： 契约不能适应所导致的成本；讨价还价的成本─指两方调整适应不良的谈判成本；建构及营运的成本；为解决双方的纠纷与争执而必须设置的相关成本； 约束成本─为取信于对方所需之成本。
　　互联网越来越发达，信息越来越对称，中间环节越来越少，这时社会的交易成本越来越小，甚至开始趋近于0，这是一个价值高度对称的时代，社会的交换成本越来越低，交换效率越来越高。
　　也就是说，我们越来越不需要为交易过程而付出额外成本，可以直接找到我们想要的目标（资源、人群等等），可以直接奔向目标了。
　　这个时代机会越来越均等，渠道越来越公开，资源越来越透明，比如互联网公司最喜欢喊的一句口号是：没有中间商赚差价。说的就是这个道理，我们越来越不需要各种中间商了，每个人都能随时找到你想找到的资源，交易成本越来越小，很多时候也就是上网搜一下的事情，这个成本是趋近于0。
　　交易成本的降低是否促进了实体经济的发展？答案是肯定的，随着交易成本的降低，人们在家里都能购物了，于是消费的东西更多了。在家里都能订餐了，于是大量的外卖出现了。＂机会留给有准备的人＂在互联网时代是成立的，因为此时社会的价值交换越来越高效，社会的运转效率将大大提高，流动性也越来越强，这就要求我们时刻做到最好的准备。
　　实体经济和互联网从属于整体经济发展的不同环节，生产效率提高了，交换效率提高，消费效率也提高了。互联网经济的实质是新技术的出现导致交易成本的降低带来了一部分人的崛起一份人的失落。未来只有不断努力，让自己配得上技术的发展趋势才不会被社会淘汰。