NBA有哪个球员是数据刷子？

　　说到数据刷子，大家对现役球员有了解的大概有三位：
　　1。威少。威少为了拿到三双的数据，怒吼亚当斯；为了拿到场均三双的数据，垃圾时间还在刷分！
　　2。布克。70分先生，为了拿到70分，队友几乎不怎么出手，所有人都给布克做球，帮他拿到70分！
　　3。穆雷。穆雷在一场比赛中为了拿到50分，已经是垃圾时间了，对手已经不防守了，仍然出手三分！
　　其实我觉得数据刷子这个说法并不好，球员们努力得分都是对荣誉的争取，是他们想靠自己的努力在nba的历史上留下自己的一笔！
　　可能很多人第一个想到的就是威少咯？其实他的前辈大O才是刷子鼻祖，当然威少更胜一筹。
　　数据刷子之所以是刷子，前提就是因为球权过于集中，他可以随心所欲地分配（给队友）球权以达到自己想要的数据，所以从这点来看我更倾向于1号位，也就是控卫容易成为刷子。
　　我举个例子，张伯伦是不是刷子？很多人说张伯伦就是个刷子，但你有没想过，篮板是别人投不进产生的，他不抢让别人抢到难道就是正确的做法了吗？作为一个中锋，球是否到他手里、什么时候到他手里决定权在于控卫，另外假设球队其他位置的队友真的得分没他有保证的话难道让那些命中率低他10以上的人出手才叫合理打法吗？
　　难道真的有那么多人把战绩和数据看做是评判是否为刷子的标准？
　　看战绩评价是否有刷数据的嫌疑是最愚蠢、最不懂球的行为，就是典型的一知半解、随波逐流的人。如何定义数据刷子挺难的，但我觉得要真正区分是否有刷的嫌疑的话应该看USG、看出手选择、看意图。
　　在这方面大O肯定首当其冲
　　USG当年没有这项数据统计，但是不用想，他的USG使用率绝对超过40，而出手选择、意图虽然没有数据证明，但是从他当年队友的反应就能看出来绝对是有问题的，刻意出手、传球、抢板的问题非常明显，导致全队都没人愿意和他交流。
　　而威少也确实是刷的嫌疑非常明显，这个赛季不那么明显了，但是上个赛季在雷霆的时候我是有观察过的，一个快攻上篮前面没有防守人，他非要传给后来跟进的队友空接或者外线三分，大家可以自己去找，上个赛季打国王的比赛，忘了哪一场，最后一节两队分差不大，这种时候正确的选择是【求稳】，保证得分延续性，你直接上空蓝命中率100，干嘛要传跟进的三分队友？这就是明显的刷助攻行为。
　　而我们看数据的话也会有这样的问题，比如说我曾经有写过一篇分析他数据的文章，他的篮板那么高，但是拼抢篮板率却非常低，不论是进攻拼抢篮板还是防守拼抢篮板比值都低于平均数近10（下图横轴是进攻拼抢篮板，纵轴是防守拼抢篮板）
　　就是说你虽然场均10个篮板，但是8个是捡来的，可能有教练的战术安排，为的就是后卫摘板后可以快速推反击，但你无论如何也得承认这个篮板数【有水分】吧？
　　另外还有一种刷子就是不看比分的行为，比如说最后时刻双方明明分差在6分（假设刚好6分），这个时候你拿到球权一定是投三分博一下才是最正确选择，投不进那就认命对吧？这个翻盘的几率几乎就在于你的三分命中率。
　　可是你打两分上篮对方就放你得分，而你犯规我两次罚球等于你那两分白上分差还是在6分，即便我两罚1中或者压时间投丢了，分差还是5分或者4分依然需要【两次进攻】，时间呢？时间够你进攻吗？
　　但如果你投的是3分，分差只有3分，这样我防下1球就只需要1次进攻打平，完全就是两种概念了。
　　这类人有谁我就不说了。
　　还有一种刷子就是赌博式防守，刷抢断这类典型代表依然是威少。
　　总之在我心中属于刷子的有三个，大O，这是他的队友给予的评价；威少，这是我看比赛、数据分析得分的结论；另外一个我不好说
　　这三人都有一个共同点就是打的控卫有着绝对的球权分配权。至于说艾弗森、科比、张伯伦什么刷得分的，队友命中率30，他们40，给谁投？是你你传给谁？别跟我说什么队友可能命中率50，我只看数据只认事实，同样的情况下（包括分差、对方防守强度、所剩时间）他们就是比队友更有把握！
　　我是体坛霸主我来回答这个问题。
　　NBA中有很多球员为了能拿到理想数据经常做出一些匪夷所思的事情！比如说当年骑士队球员里基戴维斯为了拿到三双数据故意往自家篮筐投篮不中抢篮板刷数据。这一举动引起一片哗然，自此里基戴维斯也被扣上了刷子的名号。
　　不过里基戴维斯比起NBA中的超级数据刷子威斯布鲁克还是小巫见大巫！下面咱们就来具体聊聊维斯布鲁克是怎么刷出场均三双的数据。
　　背景
　　2016年雷霆队当家球星杜兰特因为屡次冲冠失败，心灰意冷之下选择加盟夺冠大热门金洲勇士队。杜兰特的离开让维斯布鲁克有了无限开火权及绝对控球权！这也为威斯布鲁克刷出场均三双数据打下了坚实的基础。
　　得分
　　1617赛季威少正式成为雷霆队当家球星后便开始疯狂出手！或许是因为想证明自己或许是因为太想帮助球队，威少的场均出手次数从1516赛季的场均18。1次飙升到1617赛季场均出手24次。
　　得分也从23。5分暴涨至31。6分！可命中率确从45。4下跌至42。5季后赛首轮5场比赛威少虽然还能交出场均：37。4分但命中率已经跌到了38。8
　　1718赛季威少出手略有所减少，场均出手21。1次贡献25。4分（命中率44。9）。季后赛首轮6场比赛威少场均贡献29。3分，但命中率又一次跌到39。8！不足4成。
　　1819赛季威少继续减少出手次数，场均出手20。2次贡献22。9分（命中率42。8）。季后赛首轮5场比赛威少场均贡献22。8分，这次命中率更是跌到了可怜的36
　　从这组数据我们可以看出，威少的高得分主要源于常规赛防守强度不高及高出手次数！到了肉搏的季后赛真实命中率立刻显现出来。场均20分基本全靠高出手次数！这不就是数据刷子吗？
　　篮板
　　威少能连续3个赛季场均抢下10个以上的篮板主要得感谢队内大中锋亚当斯，如果没有亚当斯帮其卡住对方内线！威少根本抢不了那么多篮板。空口无凭，咱们用数据说话！
　　1617赛季亚当斯场均：7。7个篮板（前场篮板3。4个、后场篮板5。9个）
　　1617赛季威少场均：10。7个篮板（前场篮板1。7个、后场篮板9。0个）
　　1718赛季亚当斯场均：9。0个篮板（前场篮板5。1个后场篮板4。0个）
　　1718赛季威少场均：10。1个篮板（前场篮板1。9个、后场篮板8。2个）
　　1819赛季亚当斯场均：9。3个篮板（前场篮板3。4个、后场篮板5。9个）
　　1819赛季威少场均11。1个篮板（前场篮板1。5个、后场篮板9。6个）
　　从这组数据你有没有发现威少抢的篮板球几乎全是后场篮板！经常看雷霆比赛的球迷一定记得当年亚当斯一人卡住对方抢板球员，威少轻轻松松拿下篮板。这不就是数据刷子吗？
　　结语：
　　威斯布鲁克是一个很厉害的球员！这是不争的事实，但也确实存在刷数据的行为。此文就事论事，没有故意黑威少的意思。文中数据全部真实有效可查询！
　　以上是我的回答，感谢您的阅读！欢迎指正、点评、谢谢
　　NBA作为世界篮球优秀天才集结的圣地，无论球员们打出多么优秀，又或者多么奇葩的数据，有的只是佩服，赞叹，这里真是一个神奇的地方；远的不说，近的来看看、已故巨星科比的81分，布克的70分，又或者是汤神的三节60分以及麦迪的35秒13分，这一个个神迹，你只能说NBA是一个相信奇迹的舞台。
　　刷子这个词呢，从主从动关系来说，就是为了数据而打球，说哈登吧，太勉强了，常规赛随随便便60，50，各种记录满天飞，而季后赛呢，就有那么一点点的迷失自我，只要能赢球、我得多少分无所谓；我想起来的第二位呢，就是威少了，威少凭借着1617赛季的场均三双数据、成功拿到了常规赛MVP，而到了季后赛呢、到了巨星的舞台，数据是一方面，赢球才是王道，在威少的带领下，雷霆14被红队踢出局，在接下来的一个赛季，个人感觉威少尝到了MVP的甜头、从常规赛开始以来，就奔着场均三双去了，到常规赛最后一场之前，威少还差20多个篮板球就可以完成场均三双的神迹，为什么称之为神迹呢，因为在NBA历史上，还从来没有一位球员在连续两个赛季打出场均三双的数据，所以呢，结果大家都知道，威少在第三节的时候就已经拿到20的篮板球，所以呢，神迹达成了，但是MVP却飞了，飞哪去了呢，正是哈登的嘴里，因为常规赛MVP不仅仅看个人的数据，还需要看球队的战绩，最后权衡之下、红队出色的团队战绩以及大胡子个人突出的表现，最终力夺常规赛MVP，这一年的威少，没有获得眷顾，场均三双也没能在MVP的投票上获得更多的帮助，究其原因，球队战绩不佳是一方面，另一方面，威少在很多时候刻意大包大揽，这是很多球迷反对韦少获得MVP，个人数据太耀眼，球队缺少的的不是个人明星，而是团队领袖。
　　威少确实很了不起，尤其是在杜兰特转投勇士，威少不得不一个人扛起雷霆，从数据上说，威少绝对做到了这一点，他场均砍下了三双的数据，是奥斯卡罗伯特森以后第二个打出这种数据的人，虽然雷霆战绩不咋地，但是威少个人突出的表现，还是获得了联盟以及球迷的认可。如果非要选出一个人的话、我还是会选威少，至少这是一把强有力的刷子。
　　数据刷子，估计很多人都会说威少，先给他们一个大大的白眼。
　　玩儿过NBA游戏的人应该都经历过，你为了获得某个奖项，某个徽章，某个成就，不惜一切去刷自己的数据，为此不惜开修改器作弊。
　　现实中，我觉得没有哪位球员会有这种行为。对球员最重要的是什么，胜利和冠军，这才是最重要的，没有人不明白这个道理。
　　刷得分，你需要无限开火权；刷助攻，你需要队友得分；刷篮板，你需要队友卡位。没有队友的支持，这些统统不存在，即便是超巨，相信也不会有队友去支持他的这种行为，离心离德，这名球员也就废了。
　　所以我觉得不存在觉对的数据刷子，有时候实在没人能得分，只能自己高难度；有时自己被包夹，只能传球帮助球队；有时为了内线推反击，只能后卫抢篮板，都是有目的，有原因的，球队也不会为了某个球员的要求，去无底线的配合。
　　首先，大家为什么将某些球星定义为数据刷子？何为数据刷子
　　所谓数据刷子，无非就是那些手持球队大量球权，打出非常华丽的数据，却无法带队打出成绩的球员。
　　如果这样看的话，我知道很多人会说威少，20162017赛季，威少打出惊人的赛季场均三双的战绩，他均砍下31。6分、10。7个篮板、10。4次助攻，继奥斯卡罗伯特森之后，成为NBA历史上第2位达成赛季场均三双的球员，并且如愿拿下常规赛MVP。
　　20172018赛季，威少的场均数据为25。4分、10。1个篮板、10。3次助攻，连续两个赛季达成场均三双，成为历史第一人。20182019赛季，场均22。9分11。1篮板10。7助攻，成为历史首位连续三个赛季完成场均三双的球员。
　　但是季后赛连续三年连续止步于首轮，因此很多人质疑威少就是所谓的数据刷子。
　　同理，我们也能想到2006年的科比，他那年场均35。4分惊为天人，打破无数得分记录，但季后赛止步首轮。
　　但是威少和科比就真的是数据刷子嘛？我认为不算是，区别的关键在于他掌握大量球权并打出华丽数据的同时是否有一颗带队取胜的心。
　　如果拥有极强的好胜心，将球队抗在肩上，想通过自己个人能力更进一步，但是由于球队实力确实不行而落败。那我认为便不是数据刷子。
　　我们无法否认威少和科比可能在某几场比赛，为了数据故意干出某些不合理的事情，但我无法否认他们也将球队抗在了肩上。
　　那么，因此，我觉得NBA所谓的数据刷子不是定义为某一个球员，他就是刷子。没有人不想赢，只能说某一场或者某几场的谁谁是数据刷子。
　　比如当年垃圾时间刷分的布克（但只能说那一场是），还有科比，威少都有几场算是。甚至不只是他们，很多人都有这种时候，但并不能否认他们的伟大！
　　毫无疑问，韦少肯定算了。
　　刷子这个词很难听，好像是诋毁别人才会用，其实它是有标准的。
　　不是数据好看就是刷，也不是输球了就叫刷，我认为主要看两点：
　　1、你的好看数据有没有帮助到球队？
　　2、你在什么时间刷数据
　　第一点：
　　就拿韦少本赛季在奇才举例，
　　奇才开季五连败，韦少打了4场，全部三双。
　　第六场奇才大胜森林狼21分，韦少缺席。
　　对篮网，韦少出战了但没有三双，只抢了5个篮板，奇才赢了。
　　奇才7场比赛，篮板只赢了一场，这一场恰好韦少缺席。
　　前两战韦少出战，奇才都是28次助攻，第三场他缺席，27次。
　　大胜森林狼那场韦少缺席，35次，且无人助攻上双。
　　他是全队最能抢篮板的，但没能帮助球队抢更多篮板，反而有负作用。
　　他是最能传助攻的，但他不在时，没人能传出同样多的助攻，全队助攻却变多了。
　　再看第二点：
　　很多球员拿三双，都是在预料之外的，比如打到第三节突然发现今天数据很全面，有机会三双，那后面拼一拼可能有戏，但到关键时刻肯定不能为了数据而牺牲全队。
　　比如以前基德总拿三双，他和韦少情况类似，得分和助攻很容易上双，但基德不会为了抢篮板而放弃防守。相反，基德一直是联盟中防守最好的后卫之一。
　　所以你看基德拿三双不会觉得他是刷子，因为他不耽误防守，不会刻意追求三双，也导致他的三双频率没有韦少那么高。
　　换句话说，基德能三双，是因为他确实会抢篮板，别人想抢也抢不到那么多，韦少也一样。假如韦少也能兼顾好防守，别人也不会诟病你刷子。
　　问题就是，假如韦少好好防守，打到最后为了赢球差一个篮板也无所谓，他还能拿这么多三双吗？
　　这就是NBA七八十年历史只有两个人拿到过场均三双的原因，另一位大O也只有一次过分追求场均三双，基本一定是刷子，除非你成绩好，可成绩好的队伍不太可能有一个场均三双的人存在。
　　现在联盟中数据刷子莫过于大胡子登。
　　带队赢不了球，不能让队友更好，而自己数据极其出色，效率底下，球队输球的球星算是刷子了。
　　有些人说鹈鹕队时的戴维斯。其实那个时期戴维斯数据好，但是他的效率很高啊！而且作为总结点对于球队来说并没有把球一直控制在自己手里，并没有伤害队友。不算刷子，只是单纯的这个时代外线主导了，外线太差，一个强力的内线终结点也没太多办法。
　　真正上的刷子，可以说是这一两年，伤病影响，身体素质下滑，投篮也下滑的维斯布鲁克。命中率太低了，出手次数又多。一到季后赛就显得明显，没有常规赛那么容易突破的情况下，看他投篮就在想这个篮板谁能抢到了。
　　原来空砍群群主是浓眉哥，浓眉哥遇到个好老大蜕变了，现在的空砍群成员：登登，威少，字母哥排名不分先后，您觉得哪个能做群主呢？