有专家讲，与其上重点大学的末流专业，还不如上普通大学的重点专业。你赞成吗？

　　你要真信了这话，估计四年之后会哭晕在厕所。
　　这＂重点大学＂在不同时期的意义不同，所涵盖的学校也不同，基本上说211,985大学还有近两年讨论比较热门的双一流大学都可以归类为重点大学。
　　如果说一个211的冷门专业和普通本科的重点专业，它们之间的区别在哪里？
　　首先在于这普通学校的重点专业有多重点？能不能像安徽理工的爆破，南京工程的电力毕业后能有好出路，单位抢着要，如果真能做到这样，那么可以考虑。（这里一定要看对比的那所211是什么级别，什么水平。）
　　如果做不到的话，那么还是要选择211冷门专业，而且本科选这个没关系，你可以考研啊，只不过是跨考而已。
　　第一学历非常重要，如果你的本科是211，那么你考研的成功率要高很多，很多985名校的门槛很高，你有了这个跳板，可以跳的更高。
　　而且很多人觉得你读了这个专业将来毕业后就一定要做这个？
　　大错特错！
　　除了医学生、师范生这些专业对口的，其他专业在毕业后的工作很大概率和所学专业无关。
　　我看了很多人的回答，都是官方的或者说是理论上的，个人认为略有点纸上谈兵。我在这里举一个真实的例子，几年前某同一班的高考同学，某学生是当年的理科状元，考上了北京某985大学，具体专业我就不说了。四年毕业后，该同学回到家乡来备考公务员。同班的某同学当年上的是沿海地区的一个普通一本（双非），具体专业为了避嫌我也不展开来说，毕业后进了一家上市企业。也许有人会说我说的是少数，可现实生活中这样的事真的不少。某同学同样是文科状元，上的是武汉某985大学，如今依然是在普通公司的一般职员，那些理论上说考上某某大学就业不愁的说法，真的也就是一个概算。这个社会是一个多元的社会，人力资源的需求也是多样性的。我不否认重点知名大学有他的优势，但绝不是所有用工单位都只要看见你的大学名字就不论专业的给你高薪。
　　每个学生都向往985、211双一流大学，报考志愿时，为了利用好每一分成绩，二本冲一本，一本冲211，211冲985。每个大学为了综合发展，有热门专业也有冷门专业，在大学招生时如考生填报志愿专业不能满足，有的专业还没有录取满额，如考生同意专业调剂，就有可能被调剂录取这些专业，但是调剂录取的专业与自己的兴趣爱好相去甚远。
　　我的朋友就被985大学录取，但是没有被自己所报专业录取，然后调剂到生物学专业。虽然是985大学毕业，由于跟自己的兴趣爱好相去甚远，毕业即失业，没办法只能继续考研。研究生毕业也没有找到合适的工作，只能读博，并且考到了去德国留学的机会。德国留学几年毕业了，由于对生物学专业不感兴趣，也不想从事教学科研工作。最后只能在出国培训机构从事出国留学咨询工作，每个月挣五六千的工资，30多岁了还是单身。
　　这样的例子很多，有个朋友夫妻俩个都在银行工作，银行人脉关系都有，给孩子规划上财经大学，金融类专业，毕业了就能进银行工作。本来按父母规划按部就班，人生方向清晰。偏偏孩子性格是外向型，兴趣爱好广泛，对音乐艺术主持很感兴趣，上财经大学金融专业根本学不进去，上课就头大。科余时间组织了个乐队，而且参加社会实践，组织能力特别强，拉赞助都是学校比较高的。两年下来，好几门成绩挂科，最后实在呆不下去了，只能选择退学。
　　所以与其上重点大学的末流专业还不如上普通大学的重点专业。关键还要选择自己喜欢的专业。大学是人生的转折点，学习专业对人生就业方向很重要，普通大学，专科院校也有国家重点学科，也有行业顶级专业。学以致用，发挥自己的专长，人生何处不发光。
　　这个专家是＂砖家＂！这个砖家一定没怎么进过社会！闭门造车许多年！
　　必须知道，我们上大学，学校名称是要背一辈子的！一个好学校，可以使你荣耀一辈子！但具体专业却很容易忘记！
　　从科学角度讲，一个学校在同一个大制度、政策下发展！即便某个专业成立的晚，比较弱势，那么在大环境下，他也不能弱到什么地方！也就是说在同一所大学，各个学院、专业会有差异，但由于连通器的原因，学校也不会允许它差的太远！否则，会＂丢它的人＂吗！同样，在一所较弱大学，很少可能出来太强的专业，因为，周边都是弱势专业，它可以＂独强＂的可能性比较低！而且，到了社会上，人们依然会用学校说事，不会再补一句＂那个专业不错＂！所以，这个砖家一定没去过社会找过工作！
　　专业决定工作，但学校之间专业之间的差异，到了学生这个层面，传递到社会上很少能感觉出来是！大家依然会用学校？水平高低说事！因为，就是我以上说的！学校声誉决定第一！比如说北大清华一定有弱势专业，可社会上有谁知道呢？它比谁弱呢？又弱多少呢？谁也说不清！可大家知道北大清华出来的都很牛！而不是某个专业很牛！
　　重点学科与专业只是针对大学而言，并不针对社会，针对考生。
　　我们一般习惯把那种社会需求量大，容易就业，薪金较高的专业叫热门专业，反之即所谓冷门专业。
　　我个人的观点，考生首先关注的应是专业，而不是学校。
　　专业可能决定你一生所从事的职业，选择自己感兴趣的，适合自身条件的职业关乎自己一生的生活质量，能有效防止职业疲倦，让生活始终充满新奇，让生命始终湧动生机。
　　再说，重点大学也无法保证所有的专业都是国家重点学科，某些专业的办学质量也可能比不上其他一般大学的某些专业的办学质量，有些一般大学的一些特色专业其排名甚至在重点大学的同类专业之上。
　　所以我认为，考生在报考大学，选择专业吋，先应确定自己的专业，再比照自己的高考分数，填报该专业在全国大学专业排名尽量靠前的大学。
　　打个比方，今年北大投档分六百五十分，而你恰好六百五，或多个一两分，你仍有机会考上北大，但肯定的是，你无法选择一个你自已心仪的专业，假如把你分到考古专业，你有兴趣去读吗？毕业后你能一生致力于考古工作吗？
　　如果是我，我会舍弃北大，在高层次的985大学中选择，确保自己能读上自己选择的专业，一生从事自己选择的感兴趣的职业和工作。
　　当然，以上只是一个虚假的构思，不管你高考打了多少分，其思路可如此，选择可如此。
　　我同意这个观点，我在一个工科大学过了四年。学校在工科内排名还可以的，学校竟然也开了个人文学院，个人认为开这个学院的目的主要是为了方便上毛概马哲等课，不需要到外边去请老师吧。就像这个一样你花大劲考个一本，却考是工科学校的文科，企业来学校也很少有面对人文学院的招聘。而我现在的单位，就招了很多二本的毕业生，只是因为对口。所以选专业很重要。
　　这要看个人的就业观点，不可一概论之。
　　说句让人听来不舒服的话，除医学外就业能够专业对口的比率相当小，多数人终其一生所从事的工作与大学专业无关。所以，大学学习很大程度体现一种学历。从这点上说，首选还是学校档次，其次才是专业。
　　这里面有两个定位不清楚。
　　第一，何为重点专业？如果是A+算重点专业，那几乎没有不是重点大学而有重点专业了。A+基本上都是985和部分比较专业性很强得211才有，也有部分农林中医类的专业部分双非院校也有。（部分985也没有A+专业）所以按照这个标准你就知道没有什么普通大学有特别一流专业，那么人家招聘时候干嘛不招重点大学的呢？
　　第二，何为普通大学，何为重点大学。
　　如果以985/211作为重点标准，那也就是剩下的普通大学无论什么专业，什么层面都无法和重点大学可比较。
　　当然如果你说的重点大学是985大学，比如上吉林大学，兰州大学的计算机相关专业和非985的（一般大学）北京邮电大学，西安电子科技大学比较当然后面的更具优势。
　　总而言之985和211中一些专业性很强的大学比较，这个可以选择211。而双非的高校一般和985/211没有可比性（211中一些照顾性质的另当别论）。
　　其实作为个人是很认同这种观点的，但是作为社会现状，普通大学的好专业和重点大学的末流专业还是没有可比性的，现在招聘限制学校的多余限制专业的，毕竟社会觉得大学跟社会需求脱节太严重，与其培养一个普通大学的学生，不如培养一个重点大学学生更有价值，毕竟重点大学学生脑容量比较大。
　　从我个人经历来看，一定要上重点大学，其次再考虑专业！学校除了专业特色，其他方面的软实力对比，重点与普通天壤之别！除非是这个普通大学的综合实力是被低估了！