明明有5单元却只字不提，就用独有分频破局！国产HiFi又有新

　　明明有一个动圈和四枚动铁，并且还是混合着娄氏和声扬两大动铁单元品牌的耳机，但是在其购买页没有看到一处文字来展示其动铁单元，这操作是不是有些反常规？
　　一般这种做法要么是特意隐藏单元信息以防被同行模仿，要么是鱼目混珠以次充好。
　　但是这款AFULBAND5PRO却明显给人前一种感觉，因为它在购买页强调的是其技术。
　　一个是提升低音质感的3D气压平衡技术，一个是降低频响异常波动的RLC网络分频技术。前者不大稀奇，因为很多动圈耳机可以把低频做得抓耳但又容易引起听力疲劳，所以有各种技术来提升低频通透感之类的操作。
　　后者这种分频技术对于圈铁混合耳机就很重要了，玩过耳机的都知道圈铁混合单元最基本的挑战就是分频。AFUL的RLC分频技术通俗的讲就是本身通过复杂的电网络以及前后腔特定声学结构建立声学系统，然后在这个系统里进行精准分频和矫正，达到最大程度降低对单元本身的过度依赖。
　　技术归技术，能不能完成好作品还得接受市场考验，这才是我关注到BAND5PRO的原因。据说这款AFULBAND5PRO在今年下半年的成都耳机上成为最靓的仔之一，我便约到了试听机会。
　　但是等了三个月左右才有机会，因为AFUL官方根据烧友们的反馈又把中高频做了些调整，所以本文关于AFULBAND5PRO的听感略有不同。
　　作为一款一圈四铁的混合耳机，AFULBAND5PRO的体积是中等偏小的，所以目测至少有一枚复合单元的动铁。耳机造型依然是类公模设计，树脂质量不错，腔体后盖面板更是美轮美奂。
　　因为腔体不大，加上类公模设计，BAND5PRO的佩戴感没话说，听诊器效应几乎忽略不计，且隔音效果良好。
　　换线方案是0。78双针方案，不过腔体插孔底座没有什么设计，甚至开孔有些粗糙，我这款插上去的时候特费力，不知是否为品控问题，有待各位验证。
　　线材是6N单晶铜，有3。5和4。4两种规格可选，主线不算粗，柔软适中，收纳指数较高，佩戴时听诊器效应也较小。
　　尽管这款AFULBAND5PRO的阻抗达到了35欧姆，不过灵敏度也达到了110dB，个人用华为mate30也可以推开并且有些惊艳。它的惊艳之处在于尽管和很多易推的圈铁混合耳机一样拥有不错的素质表现，但是它的声音质感很正，没有过度亮丽或者薄厚取舍，解析相当自然。
　　低频方面，尽管量感不足以澎湃劲猛，但是动态和瞬态都很自然，整体较干净却保有一定的混响，声底还挺厚实，凝聚感和弹性亦很和谐，加上声场规整，可以说调教的四平八稳，不抓耳，但整体通透、细节耐听，唯独氛围偏淡，个人只能说没有特定的适应曲风，但也属杂食类。
　　关于解析这一块，在BAND5PRO的人声上有更加鲜明的表现。尽管其人声部分是动铁单元负责的，但是无论是亮度还是解析的力度它都不及现在的两三百元耳塞，但是人声依然清澈，且有一些润泽，虽然舒展度欠缺了一点，但也不会让你觉得紧致，个人觉得更觉得偏向于圈味。
　　男声部分暖声是不大明显的，女声稍微有一点，但也不算重，且齿音自然，有线条感，比男声更柔和更舒展，细节更足，相比之下更有韵味。
　　高频部分是原汁原味的动铁味，有一定的延伸感，亮度在三频里最亮，但毛刺并不明显，整体有些内敛，偏淡，加上出色的器乐分离度和声场表现，通透感较为突出，且保持着不错的乐感。
　　用手机直推的感觉是让人觉得其控制力非常强的，哪怕有四枚动铁且易推，但中高频解析没有丝毫的过度解析，相反是偏内敛的；其低频和高频在直推下都保持着相当不错的动态以及优秀的瞬态表现。
　　加上乾龙盛小耳放后，会觉得其低频量感少了点，尽管下潜更深了，声场更大了，而且更为舒展了，但不像手机直推那么干净，相反氛围感还增加了，整体风格变化有点大，但依然属于杂食类。
　　人声则是明显偏暖了，密度有所增加，聆听男声有点醇厚感，解析依然干净、饱满，但没有过于亮丽的刺激感。比起手机直推时的男声，这套搭配会有更结实的结像，细节更足，齿音控制依然良好，缺点是柔和感略少，听齐秦、刘德华、周华健这些音色本身自带柔和属性的歌手会相得益彰；听赵雷、伍佰、高虎这类不炫技的歌手也能做到自然；不过听任贤齐、张宇这类咬字且气息很足的歌手就显得不够舒展，有个例外是赵鹏，无论音色还是质感都很吻合。
　　女声方面，BAND5PRO表现依然很稳很出色，相比手机直推拥有更柔和更舒展的质感，清澈少齿音，暖声并没增加，密度有所增加，解析极为自然。
　　高频方面让我有点失望，虽然动态和延伸感更强了，而且也较顺滑，不过解析增强后反而让那种内敛的调音变得有些侵略感，有人会喜欢这种偏刺激的高频，亮丽饱满，泛音明显，但不够耐听。
　　所以我只能跳过小编制的管弦乐直接听大编制，好在其声场有一定规模，本身素质又不错，在聆听蝎子乐队的《Hurricane2000》这种交响乐与摇滚乐混合的大场面时，层次感还是挺明显的，整体的通透感有一定的保证。
　　但论单纯的高频器乐表现，BAND5PRO又是很具素质感的，不管是长笛还是排箫这类民族器乐，又或是小提琴、小号类西洋器乐，又或是古典乐里常见的萨克斯之类的器乐，那种音色稳健、顺滑的整体感以及细腻程度都能表现的可圈可点。
　　整体总结部分
　　除了手机直推和加小耳放，个人也用了专业的HiFi播放器进行试听，得强调一下AFULBAND5PRO的低频并不是那么少，在分布上其实也算均衡的。在前端专业度越高的情况下，它的低频给你的量感感觉会越少，如果你单纯的以为量感的多少就代表低频的多少就陷入认知误区了。
　　个人用手机直推时觉得其量感最多的，相反用乾龙盛QA361其量感是最少了，但是是最舒展最大气的，比如在听《TheMass》时（魔兽原声），也只有在QA361上感受到那种让脑皮发麻的震撼，可能此时的回弹速度还不如小尾巴上利索，清澈度也没有那么透明，但那氛围那临场感就是更足。
　　所以在我看来这副AFULBAND5PRO除了拥有非常出色的控制感，对于前端的适应程度也是很明显的，不同的前端会有不同的体验。
　　相对于易推的特性，它同样也能胜任大声压，这就为其可玩性提供了足够的空间。对于目前较为常见的多单元圈铁混合，它的最大不同之处还是在于对动铁的控制上，它能适应不同的曲风，却从来不会让你因为过度亮丽而觉得刺激，调音是中正耐听的。