如果iPhone14把芯片换成A16，情况会不一样吗？

　　由于产品力不如预期，iPhone 14标准版从上市至今，就没有传出过好消息。一会是首销遇冷，一会是苹果向供应链砍单，一会是iPhone 14 Plus降价速度创纪录。乍一看，iPhone 14标准版系列，似乎成为了苹果有史以来最失败的产品。
　　iPhone 14标准版销量惨淡，大多数人都把原因归咎于这一点上：连芯片都不升级，还在继续打磨A15。要知道，A系芯片带来的性能、能效提升，是许多果粉换机的唯一理由。但是我想说的是，如果iPhone 14搭载的是A16芯片，情况就会不一样吗？
　　众所周知，智能手机行业的销量已经触及了天花板，各大手机厂商都试图在不改变销量的前提下增加利润——这就是安卓厂商集体冲高端的原因。其实苹果也在做同样的事，只不过它早已站稳了5K价位，刷的是更高难度的＂副本＂，也就是8000元以上的超高端市场。
　　在这种情况下，iPhone 标准版和iPhone Pro，必须在配置上要有所区别，不可能都用上最先进的配置。而在iPhone 14系列中，我们看到了苹果的产品策略：iPhone 14标准版在性能、相机、屏幕、设计上均有阉割，从而衬托出iPhone 14 Pro的＂物有所值＂。
　　产品策略是不会轻易调整的。正因iPhone 14继续打磨A15芯片，苹果才会给它升级到了6GB LPDDR4X运存。虽然速度有差距，但是运存容量和iPhone 14 Pro一样是6GB，后台APP驻留能力、使用寿命是一样的。
　　如果iPhone 14搭载的是A16芯片，按照苹果的刀法，它的运存大概会维持4GB。否则性能和iPhone 14 Pro没有差距，苹果的＂高端之路＂就会遇到阻碍。
　　我用过一年的iPhone 13，体验就是：在60HZ刷新率的应用生态下，A15可以说是完全＂性能过剩＂了，更何况A15满血版。iPhone 13的短板，主要在于运存容量、散热系统上。而iPhone 14把内存容量提升到了6GB，加强了散热能力，刚好都解决了痛点。
　　如果iPhone 14把芯片换成A16，内存换成4GB，情况只会更糟。如果非要二选一，我会选择维持现状，也就是运存容量提升至6GB。因此在我看来，iPhone 14＂滞销＂的主要原因，并非只有芯片，而是多种因素交织叠加导致的结果。
　　首先，在需求低迷的市场下，iPhone 14标准版的销售均价实质性上涨，iPhone 14 Plus高达6999元。比起大屏，消费者更在意的是自己的钱包。
　　第二，灵动岛显然是引领未来5年的设计，但iPhone 14标准版却还在用刘海屏。而且考虑到下一代iPhone 15将全系切换成USB-C口，现阶段入手iPhone 14标准版属实有点得不偿失。
　　第三，安卓阵营站起来了，可预计的是，等到天玑9200、骁龙8Gen2机型面世，A15满血版的地位会直线下降。iPhone 14标准版的亮点本就不多，若连性能都无法保证领先，那吸引力就会大大下降。
　　对此你有什么别的观点吗？欢迎一起讨论。
　　感谢阅读，欢迎关注