三星E6京东方Q9谁更强？国产旗舰OLED面板的春天来了吗

　　今年国产 OLED 市场可以说很活跃，前段时间天马 OLED 屏在主流中端机型装机表现挺让人惊喜，最近 vivo 的 X90 系列首发了京东方 Q9 基材 OLED，表现似乎已经能代表国产 OLED 面板的最佳水平。
　　那么代表国产 OLED 最佳水平的面板放在整个 OLED 手机市场，又能否一战呢？
　　想回答这个问题，不如直接拎出来送实验室作客观数据测试跟它的对手比一比。
　　这里给大家找来几款顶级旗舰级 OLED 面板的代表，它们分别有三星显示「外卖」的 E5、E6 基材，三星自家用的 M11 基材，还有三星显示供给 iPhone 14 Pro 系列的新基材，还有京东方之前的 Q8 基材，且尽可能选择表现优秀的机型。
　　所以包括 vivo X90 和 X90 Pro 这两款首发京东方 Q9 基材 OLED 的机子，选来的机型有共计 10 台：
　　三星 E5 基材：
　　小米 12S Ultra、vivo X Note；
　　三星 E6 基材：
　　vivo X90 Pro+；
　　三星 M11 基材：
　　三星 Galaxy S22 Ultra；
　　三星供苹果：
　　iPhone 14 Pro、Phone 14 Pro Max；
　　京东方 Q8 基材：
　　荣耀 Magic4 Pro 和中兴 Axon 40 Ultra；
　　京东方 Q9 基材：
　　vivo X90、vivo X90 Pro
　　这里需要说明的是，在 iPhone 14 系列正式发布前，有部分消息称 iPhone 的 14 Pro 和 14 Pro Max 将采用三星显示下一代 M 系基材，即 M12，根据往年规律也理应如此；不过在 iPhone 14 Pro 和 iPhone 14 Pro Max 正式发布后，相关的说法并没有得到进一步确认，所以这里关于 iPhone 14 Pro 和 iPhone 14 Pro Max 的 OLED 面板我们这里归纳为「iPhone 14 Pro OLED」。
　　所以，我们老生常谈的「OLED 基材」到底是什么东西呢？
　　我们所说的 OLED 基材，其实是 OLED 面板的发光材料，说得通俗点，它就是 OLED 面板上能发出红、绿、蓝三色的子像素材料，它能直接决定屏幕显示亮度、素质和寿命的上限。三星的 E 系、M 系列，京东方的 Q 系发光材料所用的原料、配比、供应商，甚至是工艺的不同，能不同程度影响发光特性，进而影响显示素质。
　　说白了 OLED 面板显示素质的进步，一定程度来说其实也是相关材料学的进步；那么以京东方 Q 系列为代表的国产旗舰 OLED 面板，显示素质又真的能否跟三星的旗舰面板一较高下呢？
　　先从我们实验室测得的数据看看这次 Q9 基材的表现，并跟上一代 Q8 基材作个对比，看反映实际的进步究竟有多少。
　　需要说明一下，因为不同的品牌、不同的机型可能会有多种完全不同的色彩显示模式，这里所有涉及到色彩显示的数据均选择该款机子 P3 色域和 sRGB 色域下表现最好的两个显示模式，下文表格亦同理将不再赘述。
　　可见，Q8 到 Q9 的进步其实不在亮度上，更多在色彩的表现上，P3、sRGB 的色彩范围都非常接近标准色域，色准也有一定程度的提升。
　　不过除显示素质外，Q9 的进步更多在能耗、高频 PWM 调光以及蓝光控制等影响日常体验的层面上。
　　接着再看三星这边，有现在较为主流的外卖 E5，刚首发有待全面铺货的外卖 E6，自家的 M11 基材，还有新的苹果「特供」 iPhone 14 Pro OLED —— 而这个顺序理论上也是三星 OLED 从一般到最好的排列。
　　这边先看今年旗舰主流的 E5，还有全新的 E6 OLED，找来了我们库里表现好的两款机子，vivo X Note 和小米 12S Ultra，以及目前唯一 E6 基材的 vivo X90 Pro+，它们都是 2K 等级的 LTPO E5 面板，我们实验室测得这两款 E5 面板的亮度和色彩表现都是比较接近的，而 E6 相比之下亮度和色彩表现都有一定程度的进步，特别是亮度，手动最高亮度也变得更从容了，背后是寿命的提升带来的底气。
　　而 Q9 面板的表现可以说已经比 E5 稍好些，跟 E6 比的话可以说是「打得有来有回」，亮度方面 E6 还是更胜一筹，不过色彩层面 Q9 则扳回一小城 —— 仅从现有的成绩看，京东方 Q 系面板真的已经有跟三星 E 系列掰掰手腕的资本；不过 Q9 和 E9 OLED 如今的装机数太少，需要等未来更多机型选择这两款面板，做更多测试来为大家进一步验证这个结论。
　　有句话是这么说的：「三星把最好的 OLED 面板留给了自己」，说的就是三星的 M 系 OLED，从数据看，年初采用 M11 基材 OLED 的 Galaxy S22 Ultra 在显示亮度上，特别是 1315nits 的激发亮度，已经霸榜了我们「WHYLAB 屏幕激发亮度榜」一整年了，别说 Q9 了，iPhone 这边的激发亮度也还有所保留。
　　不过三星 Galaxy 的色彩实在是太放飞自我了，M11 OLED 的色彩素质理应是不错的，但有三星祖传的艳丽调教，相关的数据并不突出。
　　而疑似 M12 基材的 iPhone 14 Pro 和 iPhone 14 Pro Max 亮度的表现，特别是手动最高亮度表现可要比三星的 E5、E6、M11，还有比京东方 Q9 都要高，而色彩方面的表现还得是 X90 Pro 好点，只不过当中的差距并没有亮度的差距大。
　　所以文章开头提的那个问题答案即将呼之欲出了，国产旗舰 OLED 面板已经不输三星的外卖旗舰 E5、E6 基材，甚至打得有来有回了，甚至在一些细节体验上有自己的想法，例如 Q9 的高频 PWM 调光要稍领先于三星的 E6。不过跟三星自家、供苹果这些顶级的 OLED 比，国产 OLED 还得继续努力。
　　其实国产 OLED 的进步不止在旗舰层面，那些主流走量的国产 OLED 面板的故事同样精彩，下次再给大家聊聊。