世界杯真的有假球吗？

　　如果你说的是动用政治经济手段耍盘外招，包括但不限于影响裁判、施压对手、修改赛程、干涉抽签……这些事情的话，那肯定有，每一届世界杯都有。这不叫假，这叫黑。
　　如果你说的是＂人情世故默契球＂，比如大家都是打平即出线，于是混个零比零做掉第三方，那有不少大赛上也会有。这也不叫假。
　　如果你说的是，临时买通个别关键球员，影响某一场关键比赛的走向，这个……虽然没有证据，但我也不敢说绝对没有。
　　但是你说，赌博公司直接控制全部比赛的胜负，彻底决定冠军得主的……基本不可能有。
　　不是因为赌博公司不敢，也不是因为球员素养高，而是因为，你钱不够。
　　且不说，赌球庄家本就是不同地区不同势力，很难联合起来——就算他们联合起来了，能分出多少钱来收买球员呢？
　　收买一两个球员，乃至一两个队，是影响不了大局的。你要精确控制杯赛走向，需要收买的人，至少三位数起步吧？
　　现今足球强国的国脚，每年合法收入一般不会少于一千万美金，多的有好几千万甚至上亿。你要想说服他在世界大赛踢假球，得多少钱？
　　再者说，一次世界大赛的冠军，在人家国内能创造多少经济利益？人家国内的政府和体育相关资本难道是吃素的吗？
　　如果你都能搞定各足球强国的政府和体育相关资本了，你这么牛逼，干嘛搞赌球这个不入流的行业？
　　赌球界的龙头威廉希尔公司，那市值才多少？
　　反过来讲，世界上那些知名的特别假的联赛，共同特点就是从业者收入水平很低，很容易收买。
　　可以回想一下某国，以前足球经济不行俱乐部经常欠薪的时候，也是假球传闻满天飞。但是地产资本涉入导致畸形繁荣的那段时间，就基本没有假球传闻了。
　　不过话说回来，胜负虽然难以操纵，但是有一些跟胜负关系不大的东西，却是没那么难操纵的。
　　比如，赌球里面有的投注项是类似＂比赛中的第一个界外球是第几分钟产生的＂，＂下半场的第一次犯规的队员是谁＂等等。
　　这些项目的投注额，一般都不高。
　　但是在这些细节上收买球员，花费的钱很少。
　　毕竟，你让球员放水输球，人家要承受的风险还是很大的。
　　但你让他在某次比赛刚开赛时，故意把球踢出界一次，或者故意在不敏感的地方犯规一次……这玩意儿球迷看见了，也只会觉得是小失误而已。
　　所以操作的空间是很大的。
　　我听一些从业者吹牛逼说，就算欧洲高等级别比赛，在这些项目做文章的情况都很多。
　　如果此话属实，世界杯有类似情况，倒也不奇怪。