昨天，欧盟议会以602票赞成、13票反对的结果通过了一项新决议。明确要求2024年秋季开始，所有手机、平板电脑等便携电子设备都必须使用Type-C标准充电接口。鉴于目前各大手机厂商均已采用USB Type-C接口，唯独苹果坚持采用独立Lightning接口，这意味着，一旦新规，纵然是一贯强硬的苹果也不得不妥协。 其实此前，包括我国工信部、欧盟以及其他国家也多有类似主张，有意推动充电标准接口统一化，但由于缺乏具体落地的政策规范，导致效果始终并不理想。目前看来，安卓阵营手机厂商已几乎全部采用Type-C接口，唯一特立独行的仅剩苹果一家。 作为全球知名＂环保大厂＂，苹果对于坚持Lightning接口似乎也有自己的考量。一方面，苹果近几年不断加大产品环保措施，包括赠送充电器、改用环保包装等举措。一旦全面改用Type-C接口，就意味着需要全盘推翻坚持多年的Lightning接口方案，大批充电线不得不作废，这显然有悖于苹果的环保理念。 当然，环保只是一方面，苹果坚持不改用Type-C接口，更多是出于自身利益的考量。众所周知，由于和其他采用Type-C接口的电子产品存在差异化，苹果产品专用的Lightning接口完全由苹果掌控，以及苹果近年推行的＂iPhone取消附赠充电器＂环保方案，消费者在购买iPhone后必须额外购买充电器套装。无论是选购苹果官方配件，或是苹果授权的其他配件生产商，都能够为苹果带来十分可观的利润回报。如果一旦全面改用Type-C接口，苹果也将彻底失去这一项金额可观的额外收入。 根据欧盟的说法，充电接头规格统一有利于民众的生活，减少大量过时多余的充电器，同时帮助消费者节省不必要的开支。至于环保方面，虽然苹果有自己的环保理念，但对于消费者而言，充电接口统一标准更加实用有利。根据相关估计数据显示，统一规格后，仅在欧盟内部每年至少可节约2亿欧元支出，减少电子垃圾1000多吨。 相较之下，虽然同样是环保理念，欧盟统一Type-C接口的方案显然更加有利于环保，也利于被消费者、手机厂商接受认可，不得不说，这才是真环保！ 对用户而言，且不论是否环保，统一接口至少可以实现省钱、方便是毋庸置的。况且在技术和实用性方面，相比苹果死守的Lightning接口，Type-C接口更多的针脚的设计能够实现更大的电压，从而实现更快速的传输速率，物理特性和技术优势显然更加高效实用。另一方面，消除苹果从中牟利的环节，配件更便宜也是必然。 全部统一，没有例外。利益也好，环保也罢，无论苹果出于任何方面的考虑，在欧盟的新法规实施后也必须得接受现实，否则或将面临禁止销售。尽管多年来，苹果始终不愿妥协放弃Lightning接口标准，但这一次，苹果可能真的撑不住了。 那么，对于欧盟要求统一充电接口，大家有什么看法呢？
