滕哈赫整活了，马奎尔当中锋嘲讽了谁？失去边路的宽度曼联攻坚难

　　北京时间11月4日凌晨，曼联在客场1：0战胜皇家社会，尽管比赛场面难看一些，曼联却是实打实的取得了各项赛事的10场不败、3连胜以及连续第3场零封。赢得一场难看的胜利，有许多问题值得总结，也有许多问题值得去考虑，滕哈赫的排兵布阵想必会被许多人拿出来吊打，但是在密集赛程、球员疲劳的情况下，或许一切暂时都是表象。
　　滕哈赫在这场比赛的整活，显然是失败的，但是一场比赛代表不了什么东西，毕竟曼联还是赢球了，而且是零封了对手，没有实现赛前预定的2球以上进球只是比赛的些许遗憾罢了，总结经验才值得更好地未来。
　　安东尼、桑乔的缺战，让滕哈赫在边锋位置的选择有些忙乱。但是，可以预料的是滕哈赫会选择B费担任右边锋，因为滕哈赫非常擅长边前腰的进攻组织方式，问题是当滕哈赫选择B费担任右边锋时，中锋的人选一般需要一个对抗能力强、回撤接应能力强的中锋，当滕哈赫环顾四周时只有拉什福德、C罗可以选择，滕哈赫选择了C罗。
　　既然选择了C罗和B费，那么左边路就不能安排埃兰加进行覆盖了，而是需要一个射门员，于是加纳乔获得了出场机会，拉什福德作为后手。既然B费去了边路，那么前腰位置就给了覆盖能力强的范德贝克。事实证明，滕哈赫这一次的选择是错误的。
　　滕哈赫说皇家社会的比赛风格非常激进，或许滕哈赫没有想到皇家社会只要输1球的情况下，还会如此拼命。根据赛后的统计，本场比赛算上补时一共踢了100分钟的时间，但是有效的比赛时间只有55分钟，也就是只有55的时间是在正常比赛，其他时间都中断了。
　　这代表什么意思呢？双方球员频繁地倒下浪费了太多的时间，而球员要倒下，证明对抗非常激烈，激烈到什么程度呢？10脚以上的传球曼联只有9次、皇家社会只有7次，双方都没有办法形成流畅的配合。
　　皇家社会的目的很明显，就是用对抗、犯规打乱曼联的传球节奏，让曼联陷入乱战的局面。皇家社会成功了，曼联前场没有对抗强点，传球加速又容易造成失误，于是双方在上半场前20分钟加起来只有1次射门而已。看看曼联前场球员的对抗数据：B费7次对抗3次成功、埃里克森5次对抗1次成功、C罗4次对抗1次成功、加纳乔3次对抗1次成功、范德贝克2次对抗1次成功。
　　好消息是曼联前场球员都有成功对抗，坏消息是失败的对抗更多。前场拿不住球，后排进攻就跟不上。那怎么办呢？换人调整，换下几乎隐身的范德贝克、换下一个看起来不够灵活的中后卫林德洛夫，用麦克托米奈给B费、达洛特托底，用拉什福德给C罗身后托底，滕哈赫想要主打右路进攻组织、左路内切射门的套路。
　　效果好不好呢？有效果的是，下半场，曼联的控球率从48提高至57，传球成功率却从80，下降至78，下半场射门次数还是1次。原因很简单，皇家社会倒地的速度更快、更多了，比赛中断的频次更多了。很显然，滕哈赫没有想到曼联的大部分球员都是老实人，根本不知道球场上还有演技这一回事，也忽略了曼联球员容易急躁的老毛病。
　　那怎么办呢？1球领先曼联还是小组第二，还是要踢附加赛。于是，滕哈赫大手一挥，决定在前场加码，缩短进攻距离。马奎尔披挂上阵，出现在C罗的身边，目的不是为了防守C罗，而是为了帮助C罗、拉什福德对抗，拿下球权之后交给C罗、拉什福德去射门。
　　这种用法曼联老球迷应该非常熟悉，那就是费莱尼当中锋时候的作用，曼联开始频繁起高球，专门找马奎尔、拉什福德的头顶。问题是，滕哈赫的目的太明显了，皇家社会几乎就不看防其他人了，拉什福德、马奎尔身边都呆着两名防守球员包夹。
　　我们常常说曼联的进攻要提速，就不能依赖于球员个人能力去提速，而是需要传球去提速，很显然曼联缺兵少将、体力不支，传球提速根本不现实，那么就只能依赖于最为节约体能的中锋对抗型踢法，可是这也凸显了曼联阵容的最大短板：中锋没对抗。
　　曼联是赢球了，但是赢得有些难看，当初费莱尼当中锋时我们知道什么问题，如今马奎尔当中锋，嘲讽了谁？滕哈赫的排兵布阵，终究还是受影响了。
　　足球助力团