#头条创作挑战赛# 文|断十六狼 (1) 建议有孩子的,都看看 事发南京。 两个5岁小朋友,航航和沱沱,平时一对要好的小伙伴,住同一小区,上同一所幼儿园。 航航家的监控视频显示,11月8号晚上7点多钟,沱沱被爸爸和妈妈领着,上航航家来。 这一幕,在过去也时有发生,那是邻里之间的友好串门,因为两家人的关系素来友好。 但是这次不一样了。从事态后来的发展来看,沱沱的爸爸似乎是带着为儿子报仇的意图来的。 刚开始还算正常,航航的爷爷作为主人,尽到了待客之道,一面搬凳子让三位客人坐,一面批评孙子:你为什么打沱沱,你们是好朋友,为什么要打仗? 航航躲在墙根,一副知错的样子: (爷爷在批评航航) 然后,大家坐到了一起。 沱沱先在一张椅子上坐下,航航则在另一张小塑料凳子上坐下,两个孩子零距离接触,看上去是要握手言和: (白衣小孩为航航,对面的是沱沱) 值得一提的是,此时还有第3个孩子在场,站在屏幕最左边的穿黄毛衣的小女孩,估计是航航的姐姐或妹妹吧。三个孩子会用他们稚嫩的眼睛,目睹接下来的一场暴力事件。 沱沱爸开始对航航训话,最核心一句是:以后还打不打人? 航航望着他,似乎没有应声。 下一秒,沱沱爸突然失控,一巴掌结结实实地扇在了5岁的航航脸上。 航航当即被扇得仰面栽倒在地: 打人后,沱沱爸说了一句:对不起我没控制住,但我实在没法控制。 这时候,航航的爷爷不干了,老爷子先是抡起孙子坐的小塑料凳子,砸向沱沱爸。 仍不解恨的老爷子,紧接着又举起了更大更重的木椅: 但这一次,木椅并没有砸到沱沱爸。后者用力一推,老爷子便连人带椅子重重摔倒在地上。 然后,航航的家人报了警。沱沱爸被刑拘,当地警方已发布通告: 通报显示,沱沱爸鲁某某是在医院工作,据说是一名资深骨科医生。 航航的妈妈则公布了航航及其爷爷的伤情: 航航外耳和面部挫伤; 爷爷右腿骨折。 是的,骨科医生,把人打骨折了,真是既讽刺又悲哀。 (2) 重点来了,两个孩子之前到底发生了什么? 航航妈的说法是: 事发当天晚上6点10分,她接到幼儿园老师的电话,说了两个孩子打架的事。 对于打架过程的描述是:小鲁(沱沱)要抢航航的充气棒玩具,航航不干,俩孩子就打起来了,随即被老师拉开,但拉开之后,航航气不过,又去打了沱沱,然后把头打破了。 重点是:她接到老师电话后,就给沱沱奶奶打了电话,准备晚点去他家道歉,没想到还没来得及去,他们家就找上门来了。 沱沱的伤有照片为证,后脑勺有一条划伤: 但是,沱沱妈的说法却有很大出入,网上流传出一张疑似沱沱妈在群里的聊天记录,是这么说的: "沱沱已经跑开了,他(航航)又追上去,从后面勒住沱沱的脖子,然后右手拿着凶器,用力猛砸了五下。" 值得一提的是,沱沱妈的描述,是在看了幼儿园监控得出的。 至于孩子打架之事发生后的情况,沱沱妈则道出了完全不同的版本。 按她的说法,航航妈非但没有联系他们道歉,反而还在朋友圈晒出去游玩的视频: 在上述问题上,我不盲目站队,只客观呈现。 一个既定的事实是,两个孩子在幼儿园闹出的小摩擦,已经酿成了一人进派出所,两人上医院的大祸。 然而,事儿还没完,更悲催的一幕又来了。 (3) 沱沱的家人,又一次上航航家来了。 这次是来道歉的。 前面说了,沱沱爸是被刑拘,不是行拘,有点严重。沱沱家人肯定是从警方那儿了解到,要想争取到法律的从轻发落,就得征得受害人家属的原谅,并出具谅解书。所以来道歉来了。 先是口头道歉,但对方明确表示,不原谅。 然后是下跪道歉,而且下跪的人不止一个,看上去至少有两人。 其中一人应该就是沱沱的妈妈,她在央求航航妈原谅遭拒后,又跪求航航的爷爷原谅。后者还拄着拐杖,可见确实伤得不轻: 即使这样,航航的家人仍然拒绝原谅。 如果只看这个场面,是不是觉得世事好吊诡:鲁家的孩子,在幼儿园被打了,最后家人反而要来下跪道歉。 但是,现在当你看完了全貌,你应该不会觉得吊诡,只会觉得无语。 看别人家的故事,品自己的人生。假如你的孩子遇到这种事,你会怎么做? 我抛砖引玉,说一下我作为"肇事孩子的家长"所亲历过的一件类似的事情。 (4) 小狼读小学低年级的时候,曾经把一个同学的脸刮了一条口子,见了血。两个孩子在课间玩,小狼不小心用扫帚的柄戳到了对方的脸。 接到老师电话后,我和狼太立马赶到学校,把受伤的孩子接出来,带去医院敷药。同时,我还做了一件事情,向老师要了对方父亲的电话,第一时间向人家传递三层意思: 一,真诚地向你道歉。 二,我正在带孩子去医院的路上,你如果有时间可以过来一下,不来也没关系,我会完全遵照医生的要求做,一切费用我出。 三,你有什么要求,还可以提出来,我会尽量满足。 结果,孩子的父亲很大度地表示信任我,他走不开,就不过来了。 到医院处理伤口后,已临近中午,我又给孩子爸爸打了个电话,汇报了医生的话,孩子没有多大问题,就是一点小小的擦伤,现在我们打算把孩子接回家里吃饭,然后再送到学校。 这时候,孩子的父亲已经对我说了两个让我难为情的话:谢谢你。 是的,我的孩子惹了祸,人家反而向我说一声"谢谢"。 到了晚上,我又打了个电话,问他是不是见到孩子了,很心疼吧?他说他还没有回家,但是妻子已经跟他说过了,没事儿了,让我不必再放在心上,这事就算过去了。 我问他要住址,我买了点礼品,想亲自上他家当面表示一下歉意。他怎么也不说,并说我再这样,他就有心理压力了。 你看看, 这就是惹事孩子的家长,先拿出应有姿态,所带来的好结局。 我不认为我做得多么的超标,我绝对只是做了一个闯祸孩子的家长应该做的。 反观南京这起事件,作为闯祸一方的家长,航航爸妈在"先拿出姿态来"这件事情上明显懈怠了。 航航妈妈说,她向沱沱奶奶打过电话,约了晚上去看望,我觉得很不理解,为什么会选择打电话给孩子奶奶,而不是孩子父母?作为成年人,难道不知道奶奶和父母,是完全不同的两个量级吗? 正是因为沱沱的家长,迟迟看不到对方的"姿态",所以作为受害方的他们,觉得被无视了,被轻贱了,然后才上门理论,最终导致局面失控。 所以我给这事的定性的就是:航航家长缺少姿态有错在先,紧接着沱沱家长以错制错犯下大错! (5) 其实我觉得,这件事情中的所有大人,都应该向两个孩子学习。 再次把目光回到鲁医生失控打人之前的一个画面:航航的爷爸把椅子拿过去,让沱沱一家坐,沱沱毫不拘束的坐了上去。 注意,这时候航航的一个本能反应:看到沱沱坐下了,航航也立马坐在了旁边的凳子上,直直地望着沱沱。 我愿意理解成,这是航航在表达歉意,在示意沱沱,自己想跟他玩儿。 如果没有大人在,两个孩子一定会忘记前嫌,很快和好,然后开心地玩起来。 孩子不是没有解决问题的方法。只不过,孩子的方法太高级了,大人看不懂。 所以,孩子之间发生矛盾,如果不是多么的严重,引导他们自己解决才是正确的。哪怕主张孩子"打回去",也要比直接替孩子"报仇"科学得多。