生活与生存躺平与奔波的本质

　　当前，很多人说年轻人垮掉了，说年轻人不能吃苦，太过于佛系和躺平，跟老一辈比起来差得太远了。
　　可是事实真的是这样吗？在我看来，年轻人的躺平是一种对生活的享受，是思想的进步！
　　我们讲年轻人为什么躺平？因为他们对于精神追求越来越高了，他们对于自己的人生有了更为精准的规划。
　　有这么一个真实事件，我想大家应该听说过，一位考上北大的学生入学后选择自杀，只留下了一句＂我已经替你们考上北大了，你们不要再来烦我！＂
　　对于这样的事件，我们很多人难以理解，但就是发生了，而究其根本就是家长对于她的人生规划与她个人的规划出现了差异，她在家长的规划下享受不了生活的乐趣，于是选择了自杀。
　　在以前，大家都吃不饱穿不暖，谁会去想精神追求呢？可是在物质丰富的当下，年轻人不需要为了生存而过于奔波，所以他们更加享受生活。
　　在婚恋中，我们经常听到一句话：＂低质量的婚姻不如高质量的单身＂，这便是享受生活的完美解释！
　　我们看看当前的80后在职场中疲于奔命，究其根本是因为其上有老下有小，他们不得不屈服，为了生存而努力。
　　再看看我们躺平的90后，他们不买房、不结婚、不生孩子，不愿意被资本家剥削，所以她们在职场中各种佛系，下班以后就是各种嗨。
　　试问，这两种方式，哪一个更加舒坦呢？
　　很明显是后者，有人说，这样是对自己对社会极不负责的表现，可是为了生存的奔波就是一种负责吗？
　　戴建业教授说：＂贫穷真的可能被遗传，现在的廉价大学生可能就是以前贫穷的农民工的孩子，这辈子继续父母贫穷的故事。＂
　　戴教授认为，很多农民工之所以累死累活的工作，就是因为他们有一个梦想。想着自己的孩子以后能考上大学，从体力劳动者变成脑力劳动者，从而实现身份的转变。但是令人失望的是，他们的孩子的确考上了大学，但是却发现毕业之后挣得工资还不如他们高。这让人很难接受，可这就是赤裸裸的现实！
　　自己奔波一生，然后让孩子继续为了生存去拼搏，这难道是一种负责的体现吗？
　　在我看来，这也是一种不负责，我们应该是有什么能力干什么事，而不是逼迫自己干一件能力之外的事！
　　因此，在我看来，间歇性躺平实际上才是一种更负责的体现，充分衡量自己的能，并朝着自己喜欢的方向努力奋斗，这样的生活才是一种有意义的生活！
　　就如梁永安教授所说：＂现在的年轻人想躺平，并不是怕苦，而是有了新的追求。＂
　　在新的理念下，他们觉得自己的生活不太合理，需要停一停，然后想一想，自己的生活到底过得对不对。
　　因此啊，躺平在我看来并没有什么问题，躺平更多是对当前现状的一种思考，是对生活的一种追求，反而是生存的观念或许应该退出历史长河！