如果新冠肺炎要是发生在古代，那么人类是不是就要灭亡了？

　　新冠也好，非典也好，最可怕的不是死亡率事实上它们的死亡率，并不是那么高。
　　虽然在古代医学不发达，得了这些病，死亡率可能比现在高。但是古代有一个现状，正好避免了它们的最可怕之处：传播途径。
　　这些传染病，都需要一定距离之内的接触，才可以传播的。现在常说的密接，全称是密切接触者，就是容易被传染的重点排查对象。
　　古代人员流动是很低的。一辈子没出过村子的大有人在。几千人就算是个镇子了，上百万人口可称国际大都会，还不是每一个时期都有的。
　　如果发生了传染病案例，当然一方面要派人医治，但是万一针石无效，可以把村镇封起来，隔绝出入，里面的人自生自灭。
　　很残忍，很无情，但是很有效。切断了传染源，就不会发生大规模的扩散了。
　　现代人口流动性太大，又有某些强调自由的人士主张，这办法就很难实施了。
　　不会
　　不能用现代的思维考虑古代人，
　　第一，古代没有现在交通发达，古代人出行基本都是用走路，部分用马驴，流动性很低，如果发生传染病，传播不快，传播不远。
　　第二，古代部落相聚较远，基本上都是一个小村落距离另一个村落很远，如果发生传染病，只是会在一个小村落里。
　　第三，当发生传染病，当地官府会快速通知皇帝，皇帝会下令封禁这个村落，这样基本上，就把疫情，控制在一个地方，不会传出去。
　　这个时候，皇帝会派人去救治。把整个村子封起来救治，如果能控制住，那就慢慢治，如果，一但控制不住，那么皇帝会下令，用极端的方式解决，那就是让村落自生自灭。甚至屠杀焚烧，这样，就能彻底消灭疫情。
　　虽然不是很人道，但是古代医疗技术太差，没有办法，这个也是最后的办法。
　　你放心吧，古代没有飞机汽车，病毒是传染不出去的，不会造成大范围的感染的，最多就是几个县田地荒芜，人迹罕至。
　　如果古代遇到了新冠病毒该怎么办？
　　历史上比较知名的两大瘟疫，一个是欧洲的黑死病，另外一个就是大明年间的鼠疫，因为医疗比较落后，所以每一次发生瘟疫对古代人来说那都是灭顶之灾，根据古书记载，古人抗疫，主要靠的是防、治、助，
　　1，防。其实中国早在汉代就意识到疫病要防胜于治，所以古代对于那些已经得了瘟疫的村子，会让军队强制隔离封锁，尽量不让村子里的人出来，以防疫情到处传播。
　　2。治，在治疗用药方面，很多古代医书记载有药方。苏轼在《与王敏仲书》中提到治疗疫情方面，用姜葱十三物同煮热，下无不效者。
　　3。助，据汉书记载，当时的朝廷为了控制瘟疫蔓延，免费为病患的灾民提供药物，并进行救治，并且还专门安排了空房子，给患病的人住，到了宋代对疾疫的治疗，较之以往各代都更为重视，地方政府还会免费发放预防作用的药品，有时将药品直接投入到井水里面，让老百姓打井水，从而达到一定的预防效果。
　　4。小小的新冠在古代疫情面前，对于古人来说，还有一个方法，就是全民感染，适者生存，可能在史书中都没有记载
　　古代极有可能出现过比新冠肺炎更可怕的病毒，但是人类到今天依然存在，并且在古代疫情的会比现在更好控制一些。
　　古代人们对病毒的认知往往是不科学的，遇到疫情很有可能归咎于迷信，极有可能采取极端的措施。
　　比如将患病的人直接处死或者驱赶进荒无人烟的地方让其自生自灭；
　　或者将患病的整个村子封锁起来，断水断粮使整个村子的人快速灭亡。
　　古代的人口流动也是极少的，距离也是极短的，病毒传播的速度和区域自然也就没有我们现代社会这么可怕。
　　即便是某一个区域的人都感染了病毒，也终会有一小部分体质很强的人最终对病毒产生免疫而存活下来，人类还是能继续繁衍后代的。
　　所以说新冠肺炎如果发生在古代，对人类的影响可能比我们现代要小的多，不管是在古代还是现代，人类终会战胜疫情，恢复正常的生活！
　　答案是不会，因为科学研究表明新冠肺炎所导致的死亡率其实并不高。我国疾控中心3月报告中曾指出，全国新冠肺炎死亡率为2。3。但是新冠肺炎的可怕之处在于具有非常强的传染性，新冠肺炎属于传染类疾病。传染类疾病需要一定距离之内的接触，才可以造成传播，现在咱们经常说的密切接触者就是容易被传染的对象。现代社会由于交通便利出行方便这就给了新冠肺炎传播创造了条件。最近这个扬州的疫情就是因为南京一个感染新冠肺炎的老太太跑到扬州去玩麻将，一个人感染了一座城。还有就是去年年底沈阳老太太尹某去韩国旅游感染新冠肺炎后乘飞机回到沈阳从而影响到沈阳一座城。
　　这都是因为在现代社会由于交通便利什么天上飞的（飞机）、地上跑的（汽车、火车、高铁）海里游的（轮船）。这给新冠肺炎的传播提供了很大的方便，便利的传播途径这才是新冠肺炎的可怕之处。
　　咱们再来看看古代
　　古代首先交通不便捷，古代出行一般情况下全靠两条腿，条件好的才能骑上马，或者马拉车，这样的速度能有多快。就算是古代古人最快的出行方式八百里加急也只是日行八百里。这就大大降低了新冠肺炎的传播率。在古代如果有人感染了新冠肺炎顶多就传染他所在的村子或者一个乡镇，古代一个村一个镇才多少人，就算一个村或者一个镇的人都感染了新冠肺炎。古代的皇帝为了控制疫情的传播甚至会把整个村镇封起来，让里面的人自生自灭。
　　综上所述
　　古代如果人类得了新冠肺炎肯定不会灭亡。
　　古代虽然科技不发达，但也有医术啊，他们会根据病毒对人体的破坏来配药，试得多了自然有应对办法，也可能会被当成瘟疫，然后把所有病患都集中隔离起来，减少传播，所以人类灭亡这种事根本不存在〔抠鼻〕〔抠鼻〕
　　新冠肺炎若是发生在古代，我认为不会有现在厉害，感染人数也不会有现在这么多。
　　因为：
　　一古代虽然医疗条件没有现在这么好，但是古代交通不发达，不可能传播这么快。
　　在古代一般人的交通工具都是靠走路的，就算是有钱人最好的交通工具也无非就是马车，可以想象一下，从南方到北方要走多长时间，这么久的时间如果感染了肯定就死在路上了，没有特殊情况也就不会传染给其他人了。
　　二古代人口没有现在这么密集。
　　那时的人平常不会有什么大的集会，不会像现在这样有大的聚集场所，也没有大的医院，不会有院内感染，一般都是只有一个郎中看病，一个药童抓药，这就不会像现在这样在医院里相互传染了。
　　三隔离封城问题。
　　古代的城里与城外只有那几个城门能通过，周围都是高高的城墙，只要看好城门，基本上就没人出的去了。而且那时的情况和现在还不一样，不会顾忌某个人的生死问题，说杀就杀了，屠城也说不定，如果某个城的传染病控制不住，很可能这个城会被一把火烧个干净。
　　四国与国之间的问题。
　　在古代没有飞机轮船，照现在的说法，如果病毒是起源于美国的话，那它根本就不会传染到中国来，就算靠着小船能飘到中国，那得多长时间才能到，那么长的时间不是早发病死了，就是病毒没有了。
　　希望疫情赶快结束，恢复到2020以前的生活。
　　在这个特殊时期，作为中国公民，一定要遵守防疫规定，共同努力，早日战胜疫情。
　　我们现在叫新冠肺炎，过去文化落后都称瘟疫。
　　过去也有病毒病菌，只是我们的先人医学水平低，文化淺，没给它们起上名字，被我们给补上的。
　　古代没有自行车，全靠步行，休说公路，土路也不太好走，人烟也稀，交通不便，河上无桥，有船，也是很不先进的木船，大河也是不敢过的，交流谈何容易，有的几辈子不出深山，外面有瘟疫传染不了他们，他们有瘟疫也传染不了外面。
　　有的是群聚，部落不相往来，各霸一方，死了谁又知，也许成村成村的死，也会被大山大河隔离，因为交通是问题，出现的白骨只有后人去研究，考古解决问题。
　　现在可好，一夜之间可去日本到西欧，明天可还达南北两半球。南京禄口机场，德尔塔就是进口，害得十多省份不安宁。飞机一铁、公路一人流密集、商场等。
　　有利也有弊，聪明才有用。世世代代人，在病害中存，在病害中生，人烟越来越壮大，那是灾难一个个被战胜，优者生。
　　关于这个问题，小编可以明确的告诉你：假如新冠肺炎发生在古代，人类依然不会灭亡，这是一个不挣的事实！曾经在古代，中外多国也曾发生过多起疫情，俗称瘟疫，比如我国的鼠疫和英国的黑死病最为著名，但是人类依然存活至今。
　　首先，不可否认的是，过去医疗条件确实比较落后，医学科技等方面也无法跟现在相比，在发生瘟疫的时候，很多医生都束手无策，只能眼睁睁看着染上病毒的人慢慢死去，相比现在的情况，死亡人数肯定会比医学发达的今天要多上好几倍，甚至是数十倍。
　　但是有一种情况值得注意，那就是古代交通不发达，人员流动量比较小，无论哪一种人传人的疾病，都是必须在经过密切接触的情况下才会被传染，由于大多数人都是在家务农，有的人甚至多少年都不出一趟远门，密切接触概率非常低，所以大多数的疫情都是在某个区域局部传播，比如某些村镇，或某座城池，很难达到全国性的蔓延。
　　其次，在古代的时候，由于是一个封建迷信的年代，大多数人都会把瘟疫视为邪恶，凡是染上瘟疫都会被视为不洁，当救治无果，毫无办法可行的时候，皇帝就会下令使用极端方式毁灭患病者，直接杀掉或者驱逐至荒郊野外任其自生自灭，从而起到断绝传染的途径，以免造成更大的损失。当然，如果是在可控范围之内，只要有希望就不会有这样的事情发生，但凡走到这一步那也是毫无办法的情况下。一旦瘟疫盛行，皇帝也会下令封锁村镇城池，停止一切贸易活动，和现在的封城是一个道理。
　　总之就是一句话，办法总比困难多，即使在古代医疗条件十分落后，各方面条件都很难得到保障的情况下，人们也会想尽一切办法战胜疫情的只不过更加艰苦一些罢了。