古代王朝灭亡岂是红颜祸水造成？

　　纵观中国古代历史，似乎每个亡国之君都与美女脱不了干系，可真的是这些美人祸国吗？难道那些无道昏君就一点责任都没有吗？让我们来拨开雾纱简单地分析一下。
　　一、什么是红颜和祸水？
　　在《飞燕外传》里，当汉成帝宠幸赵飞燕姐妹时，在宫中讲学的淖方成背后唾骂：＂这是祸水啊！一定会让汉室灭亡＂。因为在五行里汉属火德，而水能灭火，故淖方成才会如此说。成语＂红颜祸水＂也正是由此而来。
　　＂红颜＂二字都是指美丽女子的容颜，后来逐渐演变成美丽女子的代称。杜甫诗《暮秋忆枉裴道州手札》：＂忆子初尉永嘉去，红颜白面花映肉＂；曹植的《静思赋》：＂天何美女之烂妖，红颜晔而流光＂。这里的＂红颜＂都用的是本意。《辞海》里给＂祸水＂下的定义是＂祸人败事的女子＂。
　　＂红颜＂和＂祸水＂结合起来，就是说漂亮美丽的女子最容易祸人败事。长得好是从娘胎里带来的，是上天赐予的，怎么会变得有罪呢？这还得从封建帝王的淫乱说起。
　　纵观历史，犯淫乱之君，往往都是无心治国、祸国有方之君；是毫无操守、不知廉耻之君；是好人杀尽、坏事做绝之君。而淫乱、纵欲又往往与祸国、误国紧密相连，这几乎成了历史的必然。
　　二、历史上红颜祸水的例子
　　历代君王中，有贪欢误事者，有淫乱招难者，也有乱伦丧生者，可谓五花八门，无奇不有。据史书记载，夏桀娶了妺喜之后，纵情声色，恣意享受，很快他的夏朝就被小部落商给灭掉了。商纣王为了讨好妲己，专作＂酒池肉林＂，每每饮酒作乐，通宵达旦，结果为周所灭。周幽王为了博美人褒姒一笑，上演了＂烽火戏诸侯＂之荒唐事，最终葬送了西周王朝。
　　西施为越王勾践灭吴发挥了巨大作用，但是从吴国的立场来看，西施就是处心积虑的＂红颜祸水＂了。夫差没有最后灭亡越国，与西施的枕头风有直接关系。同样，三国貂蝉，虽然英雄＂献身＂设计巧除董卓，但是她于董卓来说，当然也是一个处心积虑破坏他人家庭和睦和政局稳定的一股祸水。齐襄公因和同父异母妹妹文姜乱伦，结果招致杀身之祸。息夫人因为自己的绝色美貌，引起三个国家短兵相接，其中有两个国家因此而分崩离析。
　　杨玉环的美丽，估计是谁都不能抗拒的。而由于她的美丽，＂春霄苦短日高起，从此君王不早朝＂。不但如此，＂后宫佳丽三千人，三千宠爱在一身＂。这样，唐玄宗怎么能治理好国家？最后安史之乱爆发唐朝由盛而衰，和杨玉环的受宠不无关系。慈禧本来仅仅是个宫女，要不是她在花园里唱南方小调勾引咸丰皇帝，要不是咸丰皇帝色心陡起，对这个＂南方美女＂倾心有加，中国的历史也许会被改写。
　　晋朝贾南风应该是＂红颜祸水＂中长得最丑的一个了。史载，贾后个子很矬，脸色青黑，眉后有一疵，其丑无比。贾后虽然很丑，但是奇妒无比。有一次她听说某妃子怀孕了，居然挺着长戟当飞镖把人家捅死了！同时，这个贾后也内行不修，宠爱＂美男子＂，搞得短暂的晋朝乌烟瘴气。这还不算，她对政敌也是心狠手辣，频繁利用军阀之间的矛盾拉了这个灭了那个，直接导致了＂八王之乱＂的发生。
　　明朝的灭亡，也是因为陈圆圆害得山海关守将吴三桂＂痛哭六军皆缟素，冲冠一怒为红颜＂。还有李煜与小周后不堪回首月明中的落花往事等等。
　　三、为什么把亡国归罪到女人身上
　　历史上，一些昏君沉迷于三宫六院及酒色之中，不理朝政与国事，因此引起哀鸿遍野，民声怨愤，致使其伤了身体，丢了性命，丧了江山。由于面子上过不去，于是只好把失败的责任推卸给红颜，把亡国的原因全归罪于女人的身上。历史上几乎所有亡国的典故似乎都是把矛头指向＂红颜＂的。红颜＝祸水，似乎谁靠近美人谁就自取灭亡。其实＂红颜祸水＂ 之说，只是一个掩盖权贵们纵情声色，恣意享受导致国家衰亡和个人败德的借口罢了。
　　我们必须看到，一个国家的兴亡与否受多种因素的制约，朝代的相因更替也不完全取决于一个人或几个人，更不能把亡国的罪责横加在某些女人身上。即便历史上出现过宠妃引祸、后妃乱政的事实，这也仅仅是亡国的诱因。王安石总结春秋时吴国灭亡的教训时说：＂谋臣本自系安危，贱妾何能作祸基?＂点到了问题的一个方面。
　　《新唐书》总结唐明皇宠妃的教训时提出：＂溺其所甚爱，忘其所力戒＂，可以说点中了问题的要害。若不是汉成帝贪欲好色、喜新厌旧，像赵飞燕、赵合德那样一对地位卑微的舞女，怎么可能变成扰乱汉家江山的祸水？唐玄宗执政中期，出现了安史之乱，唐朝由盛转衰。造成这种局面，岂能说是由杨贵妃个人所致？若不是唐玄宗＂春宵苦短日高起＂，杨贵妃怎能＂承欢侍宴无闻暇?＂若不是＂君王游乐万机轻＂，怎会酿成＂渔阳鼙鼓动地来?＂
　　因此，把亡国责任都推到女人身上是不公平的，说到底还是皇帝自己昏庸造成的。