53岁梁启超被错割好肾不久送命，郭沫若怒斥医院让梁白丢腰子

　　1926年，53岁的梁启超不顾反对坚持让协和院长刘瑞恒做切肾手术，不料却被误切了健康的右肾，郭沫若当即向协和发难说梁是＂白丢腰子＂，梁启超却反而劝道：＂别再为难协和医院，他们没有任何错误＂。
　　这场中国近代最重大的医疗事故，最终也导致梁启超在1929年不幸早逝，享年56岁。
　　梁启超是中国近代爱国革命代表人物，曾与康有为一起发起＂公车上书＂运动，后组织＂戊戌变法＂，他倡导新文化运动，支持五四运动，晚年时与王国维、陈寅恪、赵元任三人被称为清华国学院＂四大导师＂，是清华奠基人之一。
　　就是这样一个功绩卓绝，历史书中赫赫有名的人物，怎么会死得如此荒唐且遗憾，被切错肾之后为什么还要发声维护？
　　青年梁启超
　　在进协和之前，梁启超已经被尿血症折磨了好几年，期间妻子李蕙仙乳腺癌病故，加上每天忙于爱国运动，又在清华国学院任教，种种因素使他的身体越发衰败。
　　北京德国医院的克礼大夫苦口婆心劝他放下工作，多加休息。
　　梁启超听罢只是哈哈一笑，说道： ＂只要我小便的时候闭眼不看，就啥事没有。＂
　　后来梁启超病情恶化，辗转住进了协和医院，那时协和是由美国＂石油大王＂洛克菲勒捐赠创办，拥有世界最先进的医疗设备。
　　1926年的北京协和医院
　　由于梁启超在社会上声名显赫，协和生怕出岔子，不敢用美国医生，决定让刘瑞恒亲自医治，美国外科专家仅做副手。
　　36岁的刘瑞恒是中国首批哈佛大学留学生之一，是中国首位医学博士，也是协和医院的院长，无论怎么看，他都是最适合、最稳妥的人选，可保万无一失。
　　经过X光检查，刘瑞恒认为梁启超的左肾已经完全坏死，无法发挥正常作用，必须尽快切除。
　　1926年3月16日，梁启超的切肾手术由刘瑞恒亲自主刀、美国著名外科专家做副手，在全社会的高度关注下＂顺利＂完成。
　　然而手术后，梁启超的尿血症并未如愿痊愈，虽然出血量减少，但始终不见康复，化验结果也表明肾脏炎症并未消除。
　　几日后，刘瑞恒在梁启超的病床前深深鞠躬，表情沉痛，缓缓说道：＂先生，由于我院手术失误，错割了您原本健康的右肾，我代表协和医院向您表示深切的抱歉……＂
　　刘瑞恒原以为梁启超这等大人物，肯定会大发雷霆，并将协和的重大医疗事故昭告天下，从此不光自己完蛋，甚至可能连颤颤巍巍的协和都完蛋了。
　　没想到梁启超只是叹了口气，责备了几句他们粗心大意后便作罢，4月12日，手术一个月后，梁启超无奈出院。
　　协和手术失误错切梁启超好肾的消息不胫而走，引起社会巨大反响，梁启超的学生徐志摩、陈源等人首当其冲，通过媒体对协和发起口诛笔伐，兴师问罪，徐志摩更是怒指梁启超是＂白丢腰子＂。
　　梁启超不顾病体，禁止徐志摩等人起诉协和，也不要协和道歉，不要求任何赔偿，并强撑病体著文登报为协和开脱。
　　1926年6月2日，梁启超发表《我的病与协和医院》，阐述道：＂出院后，我坚持吃协和医院为我开的药，确实比术前好了很多，要是我抛下百事好好休息，两三个月应该就能完全康复。至于该不该割去右肾，这是医学问题，我们都是门外汉无法判断，说是医生孟浪，我觉得冤枉，我期盼社会上，不要借着我的病生出反动怪论，成为中国医学前途进步的障碍……＂
　　英文版《我的病与协和医院》
　　纵然当时社会舆论很大，但是由于梁启超的维护，以及协和医院将此事作为＂最高机密＂封存，梁启超是否真的被割错了肾、为什么会被割错肾，在往后的45年里，都是未解之谜。
　　直到1971年，梁启超长子梁思成因病入住协和医院，才偶然从自己的主治医师那儿得知了当年医疗事故的真相。
　　原来，手术前，护士用碘伏在梁思成的肚子上标记位置，没想到却标反了，刘瑞恒在动刀前也没再抬头看一眼挂在那儿的X光片核实一遍，导致错误割掉了健康的肾。
　　【盈阅古今】
　　很多人说梁启超＂白丢腰子＂是被他＂笃信的科学＂所害，但是我却认为，他是为了科学而献身。
　　梁启超一生都奔波于救国图存，他推崇新文化运动，学习科学，相信科学，致力于让各种科学事业在中国落地生根。
　　当时西医刚进入中国不久，根基尚且不稳，受到全社会极大质疑，他的朋友都劝他说西医是怪论，叫他不要相信。
　　但是他却说：＂西医是一门科学，我相信科学，愿意接受西医治疗＂。
　　尽管当时由于协和医院的失误，辜负了他的期待，但是他仍然愿意帮助协和隐瞒此事，尽全力维护了西医的名誉。
　　幸运的是，协和医院终于成为了中国领先的西医院府。
　　然而这一天，他却再也看不到了。
　　对此你有什么看法？欢迎讨论。
　　晚年梁启超
　　史料来源：《梁启超年谱长编》《梁启超家书》《中国建筑之魂》《我的病与协和医院》