不断进步的AI技术，需要加税和终生学习才能阻挡

　　＂AI十秒可以制作一幅画，而我却需要几天＂、＂中低层画师怎么办？绘画圈将断层＂，画师会被AI取代吗，谁会变成下一个受害者？
　　＂以后普通人也可以随意制作想要的头像，不用被小画师坑钱了＂、＂高效率的机械化生产取代低效率的手工生产，这是客观规律。不是情绪上的反对就能阻挡的＂，科技进步最终会让整个社会受益。
　　科技进步总是需要付出代价，问题在于谁是那个代价。
　　最近几个月，AI绘画成为舆论热点话题，＂AI画作拿一等奖惹怒人类画师＂，＂绘画会被AI取代吗＂等多个话题先后登上微博热搜。无意间刷到一些AI绘画的视频时，本以为舆论争议已经逐渐平息，打开评论区却发现舆论两极分化成为常态。
　　支持AI绘画的人认为：技术发展势不可挡，AI化是社会发展的大趋势，这不是情感上反对就可以阻挡的。
　　它可以帮助企业更高效率地制作内容，提高经济效益。普通人也可以利用这项技术快速生成自己喜欢的图片，不用被不良画师坑钱。AI绘画代替一部分画师，这是科技进步的表现，没必要抵制。
　　AI制作的图片
　　而反对AI绘画的人认为：AI绘画的速度远超人类，可以不知疲倦地生产图片。从短期来看，它的出现可能会挤占一大批中低层画师的收入，一些画师将会失业。从长期来看，AI绘画可能会导致绘画圈的断层，只留下＂大佬＂。
　　而且AI绘画的素材来源于各个画师，可能还会涉及版权问题。现在AI技术取代一批画师的工作，以后还会取代谁，到时候我们这些普通人该怎么办？
　　人们对AI绘画技术的焦虑其实不难理解。虽然很多人都知道高效率取代低效率，机械化大生产取代手工业是近二、三百年社会发展的方向，科技进步，社会发展就是会付出代价的。但问题在于谁是那个代价？
　　人可不是木头，而是有情感的生物。当有新事物来取代我们的工作，我们会感觉到恐惧，会产生反抗的心理。
　　现在，AI制图技术的发展影响到了一大批中下层画师。对于这些画师来说，他们的命运变得与流水线上的工人一样——随时可能被机器代替。就像传统纺织业一样，停留在传统手工生产的画师们切实感受到了工业化大生产带来的冲击。
　　乞讨表情包 图片来源于网络
　　有人会说，不必过于担忧，人类是不会被AI取代的。新技术虽然会消灭一些工作岗位，但同时也会创造新的岗位。在第一次、第二次工业革命中，汽车的发展让很多马车夫失去了工作，但产生了汽车司机、修理工，机械装配等工作。
　　现在AI绘图技术的发展可能会导致一些画师失业，但也会产生新的工作，例如专门给AI绘画修图的修图师等。科技代替不了人类，反而会产生新的岗位。但这些理由还不足以说服画师和反对AI绘画的人们——毕竟新岗位和＂我们＂有什么关系呢？
　　人的精力是有限的。有多少人在工作之后还会去读书充能，更别说主动学习其他领域的知识。随着年龄的增加，身体不如年轻人那样有活力，人际关系也主要集中在这个行业当中。
　　由AI软件制作的图片
　　转型需要学习时间和各种各样的成本。如果AI取代了他们的工作，他们就需要重新学习，和刚毕业的学生一起竞争。想到需要重新参与到残酷的竞争中，而且自己的竞争力已经大不如前，很多人会天然反对AI。这也是为何那么多人热衷于考事业单位，拼命想进入国企的原因——他们可不想在35岁的时候成为向社会输出的＂人才＂。
　　但情绪上的反对就能阻止AI发展的大趋势吗？未必，事实上已经有不少企业打算利用AI为自己产品服务了。目前已经有一些策略游戏开发者运用上了AI绘画，帮助自己找概念方向。也有企业开发了自己的AI绘画软件，向公众推广。
　　当我们谈论AI可能导致的问题时，往往离不开与当下的生产制度相联系。在现有的经济模式下，为了提高效率和收益，企业主更有意愿使用AI来代替人力，而劳动者即使情感上抵制，但也难以有所作为。
　　从整个社会来看，AI的发展可能会让生产效率提高，让全社会收益。但在被代替者看来，至少短期内，他们的损失肯定要大于收益。可以说，AI问题核心在于受益方和损失方的不平衡，而背后涉及整个生产模式。
　　最近，供销社的话题在网络上很火，让很多人产生了对计划经济的联想。但市场化的格局还看不到改变的局势，我们可能依然需要思考如何解决AI对自己工作的威胁。
　　不过AI化生产是社会发展的一个大趋势，但并不意味着我们要对它造成的危害无动于衷。终生学习与加税，可能是我们当前可行的解决方法。
　　对于普通人来说，终生学习可能要成为日后在社会生存的必备技能。每一个都要做好牺牲自己的娱乐时间，主动去看书，去学习其他领域的内容，随时做好再就业的准备。当然，有人会说自己平时工作加班累得要死，哪里有时间去学习其他东西。这就需要规范企业的劳动时间，让劳动者除了加班外，能够通过自己的学习提高生产能力。当然，要实现这一点其实很难。
　　所以更重要的解决方法就在于加税。对于使用AI的行业，要考虑增加税收。国家用这些税收建立一个辅助体系，在规定期间内，给这些被AI代替的人提供教育和生活资金，给他们重新学习，寻找工作的机会。当然，无论怎么样，还是会有一部分人注定因为各种各样的原因而失业。对于那些学习能力弱，已经无法适应社会工作需要的人，应当给予最基础的收入，让他们能够吃得饱饭，治得起常见病。
　　图片来源于网络 仅用于配图
　　除此之外，我认为如果哪个行业整体实现了高度AI化，甚至能根据市场需求，精准调整产量与产品升级，从生产到销售全部环节都基本能靠机器做到，我建议直接国企可以直接下场，由国企经营，利益由全民共享。
　　总而言之，我们正在经历前所未有的变革，历史上的经验对于当下有多大意义还是一个未知数。只会用情绪反对，和一味强调技术进步，都是不明智的选择。思考如何在现有经济模式下，逐步摸索解决方法才可能有一个光明的出路。