小龙年随想记（四）

　　中国共产党的＂十八大＂以来，新一届中央领导集体（以习近平同志为核心的党中央）正在处理着来自国内外各种各样纷繁复杂的国家大事。
　　比如当下日本人问题，主要是钓鱼岛的问题，这么多年以来，都是我们国家领导人最为棘手的，悬而未决，不敢硬也不敢软，放弃不得又拿不回来。
　　再比如美国人问题，更是我们又爱又恨的，美国佬一边花着我们的钱，享受着我们低廉劳动力所创造的剩余劳动价值，又一边每天指着我们的鼻子呼风唤雨，让我们不得要领。
　　又比如说干部作风问题，太多太多，算了，这个是我们永远不想说的而又不能说的。
　　无论如何，当下，新一届的中央集体领导必须面对，还必须处理得好，否则后面的历史就不知道怎么写了。没有理论创新的政治就如同断壁残垣一般毫无生命力，对历史的贡献不仅仅是一代领导人的政绩，更是整个社会对后代的承诺以及全人类的宝贵财富。
　　当然，在这一切最为繁重的国务工作以外，国内各级领导的换届工作更显得意义非凡，和平过渡的政权交接在中国已经 10 年了，这 10 年来，同时也是中国从世界的较低水平的国家形象跃升为排头兵的先锋队，经济等各方面的发展都显得非常的重要与突出，这与国内和谐和外部和平是紧密联系在一起的。
　　那么国内的排兵布阵，就是这样一段政治外延的集中展现。
　　在中国，排位置是一门非常高深的学问，自己人做事做得不够，那是不要紧的，因为这是自己人，向着自己的，以后都是听话的；如果换作是别人的人，那就不是事情做不做得好的问题，而是愿不愿意跟自己走的问题，这就是方向。
　　因此，这件事情非常重要，自十八届一中全会以来，全国各大省、自治区、直辖市已经基本完成一把手的权力交接，然后左右调整了一下副职或拟退居二线的老干部，接下来就是更为重要的未来新星 70 后所处的地市级一把手位置问题，目前还没有大的动作。
　　估计 2013 年 3 月两会之后，会启动全国 500 多个地市级领导干部轮换工程，这个工程将持续 2-3 年，或者更久点，发挥着承上启下一系列政治连带反应，上去可到副省副部升迁提拔，下去可到副厅副局闲居雅位，中间是保级不变平调换岗。
　　今晚我还是讲点读书心得，＂十八大＂以来有许多新书获准出版，数量上倒不是一定得多，但内容都是很关键的，很有突破性，比如我刚刚买到的美国汉学家傅高义花费了 10 年时间撰写的《邓小平时代》，原稿是英文版， 2012 年 1 月面世，于是以很快速度在 2012 年 4 月香港发行（未见内地宣传）， 10 个月后的 2013 年初，由内地的三联出版社引进并正式出版汉字简体版，也就是通俗意义上的大陆版，这本书的出版发行速度和过程几乎都能说是一次壮举，最后获准出版自然是经过了某局或某集体的审定。
　　平时我看书，一般也没有这么细心，但对于这一本书，我是看得非常认真。
　　首先我从网上找到了港版《邓小平时代》，后来还将电子版发给了几位同事看看，以书会友，而我在家大致是逐段逐段的对照看，查找两种版本中间存在的文字差异，就像在玩看图找茬游戏一样，努力找寻那些被某局某人建议删除的部分内容与异同，中华的文字太博大精深了，翻译在这个时候就显得非常的重要，如果全部按照美国人的观念来翻译的话，我相信在大陆出版会拖延的更久更长，甚至无法出版面世。
　　当然，这部分可能被删减或变换词句的内容往往也是大多数大陆人不熟悉的，未曾看过的内容，正因为这一点的神秘，我觉得香港版《邓小平时代》更值得大家研究。
　　不过，从我知道内地版和香港版的差距以来的这么多年阅读中，这一次可以说是＂十八大＂之后最明显得以改善的言论出版物，大陆出版的简体版基本遵从了作者的原意和评价，只是个别过于细致或者过于严肃的评论被删除，就这一部分的史实来看，基本上在大陆都罕见公开的，比如对于周恩来总理与毛泽东主席关系的评价，以及 1980 年代关于自有界限与民主进程的看法等等。
　　对于一个断层文化的国家来看，这些内容我觉得迟早会有完全公开的一天。
　　目前这本书我已经看到中间部分，时间节点是中国刚刚度过了艰难的＂文化大革命＂，并且我是以很快的速度将这段历史读完并对照好哪些内容被删改。要知道关于这一段时间的中国现代史，我看的书非常得多，类别也很多，官方或非官方的书籍都不少，基本上是可以完整的复述一遍的，并且曾经以学术的态度看过若干社会科学的论文和学术回忆，我自然对于书中讲的大多数公开的历史事件都很熟悉，也就不再细究作者在文字间暗藏的情感倾向。
　　这本书中间往后的大部分内容是讲邓小平的改革开放和邓小平之后的中国，这一部分的内容实属罕见，目前官方的口径还没有完全调整为一致，当然有可能永远都不可能一致，因为邓小平留给中国的真理，是需要通过五十年、一百年去检验的，而目前的社会发展成绩绝对不能说是圆满胜利。
　　官方一直都还没有真正的公开过这样一段权力交接振荡、社会动向杂乱、发展方向不明的真实历史，有的仅仅是可以公开的好人好事，对于其间的波折或失败，官方的报道显然是少得可怜，这也就造就了当下歌风颂德的歪风邪气，只讲好的，不讲坏的。
　　如果我们都用这样一种单一的思维去看待社会问题，就会形成一种幼稚的文风和学风。失败与错误，都是有价值的。我记得我大学时的马克思主义哲学课的老师（肖飞教授）讲过，但凡我们在书上看过的哲学家，无论篇幅有多长多短，著作论断正确与否，但在当时他们都是显赫一时的大哲学家和大理论家，并且他们的观点在当时都是很大一部分的受众，千万别瞧不起那些看似迂腐，甚至愚蠢的哲学论断。
　　我深深的记得这样的一段话。
　　我们现在所生活的世界，不也是这样吗？今天的对与错，在日后都有可能也错、也对，还可能反反复复，一直都没有定论的，但如果在当下引起了我们的思考，那这个观点或者思想就是我们这一代人的思想财富，集中展现在我们这一代人身上，并影响着下一代人或更远。
　　今晚我就写点这本书的读后感，愿与各位共同分享。
　　是以为记。