陆游经典律诗评析，写出英雄壮志与不甘，直率泼辣，读完仰天长啸

　　亲爱的朋友，你是否因生活奔波而感到疲惫？琐事缠身，备受束缚，鲁迅先生曾称其为＂无物之阵＂。你是否幻想有一天悄然离开，寻找自己心中的乐园？
　　那今天陆游这两首诗，你一定会心有同感。 他心怀壮志，却备受压抑，他渴望自由，却饱受抨击。 初夏之日，他写诗明志， 面对山月风光，他心旷神怡 。
　　今天这组诗，送给奔波忙碌的你我，愿你找到内心的安乐与平静。
　　王和尚解读古人经典，从古人诗中寻找生活的美感。祝各位安好。
　　△王和尚读诗：陆游的壮志与无奈 01.北斋书志示儿辈 宋·陆游‍
　　初夏佳风日，颓然坐北斋。
　　百年从落魄，万事忌安排。
　　乡俗能尊老，君恩许赐骸。
　　饥寒虽未免，何足系吾怀。
　　先解释一下题目。 陆游是南宋著名诗人，他一生都在为恢复故土而奔走呼号，但国事蹉跎，君臣苟且，他也无能为力，因此他诗中常发出＂英雄无用武之地＂而哀叹。 虽然他的诗也多有洒脱闲适之句，但总是透露一些悲哀和失望。这首诗即是如此，晚年他闲居乡里，在书房＂北斋写下了这首诗，＂＂书志＂就是抒发自己内心所想给儿孙们看。
　　首联即对比且有悬念。 ＂初夏佳风日，颓然坐北斋＂ ，初夏风景美好怡人，但他却＂颓然＂而坐。 这种起句，对比中自带＂悬疑＂效果 ，也很符合作者内心的纠结之情。为何纠结？因为被迫闲居，心有不甘，但是此处风景又确实很美，闲居生活又确实很闲适，自己也已经年老力衰，虽有壮志却无力拼搏了。 如此境况，让自己左右为难，真让人＂说不透，骂不出＂，只能＂颓然＂了。
　　△王和尚读诗：陆游在夏日发出感叹
　　＂颓然＂二字引起二联的叙述，表达他对自己境况的感叹。 要注意题目，＂书志＂，其主旨即是抒发内心所思所想，内容偏议论和抒情 ，不是写景，而是抒情，发表感慨。 ＂百年从落魄，万事忌安排＂ ，人生百年，起伏不定，落魄就落魄吧，从是任从之意。
　　人间万事，你怎么规划都没用，人生本就是＂不如意事常八九＂，所以就顺其自然吧。第二联就是写他＂颓然＂的原因和表现。 从诗句中可看出，作者心有不甘，但又无法改变，只好安于现状，这种心情是很无奈的，细思又有几分愤懑。
　　闲居乡里，生活变得安闲而单调，好在此地民风淳朴，老年作者在此能获得尊重，故而说 ＂乡俗能尊老＂ ，因此作者安慰自己，在此闲居暗度晚年，也还不错。并且皇帝也特许他归乡养老，这就是 ＂君恩许赐骸＂ ，赐骸，是古代大臣请求致仕的婉词。
　　△王和尚读诗：陆游一生壮志豪情
　　但是对照作者一生志向，他愿意闲居么？他会真心感谢皇帝的恩典体恤么？当然不，他渴望 ＂下马草军书 上马击狂胡＂ ，但是却一生蹉跎，不被重用，自己的志向也只能付诸流水。所以 ＂君恩许赐骸＂，细读则有深深的讽刺和不甘 ，既讽刺不懂自己志向的君王，也讽刺自己一生奔波，却只落得闲居养老的结果，这句诗，细读就有满满的自嘲之意。
　　所以作者结句说 ＂饥寒虽未免，何足系吾怀＂ 。在此生活真的很快乐么？未必，因为＂饥寒难免＂，但是自己又能怎么办呢？只好安抚下自己的不甘，假装告诉自己＂不挂怀＂。 这既是对目前生活的达观，对自己的目前状况的安慰，表示自己一无所求，恬淡自适。
　　再细看最后一句＂何足系吾怀＂。生活偶然饥寒不足以让作者＂系怀＂，那什么最让作者牵挂不已呢？自然是＂恢复故土＂，报效国家之事了。也就是说： 陆游至此，仍然牵挂着国事，仍然心系着大业。 这就是陆游，一个至死都单纯且倔强的老头，所谓 ＂死后元知万事空，但悲不见九州同＂ ，就是如此。
　　△王和尚读诗：陆游对爱情与事业都挂怀
　　简单评说下陆游其人。陆游一生性格都非常倔强，非常坚定，当然也非常纯粹。 倔强是因为一直心系家国，九死未悔，虽然被别人视为＂老顽固＂也从不改变。他老年还牵挂着唐婉，想起自己不顺的婚姻，还写诗说 ＂身行作稽山土，犹吊遗踪一泫然＂ ，可见他是多么坚定不移。
　　痴情也是一种死死的坚守。 坚定的人多单纯，因为他眼中心中只有他认为对的事情，从不做改变，这就是＂纯粹＂。 陆游的诗词中总是弥漫一种坚定的志向和老而不衰的志气，这是陆游的＂人生底色＂。
　　就拿这首诗来说，也是如此。 全诗写得非常矛盾，看似平和，却又不甘，看似奋起，又要认命，看似纠结，却又豁达。 故而这首诗读起来，虽然直白干脆，似乎不够含蓄蕴藉，却又老辣直接，袒露无遗。这就是陆游诗的风格。
　　王 和尚常说：陆游写诗总是＂直给硬怼＂，但又＂泼辣痛快＂。 顾随先生说陆游的诗＂像咖啡＂，浓烈，直接，干脆，缺少含蓄悠长之美。但是，堂堂男儿，又何必做儿女之态？
　　△王和尚读诗：陆游为何厌恶官场
　　02.醉中作 宋·陆游‍
　　宦游三十载，举步亦看人。
　　爱酒官长骂，近花丞相嗔。
　　湖山今入手，风月始关身。
　　少吐胸中气，从教白发新。
　　这首诗写得比较简单，主要抒发自己厌恶官场虚伪之情，一旦弃官归隐，自己的心情就畅快而自由了。  从诗中＂少吐胸中气＂一句可看出，对作者而言，隐居湖山，只爱风月的生活多么真让人心胸畅快，再也不用受官场的腌臜气了。
　　诗的首联 ＂宦游三十载，举步亦看人＂ 写得干脆利落，特别是＂举步亦看人＂写得很形象，身在官场，举动皆不自由，要小心翼翼，不可触犯规矩与上官。
　　△王和尚读诗：皇帝昏庸，屈杀英雄
　　作者却无意为官，内心向往自由洒脱的生活。 所以＂ 爱酒官长骂，近花丞相嗔 ＂，因嗜酒无度，他频遭长官的喝骂；因看爱好＂鲜花＂，也惹起过丞相的嗔怒。这是说： 作者本是散淡疏狂之人，这种洒脱随性的性格与官场氛围非常抵触，，故而在官场他感到备受束缚。
　　要注意＂爱酒官长骂，近花丞相嗔＂这一联是从杜甫诗中化用而出的。杜甫曾有诗写郑虔 ＂醉则骑马归，颇遭官长骂。 ＂郑虔是杜甫的忘年交，他爱酒疏狂，不拘小节，杜甫以此句来赞扬他的洒脱。杜甫在《丽人行》中也有一句＂ 炙手可热势绝伦，慎莫近前丞相嗔。 ＂其意说：杨家三姐妹权势熏天，出行游玩都有丞相杨国忠陪伴，闲人万不可靠近，否则会引起杨国忠的愤怒。
　　但是在官场作者为何＂爱酒近花＂？难道仅仅是性格洒脱不受拘束么？陆游不是一生都在为国事奔走呼号么，他不是心有壮志么？因此可知： 作者之＂爱酒近花＂，实在是无奈之举。他看惯了官场的相互倾轧，也厌恶他们＂尸位素餐＂，却无法改变，只好放纵和麻醉自己。
　　△王和尚读诗：陆游风流潇洒，不受拘束
　　但是在官场作者为何＂爱酒近花＂？难道仅仅是性格洒脱不受拘束么？陆游不是一生都在为国事奔走呼号么，他不是心有壮志么？因此可知： 作者之＂爱酒近花＂，实在是无奈之举。他看惯了官场的相互倾轧，也厌恶他们＂尸位素餐＂，却无法改变，只好放纵和麻醉自己。
　　这样来看，作者内心的压抑和不甘就呼之欲出了。而作者却无一句批判，而是写自己的＂乖张＂， 诗句显得含蓄而讽刺了 ，他与官场的格格不入也就不难理解了。
　　想到此处，作者心情大好，他说＂ 少吐胸中气，从教白发新 ＂，这样我就可以稍微倾吐一下胸中积压的郁闷和豪壮之气了，＂从教白发新＂，任由我白发增多，再也无所谓了。 其中＂少＂字，同＂稍＂，稍微之意。 而作者＂胸中气＂则可看出他在官场积压了太多郁闷之气，而心中的豪气却无处发泄。这也照应＂举步亦看人＂一句。而＂从教白发新＂，则可看出作者的洒脱之情，从教，即任从之意。 在此闲居，即便年华老去也不改初志，可见他闲居山野的畅快之情。
　　△王和尚读诗：陆游心中壮志谁知晓？
　　​想到此处，作者心情大好，他说＂ 少吐胸中气，从教白发新 ＂，这样我就可以稍微倾吐一下胸中积压的郁闷和豪壮之气了，＂从教白发新＂，任由我白发增多，再也无所谓了。 其中＂少＂字，同＂稍＂，稍微之意。 而作者＂胸中气＂则可看出他在官场积压了太多郁闷之气，而心中的豪气却无处发泄。这也照应＂举步亦看人＂一句。而＂从教白发新＂，则可看出作者的洒脱之情，从教，即任从之意。 在此闲居，即便年华老去也不改初志，可见他闲居山野的畅快之情。
　　这首诗直白流畅，充分表达出作者对官场的厌恶，对自由的向往和对山水的热爱之情。而＂胸中气＂也能看出作者心中有豪兴，心中也有壮志，只是他的性格＂与世相违＂，这又有几分无奈和愤懑之意。