作为一名安检员，你有什么权利窥探别人的隐私

　　现代的刑事诉讼法，普遍推行无罪推定的原则。根据这个原则，任何人被法院判定有罪之前，都在法律上被推定为无辜。
　　然而，当下的各种安保措施，怎么看都是基于有罪推定的思维。因为所有人都被推定为对公共安全具有危险，需要无一例外地经受越来越严格的安检。
　　比如，进出公共场所要出示证件，邮寄东西要核查身份证，住个宾馆要人脸识别，坐地铁人物同检尚嫌不够，还要进一步运用人脸识别等所谓的新技术，来继续提升安保级别。
　　我想问一句，还有完没完？
　　对安保的无节制投入，究竟是要防谁，要保护谁，我是越来越困惑了。这个社会，若是还没有陷入被迫害妄想症的状态，就该在安保问题上适可而止。
　　歇斯底里地追求安全，带给社会的，根本不是安全，而是全面的压制，还有恐慌。
　　试想一下，所有的个人数据，包括平时上什么网，看什么新闻与视频，购什么物，微信上与哪些人聊天，具体聊什么内容，有什么样的好恶等等，本就已收集得够多了。现在还要再加上生物识别方面的个人信息，都交由一个庞大的组织来掌控。
　　要知道在我们这个社会，任何的个人数据，只要是为企业或其他机构所掌控，由于这个庞大的组织是由具体的人在运作，这就等于说，所有的个人数据，包括识别性极强的生物学数据，都是由群体中的少数人来掌控。这些人究竟掌控我们多少的个人信息，为什么要掌控我们的个人信息，掌控这些个人信息是要用来干什么，都是细思极恐的事。
　　无独有偶，5月7日，微博网友@三千院雨Official称，广州地铁一名安检员，私下散布乘客隐私物品的安检照片，并发表不当 言 论。
　　根据截图显示，这名地铁安检员在某社交平台的对话中称，一名身穿JK制服的女生，因携带金属物品需进行开箱检查，安检员发现其携带了皮鞭、电动玩具等多种情趣用品。
　　这名地铁安检人员并称有一名＂长得像林志玲的大姐姐＂，包里也携带了情趣用品。
　　晒完照片后，这个安检员还说，＂看得太多了，还有很多，只是我没拍照，来不及拍，人太多了，我现在觉得我好像是广州最后的清纯了，查到的假牛子一个比一个大，我的纯洁一次比一次少……＂
　　二哥想问：要点碧 莲不？作为一名安检员，你有什么权利窥探别人的隐私，并拍照公之于众的？只要不是违禁品，乘客包里携带什么物品，又关你 丫的屁事？
　　女孩携带情趣用品，就成了十恶不赦的大罪，非要拍照散布不可？人家的私生活如何，与你有一毛钱的关系吗，搁这装尼玛的纯洁？
　　这位安检员虽然叙述中表达着厌恶，怎么听着有点炫耀的感觉？是不是安检员这个职业，特能满足你无耻的偷窥欲？是不是你那玩意儿特小，一次次对比使你倍感伤害？
　　这位散布隐私的安检员，当天就被广州地铁解除了劳动合同，并移交给了警方处理。
　　有位网友的评论点出了其中的关键所在：＂地铁安检都是外包出去的，那些安检员工资低得可怜，招聘也没什么素质要求，基本智商正常、人来就行……
　　那么，为什么有些单位喜欢用临时工、外包人员？一有事就把他们一弃了之，不伤筋动骨。难道你们就没有责任？安检期间，他们为何可以用手机拍摄乘客的私人物品？没有相应的管理机制吗？出了这样的事，连个歉也不道，一句＂深恶痛绝，坚决零容忍＂就完了？
　　搞得你们也成了受害者一样。向受害者，向社会公众，真诚地道个歉，就有那么难吗？
　　你看，掌控数据的人显然不是上帝，他们有自己的私欲与弱点。所以，他们会如何使用我们的个人数据，会如何操控我们的生活，都不得而知。我只能说，我不想成为透明人；成为透明人的想法，让我觉得非常不安。
　　恕我不愿领受这样无休止的安保。
　　在一个正常社会中，个人理应拥有正当的权利，反对任何组织随意获取自己的个人生物学数据。法律之所以保护个人的隐私权与住宅自由，就是要让个人有自治的空间，这个空间不允许他人侵入。
　　无隐私即无自由。