阿富汗人不算人聊聊美英法澳军队在阿富汗的战争罪行

　　文/老C
　　1、
　　这两天，外交部发言人赵立坚发帖事件后，互联网上流传着一张真实的照片，有些朋友以为这张照片是澳大利亚军队杀戮阿富汗平民的照片。
　　其实不是，这张照片是2011年曝光的，是美国军队在阿富汗杀戮一名15岁的，手无寸铁的阿富汗男孩的照片。
　　这张照片是由德国《明镜》杂志，和美国的《滚石》杂志与2011年3月份先后发表。《滚石》发表的内容，包括一篇超过1万字的长篇报道，以及十几张照片。德国新闻杂志《明镜》也发表了其中三张照片。滚石杂志说，这些照片与一项第5斯崔克（斯崔克是一款轮式装甲车的型号）旅成员的战争罪行调查有关。
　　《滚石》杂志执行编辑埃里克-贝茨说，该杂志总共获得了约150张照片。它在网站上发布了适合发表的其中17张照片，以及两段视频，它说这两段视频显示了美国对阿富汗人的袭击。贝茨不愿透露该杂志是如何获得这些照片的。
　　其中两张照片显示，士兵杰里米-莫洛克和安德鲁-霍尔姆斯蹲在一名阿富汗青年身边，揪着他的头发抬起头。另外两张显示的是同一个阿富汗青年的尸体，滚石杂志确认其为本案受害者之一古尔-穆丁。
　　美国军方对公布的士兵与阿富汗死者合影的照片所造成的 困扰（distress)   表示歉意，称其内容 令人不安（disturbing) 。
　　不好意思，让美国军方老爷们不安了，困扰了。
　　2、
　　《滚石杂志》的报道长达一万多字，我就不全文翻译了。
　　摘翻几个段落让大家看看：
　　在Bravo连的士兵中，在午餐聊天和深夜打牌的过程中，杀死阿富汗平民的概念一直是无数次谈话的主题。几个星期以来，他们一直在权衡将 ＂野蛮人 ＂装入袋中的道德问题，并辩论被抓的可能性。他们中的一些人为这个想法而苦恼，另一些人从一开始就兴致勃勃。但新年过后不久，当冬天降临坎大哈省干旱平原时，他们同意停止谈论并实际扣动扳机。
　　杰里米-莫洛克（Jeremy Morlock）下士和安德鲁-霍姆斯（Andrew Holmes）下士这两名士兵看到一个年轻的农民正在尖尖的嫩芽中独自劳作。远处，还有几个士兵在放哨。但这个农夫是唯一的阿富汗人。由于周围没有目击者，时机正好。就这样，他们选中了他，要处死他。
　　他是个面目清秀的孩子，大约15岁。比他们小不了多少 莫洛克21岁 霍姆斯19岁... 他们后来才知道，他的名字叫古尔-穆丁，一个在阿富汗很常见的名字。他戴着一顶小帽，穿着一件西式绿色夹克。他手里没有拿任何可以解释为武器的东西，甚至连铁锹都没有。他脸上的表情是欢迎的。＂他不是威胁。＂莫洛克后来承认。
　　当他向他们走来时，莫洛克和福尔摩斯用普什图语叫他，命令他停下来。那孩子照做了。他站在原地不动。
　　士兵们跪在一堵泥砖墙后。然后，莫洛克利用墙体作为掩护，向穆丁抛出一枚手榴弹。当手榴弹爆炸时，他和霍姆斯斯开了枪，用M4卡宾枪和机枪 在近距离反复射击 这个男孩。
　　穆丁倒下了，面朝下倒在地上。他的帽子顶掉了。他的头边凝结着一滩血迹。
　　......
　　为了辨认尸体，士兵们找来了那天早上和军官说话的村长。但不幸的是，这位长者竟然是被杀男孩的父亲。他看到儿子躺在血泊中时，悲痛欲绝的那一刻，后来在一份正式的军队报告中用平淡的语调叙述了他的情况。＂父亲非常难过，＂报告指出。
　　......
　　似乎没有人比上士卡尔文-吉布斯更高兴了，他是排里受欢迎的硬汉班长。＂对他来说，这就像办公室的平常一天，＂一名士兵回忆说。吉布斯开始＂玩弄那孩子的尸体＂，移动他的胳膊和嘴巴，＂表现得像那孩子在说话＂。然后， 据说他用一把锋利的医护剪，切下了死去男孩的小指，并把它送给了霍姆斯，作为他杀死第一个阿富汗人的战利品。
　　......
　　据他的同伴说，霍姆斯把手指装在一个拉链袋里随身携带。＂他想永远保留这根手指，把它晒干。＂他的一个朋友后来报告说 。＂ 他为手指感到骄傲。 ＂
　　杀人事件发生后，参与穆丁死亡的士兵没有受到任何纪律处分或惩罚。胆大妄为的该排在接下来的4个月里大开杀戒，至少又夺走了3名无辜平民的生命......五角大楼则压制了任何有关杀人的信息。Bravo连的士兵被禁止接受采访，被告的律师说，他们的当事人如果对媒体说话，会面临严厉的待遇，包括单独监禁。没有一个军官受到指控。
　　但记者获得的军队内部记录和调查档案的审查，包括军事调查人员汇编的对Bravo连成员的数十次采访，表明被描述为秘密 ＂杀戮小组 ＂成员的十几名步兵是在公开活动，在连队其他成员的眼皮底下。据一名抱怨过这些事件的士兵说，这些谋杀平民的行为远非五角大楼所暗示的那样是秘密的，而是该部队众人皆知的事情...... 策划杀人是一个公开的话题 。
　　事实上，鉴于第三排的士兵拍摄了数十张照片，记录了他们的杀戮和在阿富汗的时间，因此他们很难不知道这些谋杀案。《滚石》杂志获得的这些照片描绘了美军的前线文化， 在这种文化中，杀害阿富汗平民与其说是一个值得关注的理由，不如说是一个值得庆祝的理由。
　　部队内部大多数人都不喜欢阿富汗人，无论是阿富汗国家警察、阿富汗国民军还是当地人，一名士兵向调查人员解释道。＂每个人（美国士兵）都会说他们（阿富汗人）是野蛮人。＂ 一张照片显示，一只手少了一根手指。另一张描绘了一个被切断的头颅被用棍子拨来拨去，还有更多的照片显示了血淋淋的身体部位，被炸断的腿，残缺的躯干。有几张照片显示的是死了的阿富汗人，他们躺在地上或斯崔克车辆上，没有看到任何武器。
　　在一个名为 ＂摩托车杀戮 ＂的跳跃性的30分钟的片段中，据信是与斯崔克旅的另一个营的士兵在摩托车上枪杀了两名可能携带武器的阿富汗人。其中一个最令人毛骨悚然的文件显示，两名涉嫌埋设简易爆炸装置的阿富汗人在一次空袭中被炸死。通过热成像拍摄，这些颗粒状的画面被剪辑成了音乐视频，配有摇滚配乐和写着 ＂死亡地带 ＂的题目。
　　在战争罪行被公开之前，五角大楼就采取了非常措施来压制这些照片--这种努力达到了两国政府的最高层。据报道，斯坦利-麦克里斯特尔将军和哈米德-卡尔扎伊总统早在5月就听取了关于这些照片的简报，军方展开了大规模的努力，以找到每一个文件，并在它们可能触及阿布格莱布那样的丑闻之前，将这些照片封锁销毁。 阿富汗的调查人员搜查了十几名士兵的硬盘，并没收了他们的电脑，命令他们删除任何挑衅性的图片。 陆军刑事调查指挥部还派出特工，遍布美国各地，到士兵和他们的亲属家中，收集他们能找到的所有文件副本。信息是明确的：发生在阿富汗的事情必须不能外泄。
　　通过封锁照片，陆军一直试图保持秘密，发生的对平民的杀害远远超越了第三排的几个人。
　　.....
　　一个提出的想法是，当他们开车经过一个村庄时， 从斯崔克车中扔出糖果，射杀跑来捡糖果的孩子。据一名士兵说，他们还谈到了第二种方案，即他们 ＂将糖果从斯崔克车的前面和后面扔出去；然后斯崔克车就会把孩子们撞倒＂。 ＂
　　......
　　鉴于上级没有做出回应，第3排的士兵现在认为他们可以肆无忌惮地杀人--只要他们在现场安放 ＂投掷武器＂， 把受害者诬陷为敌方战斗人员。武器的存在几乎保证了枪击将被视为合法的杀戮，
　　......
　　那人的尸体躺在地上。结果发现他完全没有武器。根据几名士兵的官方陈述，他似乎也是个聋子或智障人士。在他的胡须上方，他的头骨缺失了一大半，被冰雹般的子弹炸飞了。 中士迈克尔-瓦格农收集了一块头骨，并将其作为战利品保存起来。
　　.......
　　由于他们的指挥官从不进行调查，杀戮小组开始觉得自己无懈可击。为了鼓励其他部队的士兵以手无寸铁的平民为目标，吉布斯把他搜刮到的一枚 ＂账外 ＂手榴弹送给了另一个营的朋友罗伯特-史蒂文斯上士。
　　.....
　　3月18日，在前往坎大哈机场的一次维护过程中，该部队驶过了该市的一个人口密集区。据一名士兵说，吉布斯打开行驶中的斯崔克车的舱门，扔出了一枚手榴弹。当它在一声巨响中爆炸时，弹片击中了斯崔克车。＂火箭筒！＂ 吉布斯大喊道。＂火箭筒！＂   达伦-琼斯中士和吉布斯商量着假装被攻击，他向当地居民胡乱开火，当地居民疯狂地躲避着射来的子弹。说这场大屠杀造成了多少伤亡，也无从得知。
　　......
　　不过到目前为止，无论是谋杀案还是掩盖真相，都没有任何军官或高级官员受到指控。去年10月，陆军悄悄启动了一项单独的调查，由斯蒂芬-特维蒂准将指导，对军官责任制这一关键问题进行调查。但上个月结束的那次调查的结果一直是保密的。事实上，对阿富汗人的怨恨在排里的士兵中是如此普遍，以至于当莫洛克发现自己被陆军调查人员询问时， 他对谋杀案没有表示任何同情或悔恨。
　　在莫洛克的采访结束时，话题转到了让杀人事件发生的心态上。＂我们排里的人--排长、军士长-- 没人在乎这些阿富汗人 。 ＂莫洛克说。
　　然后他靠在椅子上打了个哈欠，总结了上级对阿富汗人民的看法。 ＂有些狗屁事发生了，＂他说，＂你的排长会给你拍拍背。干的漂亮，操他妈的阿富汗人。＂
　　看完《滚石》的长篇报道，我全身如同浸在冰水之中。我仿佛没有身处二十一世纪和平的中国，而是在数十年前硝烟弥漫的抗日战争的战场。
　　文中的这几个二十一世纪的美国大兵，从道德上，恐怕不比南京大屠杀的日本大兵高尚多少。
　　时间过去了几十年，战场上的残酷，被占领国家人民的痛苦，也没有太大区别吧。
　　八十年前中国人，今天的阿富汗人民的命运，又有多大区别？二战后，人类确实没有发生过世界大战。但战场上的悲剧和杀戮无辜的暴行，从未消失。
　　3、
　　不光是美国，其他西方国家的士兵在阿富汗也做出了各种耸人听闻、令人发指的事情。法国政府称，赵立坚的推特和乌合麒麟的贴图是对所有在阿富汗并肩作战的国家的侮辱。
　　这句话，其实没错。赵立坚谴责澳大利亚军队在阿富汗杀戮平民，法国军队一样也在阿富汗杀戮平民呀。
　　根据BBC在2011年的一则新闻。法国军队在阿富汗射杀了三个手无寸铁的平民，其中一个男人，一个孕妇和一个孩子。
　　法国大使表示歉意，但阿富汗总理说，道歉不能让人死而复生，他呼吁北约军队保护平民。
　　然而，阿富汗总理的呼吁有什么用呢。
　　英国军队也一样。上一篇文章中提到了英国在阿富汗虐杀平民的行为：英国和阿富汗特种部队进入Loy Bagh村，闯入民宅，杀死了四名年轻人，分别是20、17、14和12岁。
　　目击者（其中两人的哥哥）说，＂当我进入房间时，我看到骨头和牙齿到处都是。他们四个人躺在那里，到处都是血＂
　　受害者的母亲Sabbah和四具尸体一起在房间里待到天亮。她记得房间里的地板上还放着茶杯。她说 ＂杯子里都是血。他们向男孩们的头部开了枪。＂
　　引发外交风波的那篇400多页的澳大利亚报告中，25名澳大利亚国防军人员参与了严重犯罪。在这些士兵中，有19人直接卷入了39名囚犯和平民的谋杀案。
　　那份报告中，到处都是涂黑和天窗，是不是有更多的案件无法公开，我们也无从得知。
　　4、
　　在阿富汗的杀戮行为，绝不仅仅是澳大利亚人，所有在阿富汗的西方军队，恐怕都有杀害平民的不良记录。
　　所以，赵立坚的推特和乌合麒麟的这张插图，真的是深深地刺痛了西方世界脆弱的心灵。
　　有人说，这些丑闻不都是西方自己的媒体挖出来的吗？军队也调查了，有些凶手也被判处了重刑。
　　是的，西方有一些不错记者，他们更有良知，不排除也想搞个大新闻，挖出了不少黑料。当掩盖不过去的时候，军队也会重判几个底层的士兵，来平息舆论风潮。然而，这些普遍存在的杀戮行为的真正责任人，真的就是底层的士兵吗？
　　为什么西方自己媒体挖黑料无所谓，但是中国的漫画家画张画，赵立坚的一则贴文，就能让澳大利亚的总理气急败坏的出来怼人？
　　根本性的原因，就是西方社会普遍存在的那种根深蒂固的上等人心态。和印度的种姓制度一样，不少西方人心中也存在着类似心态。
　　西方自己的媒体挖挖黑料，批评一下， 这是上等人之间的争吵，是上等人之间的内部矛盾。虽然不爽，但也能接受。西方还可以借此吹嘘一下言论自由。
　　但中国人谴责就不一样了。他们心目中，中国人是下等人，异教徒。
　　澳大利亚总理愤怒的，不是有人谴责他们的暴行。而是中国人，这个他们心中的下等人野蛮人，也有胆量站在道德高度上谴责他们的战争暴行。这是大逆不道要造反呀。
　　至于阿富汗人，就是没人理会的贱民。叫得再响，也没人在意。
　　如果被西方自己的媒体爆黑料，被自己家的上等人揪着不放，那没办法，为了下台，交出几个小兵当替罪羊也是无奈的选择。
　　如果被中国批评，那就是中国敢于犯上大逆不道。所有的西方人都得团结起来群起围攻这些胆敢犯上大不敬的中国人。决不能认怂。
　　西方很多人的这种心态，和西方的所谓＂贵族传统＂有很大关系。在中世纪到十九世纪之间漫长的欧洲历史中，贵族之间打打杀杀都是上等人之间的内部矛盾。就算打败被俘虏了，也没什么大不了的，交点赎金就可以快快乐乐的回家。国家被完全占领了，也没有啥亡国的风险，认怂割让一小块地就行了。（玩过Paradox的CK系列和EU系列的人估计深有体会。明明我战争胜利，完全占领了对方的国家，还必须和对方谈和，最后能合法的拿到一小块土地就不错了）
　　但如果下等人冒犯了上等人，那可不得了，必须斩尽杀绝才行。
　　有些人说什么西方的＂贵族传统＂、＂绅士风度＂。确实，如果双方都是所谓西方的上等人，他们面子上确实做的不错，挺有风度。上等人之间的矛盾好商量。
　　但，如果你不是他们眼中的＂上等人＂，就比如那些阿富汗平民，在部分西方人眼中，你就连狗都不如。在一部分美国大兵眼中，杀掉一个野蛮的阿富汗人，就如同打死一只苍蝇蚊子一样。
　　5、
　　我曾经看过一部反战主题的越战纪录片。名字已经忘掉了。不过类似的纪录片很多。
　　其中一个主要部分，是讲越战对美国大兵的心理伤害，所谓的战争PTSD疾病。
　　里面有一个访谈我印象深刻。一个留着大胡子的美国老兵，讲越战经历，讲战争的残酷。说越战中杀了很多越共，无法避免的也杀了很多无辜的越南平民。因为过多的杀戮，他PTSD了，失眠耳鸣了。战后回到美国，他性情大变，已经无法适应和平的生活。结果老婆离婚，人生不幸。
　　记录片里曾经的好小伙子流着眼泪，控诉战争的罪恶。被战争伤害的美国大兵太可怜了，战争太可恶了。
　　然而，我看之后的感觉，却很不舒服。他PTSD了，离婚了，可怜了。那些被杀的无辜的越南平民呢？
　　那些无辜而被他和他的同伴杀害的越南平民，不比他更惨？
　　美国越战后很多反战反思的作品，但主要还是反思越战给美国，美国社会，美国人，美国士兵的伤害。
　　至于越南受到了怎样的伤害，死掉几十万几百万野蛮的越南人，管我美国屁事。
　　这是弱小国家的不幸。
　　阿富汗总理在抗议在呼吁，希望北约军队保护平民，抗议有用吗？呼吁有用吗？
　　国家强大意味着什么。国家领土上没有外国军队意味着什么？
　　意味着：
　　我走在街上，不用担心会被情绪不佳的外国士兵开枪打成筛子。
　　我去逛集市，不会担心来了一辆外国的装甲车伸出几杆枪就开始扫射。
　　我的孩子，不会因为一块糖，就被外国的装甲车活活碾死。
　　有人喜欢说屁民屁民，阿富汗人在美国大兵面前，才是真正的屁民。
　　＂我们排里的人--排长、军士长-- 没人在乎这些阿富汗人 。＂莫洛克说。
　　然后他靠在椅子上打了个哈欠，总结了上级对阿富汗人民的看法。 ＂有些狗屁事发生了，＂他说，＂你的排长会给你拍拍背。干的漂亮，操他妈的阿富汗人。＂
　　6、
　　美国对这些战争罪行的态度是什么呢？
　　美国自己的媒体报道了，盖不住了，上等人之间的矛盾总得解决，就找几个底层士兵当替罪羊。
　　对下等人的谴责，对外人调查的态度呢？
　　国际刑事法院法官本苏达指出： ＂有理由相信，美军以及美国中央情报局，自2003年5月以来，犯下了虐待、人身攻击、强奸等战争犯罪行为。＂
　　当国际刑事法院上诉分庭决定授权检察官开始调查阿富汗冲突中出现的，涉及包括美国在内的所有方面的战争罪行后，美国政府在本月宣布，将对国际刑事法院采取经济和法律行动。
　　美国总统特朗普批准行政命令，将对参与调查美军在阿富汗战争中行为的 国际刑事法院官员及其家属 实施经济制裁和入境美国的限制。
　　厉害厉害，不光制裁法官，还要株连九族制裁家属。
　　美国司法部长巴尔(William Barr)表示，这些举措旨在＂追究国际刑事法院越权和侵犯美国主权的行为＂。他指责国际刑事法院＂受到了俄罗斯及其他国家的影响＂，并称他已经关于国际刑事法院＂腐败和渎职＂的大量＂可靠证据＂。
　　美国负责全球刑事司法的无任所大使莫尔斯·谭（Morse Tan）说：＂我们（美国）已经处理了与我们的人员有关的调查，我们拥有最广泛的司法体系，这是全世界羡慕的典范。坦白地说，那种认为我们自己无法处理的想法是可笑的。＂
　　蓬佩奥称，美方的行动意在保护美国人免受国际刑事法院的＂不公正、不合法调查＂，这些调查＂威胁了美国的主权＂，并对美国及其盟友＂构成威胁＂，＂莽撞的＂国际刑事法院＂逼迫＂美国走到这一步。制裁这一决定反映了美国＂对正义和责任的承诺＂，美国＂以坚持真理和正义为荣＂。
　　美国认为，美国人自然比澳大利亚英国法国人更高贵，更是上等人中的上等人。所以，国际刑事法院在他们的眼中也是冒犯美国尊严的下等人，自然要株连九族的制裁法官及其家属。
　　在部分美国人，以及部分西方人眼中，双标是理直气壮的。对上等人和下等人怎么能应用同一标准呢。蓬佩奥在一次讲演中就理直气壮的说，用同一标准来衡量中国和美国的行为，是对美国的侮辱。
　　骂美国，骂西方媒体双标，是没用的。双标已经深入一部分西方人的骨子里，这些人从来就不认为，中国人和他们是平等的人。更不要提非洲、阿富汗这些欠发达国家的人了。
　　做为一个中国人，我们要好好努力，让国家富强不受侵略。让外国军队永远不会出现在中国的土地上。
　　最终，中国的崛起会让那部分西方人认识到，他们不是天生的上等人。
　　在这个星球上，每个人都是生而平等的，没有一个民族是可以被任意杀戮的所谓野蛮人。
　　中国和中国人要的不是霸权，而是平等。