聊聊西方的种族主义和白左

　　文/老C
　　1、
　　最近的亚美尼亚-阿塞拜疆的军事冲突，让很多国人注意到了亚美尼亚这个外高加索的悲剧民族。
　　在一次大战之前，亚美尼亚人居住的地区被分成两块，土耳其统治西亚美尼亚，而沙皇俄国，统治东亚美尼亚。
　　一次大战，奥斯曼土耳其和俄国分属同盟国和协约国。1915年至1918年间，正处于第一次世界大战的奥斯曼土耳其政府因为害怕亚美尼亚人叛乱，对居住在土耳其奥斯曼帝国控制区内的亚美尼亚人进行了种族大屠杀，估计死亡人数高低不等，少则接近100万，高则达150万。当时， 真个 亚美尼亚民族不过300万人，三分之一到一半的亚美尼亚人被屠杀。
　　从下面的地图可以看到，今天，土耳其境内，已经基本不存在亚美尼亚人了。
　　人类之间，可以因为经济、政治、宗教、意识形态和种族等原因发生流血冲突。由于宗教和种族原因发生的流血冲突，往往比经济和政治原因更狠。
　　在中国生活的国人，特别是东部和中部的国人，宗教和种族都是一个离我们很远的话题。国人对种族之间的蔓延百年千年的仇恨，也没有什么感觉。今天，没有什么汉族人会把满族人当成仇人看待。
　　但在世界的大部分地方，种族冲突是最难以调和，最难以解决的冲突。
　　宗教还可以皈依改信，但人体内流淌着的种族的血，是无法更换的。
　　2、
　　在西方的叙事下，自然不会多提自己的黑历史。但从人种的角度，过去500年，就是欧洲人扩张占领全世界的500年。欧洲人，特别是盎格鲁撒克逊人种，无疑是过去的500年的赢家和王者。
　　欧洲，本来只是欧亚大陆西部边缘的一个半岛。面积不过1000万平方公里，不到欧亚大陆总面积的五分之一。
　　500年前，欧洲冒险家，架着排水量不过百吨的小船，冒着巨大的风险，穿过波涛汹涌的大洋，追寻着土地和财富。
　　经过数百年的殖民和扩张，十九世纪的欧洲人，几乎统治着整个世界。即使今天，虽然欧洲的殖民地都基本取得了独立，但欧洲人和他们的后裔，仍然占据了世界可居住陆地面积的一半以上。
　　欧洲人和他们的后裔，从500年前的1000万平方公里的土地，在过去500年，占领了2000多万平方公里的北美，接近2000万平方公里的南美，1000多万平方公里的西伯利亚，接近1000万平方公里的大洋洲。欧洲人的地盘，从500年前的1000万平方公里，扩张到现在的7000万平方公里，翻了7倍。
　　做为一个中国人，今天我们都感受到以美国为首的西方世界巨大的经济和军事优势。这个太正常了。 从人种的角度，欧洲人统治世界的数百年间，占据的资源，积累下的东西实在太多太多了。
　　欧洲人扩张的代价是什么？ 代价就是土著人种族意义上的灭绝 。 无论是北美的印第安人，还是澳大利亚新西兰的土著人，从独立的种族意义上，基本已经处于被欧洲人完全压制的状态。只有拉丁美洲的印第安人和混血族裔，还勉强做为一个独立种族而存在，但拉丁美洲的经济和政治权力，大部分也被欧洲人的后裔所掌控。
　　原本生活在那数千万平方公里土地上的原生种族，现在，在种族层面的意义上，其实已经不复存在。
　　当然，欧洲人是不会认为他们是在做种族灭绝。至少在殖民时代的欧洲人眼中，土著人并不算是人。
　　3、
　　我一直以来的观点是：做为一个华人，不管生活在中国还是美国，都应该全力支持＂白左＂。
　　为什么？ 因为种族主义的幽灵，从未从西方世界消失。
　　美国国务院官员斯金纳在一次公开演说中这样描述中美之争：认为与上世纪末的美苏争霸这种西方文明与同一人种间的内斗不同，中美间的争斗是真正的两个文明和两个人种间的争斗。认为中国，是第一次美国面临一个非高加索人种（白人）的强大竞争对手。
　　斯金纳做为一个有色人种，发表这样的言论固然有些＂皈依者狂热＂。但在美国的精英中，认为中美之争是＂文明的冲突＂，＂人种的冲突＂的人不在少数。
　　无论是二战中的日本在军事上，还是二十世纪八十年代的日本在经济上，都试图挑战美国。但显然，美国并不认为当时的日本是一个真正的对手。
　　今天的中国则不一样。
　　想到这个问题，我不寒而栗。
　　西方，500年来，从未真正面临过一个文明上，或者人种上的对手。无论是一战二战还是冷战，都是同一人种，同一文明的内战。
　　在文明上，人种上遇到一个势均力敌的对手时，西方世界会采取什么样的手段，并没有任何先例可以参考。
　　中国无意挑战美国的世界霸权，但中国是个非白人人种的国家，也没有采取西方的政治制度，同时在政治上军事上完全独立于西方世界。
　　即使中国无意争取任何霸权，中国的成功本身，就是对美国，甚至整个西方世界的一种挑战。是对西方意识形态垄断人类未来道路的挑战。
　　这种挑战，是全方位的。是经济、政治、军事、文化、文明、人种上的挑战。
　　面对这种挑战，美国乃至整个西方世界会采取什么样的应对，我们无法预测。
　　一旦让种族主义者，或者是存在一定种族主义倾向的＂白右＂们成为西方世界的统治力量，这个世界的未来一定会变得更加残酷和黑暗。
　　还是那句话，国人因为离宗教和种族问题比较远，所以一般都会低估这两者的可怕力量。种族之间的仇恨一旦被点燃，任何人都难以收场。
　　4、
　　对一个落后的，正在追赶的民族，＂白左＂的意识形态并不可取。这样的民族需要集中力量，咬牙忍受，争取赶超的机会。
　　500年前的欧洲人，就是这么做的。那时没有＂白左＂。那时的欧洲人，用自己的鲜血和汗水，挣下了西方统治世界的数百年基业。
　　但对于一个已经处于绝对优势的领导者，＂白左＂的意识形态就挺好的。＂白左＂能促进世界和平，更多的关爱弱势群体，让后来者有更多的发展机会。
　　必须承认，西方世界，目前还是处于绝对的优势。积累的底子实在太厚了。
　　这个底子，不仅仅是技术上的优势。技术上的差距，我们追赶三十年，已经赶上了不少。
　　更大的是文化上的差距。为什么一个爱马仕的包能卖几十万，是因为技术多先进吗？不是，这个品牌价值，就是来自西方统治世界数百年的积淀，来自于西方文化上的巨大优势。如果爱马仕是一个非洲某小国的品牌，做的再好也不会有这个溢价。
　　我们常常说美国的大学多好多好。说什么时候全球精英来中国上大学，才能称得上中国追上美国。
　　这个一点都没错。 美国大学的优势，也绝不仅仅是技术上的，更大的优势还是文化上的优势和积累。为什么全世界的精英都要学英语？这就是西方，特别是英美统治世界两百年的结果。
　　西方这么强大，优势这么明显，所以就要再＂白左＂一点，越＂白左＂越好。
　　5、
　　2020年美国大选，谁当选更好？这个问题很难回答。
　　一方面，我希望美国向左转，希望＂白左＂成为美国和欧洲的主流意识形态。鼓励移民，鼓励少数种族争取权益。
　　另一方面，特朗普实在是太作了，又非常想看他再连任四年，看他能把美国作成啥样。
　　其实，谁当选，对中国都差不多。
　　好也好不到哪里去。谁当选，都会继续打压中国。对美国而言，这是一场必须打赢的斗争。
　　坏也坏不到哪里去，只要东风-41和核弹头在哪里，只要中国自己不乱，本土安全的底线，应该是可以保证的。
　　但有一点是确定的，这个世界，已经和以前不一样了。Covid-19，加速了这个转变。
　　中国，可能注定要有一段孤独前行的艰难旅程。在这段旅程中，西方世界往左一点，比往右一点，还是要好得多的。
　　很多人嘲笑＂白左＂天真圣母，但＂白左＂往往还有基本的底线。
　　而信奉＂物竞天择适者生存＂的，反智反科学的美国的＂白右＂川粉们，在中美冲突激化时，能做出什么事情，真的很难预测。
　　如果你是在美华人，＂白左＂最多让你的孩子更难爬藤，但＂白右＂可能会让你丧失一切。
　　如果你是在中国的中国人，你在另一边。你肯定希望对面的执剑人是程心，而不是罗辑。