公考时政热点社区团购

　　近来，国内各大互联网巨头纷纷入局社区团购，美团优选、诚信优选、滴滴优选等，短时间内开创一种全新的商业模式，开始在新的领域展开流量竞争。对此，社会上对这一商业行为的评价也是褒贬不一。由互联网巨头入局掀起的这种新商业模式最让人诟病之处便是觉得他们凭借自身庞大的数据和海量的资本优势，与弱小的个体经营者争抢利益。更让人担忧的是这模式真正站稳脚跟之后，会如同美团、滴滴出行一搬，形成一定程度的垄断经营，这不仅会严重破坏市场规则，长久之后，会损害人民大众的利益。而最近国家也开始出手整治互联网平台的反垄断，前有四部门约谈蚂蚁金服实际控股人马云，后有国家陆续征集反垄断意见以及发布各种反垄断公告，足以看出反垄断将称为近年来时政公考的热点。
　　随着最近的公务员考试还有一个月不到的时间就要开始了，本人就社区团购这一热点总结收集一些规范的答题内容，希望对正在备考的你有所帮助。
　　根据马克思主义政治经济学的观点，社区团购这种新的商业模式是一种新型生产关系，它的出现是适应生产力发展一种表现。但是互联网巨头不能利用资本霸权，玩赢者通吃的垄断游戏，而应将目光更多投向科技创新的星辰大海。一方面，社区团购这种商业模式，的确可以方便人们的生活。在传统的市场关系中，人们只能去菜市场或者超市才能买到菜，这种模式只适合时间宽裕的人。但在竞争日益激烈，内卷化愈发严重的现代社会，年轻人工作繁忙，加班不断，下班很晚，购买新鲜蔬菜对他们而言宛如奢望，我本人就经历过这种情况。
　　而社区团购这种新型商业模式可以让年轻人抽出一点闲余时间在手机软件上提前预定，下班后到自提点自取，的确大大方便了年轻人的生活。但是另一方面，互联网巨头们把社区团购的经念歪了，就会对国计民生产生危害。从供应链上游来看，互联网巨头可以利用大规模采购的优势尽可能的压低进货价格，使得一级分销商无利可图，从而退出市场。再继续利用其在市场上的支配地位，影响和控制农业生产的各个环节，从而打击个体农户的生产积极性。从销售环节来看，因为互联网巨头拥有海量的资本和市场数据，他们可以用低于成本的价格进行销售，这会使得经营生鲜的中小企业和个体经营者面临巨大的经营压力，从而增加失业的风险，造成潜在的社会危害。
　　所以，对于社区团购这种新型的生产关系，应该依法加强社区团购的价格行为和反不正当的竞争监管，为其划出清晰的边界，促进互联网平台经济长远健康发展。
　　第一：要用好政府这只看得见的手，加强反垄断的监管力度。虽然市场在资源配置中起着决定性的作用，但其本身也存在自发性和盲目性的缺点，这只看不见的手并非不是万能的。当有用大数据、资本和技术的平台经济形成垄断后，就会破坏公平竞争、扭曲资源配置、扼杀技术进步。所以近期召开的中央政治局会议和中央经济工作会议均明确要求，强化反垄断和防止资本无序扩张，这得到了社会广泛的反向和支持。垄断就像毒品，其背后的巨大经济利益往往会让企业迷失本心，严重损害社会集体利益。只有政府主动出手干预，才能促使经济脱轨的互联网巨头调整方向，回到正确的发展轨道上来。
　　第二，互联网巨头应该通过科技创新做大社会集体利益的蛋糕，而不是只盯着几捆白菜的流量，想着瓜分尽可能多的蛋糕。我们理解互联网经过二十多年的发展，经济增长已经接近天花板，所以互联网平台才会不断寻找新的流量赛道，但是社区团购只是基于存量市场商业模式的创新。存量总有吃完的一天，只有通过科技创新，不断开发增量市场才能赢得未来的市场竞争。互联网巨头作为改革开放时代红利的受益者，作为国家政策照顾下先富起来的人，有义务投入到科技创新的大潮中，为国家和人民争取更多未来先机和主动权。如果中国总是在核心技术上被西方国家卡住脖子，那么总有一天互联网平台也会面临中兴和华为一样的发展困境，生死就在一线之间，主动权完全掌握在国外科技巨头手中。
　　如果把社区团购比作一场游戏，任何合法经营的市场主体都有参与这场游戏的权利。但是任何人都必须遵守游戏规则，不得试图通过不正当竞争获得垄断地位。此外，作为游戏的超级玩家，互联网巨头们应该将精力更多地投向游戏之外的世界，如此，才能真正找到让自身能永续发展下去的正确道路，还能成为国家和人民真正信赖，并引以为傲的企业。
　　加油！希望努力的你，都能成功上岸！