2018年公映的《狗十三》是一部青春题材电影作品,反映了一位13岁青春少女在中国式家庭教育中的成长泪痕与心灵阵痛,展现了长辈对于"听话"、"懂事"、"长大"的迫切呼求与孩子真诚、友善、单纯的心性之间的矛盾冲突。 影片中的故事在绝大多数中国家庭中都会上演,一代代青春少年被社会习俗、主流价值、家庭伦理所规训、所压制、所雕琢,整个过程我们既满怀无奈又感同身受,或许亲子冲突从本质上就是青春的必然和成长的本然。 亲子冲突在家庭关系中普遍存在,是一个极其现实又难以解决的问题。 影片女主李玩与父亲、爷爷、后妈等在关于学习、养狗、社交、志趣等方面都产生了严重的分歧与对立。李玩虽然学习成绩不错,乃至获得物理竞赛全省第一名,但是她的内心深处始终是阴郁的、纠结的、愤然的,她在沉默与妥协中包裹自己,她努力压抑情绪以收获长辈们"懂事"的赞许,她掩饰悲愤以成全众人们"长大"的期许, 美国心理学家尚茨( Shantz)说:亲子冲突是一个双向的人际互动事件,包括亲子间的对抗、争执和不一致。以此为基础,我们认为亲子冲突是子女与长辈(父母、爷奶等)之间因为某些原因而导致的观点与行为上的对立、矛盾以及不一致、不协调、不和谐的现象。 亲子冲突在家庭关系中普遍存在,是一个极其现实又难以解决的问题。亲子冲突有突发性、长期性两种情况。突发性亲子冲突以发泄情绪、彼此驯服为主,是一种最常见的冲突;长期性的亲子冲突以精神暴力、心灵折磨为主,是一种具有严重伤害性质的冲突。突发性冲突经常发生的话,可能演变为长期性冲突。 不管哪一种亲子冲突,通常是弊大于利的,冲突如果没有及时处理与化解,极可能给双方尤其是子女带来不可磨灭的心灵伤痛,而且这种伤痛很可能伴随孩子们的终生。 亲子冲突给当事双方都会造成身体和心理不同程度的创伤。 《狗十三》中演绎了亲子冲突的几种表现形式: ①行为冲突 李玩为排解心中的郁闷,与高放在外喝酒,深夜未归。多年未出家门的奶奶放心不下,毅然独自外出寻找。父亲赶来正好撞见刚进家门的李玩。李玩神色疲倦,目光讶异,手里还提着个酒瓶。父亲一见便怒火中烧,暴跳如雷,他愤怒地把李玩的胳臂撞击到门上,猛烈推着她的身体,然后把她一把拖下楼,塞进车里。李玩惊愕、惶恐,无助而又无语。 回到家中父亲拽住李玩的头,奋力将她拎到爷爷奶奶面前,严厉呵斥并强行要求她道歉。李玩几次欲逃走,都被父亲狠狠地摁住。父亲不停地暴躁,指责声中扇了李玩一个响亮的耳光。 之后李玩逃进卫生间,纵情流泪,委屈、心碎、愤懑的水蒸汽将她整个身心淹没。 这是影片为观众展现的一次典型的亲子间的行为冲突,伴随着痛斥、谩骂、侮辱、体罚,冲突的双方都承受了巨大的肢体伤痛与心灵蹂躏。我想即使事后父亲道歉反省,但也无法弥补冲突给孩子留下的心理阴影。那种残酷窒息的画面,有多少孩子会铭记一生啊。 脾气暴躁、人格欠缺、经验不足的长辈最容易与处于青春期的子女发生行为上的激烈冲突,行为冲突对于当事人双方都会造成身体和心理的创伤。 ②语言冲突 爱因斯坦(狗名)被爷爷弄丢后,李玩回到家中发现狗没了,立即询问,但是父亲绕来绕去,并抛出了老套的话术。他说:"李玩,你大了,要懂事了。……" 李玩仍旧大声质问:"我问,我的爱因斯坦呢?!" 父亲说,"你距离中考只剩下一年了,学习紧张得很。为了不影响你学习,我本想把狗送走。……你爷爷天天替你遛狗,今天狗不听话,跑了。你要体谅老人,你爷爷多大年纪了,狗跑的快,你爷爷追不上。……" 李玩追问:"那你们去找了没有?"家人低下头,"你们根本没有找过,对不对?"李玩气愤极了,她穿上鞋就朝外面奔去。 李玩在各个巷道、楼层艰难的寻找爱因斯坦,但是仍然没有找到。爷爷出来找到她劝她回家。 爷爷说:"你把衣服穿上,感冒了咋办?"李玩憎怒地回答:"爱因斯坦感冒了,咋办?!" 我们看到一组语言冲突的情景,李玩对父亲、爷爷嗔怒无比,为什么大人们都不了解自己的感受?为什么大家对我的心爱之物如此不上心?李玩此时此刻也许心中充满了疑惑、不解、怨尤、委屈。就在这一言一语的互动中,她与家人间的心理隔阂从此成功建立了。 ③隐性冲突 隐性冲突的表现通常是相互的冷暴力,彼此漠不关心,亲子关系疏离,子女逐渐感到孤寂、无助、无趣,生活中没有那种亲密无间的亲情、温暖融洽的氛围。虽然没有语言和行为上的呈现,但有些时候,孩子们会以回避、逃避、自闭、缄默等方式对待家庭成员或者冲突的另一方。 李玩放学回家,一进门看到第二个爱因斯坦,一股怨气涌上心头,她淡然地放下书包,然后走进卫生间,有意将门使劲一关,发出"砰"地巨响。爷爷立马拍着桌子说:"咋了,你摔给谁看呢?!" 昭昭的生日宴会上,李玩和聚拥的亲朋好友一起为弟弟欢唱生日歌,可是片刻之后她却抽离出来,一个人静坐沙发上,"那只是他们的喧闹,与我无关"。 通过这些细节的刻画,我们可以体察到李玩与家人的冲突依然存在,但这种冲突已经表现为内在的反驳、抵抗和斗争,显然它更隐秘、更持久、更恐怖。 心理学家研究发现,亲子冲突主要来源于学业压力、自我认知、家庭结构、个人偏好等。其中个人偏好占据冲突起因的大部分。 学业压力产生的冲突包括态度、禀赋、志向、专业等方面,这些因素极易引起突发冲突。 自我认知指的是子女对自我情感、身心发育、自我管理、意志品质、综合评价等方面与家长的愿望与要求不一致或不匹配。青春期孩子尤其表现在早恋的问题上,孩子们的情感世界与成人的情感世界截然不同,冲突自然在所难免。 家庭结构也会造成亲子冲突。比如李玩父母离异,她对后妈有一种天然抵制情绪,所以她在言行倾向上更容易选择疏远母亲。如果后妈在各个方面与自己的性情很不搭,那么亲子冲突又容易升级。 个人偏好是引发亲子冲突的重要方面。个人偏好包含价值取向、对待人、事、物的态度及理念,个人的兴趣爱好、个人喜好的衣食住行等等。 李玩喜欢爱因斯坦,狗与她有着极其深厚的情谊,狗是她生命的一部分。但是在狗丢失之后,家人们没有积极寻找,更没有同理到孩子的心境,所以李玩才悲伤欲绝。 影片伊始,因为报名兴趣小组的事情,她与父亲就起了冲突。李玩喜欢天文,父亲逼迫她报英语,她非常不快。 面对各式各样的亲子冲突,我们应该如何处理或化解呢? 平等、尊重、同理、协助,能够化解绝大多数亲子冲突 ①力求民主协商 亲子间建立平等宽松的沟通氛围,遵循民主开放、互尊互敬、换位思考的原则,共同面对生活中的困难、挑战、问题,亲子冲突就很难形成。 爱因斯坦丢失后,如果爷爷及父母能够这样做,则亲子冲突便会扼制在萌芽阶段。 第一,主动告知实情并积极想方设法寻找。这样的操作是表明家庭对孩子个人爱好的尊重,大人们是能够同理孩子的关切的。第二,家人向李玩表达歉意。第三,与李玩共同协商,提出解决办法。第四,协助李玩寻找。事实上李玩一个人印制了许多"失物启示"默默张贴,收效甚微。如果她的父母能够站出来帮忙,比如联系亲朋好友一起寻找,与警方联系查看街道监控等。有很多的方式供家长选择的,狗或许是可以找回的。但是家长们恰恰没有这样做。只有李玩一个人在极力寻找。 从根本讲,很多亲子冲突的发生,都是因为子女们反对强权造成的。如果家长们能够放下所谓的长辈尊严,放下高高在上的权威姿态,心平气和地与子女坦诚沟通、友好协商,而不是采取粗暴、无理、简单、体罚的方式处理矛盾,那亲子冲突就会减少不少。 ②调整归因方式 1958年,海德(Fritz Heider)在他的著作《人际关系心理学》中,从通俗心理学(Naive psychology)的角度提出了归因理论,该理论主要解决的是日常生活中人们如何找出事件的原因。 海德认为事件的原因无外乎有两种:一是内因,比如情绪、态度、人格、能力等; 二是外因,比如外界压力、天气、情境等。 一般人在解释别人的行为时,倾向于性格归因;在解释自己的行为时,倾向于情景归因。 李玩与父亲的行为冲突发生时,父亲不断责难她:"你凭啥发脾气?你给谁发呢?你有什么资格发?……"我们可以看到父亲的牢骚全部指向了李玩的情绪、态度,完全不管外因——狗丢的事实、女儿的压抑、孤寂以及深夜未归的原因和过程。 影片中我们还发现成年人对子女的呵斥大都集中于"不懂事"、"不听话"、"不应该"之类,忽视事件的前因后果,忽视家庭情境与外部环境的诱因。 而往往"懂事"、"听话"、"我是为你好"等又是子女们非常不想听到的陈词滥调。因此家长们的归因方式总是引起子女的反感、反对,以至于叛逆。这也为亲子冲突升级和持续创造了条件。 因此,当亲子冲突发生时,我们一定要谨慎选择归因方式,既不能偏执于内因,也不能全归罪于外因,而是内因、外因一起兼顾,不能一味地粗暴的怪罪子女,须冷静分析,综合研判,并客观公正表达自己的意见和建议。 ③耐心细致沟通 只要我们坚持耐心、细致的沟通,亲子冲突很多时候都能避免。 沟通时首先必须了解子女的真实想法以及想法产生的背景。引导子女大胆说出自己的想法、看法,不利用辈分或强权反对孩子表达或随意施以罪名。 其次,力戒强行灌输自身价值观。对待青春期子女更需要循循善诱、耐心细心地说服与指导。注重沟通技巧,有时能起到事半功倍的效果。 最后对于子女在实现自我良好心愿的进程中确实存在的困惑与困难,一定予以协助,不能以各种理由、借口束之高阁或者久拖不决。 父亲答应李玩十点前去看展览,但是父亲却沉湎酒桌,不愿提前离去,将女儿的需求抛之脑后。李玩只身前往展览馆时,馆已关闭,她伤心失望的心绪可想而知。 ④改善家庭环境 青春期子女的教育问题,整体家庭环境非常重要,因为家庭中的每个人都会与孩子发生互动,大家的思想观念、教育目标需要尽量达成共识,千万不能意见相背,行动不一致。这样的情况容易造成孩子人际关系的远近疏离、个人行事风格的优柔寡断等。 另外一些特殊家庭,也须尽量创设有利于孩子成长的外部环境,处理好夫妻关系、婆媳关系、族亲关系以及邻里关系。 ⑤第三方介入 当亲子冲突不可调和时,我们还可以寻求第三方的介入,获得相关支持。(第三方可以是人物也可以是其它物品、事件) 影片中,堂姐的身份相对于李玩的父女关系,就是第三方的力量。可惜的是堂姐并没有给李玩适用的指导,也没有给她足够的心理慰藉。在对待第二只狗的事情上,她左右摇摆,立场模糊。当亲子冲突严重时,她也没有发挥调和矛盾、缓解冲突的作用。影片末尾,她们发现真正的爱因斯坦时,仅仅是一道上去过问一下就算了,她也没有洞察到李玩的真实心态。 在爱因斯坦走丢的事件上,如果寻求警方帮助,就属于第三方的介入。当李玩演讲比赛失利时,如果学校和老师能够找她沟通,触摸她的内心世界,协助她化解来自于家庭的压力与抑郁,那么李玩的青春岁月一定会温暖与精彩。 电影《狗十三》给观众们的针对家庭教育与亲子关系建设的启示很多,但愿我们每个家庭、每个孩子都能从中获得亲切的感动和至深的感悟,然后继续感恩青春,笑对生活。