我心中的诗经北门

　　诗经——风——邶风——北门
　　出自北门，忧心殷殷。终窭且贫，莫知我艰。已焉哉！天实为之，谓之何哉！
　　王事适我，政事一埤益我。我入自外，室人交遍谪我。已焉哉！天实为之，谓之何哉！
　　王事敦我，政事一埤遗我。我入自外，室人交遍摧我。已焉哉！天实为之，谓之何哉！
　　⑴殷殷：很忧伤的样子。
　　⑵终：王引之《经义述闻》引王念孙说：＂终，犹既也。＂窭（jù巨）：贫寒，艰窘。
　　⑶谓：犹奈也，即奈何不得之意。
　　⑷王事：周王的事。适（zhì掷）：掷。适我，扔给我。
　　⑸政事：公家的事。一：都。埤（pí皮）益：增加。
　　⑹徧：同遍。谪（zhé哲）：谴责。
　　⑺敦：逼迫。
　　⑻遗：增加。埤遗，犹＂埤益＂。
　　⑼摧：挫也，讥刺。
　　我从北门出，忧心深重重。生活贫且窘，无人知我辛。唉，老天此安排，让人怎么说！
　　王爷差遣重，公府事更多。忙完家中去，家人多斥呵。唉，老天此安排，让人怎么说！
　　王事做不完，府上差役重。做完家中去，家人斥责多。唉，老天此安排，让人怎么说！
　　在此略作解释，因为对诗经的理解不同，可能分为几个学派，而此文仅为我心中对于诗经的理解，不代表学术，不论及经典，只是表达心中所想，如有不实之处，忘谅之。
　　原来诗经中还有这样一首诗，真真的是戳中了我的痛点！
　　本诗连续用了三个＂已焉哉！天实为之，谓之何哉！＂这句话什么意思呢，我的理解是算了吧，一切都是上天的安排，去多想又有什么用呢？当然，跟前面所学到的诗一样，这首诗的解释也是多种多样的，因为真的已经没有人能去还原作者当时的心境了，我们能做的可能只是无限接近其真义，或者是加入自己的解释。
　　又想多啰嗦几句了，因为最近读诗经越来越多，而感触也就越来越多，好像研究诗经一定要先去研究一下当时的历史，那样才更有助于去理解诗经真义，就像这首诗，我的理解只能是浅薄的一个郁郁不得志的小人物的牢骚。而看了网上的其余解释后，才越觉得那些高手们说得有道理。
　　先说说我的理解。诗为什么叫北门，这个很奇怪，因为中国的建筑以坐北朝南为正，所以，南门应该是正门，而北门，与正道相反，那么如果说南门是正道，是阳光，那么北门就是邪道，是阴暗。这里是不是有作者对自己内心的刻画呢？还说那三个＂已焉哉！天实为之，谓之何哉！＂反复强调一切都是上天的安排，意思越来越深，是不是有一些自暴自弃的想法呢，或者说是已经放弃了希望，行尸走肉般的存在呢?那么，就以此为根开始吧。
　　我，是一句小小的官史，比上，我不是士大夫，比下，我不是小民，我处于一个尴尬的位置。因为官小禄薄，以至于家中生活都难以为继，可是那些高高在上的大人们，那些在我下面的小民们，却都不知道我是多么的艰难，或者说对我的艰难视而不见。老天啊，这是多么可悲的一件事啊，唉，上天既然是如此安排，那我又能有什么办法呢！原本就是身份低微，可是上官却一直拿着公事压我，还一直给我增加工作，让我天都疲于奔命，累死累。回到家中，妻子儿女又都埋怨我没有本事，而使家中生活难以为继，妻儿生活质量低下，让我无地自容。这是多么可悲的一件事啊，唉，上天如此安排，我又能有什么办法呢！白天工作时，上司逼迫我，晚上回家时，家人逼迫我，我的生活水深火热，可是这一切都是上天安排好的，我又能怎么办呢？
　　全文都是在讲一下小人物的悲哀。生活如此艰辛，像不像在异乡挣扎的我们？
　　当然，结合史实，还有更加接近经典的释义。诗序中说：《北门》，刺仕不得志也。言卫之忠臣不得其志尔。什么意思呢？还说北门，南门为正，东北次之，西门再次，北门最末。意思是说北门为正道之士所不行之路。而些诗以北门为题，正是说国家已经病入膏肓了，已经为正道所不容了。诗中小吏也可能是个大官，他用行北门比喻有志难伸，用＂已焉哉！天实为之，谓之何哉！＂述说壮志难酬，用家中清贫讲其廉，用妻儿不理解，讲其苦。如此忠臣，却不得重用，实在是王室之死道也。