小升初，家长为什么一定会挑好学校

　　每年小升初，全国无数家长一定会暗地里做好功课，在被学校挑选之前一定会先比对各个学校。在义务教育阶段家长们为什么还会热衷于挑选好学校呢？
　　为什么一定要选好小升初的好学校？是金子在哪儿都能发光，这话不一定对
　　钻石放到珠宝店能大放异彩，放到垃圾堆就会被当做碎玻璃。放在学生就读学校这件事情上也大概率适用，把一个原本优秀且有潜力的孩子放到一所普通的学校，这个孩子大概率就会越来越平庸。名师才能出高徒，至理名言。普通的学校之所以平庸，那一定是没有太多的教育成果，没有太多成果除了生源的原因外就是老师的水准。教师的水准不能决定某同学的上限，但能决定大多数学生的上限。事实证明也是如此，很多优秀的孩子在平庸的环境下就会变得越来越平庸，可能一身再也没有机会发光。
　　没有放对地方的金子发不出来光初中是奠定阶层分流转折点的前奏
　　初中阶段在我们教育体系中是一个能决定阶层却往往被忽视的重要阶段。初中阶段学习的特殊性在于，初中介于义务教育和非义务教育之间的一个学段。直白说就是：义务教育阶段，不管成绩如何总有一所学校会接收，随时有机会咸鱼翻身；而在脱离义务教育的保护后的的高中，如果因为前期的选择失误，成绩太差，将可能无学可上。初中短短三年是奠定升普高或重高重要基石，一旦选到一所不好的学校，可能再无机会翻身。中考一考定乾坤，没多少家长敢冒险一试
　　中考的独特性就在于极大比例的分流，极低比例的升学率（目前全国平均数55%的普高升学率，部分地区只有43%左右），且中考还有一个很特殊的地方在于中考在国内基本不允许复读，也就是说基本是一考定终身。由于职高和普高分层效果明显，愿意就读职高的家长少之又少。不同的学校教学成果相差巨大，我们举个简单的案例：在成都，成外、四七九这样的优秀学校，中考普高升学率接近100%，反观一些差一些的乡镇学校，升学率普遍不到40%。这样巨大的差异使得家长几乎失去冒险一试的勇气。
　　中考----没得选的选择题是进羊群还是进狼群？
　　近朱者赤近墨者黑，选择进羊群最终可能成为羊，进狼群者则可能狼性十足。教育竞争中或者是社会竞争中，羊性从来都不是未来赢家，狼性才有机会进入赢家俱乐部。优秀的孩子在进入缺少竞争者的环境中只会越变越弱，平庸孩子进入竞争激烈的环境中也可能越挫越强。有的家长担心孩子面临巨大压力可能会承受不住，其实这多半是家长自己信心不足。宁做凤尾不做鸡头
　　笔者小孩的几个小学同学，2018年毕业于同一所小学，当初毕业离校时成绩在班级差不多，且都还算不错。有几个进成外也有进七中分校的，当然还有三个进了差一点的免费公办学校，其中一个同学到初二时就不得不转学，因为按当时的成绩普高都无望。另外两个没转校的孩子现在也在普高线附近挣扎，因为孩子所在的学校升学率不到50%，尽管孩子在全校的排名超过60%，由于所在学区重点中学居多，所以孩子极有可能连普高都很困难。当初进校是家长一直只看班级排名和学校排名，完全没有注意到该校升学率的问题，一直以为孩子成绩还行，结果最后得知升学率，悔恨不已。宁愿在好学校当凤尾，也不要在差学校当鸡头，因为差学校的鸡头可能比好学校的凤尾还差。在有得选的情况下，别在乎学费，与中考、高考相比，与昂贵的补课费相比简直是九牛一毛。
　　宁做凤尾不做鸡头
　　家长们用脚投票都选好学校肯定有他的道理，哪个家长敢拿自己的孩子去试错。特别是小升初这样没有翻盘机会的特殊阶段，家长选校一定要慎之又慎。
　　某校2020年初升高情况
　　有条件、有机会小升初一定要选好学校，好学校才有更好的机会。
　　欢迎关注本头条号，一起为祖国教育助力