家委会沦为义工队名利场，遭央视网怒批，别把社会风气带到学校

　　文|小鱼奶爸日记原创，欢迎个人转发和分享
　　为了便于管理和处理问题，我们生活中出现了很多自我管理的组织，比如比较常见的居委会、村委会等，都是方便某一群体的自我管理。
　　这样自我管理的组织，在学生家长中也同样出现了。
　　为了方便老师和家长沟通、及时处理老师和家长、老师与学生、学生与家长之间的各种问题，家委会（家长委员会）应运而生。
　　家委会就像班级内一个小的组织，总会有个别家长作为管理组织者，其他家长大多为执行者，其存在就是为学生、家长和班级服务的。
　　家委会的成立初衷是好的，现在很多学校也都已经有家委会的存在了，从某种角度上说并不完全是＂摆设＂，一方面节省了老师的精力，另一方面也为学生省去了很多麻烦。
　　而且大多数家长也非常热衷于成为家委会和成员，这样的话，自己的贡献大就约等于给孩子加分，老师自然会多关注自己的孩子。
　　家长想为班级、老师和学生多做一些贡献无可厚非，但为了多在老师面前表现，家委会失去了原本的意义，反而变成了家长自我表现的名利场，家长们沦为了＂义工＂，这样的风气要不得。沦为义工队、名利场的家委会，遭央视网怒批
　　前段时间，长沙一所中学被家长们投诉，起因是家委会组织学生家长统一购买并安装价值9600元的空调，安装费也由家长出。
　　并且考虑到校容校貌，学生毕业后空调将赠予学校，使用空调期间产生的电费也全部由家长承包。
　　最让家长们不解的是，家委会明明是替家长解决问题的，但在安装空调这件事上完全成了校方的傀儡，不允许家长有其他意见。
　　这件事一经曝光就引来了多方关注，其中央视网更是发文怒批家委会的＂变质＂，这种行为不仅加重教育焦虑，同时也损害教育公平。
　　决不能任由家委会肆意发展下去，别把社会上的不良风气带进学校，会影响学生。
　　这类事情已经不是第一次出现了，很多家委会中的家长都是非富即贵，要么有权要么有财力，总之是能说上话的＂有头有脸＂的人物。
　　看似能为学生和家长出一份力，但更多地却变成了勾心斗角、争奇斗艳的赛场，《三十而已》顾佳碰到的事情现实中确实有原型。
　　不是说家委会不应该存在，而是不为学生考虑、不为家长解决问题的虚伪家委会应该被取缔，而学校在其中白得好处，也是不应该的。
　　家委会该是什么＂面目＂？
　　家长该不该选择加入家委会，一定要明确责任再做选择。
　　家委会存在的价值应该是增进家长与学校、老师的沟通和互动，旨在解决问题，帮助学生快乐成长，这才是家委会的＂真面目＂。
　　尤其是要发挥好纽带作用，作为联系学校和家长的桥梁，家委会应该多了解家长的关注点以及问题，及时把家长的意见和建议反馈给学校，为双方寻求解决问题的平衡点。
　　如果只是为了争名夺利，家委会不干实事的话，总会遭到家长的不满，存在也没有意义，必然不会长久。
　　积极向上的家委会当然值得家长们贡献一份力量，不过也不是所有家长都适合或必须加入。
　　要不要加入家委会，家长需要考虑两方面：
　　首先，要看自己是否有足够的精力。家委会虽然是一个自我管理的组织，但面对学校、学生和家长，其实会有很多繁琐的小事。
　　要想把细节问题处理好，加入家委会的成员就要有充足的时间，不能因为私事耽误家委会的事情，也不必要为了家委会的事情影响自己正常的生活和工作。
　　其次，能力是家委会成员的一大门槛。很多家长看到家委会成员都是学历高、阅历广、人脉多的家长，质疑家委会是不是也开始＂内卷＂？
　　其实这是衡量家委会质量的一个标准，家委会是需要为学生和家长解决实际问题的，所以能力是不容忽视的，越是学历高、有见识的家长往往能力也越强。
　　所以呀，想要加入家委会，不仅要有奉献的精神，更应该具备基本的工作能力。
　　但不论如何，解决问题才是最重要的，而不是＂拿着鸡毛当令箭＂损害学生和家长的权益。
　　【今日互动】
　　你如何看待家委会向名利场、义工队转变的这种现象？你认为根本原因在哪里？