安乐死可以让癌症晚期患者安详地离开，为什么在我国无法推行？

　　导语：在今年8月份东京奥运会上，一匹本应该在赛场上驰聘的赛马却被施行了安乐死。在2021年8月1日，根据路透社报道东京奥运会上的一名名叫＂喷气机＂的公马，因为右腿马蹄上方韧带撕裂，没有办法恢复， 经过马主人和选手的同意，给它实行了安乐死。
　　对于我们人类来说，韧带断裂不算是什么大病，但是对于马儿来说这就相当于绝症了，因为赛马的体重一般都比较重，甚至能够达到半吨左右，所以马儿的4条腿承受着非常大的负重和压力， 况且平时比赛和训练时还需要经常的跳跃和跑动。
　　如果马儿出现了比较严重的韧带断裂，腿部骨折等情况，治愈难度是非常大的，马儿也会 因为病情的逐渐恶化而承受越来越多的痛苦。
　　所以，在赛马界，对于一些受伤而且治愈难度比较大的马儿会实行安乐死，这也是一种共识， 也是一种人道主义的体现。
　　但是这种人道主义对于中国一些身患绝症的患者来说， 却是一件遥远的事情，是一件可望不可及的＂愿望＂。
　　01
　　安乐死可以让癌症晚期患者安详地离开，为什么在我国无法推行？
　　在1988年的人民代表大会上， 中国妇产科和儿科泰斗严仁英和胡亚美， 就提出了关于安乐死的议案，但是没有通过，在最近几年来的两会当中，也有许多专家呼吁安乐死立法， 但也一直没有得到通过。
　　魏剑美曾经公开回答过，人们对呼吁安乐死的立法也表明了态度， 卫健委认为 安乐死确实能够帮助绝症患者有尊严的死去，也能够减轻家庭的负担，但是在我国若是实行安乐死的话，还有许多的挑战， 比如以下这三点：
　　安乐死违背了中国医学伦理 ：许多中国人长期受到传统观念的影响，他们认为替患者选择安乐死， 违背了医生救死扶伤的医学伦理是一种违背道德伦理的行为， 这是不对的。
　　公平性难以保证 ：安乐死确实很难以保证公平性，没有办法衡量符合安乐死的条件，更无法保证患者是否是有判断能力。比如说 若是一些患者如果是出于贫困的原因 ，为了减轻家庭负担而选择安乐死，那这就并非是患者自愿的了， 实际上这是属于剥夺贫困患者就医的权利。
　　标准难以控制： 到底什么样的疾病才会被定义为绝症呢？原先许多不能够被控制的疾病，随着医疗的不断发展，现在已经治愈或者是维持比较好的状态， 而且我国在不同地区的医疗水平是不同的，对于安乐死的实施标准也是非常难以把控的。
　　除此之外，有一些真正想要安乐死的人，可能并没有想那么多，温州医科大学健康与生命伦理学研究中心研究员刘婵娟表示，关于安乐死的问题， 曾经做过一次大型的调查研究结果是十分意外。
　　超过84%的人虽然赞同安乐死这样的做法 ，但是却 并不同意自己的亲人选择安乐死， 这也就是意味着安乐死并没有真正的为大家所接受。
　　02
　　安乐死尚未合法化，该如何减少患者的痛苦？
　　严格遵医嘱，勿轻信偏方
　　在患有癌症之后， 希望大家能够听从医生的指导，千万不要轻信偏方。
　　医生给您的方案都是专业的，配合医生治疗，获得的效果要比偏方更好。
　　可能坚持规范的治疗，你的生存期能得到延长， 但如果你相信偏方，可能会进一步缩短你的生存期。
　　用爱好来分散疼痛注意力
　　在疼痛发生时可能确实痛到没有办法忍受，此时可以选择做一下自己爱做的事情，比如看书打游戏，听歌等等，多做一些自己喜欢的事情， 可以帮助减轻疼痛感，这也是一种精神上的抵抗疼痛的方法。
　　在对抗癌症时若是连一种寄托都没有的话，那就没有任何的力量去治疗了，如果你沉浸在自己喜欢上的事， 就算是身体上有一些痛苦也能够帮助减轻，就像是催眠一样 ，让患者自己投入其中，把癌痛暂时的忘掉。
　　结语：从法律的角度来说，生存权是至高无上的，所以这种剥夺他人生命的行为，还是与现有法律有冲突。从目前的医学和社会的角度来说，也很有可能出现，因为无钱治病选择安乐死，而不是确实到了无法救治的地步。