分析环境治理投融资机制革新

　　分析环境治理投融资机制革新分析环境治理投融资机制革新分析环境治理投融资机制革新
　　1构建适应生态环境治理需要和要求的财政体制
　　1。1构建生态财政体制的必要性
　　（1）严格划定中央与地方的环境保护职能，强化国家承担宏观生态环境保护的职责。有利于增强国家进行宏观配置环境资源的财力。
　　（2）通过调整财政政策，调节财力分配结构，统筹安排生态建设投资。有利于推进生态环境可持续发展。
　　（3）改革财政制度，通过财政补贴、优惠政策等措施，扶持生态环境建设企业的经营活动，鼓励企业开展资源综合利用。有利于刺激生态企业增加生态环境投入。
　　（4）国家通过课以罚款、征收资源补偿费和环境税等增税方法。有利于防止自然资源的过度开发。
　　（1）构建政府公共财政预算制度。在政府财政支出预算科目中，建立生态环境建设财政支出预算科目。将生态环境建设资金纳入财政预算，并逐步增加。政府投入主要方式，一是用于重点工程建设；二是用于银行贴息间接支持重点项目。
　　（2）加大财政转移支付力度。第一，确定转移支付的基数，构建配套政策与操作措施，保证生态财政支出不断增加。第二，扩大专项补助范围。通过国家预算，加大对生态环境建设的专项补助范围和数额。第三，发挥财政杠杆作用。利用财政手段，通过财政资金给予生态企业投资补贴，激发企业投资积极性。第四，建立担保制度。通过政府担保，财政贴息的办法，发行生态企业债券，筹集生态环境建设资金。
　　（3）构建财政政策支持体系。第一，运用财政政策支持生态环境建设，探索生态财政体制的新思路、新方法和新机制。第二，调整财政支出结构。充分认识构建生态财政体制的重要性，突出生态财政体制长期效益，制定科学的财政支持规划和实施方案，完善生态财政体系，增加生态财政支出。第三，构建以地方财政为主体，中央财政为支持的财政支持体系，加大对生态环境治理的投入力度。
　　（4）构建多元化投融资主体。第一，要以财政支持为基础，构建投资主体多元化的生态环境投融资体制。第二，要支持地方培育自我开发能力，通过实施贷款担保、财政贴息等政策，鼓励和引导民间资本和外国资本向生态环境工程项目流动。
　　2构建适应生态环境治理需要和要求的税收制度
　　2。1生态税收的涵义和特征
　　（1）生态税收是指国家为实现特定生态环境保护目标，筹集生态环境保护资金，并调节纳税人相应行为而开征的有关税收的总称。
　　（2）生态税收的特征：第一，目的性。生态税收收入是国家为实现特定的生态环境保护目标筹集的财政收入，首要目标是环境保护。第二，调节性。生态税收通过调节企业或个人有利于或不利于生态环境行为而发挥其作用。第三，关联性。生态税收与经济活动性质和规模之间存在着一定的关系。
　　2。2建立新型生态税收体制
　　（1）完善税收支持措施。采取切实可行的税收支持措施，确保生态环境工程建设的顺利进行。第一，设立生态建设工程项目。在重点地区设立生态环境工程保税区，增加生态工程项目的诱惑力，吸引国内外投资者参与项目建设。第二，放宽征税条件。对污染少、资源能源消耗低、生态友好型企业，放宽增值税、所得税的征收条件，使企业得到税收实惠。第三，实行税收返还制度。对生态企业实施免征或全额返还资源税，将免税或返还部分作为国家投资，继续用于生态环境保护。对生态环境建设项目，在税收上实行返还制度。
　　（2）调整现行税收优惠政策。第一，扩大固定资产投资方向调节税零税率政策的适用范围，准确界定零税率调节税的使用项目类型。第二，界定生态产业和生态工业园区的范围，在规定期限内对参与生态工程的企业实行税收优惠政策。第三，对生态环境建设需要的进口产品，减免进口关税。第四，对低碳家电、新能源汽车等，减征消费税。第五，对经营生态环境公用设施的企业，在征收营业税、增值税和城市维护建设税方面给予优惠。第六，允许清洁能源企业、污染治理企业、环境公用事业以及环保示范项目，加速投资折旧。
　　（3）调整税收结构。第一，增设资源消费税税目，根据污染品质确定消费税额。第二，对燃油等产品征收消费税附加，利用税收差异鼓励使用优质低碳产品。第三，提高对危害人们健康的消费品税率。不断优化税收结构。第四，通过制定相关法规，对生态环境建设实施税收优惠和差别利率，调动生态环境项目投资主体的积极性。
　　3构建适应生态环境治理需要和要求的金融体制
　　3。1构建市场化投融资机制
　　（1）遵循市场化原则。强化市场观念，引入市场机制，遵循市场规律，改革生态环境治理投融资体制，以适应生态环境建设发展的需要和要求。
　　（2）完善市场化商业运作机制，建立多渠道、多元化的投融资体系。按照市场化模式，改革生态投融资机制。
　　（3）发挥商业性金融在生态投融资体系中的作用。调整和改善生态环境投融资结构。
　　3。2深化生态金融体制改革
　　（1）强化政策性金融体制。完善商业性金融发展的环境，构建政策性金融和商业性金融相互补充的金融框架。确立政策性金融的主导地位，采取多种措施发展政策性金融，加强政策性金融商业化运作。加大政策性金融支持力度。第一，明确国家开发银行在生态投融资中的地位，加大开发银行的投资力度；第二，在政策性银行设立专项优惠贷款，增加生态环境治理项目配套资金；第三，制定资本市场倾斜政策，通过股票上市、债券发行额度的倾斜政策，支持生态环境项目及其产业的发展。第四，改革投入方式，拓宽融资渠道，增加政策性银行资金来源，提高政策性贷款的效率和效果。
　　（2）健全商业性金融体系。第
　　一、建立合理补尝制度。补偿商业金融机构因对生态环境治理放贷造成的利益损失，调动商业性银行对生态环境发展投融资的积极性。第二，建立生态项目基金。组建生态项目工程建设基金，按照市场化投资运作方式，筹措、管理和运用社会资金投向这些项目。第三，发挥资本市场作用。通过发行中长期债券等形式，筹集大型生态项目建设所需的资金。第四，积极引入民间资本。实现投资主体多元化。第五，国家以优惠利率政策等鼓励商业性银行向生态项目投资。
　　（3）制定灵活的金融政策。第一，加大政策性金融的倾斜力度，引导、扶持商业性金融介入。第二，发挥资本市场对生态建设资金筹措的作用，适当放宽信贷条件，加强银行信贷资金的支持。第三，发挥市场配置资金的作用，发挥商业性金融在生态工程中的主导作用。
　　（4）培育生态资本市场。第一，支持生态企业进行体制改革。将竞争优势明显、经济效益良好的企业推向市场，通过社会融资实现企业资本筹集和扩张，增强企业生态投资能力。第二，发行生态债券。利用债券市场发行生态债券，主要用于生态环境治理。培育市场体系、扩大市场规模、发展投资银行、推动股权流动、改善投资结构、加强股票监管、健全市场运作机制。第三，重视生态企业债券市场的发展和建设。通过资本市场直接融资，优化环保企业资本结构，实现产权主体多元化，变革产权制度。
　　4构建适应生态环境治理需要和要求的生态补偿机制
　　4。1胡锦涛总书记在党的十七大报告中指出实行有利于科学发展的财税制度，建立健全资源有偿使用制度和生态环境补偿机制。生态补偿机制不健全是导致我国生态环境状况有所恶化的重要原因。因此，加强生态环境保护和建设必须不断完善生态补偿机制。
　　4。2完善生态补偿机制的举措
　　（1）提高对生态补偿重要性的认识。要加强对生态补偿机制建设重要性的教育，充分认识建立生态补偿制度的重要性和必要性。
　　（2）选择适合的补偿模式。制定生态环境保护标准，依据生态环境保护标准确定补偿模式。第一，通过横向转移支付的方式进行补偿；第二，由政府投入，并采用水土保持补偿机制；第三，采用循环利用的模式。
　　（3）规范生态补偿机制。首先，构建由生态控制区、生态恢复区、生态防护区组成的生态保护区机制。其次，完善现行政策措施，总结经验教训，实现生态补偿的制度化、规范化和科学化。再次，生态补偿机制，按照由点到面的原则，分步推进，逐步实施。建立和完善生态环境补偿机制。
　　（4）整体推进，分步实施，统筹规划、科学保护。不断完善现有政策措施，总结经验，由点到面，努力实现生态补偿的制度化、规范化。
　　5构建适应生态环境治理需要和要求的市政债券制度
　　5。1生态市政债券是指以城市政府为发行债券主体、通过资本市场公开发行的生态环境治理债券主要用于城市公共实施建设，污水、垃圾处理、城市绿化、改善空气质量等。
　　5。2创新市政债券体制发行市政债券是我国投融资体制改革的重要举措，它关系到中央和地方财权和事权的重新划分，也涉及到法律制度修订和经济政策调整，需要创新市政债券体制，建立完善的市政债券管理体系及监督机制。
　　（1）完善市政债券发行的配套政策。第一，实行市政债券投资收益的减免税政策，以吸引机构与个人投资者投资。第二，向商业银行开放市政债券市场，允许商业银行投资市政债券。第三，通过市场交易，提高市政债券的流动性，降低投资风险。第四，建立有效的市政债券的发行与担保机制。第五，运用合理的担保结构，落实担保及风险责任。
　　（2）建立债券资金优先使用保障机制。市政债券融通的资金可以有多种用途。为了加快生态环境建设，必须综合运用行政手段和市场机制，保障市政债券资金优先用于生态环境治理。一是设立政府环保专门预算用于回购债券；二是提供优惠担保政策等。
　　（3）规范市政债券发行标准，评价市政债券发行的合理性，控制发行额度，监督使用用途，严防政府滥发滥用。
　　（4）明确市政债券使用方向。防止将市政债券资金用于效益好的经济项目。保证生态环境治理资金需求。