新课程理念下语文课堂教学的反思论文

　　新课程理念下语文课堂教学的反思 聚集新课程背景下的语文教学，我们欣喜地看到，＂满堂讲＂、＂满堂问＂，把学生当作知识容器的现象少了，学生主动参与、主动探索的现象多了；机械、单调的字、词、句、段的训练少了，丰富多彩的人文关怀多了；整齐划一的语文标准答案少了，珍视学生读书的独特感悟多了。然而，当我们在追寻语文教学的本真意义和核心价值时，语文课堂教学的＂生态＂也出现了种种失调的现象。
　　一、识字写字中审美功能的缺失 眼下的语文课堂，＂生命意义＂、＂动态生成＂、＂对话＂、＂互动＂等词语出现的频率很高，这些新课程理念确实给我们的语文教学带来了新气象。但我们也发现，汉字的书写指导被大大地弱化，尤其是汉字特有的＂形＂和＂意＂的美感以及汉字教学的审美功能没有被挖掘出来，所以学生的写字能力越来越不如人意，甚至出现了年级愈高，字写得愈难看的怪现象。纵观我们的语文课堂教学，一般只能看到＂读准生字的字音＂这样的教学目标，＂把生字写正确、美观＂之类的教学目标少之又少，而从写字教学中激发学生的审美情趣就更是一种奢望了。 写字教学既有利于写字技能的提高，也有利于增进学识修养。《语文课程标准》也对写字的审美功能有明确要求，如一、二年级要求学生＂初步感受汉字的形体美＂，五、六年级要求学生＂能用毛笔写楷书，在书写中体会汉字的优美＂等等。因此，当前的语文教学要大力呼吁教师加强识字写字的教学，在书写指导中，既要促进学生写字技能的＂提高，更要注重发挥识字写字的审美功能。
　　二、＂充分＂朗读中情感体验的缺失 眼下的语文课堂书声琅琅。读，成了学生学教师教的最重要手段之一，是否＂充分＂读书成了语文课堂教学评价的主要标准之一。于是，我们常常看到学生在课堂上＂丰富多彩＂地读；自由读、指名读、齐读、挑战读、表演读、想象读等等，读了一遍又一遍，很是热闹；我们也常常听到＂来，把这段话有感情地读一读＂、＂带着愉快的心情把这句读读＂、＂读出悲伤的语气＂等之类的话。但是，学生没有感情的酝酿怎能＂有感情地读＂？在老师的指令下被动地读书，怎能＂带着愉快的心情读＂？学生没有与文本的深层次对话，没有与作者和主人公的心灵碰撞、情感共鸣，又怎能读出这语气那语气？ 要真正达成读的目标与效果，除了要有读的层次、读的技巧等技术性因素外，还要有读的兴趣、充分的情感体验等非技术性因素。要让学生真正读出感情，读出预设目标中的效果，就要从激发学生的情感入手，让积极的情感成为学生读的内驱力。只有触及学生情感领域，触及学生的精神需要，这样的读才会发挥最为有效的作用。
　　三、自读自悟中思维含量的缺失 新课程标准指出：＂阅读是学生的个性化行为。不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。应让学生在主动积极的思维和情感活动中，加深理解和体验，有所感悟和思考，受到情感熏陶，获得思想启迪，享受审美乐趣。要珍视学生独特的感受、体验和理解。＂然而，由于我们对这一理念不能正确理解，以致出现了一些误区：
　　一是教学目标缺失，学生没有真正走进语言文字的世界。整堂课学生自己先用＂自己喜欢的方式＂ 读书，然后是吵吵闹闹的讨论，接着汇报一些片言只语的读书感悟或问题。教师则谨小慎微，话语不多，甚至无所事事，教学效率很低。
　　二是学生的认识、理解、感悟都很肤浅，没有思维含量。学生交流或汇报时，教师始终不置可否，也不敢加以引导，分析、讲解，造成学生不着边际的感悟，甚至价值观有问题的都未及时进行引导。 珍视学生独特的阅读体验和感受，并不等于教师在课堂上可以＂不作为＂。教师应该指导学生立足文本，探究文本，在对文本有所感悟和思考的基础上展开对话，该引导时适时引导，该深化时及时深化，该训练时有效训练。 新课程视野下，教育的内涵极为丰富。我们要致力于营造和谐的语文教学＂生态＂，教师要适时运用自己的教学智慧，放飞学生的心灵，点燃学生思想的火花，最终实现思维的发展与超越