现代汉语让步假设复句中的主观性与主观量研究论文

　　引言
　　陈晓荷（1994）把主观量定义为amp；ldquo；语言世界中含有主观评价意义的量，与客观量相对amp；rdquo；。在现代汉语让步假设复句中，主观量是有等级的，有的主观等级跟客观等级相同，有的跟客观等级不同。李宇明（2000）把这种等级看作量范畴之下的一个次范畴，称之为级次量。本文讨论的是主观上排出的级次量，我们称之为主观级次量。
　　让步假设复句又称相背假设复句，即amp；ldquo；偏句、正句语义是相悖的，假设和结果不一致。偏句先让一步说，把假设当作实事承认下来，正句则说出不因假设实现而改变的结论。amp；rdquo；本文根据关联词语使用情况的不同，把让步假设复句按照显性比较和隐性比较进行研究。amp；ldquo；即使A也Bamp；rdquo；一般都是隐性比较，即句子中的显性成分A与说话人心里的一个隐性参照成分作对比，通过预设和推理来反映主观等级。amp；ldquo；再A也Bamp；rdquo；一般是句中的两个显性成分A和B作比较，而不出现说话人心里的隐性参照成分。amp；ldquo；即使amp；rdquo；有时说成amp；ldquo；即令amp；rdquo；、amp；ldquo；纵使amp；rdquo；amp；ldquo；、哪怕amp；rdquo；、amp；ldquo；就算amp；rdquo；、amp；ldquo；就是amp；rdquo；等，amp；ldquo；也amp；rdquo；经常说成amp；ldquo；还amp；rdquo；、amp；ldquo；都amp；rdquo；，本章把他们看作同义的形式，不加区别。
　　一、显性比较（再A也B）
　　（一）A、B本身没有量级
　　外国再好，也不如家里（中国）好。
　　中，amp；ldquo；外国amp；rdquo；和amp；ldquo；家里（中国）amp；rdquo；是两个显性成分，且二者各有特色，分不出孰优孰劣，因而无法评价好坏。但在上句中，说话人先把amp；ldquo；外国好amp；rdquo；这一假设当作实事承认下来，然后用它来让步，目的就是为了强调amp；ldquo；家里（中国）amp；rdquo；更好，等于说话人主观上把amp；ldquo；外国好amp；rdquo；和amp；ldquo；家里（中国）好amp；rdquo；排了一个优先量级，在说话者看来，amp；ldquo；家里（中国）好amp；rdquo；的量级大于amp；ldquo；外国好amp；rdquo；的量级，因而前者的主观级次高，后者的主观级次低。
　　（二）A、B本身有量级
　　饭店里的菜再香，也比不上妈妈做的菜。
　　中amp；ldquo；，饭店里的菜amp；rdquo；和amp；ldquo；妈妈做的菜amp；rdquo；是两个显性成分。社会常态认知是amp；ldquo；饭店里的菜amp；rdquo；是专业厨师做的，比家里amp；ldquo；妈妈做的菜amp；rdquo；好吃。但说话人却认为amp；ldquo；妈妈做的菜amp；rdquo；更香，等于主观上按照菜的香甜程度把amp；ldquo；饭店里的菜amp；rdquo；和amp；ldquo；妈妈做的菜amp；rdquo；排了一个优先量级，即amp；ldquo；妈妈做的菜amp；rdquo；的量级大于amp；ldquo；饭店里的菜amp；rdquo；的量级，因而前者的主观级次高，后者的主观级次低。这就与社会常态认知相违背，体现了说话人强烈的主观情感，主观性强。
　　二、隐性比较（即使A也B）
　　（一）带数量词
　　即使上面拨一百万下来，也不过是杯水车薪。
　　中，amp；ldquo；一百万amp；rdquo；是说话人引进的一个极值，在说话人看来amp；ldquo；一百万amp；rdquo；所表示的情况处于量级的最高极端，因而amp；ldquo；一百万amp；rdquo；的主观级次高，而另一分句中amp；ldquo；杯水车薪amp；rdquo；（m）和说话人心中的参照成分amp；ldquo；行之有效amp；rdquo；（n）之间能形成一个主观级次区间〔m，n〕，因而amp；ldquo；杯水车薪amp；rdquo；的主观级次低。说话人用amp；ldquo；一百万amp；rdquo；这个极高值来让步，目的就是为了说amp；ldquo；杯水车薪amp；rdquo；这一结果依然不变。
　　（二）不带数量词
　　就是下刀子，我也得去，（别说下大雨了）。
　　中，amp；ldquo；下大雨amp；rdquo；是我们经过推理，预设出的客观实际情况。amp；ldquo；下刀子amp；rdquo；是说话人因夸张而引进的极端情况，这一极端情况是现实世界不存在的，是虚拟的，这就带上了说话人强烈的主观色彩。在天气舒适的程度上，说话人给amp；ldquo；下刀子amp；rdquo；和amp；ldquo；下大雨amp；rdquo；排了优劣级次，即amp；ldquo；下刀子amp；rdquo；的量级远远小于amp；ldquo；下大雨amp；rdquo；的。量级。因而amp；ldquo；下刀子amp；rdquo；的主观级次低amp；ldquo；，下大雨amp；rdquo；的主观级次高。而在另一个分句中，根据石毓智先生的肯定和否定公理：amp；ldquo；量大的事物肯定性强，量小的事物否定性强，中间的事物其肯定程度和否定程度相当于0，amp；rdquo；amp；ldquo；不会去amp；rdquo；（m）和去（n）之间也能形成一个主观级次区间〔m，n〕，因而句子中的amp；ldquo；得去amp；rdquo；的主观级次高。说话人选用amp；ldquo；下刀子amp；rdquo；这一极端情况来让步，目的是为了说amp；ldquo；他得去amp；rdquo；这一结果依然不变。
　　三、结论
　　（一）在让步假设复句中，无论是显性比较，还是隐性比较，无论是一般让步假设复句还是极端让步假设复句，前后分句一般不能处于同一级次，如果前一分句的级次高，则后一分句的级次低；如国前一分句的级次低，那么后一分句的级次就高。因此，当让步复句中有两个显性成分A和B时，A和B不能交换位置。如果前后分句处于同一级次上，那么就不能构成让步复句了。
　　（二）在主观性强弱这一问题上，说话人主观排出的量级与社会常态认知标准相悖时主观性强；相一致时主观性弱。