讨论黑格尔哲学中的一个问题苦恼意识及其出路（上）

　　讨论黑格尔哲学中的一个问题：苦恼意识及其出路（上）          讨论黑格尔哲学中的一个问题：苦恼意识及其出路（上）			     讨论黑格尔哲学中的一个问题：苦恼意识及其出路（上） 内容提要
　　本文是讨论黑格尔哲学中的一个问题：苦恼意识及其出路。这个问题不仅仅是黑格尔哲学中的一个问题，也是我们今天所同样要面临的问题，所以，本文的目的不仅仅在于阐明黑格尔哲学的一个观点，也要将黑格尔哲学中的这一问题与现实联系起来，揭示出其现实意义。
　　第一章并没有直接地提出苦恼意识这个问题，而是讨论了＂精神＂与＂伦理生活＂这两个概念，并探讨了两者的关系。之所以这样做，是因为本文认为苦恼意识的问题所在及其解决都涉及到精神与伦理生活的内在联系。首先讨论的是＂精神＂，指出精神的本质是绝对对立的统一，是真正的自我意识。然后讨论了＂伦理生活＂，指出伦理生活的目的在于实现精神。
　　第二章提出本文所要讨论的问题。在这一章，分析了什么是苦恼意识，并指出现代社会中存在着苦恼意识，它表现为功利意识和道德意识，前者以有限性为其本质，后者以无限性为其本质，但由于知性的思维方式将有限与无限分立起来，所以两者都沦为苦恼意识。同时，还分析了这两种苦恼意识对伦理生活的态度，前者将伦理生活的目的遮蔽起来，把伦理生活等同于市民社会，后者把则是逃避伦理生活，把伦理生活沦为＂游行＂或宗教小团体。最后，指出苦恼意识的苦恼是无法掩盖的，以奥斯维辛为例，说明人们最终还是不得不直面＂苦恼＂。
　　第三者讨论了希腊的伦理生活方式以及希腊的精神特征。但通过本章的论证，可以看出希腊的伦理生活方式的前提是，＂自我意识＂或主体性尚未出现。在这样的前提下，希腊的伦理生活确实与希腊人的个体生命相契，希腊因此而成为精神的诞生之地。但是，苦恼意识是自我崛起之后出现的问题，我们既不可能恢复希腊的伦理生活方式，而希腊的精神也不能满足苦恼意识的需要。
　　第四章讨论了基督教所提出的伦理生活原则其及蕴含的精神。自我意识出现后，人与人的对立达到了绝对的程度，伦理生活受到了极大的破坏，要重建伦理生活，不能通过相互批评指责的方式进行，而只能通过相互间的宽恕与真诚的忏悔。基督教并不仅仅将宽恕与忏悔看为伦理生活的原则，而且视之为自我意识的真正实现。最后，本文认为，宽恕与忏悔具有一种超越性质，其本质是信仰与敬拜。本文的结论是，基督教为苦恼意识提供了一条出路。
　　Abstract
　　The problem of unhappy consciousness is one of the important themes in Hegel’s Philosophy. It is of great importance not only in Hegel’s Philosophy, but also in contemporary times. Therefore, the purpose of the paper is to discuss the problem of unhappy consciousness from the point of view of Hegel, trying to find out what solution Hegel provide, and what inspiration his solution offer.
　　In the first chapter, we discuss what is Spirit and what is ethic life in Hegel’s philosophy. The reason for discussing these two notions at the beginning of the paper is that the problem of unhappy consciousness is so closely relat to these two notions that we can’t begin the argument without explaining these we notions at first. Spirit is the unity of absolute contradictions, and the purpose of ethic life is the realization of Spirit.
　　In the second chapter, we bring up the problem of unhappy consciousness, and argue that modern philosophy is the expression of the unhappy consciousness. There are two kinds of modern unhappy consciousness. One is utilitarian consciousness, which regards finity as its essence, and the other is moral consciousness, which regards the infinity as its essence. There is absolute cleavage between finity and infinity because the understanding can’t unite these two elements. Thus both utilitarian consciousness and moral consciousness are unhappy consciousness. The utilitarian consciousness believes that the civil society is the ultimate mode of ethic life, while the moral consciousness takes ethic life as something like parade or religious groups. Although the unhappy consciousness pretends to be happy, its suffering is doom to be betray.
　　The third chapter observes the ethical life and the spirit of Greece. Greece is consider as the birthplace of Spirit and its ethic life is greatly admir. However, the condition of Greek ethic life is that the self-conciseness has not emerg. After the emergence of self-conciseness, the Greek ethic life can’t be reviv and the Greek spirit is unsatisfactory to modern unhappy consciousness. Therefor, the ethic life and spirit of Greece is just a beautiful memory.
　　In the fourth chapter, we consider what solution Christianity can offer. Here we argue that the principle of forgiveness and confession is the only way to rebuild ethic life after the emergence of self-consicouness. Besides the principle of forgiveness and confession is also the only way toward the true self-conciseness, which is the unity of the contradiction. It is impossible to forgive and confess unless we have faith. From the point of faith, to forgive and confess is to practice cult. So the answer to the problem of unhappy consciousness is faith.
　　目 录
　　内容提要（中文）
　　内容提要（英文）
　　第一章 精神与伦理生活
　　第一节 精神
　　第二节 伦理生活的精神内涵
　　第二章 苦恼意识及其伦理生活方式
　　第一节 苦恼意识
　　第二节 功利意识
　　第三节 道德意识
　　第四节 苦恼意识失去快乐
　　第三章 苦恼意识出路之一：关于希腊的回忆
　　第一节 希腊的伦理生活方式
　　第二节 希腊的精神
　　第四章 苦恼意识出路之二：基督教
　　第一节 宽恕与忏悔——一种新的伦理生活原则
　　第二节 宽恕与忏悔的精神内涵
　　第一章 精神与伦理生活
　　本文所要讨论的问题是现代人的苦恼意识，正如后文将要展开的那样，本文认为现代人的苦恼意识与现代人的伦理生活方式是紧密联系在一起的，个人的生命感受与其伦理生活方式的交织是本文的基本框架。问题的发生、展开和解决，完全是以此为前提的，即苦恼意识与其伦理生活方式相互促进，互为因果。在展开现代苦恼意识与其自身的伦理生活方式、希腊人的精神状态与伦理生活方式以及基督教的精神与伦理生活方式之前，我们首先要在一般的意义上揭示出人的精神状态确实与其伦理生活方式有着内在联系，这就是本章的任务。
　　本文的基本观点是，伦理生活所要解决的问题并非个体生命的维持，也非人类的延续，而是解决个体生命与普遍性的关系，伦理生活的最终目的是为了将个体生命从其有限性中超拔出来，获得普遍的本质，个体生命由此从单纯的有机体而成为精神，成为主体，获得真正的自我意识。如果人不能认识伦理生活的这个目的，这个本质，这个真理性，就会破坏伦理生活的真正意义，从而也破坏个体生命本身。
　　第一节 精神
　　这一节要阐述本文对黑格尔＂精神＂的理解。然而，要说明＂精神＂，就要涉及到其它诸多概念，如特殊与普遍、有限与无限等等，这些概念不仅对于说明＂精神＂十分重要，而且这些概念对于全文也极为重要，它们就好象是搭起一座建筑的一根根钢筋。
　　所以，为了既能阐明＂精神＂，又能把全文所需要的那些概念做一引进，这里采取的是一种＂从头说起＂的办法，即从黑格尔的那些最基本的概念说起，渐进到＂精神＂这一概念。
　　(1) 特殊性与普遍性
　　黑格尔以高扬普遍性著称。在黑格尔看来，绝对的普遍是唯一的真实，普遍性＂绝对地包含了一切，一切通过普遍性而存在、而维持＂。
　　（1）
　　但是，黑格尔的普遍性并不是指普通逻辑学上的普遍概念，黑格尔将那种普遍概念称为抽象的同一，这种同一就是＂纯存在＂，是其《逻辑学》开篇第一个范畴。这种普遍除了说它是存在之外＂没有任何更进一步的规定＂，因此，也就是＂无＂。
　　（2）而真正的普遍性是具体的同一，即是指＂它在它的规定性里和它自身有自由的等同性。＂
　　（3）
　　所以，我们看到普遍性里面包含着规定性，而规定性是一个否定的原则，＂否定是具有非同一的规定的差别＂，
　　（4）这就是对抽象的同一的否定，是在抽象的黑幕中找出的破口，于是抽象的同一出现了各种各样的规定，而规定性就是特殊性，又可称之为差别。
　　由于出现了作为对同一之否定的差别，即有了特殊性，才有了万事万物，才有了这个世界。没有同一之中包含的那个否定原则，就不会有规定性，也就不会有特殊的、具体的万事万物了。否定是一股神奇的创造力。
　　不过，即使＂普遍性将自己显现为具体的、丰富的、充满内容的，我们还是没有越出普遍性。结果是，一方面普遍性被抛在了后面，因为它已进到一个有规定的发展，进到内容的丰富中去，进到更大的具体性中去，但另一方面，它还是作为绝对的底蕴而维持着自己。＂
　　（5）＂特殊之物看来似与普遍性分开了，……但这一步并没有跨出普遍性去。＂
　　（6）
　　换言之，那纯存在就是一个＂一＂，它内蕴着一个否定的力量，这否定的力量将＂一＂打碎之后，出现了＂多＂，但是这些＂多＂只是自以为独立了，实际上那原来的＂一＂象一条潜流一样把所有这些＂多＂联系在一起。
　　这就是普遍性与特殊性的关系。普遍性不是特殊性之中的共同之点，而是特殊性之间的这种联系，因此，普遍是差异的统一。
　　（7）
　　黑格尔又用另一对概念来称呼普遍性与特殊性，那就是无限性与有限性。无限性就是一，有限性就是多，有限没有脱出无限，无限是有限的统一。
　　不仅如此，黑格尔甚至用了一对具有价值判断色彩的概念＂善与恶＂来描述这种普遍与特殊、无限与有限的关系。在黑格尔看来，善是普遍性，而恶则是一种分裂，但是，正象普遍、无限并不是特殊、有限的对立面一样，善也不是恶的对立面，恶作为一种分裂性是逃不出善之外的，善能够把恶取消掉。
　　（8）
　　总之，无论是用普遍与特殊、无限与有限还是用善与恶来描述黑格尔这里所要表达的思想，都无非是说，万事万物的总归都是＂一＂，都在一个＂大一统＂之中。 这是一种与常识完全不同的观点，在我们看来，世界的万事万物都独立地存在在那里，尤其是我们每一个人的独立性更显得宝贵，黑格尔这种无一物不在一个系统（即一个普遍的联系）内的看法，显然是一种保守不开放的观点。
　　但黑格尔不仅反驳了这种常识看法，而且可以说他的上述观点就是在对这种常识的观点的反驳中展开的。黑格尔在《精神现象学》中指出这种最为常识性的看法低于其它一切意识形式。黑格尔称之为感性确定性，＂在这种认识里，我只是一个纯粹的这一个，而对象也只是一个纯粹的这一个（原文黑体）。＂
　　（9）但当我们指着一物说＂这一个＂的时候，＂一个这样的，通过否定作用而存在的单纯的东西，既不是这一个、也不是那一个，而是一个非这一个＂，
　　（10）即要确定地指出某物来，总要指出它与另外某物的区别，而这种指出区别的过程本身也就是联系了。所以，我们诚然看重我们不受他人支配的独立性，我们还终究不是一个无所依赖的人。所以，没有什么可独立存在，并不存在不需要它物作参照的存在物。差别在其出现的第一刻，就被联系萦绕。
　　（2）差别与联系的同步加深
　　黑格尔对特殊与普遍、有限与无限、差别与同
　　一、一与多的关系尚不局限于此。那刺破抽象性夜空的闪电，即那否定性原则的力度是有等级之分的，闪电变得越来越强烈，与此相应，那萦绕着多样性差别的＂同一＂的梦魂、那否定之否定的力量，也随之变得越来越强烈，越来越清晰，当那闪电亮如烈日强光之时，同一性之梦也就成了烈日下的一个现实。这有点象莱布尼兹的单子说，那＂一＂，那上帝爆炸了，因此有了无数的单子，无数的＂一＂，相互映照，把原来那＂一＂之中无语的沉默、无梦之眠唤醒为精灵的狂欢。不过，黑格尔的精灵不是莱布尼兹的单子。因为莱布尼兹的单子是相互隔绝的，而这里的无数的＂一＂却是绝对对立又绝对统一的，这是一切差别中最深刻的差别，又是一切联系中最紧密的联系。
　　这样一幅场景，黑格尔是用沉重的哲学话语来描绘的。我们在此作一简述。
　　象我们上文在批驳感性确定性时说的那种差别转为联系、那样一种差别的统一，即特殊与普遍的关系还是一种相当浅层次的联系。这种关系出现在机械自然中。在这一层次，差别诚然存在，但是这些差别没有什么对立关系，＂每一差别于其它差别之外独立存在＂，就象轻轻刺破的一道口子，分开来的部分还是可以相对独立地存在在那里，它们各各不同，但它们的差别离对立还相去甚远，还不是一种深层内在的差别。尽管它们的不同之点可以非常多，但这些不同之点是散漫的、随机散布的不同，而不是内在的、从＂一＂之中爆发出来的不同之点。这段话是很有启发性的，同一性还沉没在分散的、杂多的、独立的诸差别中。而黑格尔在这里提出了＂观念的＂与＂自为的＂这两个概念。所谓＂观念的＂、＂自为的＂就是那潜在的、分散的、松散的联系能够内敛而成为自觉的，有意识的，因为＂观念的＂蕴涵了这个含义：＂在自为存里，已经渗入理想性这一范畴。＂
　　（13）（注，在这里我们又遇到了黑格尔用以描绘普遍与特殊关系的另一对术语观念性，或译理想性与现实性，前者是指统一，而后者指的则是差别）
　　如果那一，那普遍，那联系与统一要从这个影影绰绰的状态变得清晰起来，就要使象太阳系中那样的分散的差别回到一种更明确的统一。这就要求＂自然差别的这种整体一方面把概念明白外现为它的各种规定性＂，即多样性，＂另一方面却又把它的每一个特殊的自我封闭似的独立状态取消掉，使观念性显（在这种观念性里各差异回到了这主体的统一——原文）表现为对这些差异灌注生气的普遍源泉。＂
　　（14）这时，统一不再沉没在现实中，而是作为内在的同一和普遍性而出现，这时就出现了有机体。
　　有机体有三个特色，其
　　一、差别是存在的；其
　　二、这些差别又被统摄在一个躯体中；其
　　三、出现了灵魂。灵魂是躯体的＂观念＂，或形式。因为灵魂成为躯体各部分的统一和通体渗透的普遍性，灵魂作为躯体的观念，同时也就是躯体的真理本质。黑格尔又说灵魂表现为感觉，＂灵魂在它的身体里既见出主体性的统一，……这在感觉里就可以看出，