王安石和苏轼父子到底怎么了？

　　王安石，字介甫，生于1021年11月13日，农历九月初二，今天恰值王安石诞辰1000周年。
　　王安石，江西抚州市临川区人，是我国北宋时期最著名的政治家、学者和文学家，作为著名的改革家，他和司马光的矛盾尽人皆知。
　　但是，王安石做宰相，实行变法的时期，最不爽和忌恨的人，其实是苏轼，这是为什么呢？
　　一般认为，王安石和苏轼父子之间的矛盾，源于苏轼父亲苏洵写作的一篇文章，叫做《辨奸论》，意思是说，王安石是一个不折不扣的奸臣。
　　但是，近千年来，学术界对于《辨奸论》的真伪，一直争论不休，而问题的关键是这篇文章写于何时？因为这可能是解开苏洵、王安石之间的恩怨情仇的一把钥匙。
　　根据宋人方勺的记载，苏洵是在和王安石初识时，仅仅根据第一印象，就判断出王安石是＂奸臣＂，而他们相识的时候，王安石刚入馆职，而苏洵还是个布衣。
　　同样根据北宋人詹太和所做的《王安石年谱》，认为王安石是在嘉祐六年被授予馆职的，后来，清朝人、王安石老乡蔡上翔，将王安石入馆职的时间定为嘉祐六年六月以后，而苏洵被授予官职，也就是摆脱布衣身份的时间，一般根据《续资治通鉴长编》定为嘉祐六年七月。
　　但是，个人认为，也许，苏洵七月被任命，但是，入职也许在八、九月之间，如果这一推断成立的话，那么，苏洵、王安石结怨就有了依据。
　　原因是这一年的八月，苏洵的两个儿子苏轼、苏辙同时参加制科考试，制科是比进士还难考的一种选拔考试，成绩入第三等的话，其待遇相当于进士考试中的状元，而苏轼就考入第三等，苏辙最初也被考官司马光定为第三等，但是，因为其他考官的反对，司马光也勉强将苏辙定为第四等次。
　　即便如此，王安石对苏辙的成绩仍然表示质疑，并且，坚决不肯给苏辙签署录取通知书和任命书，这让初出茅庐、心气甚高的苏辙很受伤，为此，哪怕是后来，朝廷换了一个人给苏辙发了通知书，苏辙也碍于面子，坚决不肯赴任，结果，苏辙一下子耽误了好几年，一直到父亲去世，服孝期满才重新出来做官，这已经是五六年之后了。
　　或许，因为王安石与苏辙之间的这场笔墨官司，让苏洵对王安石耿耿于怀，并且写下了著名的《辨奸论》，由此，王安石与苏轼父子、兄弟之间就彻底结下了梁子。
　　后来，苏轼、苏辙兄弟俩服孝期满，再回到京城时，王安石变法已经如火如荼，而此时，司马光、范镇一党为抵制王安石，于是，把苏轼拱上前台，推荐苏轼为台谏，相当于中纪委官员，来给王安石添堵。
　　为了将苏轼踢出京城官场，王安石授意弟弟王安国的大舅子谢景温揭发苏轼、苏辙兄弟回四川安葬父亲苏洵时，借用官船贩卖私盐等，结果，苏轼被迫离开京城，到杭州做官。