如果战争爆发，打掉美军航母的后果很严重吗？

　　美国前太平洋舰队司令曾说，击沉美国航母，将被视同核攻击。这是一种很霸道的说法，但是击沉美国航母的后果确实很严重，必须要做好全面战争准备才行。
　　最近，美国海军罗斯福号核动力航母，率领邦克山号巡洋舰、拉塞尔号驱逐舰、马金岛号两栖攻击舰组成打击群，在我国南海进行自由航行，引起了媒体广泛关注。核动力航母俨然已经成为美国军事力量的象征，那么实战中击沉这样一艘＂国家的象征＂，会有什么后果呢？为啥击沉美国航母的后果会这么严重呢？
　　图为美国航母被击沉设想图。
　　首先，美国的核动力航母价值高，是典型的超高价值目标。价值高的目标自然需要重点看护，而击沉价值如此高的目标，自然要遭致更为猛烈的反击。1艘尼米兹级核动力航母，光是造价就有100多亿美元，这还仅仅是航母本身，航母上的舰载机也不便宜。美国的尼米兹级航母载机量可达80架，最高时可以有48架F/A-18E/F战斗机，还会搭载一些SH-60反潜直升机、E-2C/D预警机、E/A-18G电子攻击机等作战飞机。
　　图为美国海军核动力航母，世界上最复杂的作战装备。
　　这些战斗机中，F/A-18E/F战斗机的单机价格可达6000万美元左右，他已经不是早起F-18战斗机那样的中型飞机，而是搭载了双发大推的重型战斗机。他的发动机型号是F414-GE-400发动机，最大推力10吨级，最大起飞重量达到了29.8吨，迈入重型战机门槛。而且超级大黄蜂战斗机携带的电子设备更新很大，包括新的AN/APG-79有源相控阵雷达等，他还使用一些隐身设计，外露的电子天线都被整合在覆盖机身的菱形贴片内，雷达反射面积降低到1.1平方米。
　　图为美国航母上成群的F/A-18E/F舰载机，价值很高。
　　在一艘美国航母上，光是48架F/A-18E/F战斗机的采购价格就达到了29亿美元左右。E-2C鹰眼2000预警机的采购单价是2.2亿美元，一艘美国核动力航母搭载4架，这就是8.8亿美元。剩下的30架左右反潜直升机、运输直升机、电子战直升机等加一块，按单机价格2000万美元计，也需要6亿美元。总算一下，美国航母上的各类型舰载机加一块，需要44亿美元左右，和航母算一起，光是采购这一项，就144亿美元出去了，相当于越南这个东南亚国家3年的军费总和。你说击沉这样一个超高价值的军事目标，美国能不发动大规模反击吗？
　　其次，美国航母上人多，就如同一个小城镇。美国尼米兹级核动力航母是超级航母，吨位接近10万吨级，舰上可以分为甲板操作人员、地勤人员、机库保障人员、轮机兵、雷达兵、卫生保障人员、弹药调度人员、作战指挥人员、舰载机飞行员、海军陆战队员、机械操控人员、电力管理人员等等数不胜数的岗位，是一个体系庞杂的作战装备，航母是人类有史以来最为复杂的单件武器装备。
　　图为美国航母战斗群，他是美国军事力量的象征。
　　要运转这样一艘航母，需要很多人力。根据编制，1艘尼米兹级航母上搭载了5930人，这其中有2500多人的航空保障人员，本舰操作人员需要3500多人，在实战中，还需要搭载海军陆战队员，保护航母上的安全和秩序，防止航母被敌人占领或者策反。算到一起，足足有6000人之多。美国官方曾经统计了一个数字，要维持这些人的正常工作，光是吃饭就需要1个季度1000万美元的开销。
　　图为美国航母被击沉设想图。
　　击沉这样一艘军舰，意味着一次性把6000多美军消灭掉，还意味着把美军80多架军用飞机送入海底，这样的损失已经够得上打残一个旅级作战单位了。所以，光是击沉航母本身，就已经算得上一次战役级别的行动，这不是小规模的冲突可以完成的，击沉航母可以作为一次战争的标志性事件，直接引发美国的全面反击，届时，战争的规模将会是巨大的。
　　图为东风-26反舰弹道导弹，核常兼备，威力巨大。
　　最后，击沉航母需要发动的攻势，本身就是大型战役的级别。如果说击沉一艘航母，给美国造成的损失，是重大战役级别的损失，那么要击沉一艘航母，需要发动的攻势同样也是重大战役的规模。美国航母本身攻防战斗力就比较强大，加之还拥有护航舰艇，战斗力更是强悍。比如，1个美国航母战斗群，往往还有2艘提康德罗佳级巡洋舰和4艘阿利·伯克级驱逐舰进行护航，这意味着要对付这样的舰队，击沉航母，需要动用庞大的军力。
　　图为我国海军003型航母设想图，要击沉美国航母最好自己也有大型航母。
　　如果是自己有航母战斗群，在航母对战的情况下，己方也需要动用一个规模大致相同或者超出的航母舰队，而如果是综合体系作战，对抗多个美国航母编队，则需要海空军通力配合，甚至动用火箭军的反舰弹道导弹。比如说，1艘提康德罗佳级巡洋舰可以同时对付16个空中目标，而1艘伯克级驱逐舰可以同时对付12个空中目标，要对一个美国航母编队实施有效打击，最少需要同时发射80枚反舰导弹。
　　图为轰-6K轰炸机，反航母作战的利器。
　　图为轰-6K携带YJ-12超音速反舰导弹。
　　而要达到稳妥摧毁的目标，则最少需要一次性对美国航母发射100枚左右的反舰导弹。当然，美国的防空拦截率也不是100%，能有7-8成就算不错了，面对YJ-12这种4马赫飞行速度的反舰导弹，甚至连3成拦截概率都没有，如此局面下，最少需要出动轰-6K战略轰炸机20架，搭配护航战斗机最少40架，甚至需要动用水面舰艇、潜艇辅助进攻，还需要卫星、预警机、电子侦察机确定美军航母编队方位，需要歼-16D等电子攻击机全程进行电磁压制掩护。
　　图为我国海军055大型驱逐舰，要击沉航母，就得用这些大型先进装备。
　　所以，击沉1艘美国航母，是需要发动一次重要战役的，而击沉航母同时，也需要打击其护航舰队，要击沉1艘美国航母，对于作战的双方而言都是有重要意义的，因此，如此重要的战役，必然会引发更大的冲突。所以，击沉美国航母，就等于实质上和美国开启大规模交战，即便美国不动用核武器，也必须要尽全力＂找回场子＂，后果那可是相当严重的。但是，我们也要有自信，那就在维护国家安全和战略利益方面，其他军事强国莫说是击沉美国航母了，就算是交战也在所不惜。
　　如果仅有打掉美军一艘航母的能力，那后果真的很严重，如果具备摧毁多艘美军航母的能力，在这个前提下打掉美军一艘航母，那后果一点也不严重！
　　打掉美军一艘航母意味着什么？
　　航空母舰很贵的！以尼米兹级核动力航空母舰为例，这款航母的建造费用高达50亿美金，尼米兹级航空母舰正常可以搭载75架舰载机，最多可以搭载接近90架舰载机，这些舰载机中F18战斗机就有50架左右，除此之外还有反潜直升机、固定翼预警机等等，这些舰载机的成本又是几十亿美金。
　　除了航母本身和舰载机，尼米兹级航空母舰上还有数千名人员，其中包括舰载机飞行员，培养一名舰载机飞行员需要花费巨大的时间和资源，舰载机飞行员甚至比舰载机本身都要宝贵，而且航空母舰还有护航舰艇，打掉航母的前提是突破这些护航舰艇组成的防护网，这个过程中不可避免地会打掉几艘护航舰艇，而一艘伯克级驱逐舰的造价就有十几亿美金！
　　从建造成本上看，打掉一艘美军航空母舰，意味着美军会瞬间失去一百亿美金以上的装备，这个损失已经够大了，不过更大的还在后面。首先美军虽然航母多达11艘，但这个数量对美军在全球的兵力部署来说有点捉襟见肘，打掉一艘美军航母，对美海军的整个战斗力会造成巨大影响！
　　其次，航空母舰上每一名人员都各司其职，包括飞行员在内的岗位都非常专业，瞬间失去这么多专业人员对美军来说很难在短时间内补充上来，这个是金钱无法衡量的。最重要的一点其，自二战结束以后的半个多世纪以来，美国航母驰骋各大洋参加了大大小小无数次战争，从来没有被摧毁过，如果打掉了美军航母，就等于终结了＂美国航母不可战胜＂的神话，这对美军士气的打击是巨大的，这才是美军真正无法承受的地方！
　　竭尽全力摧毁一艘美军航母和轻松摧毁一艘美军航母后果截然不同
　　打掉美军的一艘航母也是分不同情况的，比如说一个军事实力还算不错的国家，集结所有能用的军事资源包括潜艇、战斗机等等，全力一搏打掉了美军一艘航母，那么后果就严重了，因为这种对航母的打击不具备持续性，打掉了一艘美国还有10艘，接下来美军必定会调集更多航母进行更为猛烈的报复！
　　还有一种情况是具备摧毁多艘美军航母的能力，这个就完全不同了。比如我国目前拥有两款反舰弹道导弹，东风26的射程甚至达到了3000公里，是美海军舰载机作战半径的两倍还多，除此之外目前我们还有几十艘先进潜艇、两支航母战斗群、数十艘区域防空驱逐舰、上千架三代战斗机和隐身战斗机，可以说在东风26和东风21D的射程之内，打掉美军一艘航母后美军不会继续调集航母，因为我们具有持续摧毁美军航母的能力，来了还给你打掉！
　　美军的十一艘航母战斗群就犹如一块块玻璃，很硬很锋利但非常脆，这么多年之所以一直没破碎是因为没有遇到一把有力的锤子，在具备摧毁美军多艘航母的实力下打掉美军一艘航母，等于是用一把坚硬的锤子在这块玻璃上重重敲了一下，这块玻璃会瞬间碎掉！这个时候美军如果继续调集航空母舰过来，不仅报复不了对方，还等于是往锤子底下继续放玻璃，美军自然不敢也不会这么做。
　　那么打掉美军一艘航母，美军会进行核报复吗？此前美军曾称:如果攻击美军航母会被美国视为核攻击！这句话只是用来吓唬没有核武器的国家，同样是一个有核国家还怕这句话？核武器最大的作用就是用来威慑，使用的一瞬间核武器就失去它的作用了，而且面对一个有核国家，美军不会也不敢为了一艘航母展开核攻击，因为向对对方展开核攻击的同时，美国自己也会遭到核打击，为了一艘航母自取灭亡，美军断然不会这么做。因此在具备足够的实力下打掉美军一艘航母，美军也只能吃了这个亏！
　　战争爆发了，那还管他打掉航母后果严重不严重，只要有必要击沉它，就一定要想办法打掉它，决不能瞻前顾后，如果啥事都瞻前顾后，还要考虑后果严重不严重，那还打什么仗，只能任人欺负了，以前小米加步枪都过来了，现在不论能不能打过，遇敌要有亮剑精神，打不死他也要给他弄个半死，有这样的气势才不会被人欺负，同意的点赞。
　　这玩意儿有啥严重的啊？仗都打到被人用航母压着打了，你还用担心你给美军航母击沉了之后美军报复你么？你打不打沉美军航母，他不都一样和你打么？这问题我倒是想起来西游记里面的一段了，唐僧的马被小白龙吃了，唐僧嚎啕大哭＂哎呀，这不行啊，没马我不能走啊＂，孙悟空要去给他找马，唐僧又：＂你别走啊，你走了他吃我啊＂。
　　尤其这还是打仗，你怕你把他航母击沉了，他打你打的更狠，难不成你就不打了？前怕狼后怕虎，这还怎么打了，干脆投降了？
　　真要是打仗，美军真就派航母出去了，那肯定是不打出个结果不能罢休的。除去中俄之外，美国打谁都赢。他真动了这么大阵仗，结果就是萨达姆那个局面，被人推翻了，再不就是像塔利班那样，往大山里跑，往巴基斯坦去跑。
　　这两个国家和美国打，主要作战阶段，美国损失都不大，但是美军手软了么？包括科索沃战争，北约两个人非战斗死亡，美军手软了么？也没有。那海湾战争，美军死了一百来人，美军手软了么？真打仗的时候，他不可能手软，不可能慈悲为怀，要打就得打得狠才行。那你这么看的话，你是不是能击沉航母，就得想办法击沉了啊？
　　而这个问题的另一面是，谁有能力击沉美军航母？咱们可以，俄罗斯一般，其他国家呢？弹道导弹都玩不明白，就别说反舰导弹和反舰弹道导弹了。绝大多数国家，手里的反舰导弹射程普遍在100-300公里之间，连美军舰载机作战半径的一半都不到，想打，够都够不到美军航母，你咋打？别说航母了，就单纯一艘伯克舰，绝大多数国家都对付不了。全世界绝大多数国家的海军，都属于海上游击队级别的，和美军差了十几个档次的那种。说这些国家能击沉美军航母，谁信啊？
　　能击沉美军航母的，要么你有一个能和美国海军过过招的海军，要么有一个能突破宙斯盾系统的反舰导弹部队，这两个，最起码你得有一个，你才有机会击沉美军航母。第一点，海军上，目前没有能和美军过招的海军。第二点，有，但是就那两个国家。
　　放到咱们这个级别，是能击沉美军航母的。如果你不击沉他，你只能是一直挨打。另外一点是，这国家要是和美国开战了，那仗不可能和伊拉克战争一个档次，那得是世界大战，那得互相扔核弹，你击不击沉一艘航母，意义并不是很大。这种玉石俱焚的局，不差那一艘航母，也不差航母上那五六千美军的命。
　　而且，你要是想击沉美军航母，DF26那级别的反舰弹道导弹，你是不得打出去十来枚，来个饱和打击才行？这么打出去，为了增加打击的成功率，他可能是带着常规战斗部打出去的么？你是不得带着核弹打出去？那你这么看的话，这战争是不已经进入到核战争阶段了？美军是不得核反击了？你是不也得把洲际导弹朝着美国打出去了？
　　美军派航母出来打了，你都想办法打美军航母了，这仗都是全面战争了，国家生死存亡的战争了。小来小去的冲突，他不会把航母开出来打的。就拿美国和伊朗来说，美军揍死个苏莱曼尼，他用不上航母，但是如果美国铁了心了要推翻哈梅内伊政府，他不派航母行么？根本不行，你航母是干啥的？不是摆在那当模型让人参观的，是出去打人的。
　　打沉美军航母，后果没什么严重不严重的。他派航母来，就是来灭你的，他来灭你，你就得和他拼了。下面这说法就是典型错误，这航母来打你，不是让你准备全面战争，而是全面战争已经开打，战争的结果，决定的是你这个国家的领导人，在几个月之后，还能不能活下来的。畏首畏尾、瞻前顾后，你真就不如直接投降了，啥损失都不带有的。
　　战争这个事，不是你盼着别人能轻揍你两下，你就手下留情了，该拼了就得拼了。人家要推翻你，仗打输了就必死无疑了。就不要想着打沉美军航母之后，会有什么严重后果了，而且，你真要打沉了，没准美军撤了都有可能，万一美国国内看见死了五六千人，就开始反战了呢。
　　到现在为止，真正击沉美国航空母舰的只有二战时期的日本，而日本付出惨重代价，所有的航空母舰，战列舰被击沉，所有的空军，海军被消灭！本土挨了两棵原子弹，陆军投降！其它的都是纸上谈兵！
　　时过境迁，现在的美国，航空母舰更强更先进，更多的保护！美国现在的十一个核动力航母不用，就是依靠已经退役的常规动力航空母舰，也可以挑战世界上所有的航空母舰！美国的航空母舰采取的蒸汽发射和电磁发射起飞，保证了舰载机有足够的载油量，拥有最大的作战半径，足够的裁弹量保证了作战能力（F35B更使航母如虎添翼），预警机保证可以先发制人！水面有导弹巡洋舰，宙斯盾驱逐舰！水下有核潜艇，（这才是一个狠角色，不使用核武器，可以携带300 枚战斧导弹，使用核武器，可以核灭俄罗斯百万人口以上的城市），正是有了以上的特点，世界上任何一个国家发现美国航空母舰也是非常困难，实行全程跟踪进行定位打击，更是不可能的！不要天天吹嘘打美国航母，还是首先从发现美国航母做起！然后再考虑攻击美国航母，最后再考虑攻击美国航母的后果！
　　我们对美国军事实力强大的认知很大一部分来自于美军的航母战斗群了。不是有个笑话吗：当世界上任何地方发生战争的时候，美国总统的第一句话就是：我们的航母在哪里。美国的航母战斗群可谓是美军的核心军事实力之一，近年来几乎所有的战争中美军都动用了航母。
　　现在很多人自信心爆棚，感觉干掉美国的航母就跟＂砍瓜切菜＂一样的容易。这样的人要么就是无知、要么就是瞎起哄。说良心话，全世界能够干掉美军航母的国家不超过十个，除了美国盟友以外，估计也就中、俄能够完成这个任务了。我认为，能不能击沉航母是一回事、敢不敢打又是一回事了。
　　我们一起来分析两个问题：一是，击沉一个美军的航母战斗群到底有多难呢？二是，假如把美军的航母战斗群击毁了之后会面临什么后果呢？
　　实话实说，全球能够击毁美军航母战斗群的国家绝对不会超过十个
　　我记得以前有个军事专家说过，美军出动一个核动力航母战斗群就可以，吊打全世界95%以上的国家全部的军事力量。这种说法虽然有点夸张，可也并不是都是乱说的。
　　美军目前有10个核动力的超级航母战斗群，还有一个超超级福特航母战斗群正在成军中。美军的航母战斗群可谓是海上绝对的霸主，目前全世界没有哪个国家能够在大洋深处单挑美军航母战斗群的。
　　美军的航母战斗群不是一个人在战斗，而是一个体系在战斗。一个航母战斗群大概包含：核动力航母一艘、导弹巡洋舰两艘、导弹驱逐舰两艘、两艘的护卫舰、两艘的攻击性核潜艇……
　　大家不要忘了这些舰艇都是世界上最先进的战舰，例如：尼米兹核动力航母、阿利伯克级导弹驱逐舰、洛杉矶级攻击核潜艇、佩里级护卫舰、提康德罗加级导弹巡洋舰等等。一个航母战斗群的总排水量达到了20万吨左右了。
　　航母战斗群本身的作战实力也很强大，各种作战飞机、运输机、预警机、、攻击直升机、电子干扰机达到了100架左右。航母战斗群本身自带有上百枚的各种导弹、还有强大的防空体系网络、反潜系统也是世界一流，总之航母战斗群的实力是妥妥的海上霸主。
　　目前全世界能够击毁美军航母战斗群的国家，除了美国自身的盟友以外，估计只有两个——中、俄。如果用军舰在海上和航母战斗群单挑的话，可以说全世界没有哪个国家是对手的。
　　现在击毁美军航母战斗群公认的办法只有一个——用导弹进行饱和攻击。这一点应该很好理解，就是航母的防空能力再强也架不住饱和打击的。例如：一次性发射几百枚导弹，让航母战斗群防不胜防，从而击毁他。
　　总之一句话，美军航母战斗群的实力非常之强大，绝对不像某些键盘侠、瞎起哄的人说的那样不堪一击。
　　我始终认为：能不能击毁美军航母战斗群是一回事，敢不敢击毁又是另外一回事了
　　现在很多人认为只要胆子大、只要够爷们，就完全可以把老美的十个航母战斗群都击沉。首先我佩服大家的勇气，这叫做勇气可嘉。可是后果却是非常的严重，而且不是一般的严重。
　　美国的军事实力我就不想多说了，那是妥妥的世界第一。我想说的是，美国不是一个人在战斗，而是集合了世界上几乎所有的军事强国在战斗。例如：日本、英法、以色列，还有几乎所有的发达国家。这样的实力、这样的组合是任何国家都不敢小觑的。
　　很多人会举例子，当年美国在朝鲜战争和越南战场不一样被打败了吗？多的我就不说了，我只想说一句，时代不同了，那时候前苏联还健在哦！
　　话说回来，即使是当年的苏联几乎拥有与美国同等的军事实力，可是好像他们也没有去击毁美军的航母战斗群。当年《古巴导弹危机》的时候，美、苏双方剑拔弩张，可是最关键的时刻苏联还是先撤了。
　　现在如果哪个国家击毁了一艘美军航母的话，那就意味着和美军全面开战了。试想全世界目前哪个国家敢于同美军全面开战呢？估计没有，不管多强硬的国家好像对待美军的态度都是：防守反击，不到万不得已，绝不正面硬刚。
　　俄罗斯天天被美国制裁、美军已经快打到家门口了，可是俄罗斯依然没有和美军全面开战的勇气。俄罗斯天天拿核武器来说事，其实说白了就是告诉美国：你别打我，要不然大家一起玩完。
　　我还是那句话：如果和全世界最强大的美军发生正面、全面的冲突是不可想象的事情的。很多人敲敲键盘、喊喊口号天天都是要决战到底，其实到真打仗的时候也就是个＂炮灰＂而已。
　　最后我想说，美国的航母战斗群是世界上最复杂、最难攻破的作战体系；美军也是世界上最强大的军事力量，这是个无可争议的事实。我还是那句话，不到万不得已别轻言战争，小老百姓把日子过好最重要。试想一下，全面战争真的打起来了，我们又能得到什么呢？
　　这话问得使人匪夷所思，无疑是一些恐美、亲美人士的蛊惑大众之言。他们忘记了八国联军开着两支破船，一直开到圆明园给我们留下的耻辱。
　　战争已经爆发，打掉美国航母后果严重，那打不掉不严重吗。伊朗克、利比亚和叙利亚等国，他们都没有打掉美国航母，但这些国家的后果难道不严重吗？1937年日本侵略我国，蒋介石采取不抵抗政策，结果中国人遭受了惨无人道的屠杀。
　　普京大帝说得好，俄罗斯没有了，世界还有什么用处？大家说打掉美国航母有何严重后果。不要担心，打掉美国航母，美国霸权从此就该结束了，纸老虎和真老虎一样的下场。中国人再不受制于人了。
　　美国航空母舰的发展已有109年的历史，自1913年CV-1＂兰利＂号下水，再到2017年CVN-78＂福特＂号服役，包括退役、现役及建造中在内，美国海军已经足足拥有过70艘航空母舰（不包括轻型航母及护航航母）。更令人望而生畏的是，时至今日美国海军仍有11艘大型核动力航母在全球各大海域上游弋。前任美国总统特朗普曾经放狠话道＂航母是美国力量和威望的象征，它将令美国的盟友安然入睡，令美国的敌人浑身颤抖。＂可见航母在美国全球战略中占据着极其重要的地位。
　　自中途岛海战后美国海军便确立了以航空母舰作为海军主力的舰队建设方针，除了进行远程武力投射外，还兼顾到了快速机动部署的能力。通常来讲，单支常规航空母舰战斗群（CVBG）的编制除了1艘核动力航母外还配备了2艘导弹巡洋舰、2~3艘导弹驱逐舰、4艘核动力攻击型潜艇及1艘远洋综合补给舰。形成集信息、防空、反舰、反潜，以及对岸攻击为一体的作战网，实控海域面积可达1000平方公里。这不免让人想起克林顿那句表面调实则充满威慑的言论＂每当危机降临到华盛顿，人们都会问距离最近的航母在哪里。＂
　　然而美国海军并不满足当下填满日程的11艘航空母舰，才刚上任不到一个星期的美国印太司令部司令，海军上将约翰·阿奎利诺就认为海军需要更多的航母，以应对新的威胁。这时候就有人就在想了，美国航空母舰战斗群在现代战争扮演的角色这么重要，如果被击沉的话会不会扭转整个战局的发展。首先这个假设必须得建立在远离双方本土的外海作战下才能成立，毕竟航母一般情况下是不会轻易进入到陆基航空兵或者是岸舰导弹的作战范围内。好了，有了这个条件我们再来合理推算后果，一旦航母被击沉，美国付出的代价将有多惨重？
　　一支航母战斗群最强的武器就是舰载机，不管是战斗机还是预警机都相当重要。例如全球唯一现役的舰载预警机---E-2D＂先进鹰眼＂，其机载雷达探测距离最远可达550公里，可同时捕捉多个目标，不仅能对舰艇防空防导提供支持，还能通过数据链同时引导40架战斗机作战，可谓名副其实的空中指挥所。航母被击沉，E-2D无异于锯了一条腿，即便其在击沉前起飞，E-2D的续航能力也不足以支撑其全负荷、长时间的航行，届时失去制空权的航母战斗群便会自乱阵脚，溃败只剩下时间问题。
　　一旦失去制空权，航母战斗群面临的打击将是全方位的。现代战争，制空权决定制海权，航母正是海上制空权的基础，无论其它作战舰艇的配置再怎么先进，火力再怎么强大，只要失去航母这个关键枢纽，就跟一盘散沙没有区别。其二，航母作为美国强大海军力量的象征，其重要性在官兵乃至上层心中不言而喻，倘若被击沉，心理层面上的打击将会是巨大的。参考二战中不可一世的纳粹海军＂俾斯麦＂号战列舰，它的沉没直接让希特勒对大型水面战舰的兴致降至谷底。如果美国航母被击沉，他们一直以来的迷之自信也会遭受严重打击，不可战胜的神话从此破灭，这很可能会影响到美国国运。
　　我们都知道牵一发而动全身的道理，倘若真的在一场海战中将美国航母击沉，影响到的将不仅是战局和美国本国的走势，甚至对全球格局的重新洗牌都能起到推动作用。当航母彻底被击沉的消息传到白宫，华盛顿方面势必以举国之力对付这个挑战海上霸主地位的国家，进入一级战备状态下的美国海军不仅会动用封存已久的＂幽灵舰队＂，还会直接接管国内各大造船厂投入到战时战舰生产中，美国空军方面也不排除动用洲际核导弹反击的可能性。国际方面，北约将第一个站出来为＂老大＂撑腰，随时点燃第三次世界大战的导火索。如果美国在接下来战胜不了对手，从此很可能进入万劫不复的厄运，世界格局将完全改写。
　　当然美国作为世界上拥有航母数量最多的国家，他们心里比谁都明白航母被击沉会付出什么代价。因此他们的作战体系里有一条重要的原则就是＂进攻即是防御＂，这也是为什么这几年美国航母不断进行X-47B无人机实验的原因，低成本、续航强、速度快的舰载侦察/攻击型无人机一旦形成战力对航母战斗群作战能力的提升将是难以想象的。另外很多军迷普遍都存在着＂航母目标大容易被发现＂的心理，其实这是错误的，定位航母是件非常困难的事，毕竟＂地球是圆的＂，海平面80公里开外，不依托先进的观测系统根本看不到任何东西。像美军最新服役的＂福特＂级航母，就大大加强了隐身性能，不仅把舰岛移动了甲板右后端，还大面积使用隔热材料和红外抑制装置，所以想要发现并锁定一艘远在几百公里开外的航母可以说难上加难。
　　不过有最强的矛就有最强的盾，洲际弹道导弹的威胁催生了陆基中段反导拦截技术的诞生。美国强大的航母战斗群，也让我国科学家首创性的研发出了DF-21D反舰弹道导弹，世界上第一个能从远程陆基移动发射装置打击海上目标的导弹系统。随着更新型的DF-26B大规模列装我火箭军，美军更应明白，航母并非是万能的、也并非是不可战胜的。
　　美军航母面前现实服役的有11艘航空母舰，其中包括10艘尼米兹级核动力航空母舰，以及1艘福特级核动力航空母舰，至于打掉美军航母后果，需要具体根据战争爆发的程度来定。
　　目前美军的航母发展排名还是比较靠前的，数量是全球拥有最多的、排水和体积也是最大的，而至于载机搭载数量也是最多的，这也就意味着它的作战效率比较强，就军事装备上来说，美军航母是全部使用核动力航空母舰的国家，还是比较强悍的。
　　如果战争爆发，打掉美军航母的后果会很严重吗？
　　首先我们要看如果战争爆发，这个爆发是指到了什么程度：
　　若是美国挑起的战争，那么自然是需要全方面的反击，到时候就不在考虑计较打掉美军航母的后果严不严重了，而是为了捍卫守护国家，该出手时必须要出手。
　　那么我们来看一下，美军航母的战斗力有多少：
　　航母是大国海军实力的象征和展现，同时也是如果战争爆发，对于取得战争胜利的一大助力，因为拥有一艘航母就可以有效的延长战机的作战半径和作战能力。
　　①，航母在作战中起到的作用：
　　航母之所以叫航空母舰，也就是主要是战斗机的载体，航母像是一个海上霸主，也可以说是海上城市一样，可以承载几十甚至是数百架战斗机，可以说航母现在和平时期，起到的作用并不大，可是如果战争爆发，那么航母就相当于一个移动的军事基地，作用是不可估量的，尤其是拉距很大的战争，航母必不可少， 对于争取战区制空权、制海权，以及攻击目标都起到了很大的作用。
　　大家都知道飞机是最好的进攻和防御武器，那么整个航空母舰的战斗群体是在航母的整体控制指挥下，对数百米外敌对目标实施搜索和追踪，然后进行锁定，开启攻击模式，目前对于美国来说，对于航母的重视程度仅次于核武器，这也就是为什么美国多次在国际冲突中占有优势的原因，对于美国来说，如果战争爆发，美国总统第一句话肯定是问： 我们的航母在哪里？
　　②，美军航母战斗群的组成部分：
　　一艘航母，相对应需要两艘巡洋舰、三艘驱逐舰、一艘反潜巡防舰、两艘攻击潜舰和一艘补给舰，这些战斗群体，是启到相辅相成的作用，航母主要任务是搭载战斗机，而其它作战舰艇除了具备攻击作用以外，主要是为了保护航空母舰的操作安全。
　　如果打掉美军航母，需要的武器有多些？
　　上述所说中，大家应该能够看出来，航母在海上并不是孤军奋战，而是由多艘战舰护航，所以说打掉美军航母并非一件容易的事情，首先就要想到相对应的攻击武器。
　　而能对付航母的武器目前有三种： 分别是核潜艇、鱼雷、反舰导弹。
　　一，潜艇： 最大的特点就是具有强大的隐身能力，以及攻击能力，这两种能力足够成为＂航母杀手＂的武器之一。
　　而目前俄罗斯的核潜艇的先进实力，可以说让美国胆寒，尤其是俄罗斯的＂北风之神＂，让美军的重型航母一直都不敢轻易出击，这足以看出核潜艇对航母的威胁到底有多大。
　　实例：德国潜艇对决英国航母。
　　二战时期，德国的潜艇遭到了英国海军派出的两艘重型航母的攻击，只是结局却并没有像英国海军期望的那样，反倒是德国潜艇隐身越过了反潜搜索，仅用了三发鱼雷就讲英国的重型航母击沉。
　　而据数据显示，二战期间，共有42艘航母曾经被击沉，其中就有超过17艘航母，是被潜艇给击沉的，从而足以证明，如今更先进的核潜艇对航母的杀伤力到底有多大。
　　二，航母第二大威胁武器——反舰导弹
　　反舰导弹具有快、准、狠的特性，射程远、飞行弹道高，而且是突防能力强等高性能武器，尤其是反舰导弹的改良版，有着极高的隐蔽性，对于打击航母战斗群都有着非常强大的威胁。
　　说到这里我们不得不提到俄罗斯的＂锆石＂反舰导弹，这是一款突破了速度限制，提升了导弹威力的反舰导弹，绝对是美军航母的一大必杀器。
　　目前很多大国都在不断研发出反制武器，在这个和平年代，若是想以武器来取胜，不得不说如果战争爆发，打掉美军航母也并不是多么难的事情。
　　三，航母第三大威胁武器——鱼雷
　　鱼雷相比于反舰导弹来说，成本大大的减少，但是杀伤力却还是很大的，它的性能也十分的迷人，能在水下自航、制导，以此来攻击水面或者是水下的目标的水中武器，它的载体也很广泛，可以是潜艇，也可以是水面舰艇，还可以飞机携载。
　　作为海军主要的攻击武器之一，鱼雷发挥的战斗力不容小视，它不单单可以自动搜索攻击目标，还具有极高的隐蔽性，抗干扰能力也十分的强悍，一旦被它锁定目标，命中率绝对很高，爆炸威力更是十分的大。
　　说到这里，我们不得不再次提到目前世界上最强的鱼雷——俄罗斯＂鲸＂式鱼雷。
　　俄罗斯水文仪器联合企业长期规划部负责人格列布.季赫诺夫，曾经在红星电视台直播中称：
　　＂我们的650毫米65-76A‘鲸’式鱼雷是世界上威力最强大的，没有任何国家拥有类似的武器，一颗这样的鱼雷就能击沉一艘航母。＂
　　那么题主的问题就来了，如果战争爆发，打掉美军航母的后果会很严重吗？
　　一，污染环境：
　　一旦美军核动力航母沉没，直接的后果就是将会给环境带来非常大的污染，长期的放射物析出，会给渔业产区造成很大的污染。
　　据说， 美军航母补充燃料重约4吨，丰度达到40%左右的铀-235，如果一旦航母被打掉，那么击沉之后的美军航母，若是恰巧核反应堆结构被破坏的话，那么就会发生核泄漏的威胁。
　　虽然放射性污染通过海洋流动到达不同的海域，这个过程会被稀释，但是依然会对海洋生物造成辐射污染。
　　90年代是美军军事实力最强的时候，可以说美军以一艘航母战斗群，就可以在绝大部分国家或者是海域地区横行，对于一些国家来说，美军的一艘航母战斗群一个国家的海军和空军站起来，都不见得能够阻拦。
　　整整25年，美国在海上都是一家独大，而现在世界上最起码有10个以上国家，拥有超过数百枚以上的反舰导弹，这足以说明美国海军的控制力其实是在下降的。
　　二，引发更大规模的战争爆发。
　　美军一旦出动航母这本身就释放出不同寻常的信号，若是一旦美军引以为傲的航母被打掉，美方势必不肯善罢甘休，这样造成的后果自然是很严重的，有可能因此而引发更大规模的战争的爆发。
　　美军航母并不是无坚不摧的，打掉美军航母可以用上述武器，但是对于打掉美军航母之后的后果来说，没有任何国家愿意看到，也正因此，目前不到万不得已，没有哪个国家会去招惹美军航母。
　　而一旦美军航母被打掉，还有可能引发核战争，这对于全人类来说，是巨大的损失。
　　结语：如果战争爆发，打掉美军航母的后果是很严重的，不但对环境造成污染，还有可能引发更大的战争，给全人类造成威胁，因此不到万不得已，还是和平共处是全人类的福音。
　　发生了战争，不仅要打他的航母，还要打他的纽约，华盛顿……打他的白宫……打他的一切战争机器，包括他的刽子手美军，只要能打的全部都要打；战争发生了，只有消灭敌人才能保护自己，否则，还打什么仗呢？强盗来了，并且是一个无比强大的强盗，害怕是没有用的；现在我们需要做的，就是发展自己，壮大自己，发展我们的科技，壮大我们的国防；能战方能止战。