别再批评北宋重文轻武的国家战略了

　　北宋一百多年历史，发生了太多的不幸，澶渊之盟、靖康之耻，将帅被俘，割地赔款，屈辱求和，几乎让大汉民族颜面扫地。直至南宋时期，北方边境一退再退，京城一再南迁，全国处于收缩之势，使大汉统一王朝威严尽失，雄风不再，最终败给蒙古铁骑和马刀，华夏大地第一次落入少数民族的野蛮侵略者之手。
　　这时候，许多人站出来批评北宋的国策，源于赵匡胤时期制定的重文轻武的国策，使得大宋王朝逐渐丧失了战场上的主动权，打不过辽，打不过金，也打不过一个小小的西夏，更抵御不了打仗勇猛、手段残忍、动不动就屠城的蒙古，以至于酿出皇帝跳海殉国、数十万将士共赴国难的悲惨结局。
　　于是，他们得出结论，重文轻武，文人治国，国将不国！
　　宋太祖赵匡胤
　　这种历史观是否站得住脚，我们不去争论。朝代存在和消亡的规律也是一个大话题，不是一篇小文就能讨论得清楚的。我们仅仅分析一下北宋建立之初面临的背景现状，也许就能理解它的选择和制定的每一道治国之策，对它的最终消亡也就能释然接受了。
　　北宋建立于公元960年，而唐朝消亡于公元904年，这之间半个多世纪发生了什么，华夏中国经历了什么样的动荡分裂，赵匡胤和他的同僚们有亲身经历和感受，政权变化和帝王生息频繁变幻，许多人过着有今天没明天的生活。再向前推一步，到晚唐最后的几十年，从公元875年起，藩镇割据的局面就已经成为社会的主要存在形式，藩镇的节度使实际掌握着地方的统治权和兵力，朝廷对地方的控制力极其有限，用宋人的话说就是民强而国弱，主干弱而侧枝强壮。
　　宋朝都城汴京
　　北宋取代了五代，成为统一王朝。什么是五代？
　　就是晚唐的节度使、朝廷实际掌控者朱温灭唐建立大梁，自封为皇帝，是为梁太祖，史称后梁。
　　十四年后，与朱温同为晚唐节度使出身的李克用之子李存勖，攻灭后梁，自立为帝，要恢复大唐的国号，史称后唐。
　　十六年后，原唐朝节度使石敬瑭，受契丹皇帝册封，称帝建立后晋，在契丹人帮助下，一举消灭后唐。
　　又十二年后，后晋的河东节度使刘知远，取代后晋，建立后汉，占据中原大片土地。
　　十三年后，后汉武将郭威起兵反叛，夺取皇位，建立大周政权，史称后周，统治北方和长江流域部分地区。
　　这就是唐朝灭亡后活跃在北方大地的五个政权，此消彼长，相互取代，各领风骚仅十年。
　　北宋的创建者赵匡胤就是后周的一名武将，在后周第三任皇帝、年仅八岁的幼主柴宗训朝廷担任殿前都点检（禁卫军的最高长官），兼任宋州归德军节度使。
　　同时，在南方，还存在十个地方政权，他们都对外宣称自己是正统朝廷，个个自称皇帝，世代传承。这十个政权分别是：南吴、南唐、吴越、南楚、前蜀、后蜀、南汉、南平、闽国，同时在北方有一个北汉，统称十国。
　　这就是北宋建国的背景，从晚唐藩镇割据、五代十国，到赵匡胤建立北宋，不足百年的历史，先后有数十个政权，在手握兵权的武将手里来回转换。社会无法稳定，人民难以安居乐业，实现社会发展和进步就是一句空话。
　　开国功臣赵普
　　在这样的背景下，收缴地方兵权，限制地方武力，高度集中、统一朝廷政权，就成了任何一个政治家的唯一选择。如果不这样，赵匡胤便与五代时期的各个帝王无异，中国历史就不是五代十国，而是六代、七代，以至于更多。
　　再来看看少数民族政权。
　　契丹人耶律阿保机建立政权，登基称帝，稳居整个东北和华北、西北部分地带，同时占据蒙古高原东部大片草原，实力非常雄厚。到北宋建立，已传位四世，拥有军队近200万人，国力日盛。实际上契丹人建立的辽国，在唐武则天时期，就已经在北方草原建立了自己的政权，公元696年，契丹人首次称汗，从此在北方与唐王朝展开了拉锯战，最终于907年建立独立了政权。
　　祖居青藏高原、河西走廊一带的党项族，数百年来兴风作浪，军事实力不断增长，虽然还没有建国，但实际上已经成为一个独立的割据政权。唐晚期到五代时期，他们实行自我管理，每年从朝廷要挟、争取到不少自己需要的物资和财富，壮大自己的实力，成为北宋一时无法剿灭的割据势力。
　　北宋名臣范仲淹
　　西南的大理国，占据云贵高原和西南大片领地，是唐晚期在南召政权的基础上兴起的地方政权，公元937年建国，统治人口300余万。赵匡胤南征时，表示不会征讨大理，于是大理国主动修书，愿与宋廷通好，互不为敌，暂时缓解了北宋西南方位的威胁。
　　宋朝最终不敌金国多次侵略，酿成靖康之耻，两位皇帝被擒，北宋灭亡，而南宋遭遇蒙古铁蹄，最终走向毁灭，并非单纯的军事实力对比。冷兵器时代，决定战争胜负的主因，在于作战的意志，决定于作战意图，在这一层面，少数民族的求生欲望必然占了上风。
　　我们要感激宋朝的兴文抑武，三百年来力戒穷兵黩武，为传统文化的传承和振兴，培育了温和的土壤和环境，中华科技、文化、制度才得以兴盛和普及，人民休养生息的愿望，才得以实现。