别再批评北宋重文轻武的国家战略了
北宋一百多年历史,发生了太多的不幸,澶渊之盟、靖康之耻,将帅被俘,割地赔款,屈辱求和,几乎让大汉民族颜面扫地。直至南宋时期,北方边境一退再退,京城一再南迁,全国处于收缩之势,使大汉统一王朝威严尽失,雄风不再,最终败给蒙古铁骑和马刀,华夏大地第一次落入少数民族的野蛮侵略者之手。
这时候,许多人站出来批评北宋的国策,源于赵匡胤时期制定的重文轻武的国策,使得大宋王朝逐渐丧失了战场上的主动权,打不过辽,打不过金,也打不过一个小小的西夏,更抵御不了打仗勇猛、手段残忍、动不动就屠城的蒙古,以至于酿出皇帝跳海殉国、数十万将士共赴国难的悲惨结局。
于是,他们得出结论,重文轻武,文人治国,国将不国!
宋太祖赵匡胤
这种历史观是否站得住脚,我们不去争论。朝代存在和消亡的规律也是一个大话题,不是一篇小文就能讨论得清楚的。我们仅仅分析一下北宋建立之初面临的背景现状,也许就能理解它的选择和制定的每一道治国之策,对它的最终消亡也就能释然接受了。
北宋建立于公元960年,而唐朝消亡于公元904年,这之间半个多世纪发生了什么,华夏中国经历了什么样的动荡分裂,赵匡胤和他的同僚们有亲身经历和感受,政权变化和帝王生息频繁变幻,许多人过着有今天没明天的生活。再向前推一步,到晚唐最后的几十年,从公元875年起,藩镇割据的局面就已经成为社会的主要存在形式,藩镇的节度使实际掌握着地方的统治权和兵力,朝廷对地方的控制力极其有限,用宋人的话说就是民强而国弱,主干弱而侧枝强壮。
宋朝都城汴京
北宋取代了五代,成为统一王朝。什么是五代?
就是晚唐的节度使、朝廷实际掌控者朱温灭唐建立大梁,自封为皇帝,是为梁太祖,史称后梁。
十四年后,与朱温同为晚唐节度使出身的李克用之子李存勖,攻灭后梁,自立为帝,要恢复大唐的国号,史称后唐。
十六年后,原唐朝节度使石敬瑭,受契丹皇帝册封,称帝建立后晋,在契丹人帮助下,一举消灭后唐。
又十二年后,后晋的河东节度使刘知远,取代后晋,建立后汉,占据中原大片土地。
十三年后,后汉武将郭威起兵反叛,夺取皇位,建立大周政权,史称后周,统治北方和长江流域部分地区。
这就是唐朝灭亡后活跃在北方大地的五个政权,此消彼长,相互取代,各领风骚仅十年。
北宋的创建者赵匡胤就是后周的一名武将,在后周第三任皇帝、年仅八岁的幼主柴宗训朝廷担任殿前都点检(禁卫军的最高长官),兼任宋州归德军 节度使。
同时,在南方,还存在十个地方政权,他们都对外宣称自己是正统朝廷,个个自称皇帝,世代传承。这十个政权分别是: 南吴、 南唐、 吴越、 南楚、 前蜀、 后蜀、 南汉、 南平、 闽国,同时在北方有一个 北汉,统称十国。
这就是北宋建国的背景,从晚唐藩镇割据、五代十国,到赵匡胤建立北宋,不足百年的历史,先后有数十个政权,在手握兵权的武将手里来回转换。社会无法稳定,人民难以安居乐业,实现社会发展和进步就是一句空话。
开国功臣赵普
在这样的背景下,收缴地方兵权,限制地方武力,高度集中、统一朝廷政权,就成了任何一个政治家的唯一选择。如果不这样,赵匡胤便与五代时期的各个帝王无异,中国历史就不是五代十国,而是六代、七代,以至于更多。
再来看看少数民族政权。
契丹人耶律阿保机建立政权,登基称帝,稳居整个东北和华北、西北部分地带,同时占据蒙古高原东部大片草原,实力非常雄厚。到北宋建立,已传位四世,拥有军队近200万人,国力日盛。实际上契丹人建立的辽国,在唐武则天时期,就已经在北方草原建立了自己的政权,公元696年,契丹人首次称汗,从此在北方与唐王朝展开了拉锯战,最终于907年建立独立了政权。
祖居青藏高原、河西走廊一带的党项族,数百年来兴风作浪,军事实力不断增长,虽然还没有建国,但实际上已经成为一个独立的割据政权。唐晚期到五代时期,他们实行自我管理,每年从朝廷要挟、争取到不少自己需要的物资和财富,壮大自己的实力,成为北宋一时无法剿灭的割据势力。
北宋名臣范仲淹
西南的大理国,占据云贵高原和西南大片领地,是唐晚期在南召政权的基础上兴起的地方政权,公元937年建国,统治人口300余万。赵匡胤南征时,表示不会征讨大理,于是大理国主动修书,愿与宋廷通好,互不为敌,暂时缓解了北宋西南方位的威胁。
宋朝最终不敌金国多次侵略,酿成靖康之耻,两位皇帝被擒,北宋灭亡,而南宋遭遇蒙古铁蹄,最终走向毁灭,并非单纯的军事实力对比。冷兵器时代,决定战争胜负的主因,在于作战的意志,决定于作战意图,在这一层面,少数民族的求生欲望必然占了上风。
我们要感激宋朝的兴文抑武,三百年来力戒穷兵黩武,为传统文化的传承和振兴,培育了温和的土壤和环境,中华科技、文化、制度才得以兴盛和普及,人民休养生息的愿望,才得以实现。