啥叫怪？难道不是事实吗？可恶！洗白也不是这样洗的，完全没有依据，更别说什么道理了，简直岂有此理，是可忍孰不可忍，太气人了。 却说，清朝统治中国，长达二百六十八年，直到民国元年才结束，不仅横跨古代史，还开启了近代史，又苟延残喘了七十年，处于整个时代突发期，变革期。要说它不是罪魁祸首，丝毫没人信啊！谁叫它那段时期，大权在握，牢牢控制了整个国家的发展方向。无论如何，它都难辞其咎，必须承担该有的责任，否则很难给后人交待，更无益于面向未来，走出一条康庄大道。所以，对于满清的统治，要大力鞭笞，不留余力，这是我们的态度，坚定不移。 一方面，大清统治惨无人道，贪官污吏横行霸道，极尽搜刮民脂民膏之能事，后人深恶痛绝，不想在重演，故而没有什么好印象，反面教材罢了。从前期对于农民起义军的剿杀，就可见它们的狰狞面目，残忍手段。而后期，更是无以复加，太平军、捻军被彻底镇压了。期间，又有多少＂反清复明＂的志士，惨遭它们的毒手，没有长久。倒是，和珅这种阿谀奉承之辈，活得别提有多潇洒了，天天纸醉金迷，不知死之将近。 另一方面，乾隆皇帝七下江南，成了十全老人，享受万民的爱戴。殊不知，世界已然不同，还沉醉于天朝上国的美梦中，不能自拔，真是没谁了。瞧瞧，你是怎么对待马嘎尔尼的，后面的洋人，就是怎么对付你的子孙后代的。于是，丧权辱国，签订了一系列不平等条约，割地赔款更是家常便饭，动不动某某地就没了。因此，革命志士不得不找上门来，最终灭了腐朽不堪的清王朝，开启了一个民主共和的时代。 当然了，近代中国落后，亦是必然，有深层次的原因，不能一概而论，全怪满清之过。毕竟，这不是它们的原罪，身处于那个年代，换谁统治也避免不了，时代的大变革，大发展，以及大进步，所带来的强烈冲击感，真的很难适应，甚至无地适从。但不知反应，得过且过，做的那么差强人意，也是没谁了，活该它被骂，完全当得。 总之，以结果论，清朝被骂是活该，怪它理所当然，只是不能全怪，更别说什么都是黑清朝的了，没那个必要，大清亡了多少年了？ 满清误我华夏三百年，这只是个比喻，其实满清误我华夏何止三百年呢? 其一、满清入关，是以侵略者的身份出现的。 入关后把都城设在关内的北京，始终没有改变满清人侵略者的身份，始终都是殖民者的身份和心态。统治者把主要的精力都用在了防汉族人身上。满清入关之时，西方工业化进程满清不是不知道，而是怕。怕什么，怕工业化引起的变化，包括资本主义思想进入中国，工业化引起的工人阶级的形成等等。这些对满清将会带来颠覆性的破坏，这是满清所不愿意看到的。所以闭关锁国，才能尽可能的维护满清存在。 其二、满清防西方入侵，更防汉族人，这样离心离德的操作，抵抗不了西方的入侵，更难使国家有所发展。 例如鸦片战争中，1842年满清和英国在镇江的一场战役，当时在镇江驻防有2000八旗兵，满人副都统海龄指挥。在英军还没有到达镇江之前，这位副都统海龄就以汉族人可能勾结英军为由，对镇江城内的汉族人下手，屠城杀城内的汉族人约万余人。当英军到达镇江和八旗军交手后，满清军战败，清朝指挥官副都统海龄自尽。清八旗兵在镇江屠城汉族人只是许多的八旗兵屠城汉族人中的一个案例，有记载的八旗兵屠城汉族人的事例有许多。满清对待汉族人的做法，使得满汉矛盾难以调和，以至满清末期，汉族人中的有识之士提出了＂去除鞑虏，恢复中华＂的口号。 清朝统治时期，世界经历了一次工业和二次工业革命，腐朽的满清统治者害怕资产阶级的工业化进程危害其统治，闭关锁国，使中华民族在满清统治将近三百年里原地踏步，没有跟上时代前进的步伐。 满清统治下的中国在原地没有动，而西方各国都乘上飞驰的列车奔跑。 满清误我华夏何止是三百年? 当然要怪清朝，清朝和历代王朝不一样的地方，就是他是以异族入主中原，以几十万八旗为基本盘统治几亿人，这就造成先天对主体汉民族的恐惧和不自信，终期一朝其实都在防汉的意识中，剃发易服是防汉，不发展火器，不发展科技，提倡旗人以骑射为本，不和外国交流也是防汉，大兴文字狱也是扼制以汉族为主的知识分子，有资料记载，康熙乾隆对国外并不是一无所知，他们和传教士学习过物理化学，也知道国外的文艺复兴，工业革命，还有法王在革命的浪潮中被杀，而这一切坚定了他们闭关锁国的信心， 因为满族为了压制占人口多数的汉族大搞文字狱。烧毁了90%的汉人书藉和科技。同时修明史，四库全书，古今图书集成销毁和限制了汉人科技的发展。并加大了对底层的剥削。……。 事实上，满清错过了三次发展机会。 第一次，乾隆帝面对欧洲使臣到来，居然藐视欧洲科技，完全不打算引进学习，反倒是欧洲人抄走了很多中国古籍。只要乾隆帝放下面子，东西方充分交流是没问题的。 第二次，道光帝在鸦片战争后不正视问题，还是主动放弃和欧洲人学习。当时欧洲人刚进入工业革命，正需要大量市场换利润，如果满清持开放态度去引进学习，其实就是和同时期的日本明治维新一样，可以学习和转化西方科学技术而富强起来。 第三次，慈禧在马关条约之后还是追求满人优先原则，完全不考虑满清已经病入膏肓。本来当时各国列强只是寻找一个微妙的平衡来殖民地化满清。如果她能好好利用这种平衡来学习引进西方技术，也不至于后来八国联军轻易就打进北京城。后来由于慈禧的傲慢导致八国联军入侵和汉人群体对他们完全失望。 先说结论，大清确实是误了华夏。 但也就误了华夏三十年，从马关条约到保路运动。 ＂误华夏＂是一个历史性问题，讨论历史性问题有一个大前提，那就是 ＂天地不仁 以万物为刍狗＂。 满清是一个具有绝对落后性和相对先进性的政权， 绝对落后性，是指满清全盘继承了明王朝以及女真部落的一系列缺陷。 相对先进性，是指满清解决了明王朝解决不了的帝国统治基础的问题。 看完南明史料，你就会发现对于中国传统士绅阶级和传统文化熏陶的读书人抱有哪怕一点点期望都是愚蠢的，衍圣公家族绝不是个例，而是上层读书种子非常普遍的现象。 明朝是什么？儒家大师朝里有人，我不交捐，穷鬼和中产交不起捐，卖地…… 大师们地越来越多…… 去苏州收税的被活活打死了，罪犯还成了英雄。带明别说在辽东搞点改革了，就是在小小一个歙县修正税赋都费劲。 你知道女真人要从某地入关，你下诏要加强防守，还特意拨了一笔款子过去，结果地款子直接被当地人分了，然后拿着你的诏书在当地搜刮一通，七成大家分了，三成用来招兵买马，这三成里还不包括大小军头层层中间商 最后城池陷落的反而更快了。 越看越心烦，心想干脆直接全图图了，要么诸公落马，要么朕落水 当然，在大明肯定是朕落水快一点，毕竟朕就一个，宫里都是他们的人。参考正德落水，皇帝要是不听话，他们就换一个。崇祯不听话，他们就迎闯王，哪晓得闯王要钱上夹棍。那对不起，迎野猪皮。 野猪皮也是越看越心烦，心想干脆直接全图图了，蛮夷就是蛮夷，说图图就真图图了，执行力那就是强。清朝＂通海案＂、＂哭庙案＂之类几大案把儒家大师们的脑袋割了一茬又一茬，终于能收上税了。 顺治时候天下还乱着呢，收入就轻松超过明朝最鼎盛的时候了。 这不就是＂相对先进性＂吗？与大明一对比，大清能夺天下一点也不奇怪。 既然夺得天下属于正常情况，那也就不能称之为＂误华夏＂了， 刀不够快怨敌人是十分幼稚的。 不怪清朝，难道要怪唐朝。 确实可以怪 乾隆见识过洋人送的武器，科技，也知道有多厉害，但怕被汉人掌握，推翻他们，拒绝开放。 后面的皇帝也因为遵守祖宗之法之类的没引入西方科技，制度，导致清朝武器，制度都落后。 另外，乾隆王朝虽说是个盛世，但根据传教士记载，这只是少数人的盛世，虽然大清很有钱富足，底层百姓还是穷苦，饥饿，远没有工业革命后西方普通人过得好。 一，清皇室崇洋 提起中国近代的落后，我们一定会联想到一个词，叫＂闭关锁国＂，而且往往默认的就是清朝。 我不是想替清朝翻案，清朝确实闭关锁国了。但是闭关锁国的目的是什么，什么时候开始的，有过几次，持续了多久，这一般人是答不上来的。 因此我告诉大家，清朝的海禁政策，有两次。第一次顺治康熙搞的，持续了28年，目的是为了打击活跃于沿海的郑成功，洪门等等反清势力。这一段海禁政策，在康熙收复台湾后，逐渐放开。这一时间，清朝在江苏、浙江、福建、广东设置四大海关，下辖十几至几十个海关口岸，对外贸易也越来越繁荣昌盛，在雍正时期，大清朝廷热情地接待了葡萄牙国王第一次正式派遣的使者，著名的荷兰东印度公司还能在中国广州开设分公司。 你说满清开放吗？总不至于是闭关锁国的吧。 第二次海禁是乾隆搞的，他的子孙嘉庆道光延续了，一共是80年。这一段的目的，确实是闭关锁国，就是为了不与西方交流。 清朝皇室其实并不是我们想象中的狂妄自大，相反他们很喜欢西洋文化。在清朝的上半段，中国与西方的文化交流非常频繁。 清皇室有多喜欢西方文化？多尔衮看到西方传教士为自己画的油画画像后，直呼：＂像！＂康熙从传教士那里学到了不少科学知识，他曾亲自用望远镜观察月球，知道了月球是一个大球体。他还知道自己也居住在类似月球这样的一个大球体表面。康熙还会演奏钢琴，他的音乐老师是葡萄牙传教士徐日升，教他西方乐理和古钢琴。康熙皇帝玄烨也是中国历史上第一个会弹钢琴的人。想不到吧？他的孙子乾隆，在自己的家里，也就是紫禁城，组建了管弦乐团，让传教士教小太监们拉小提琴，大提琴、长笛、双簧管、吉他、和一架＂铁丝琴＂，也就是钢琴。意不意外？ 其实中国的清朝，与法国的波旁王朝，在康熙年间已经是老相识了。在1687年，法国国王路易十四还派遣他的第一支代表团向清朝出发。同样是这一年，英国的牛顿在他的巨著《数学原理》中提出了万有引力定律。 康熙亲政后，因为两件事，让他对西方学术极为推崇。第一件事是历法之争。国产科学家杨光先使用的是旧历，经常不准；比利时传教士南怀仁使用的是更先进的新历，计算结果更准确，并且指出杨光先预测的次年将出现两个春分和两个秋分是错误的，请求康熙皇帝主持公道。当时康熙亲政已经一年多了，年少的他决定用实验来检验到底谁对谁错，于是命令大学士图海等二十几名大臣携带仪器，先后在午门、观象台等处观察,勘测，结果让明南怀仁的计算是正确的。于是康熙便采用了洋人编制的《时宪历》，停用了传统的《回历》与《大统历》。 经过这次历法之争，康熙开始对西方科学产生兴趣，并开始向南怀仁学习科技知识。 中国的康熙皇帝对科学知识有浓厚兴趣的消息，由那些归国的传教士，传到了欧洲，法国国王路易十四也对他特别有好感，于是就有了之前的一幕：特地派了一个专家团，由6名传教士组成。访问大清。 这6名传教士是：是洪若翰、白晋、李明、张诚、刘应。这批西洋专家来到清朝后，会先学习汉语和满文，然后经过筛选再进入宫廷为康熙授课。最终，白晋和张诚脱颖而出，获准进宫，在康熙皇帝身边，教授天文学、几何学和医药学。 第二件事，就是著名的＂疟疾事件＂。1693年，康熙皇帝得了疟疾，民间俗称打摆子，曾经是古代最致命的疾病之一，与天花齐名。一旦染上存活率极低。这边康熙病情危急，那边朝廷御医们却束手无策，这时法国传教士洪若翰给他送来了疟疾特效药奎宁（当时叫金鸡纳霜），服用后痊愈。因此，康熙对西医开始崇信，更深入地学习西方的解剖学，并特地在宫中找了一个场所，让白晋为制造西药，供皇室以及赏赐臣子之用。为了感谢法国传教士，康熙还破例在京城西安门赐地建房，作为传教士的住宅。不久，康熙皇帝更是派遣白晋作为自己的特使，出使法国，请法国国王派遣更多的传教士来华。 5年后，路易十四派遣了第二支传教团漂洋过海，经海路远赴中国，这支传教团人数多达15名。鉴于白晋的功劳，康熙皇帝任命他为皇太子胤礽的辅导老师。 康熙本人很务实，会学以致用。他学习天文学后，便经常到观象台观测天文现象，还会拨款给南怀仁制造天文仪器，如黄道经纬仪、天球仪、赤道经纬仪等。同时，康熙也会估计西方传教士出书，记录新仪表的制作方法、使用规则、安装法门，后来成了十六卷的《灵台仪象志》，方便了后人使用天文仪器。 数学是所有科学的基础，也是康熙最感兴趣的学科，他不但命令传教士把几何相关的科目编成几十种满、汉教科书，还曾在畅春园将所学知识传授给大清的数学家，以提升他们的专业知识。 地理学习成果颇丰，最后由清朝的专家与传教士，联合完成全国的勘测工作，绘制成一部《皇舆全览图》，是当时最全最准确的地图。 康熙本人也利用所学的地理知识，在征讨噶尔丹时，随时记录气候、地质、地形、地貌、农业等资料，以此作为行军的参考。此外，康熙还曾派人去勘探黄河与长江的源头，并将自己所学的地理知识应用于漕运、河道、水患的治理工作上。 康熙不仅把学到的科学知识用于工作，同时，他也会尽量利用传教士的专业特点，帮助清朝发展。比如在＂三藩之乱＂时，康熙为了对付吴三桂，让南怀仁试验新式火炮，结果制成四百多门，并训练好两百多名炮手，迅速提升了清军实力，在湖广、陕西等地发挥过重大作用。南怀仁还因此得到康熙赏赐的御用貂裘，并升职为工部右侍郎。 从这些点滴事件中，我们可以看出，在清朝的前期，清皇室并不是昏庸迂腐、狂妄自大的，相反，他们是人尽其才，海纳百川，中西合璧，英雄不论出处。 西方的传教士在清朝，不少人受到隆重礼遇，比如比利时传教士南怀仁，官拜工部右侍郎，被定为二品大员。康熙在南怀仁死后，亲自为他撰写了祭文和碑，并赐他谥号为＂勤敏＂。在他下葬的那一天，玄烨还委派了国舅佟国纲等大臣在下葬处为南怀仁举行了隆重的葬礼。 康熙的孙子乾隆同样喜欢西方文化，而且特别钟意法国。他让法国传教士蒋友仁，仿照凡尔赛宫喷水池，给自己建了一个喷泉花园。 当时，法国的国王是路易十四的曾孙路易十五， 就是说＂我死后，哪管洪水滔天＂的那位。不过，路易十五虽然荒唐，按中国的叫法就是一＂昏君＂，不过对于中国还是很重视的，并在1765年派遣了两支传教团来到中国。 路易十五派来的传教团，给乾隆皇帝带来了大量的礼物。＂来而不往非礼也＂，乾隆皇帝打算仿效祖父康熙皇帝的做法，派遣一支使团前往法国。第一个将《孙子兵法》介绍到欧洲的法国汉学家钱德明就是其中之一。钱德明在给自己妹妹的信中曾提及此事：＂乾隆皇帝有遣使臣至法见路易十六世之计划，德明将随使行。法国王室似甚期待使臣之来。＂但这支使团最终没有成行。原因很简单，法国爆发了一场大革命，也就是著名的法国大革命。 二，清皇室的转变 既然清皇室这么喜欢西洋文化，那后来又什么突然180逆转，以致于重启海禁呢？ 主要是因为，洋人里的败类，败坏了西方的名声。 我们知道，在大航海时代，满世界跑的西方人，主要是两类，一类是传教士，这类人不但学识渊博，会历法天文数学机械等等，甚至还会油画乐器，属于多才多艺的高端人群，这类人群很容易取得当地人民和统治阶层的欢迎。 但这类人，毕竟是少数，往往就是几个人，十几个人，用手指头就能数过来。而另一类人，就是西方的商人。这类人，数量上就比传教士多了几十倍，品质参差不齐，这些商人还往往都是武装商人，都带有武器。商不惧险，那个时候的商人往往都带有海岛气质，全世界坏事没少干，比如乾隆在任时，就听说了荷兰商人（殖民者）在南洋的爪哇岛搞的大屠杀，杀了不少华人，制造了骇人听闻的＂红溪惨案＂。 消息传回国内，在福建等侨乡引起极大关注。福建水师提督王郡首先向乾隆上报，四天后，福州将军策楞与福逮巡抚王恕联名入奏，而且讲的更详细。但可惜的是，封建统治者始终是封建统治者，不可能站在人民这边。乾隆朝君臣一致认为海外华侨为朝廷罪人，草芥不如，遭此巨难，全由自作，无关朝廷痛痒，那么对凶手也就无需认真追究，这一谬论成为了清政府处理此案的基调，最终并没有对荷兰殖民者的暴行进行谴责和追究。 红溪惨案没有朝廷乾隆的政策，但影响了乾隆的心情，认为洋人事多，不好管，应该加以限制，在1757年的洪任辉事件后，乾隆改变了以前的对外政策，把康熙制定的四口通商，改为一口通商，只留下广州这一个通商口岸进行对外贸易。这实际上是重启了海禁。 乾隆还以限制商品出口的方式减少和西方接触，比如深受西方欢迎的生丝和丝织品，乾隆下令：卖一百斤以上的，发配充军；不到一百斤的，打一百棍并劳教3年，不到十斤的打一百棍。 在乾隆的晚年的，他的政策更加趋于顽固保守，因为西方发生了一件人类历史上的大事：法国大革命！愤怒的巴黎市民攻占了举世闻名的巴士底狱，打败了国王军队，并以叛国罪的罪名，将国王路易十六推到断头台，死在了他自己发明的新式斩首机下。 路易十六因此成为法国历史上唯一被处决的国王，也是欧洲历史中第二个被处死的国王。 法国大革命，国王被处死的消息，乾隆知不知道呢？知道。 根据英国使团成员马嘎尔尼的描述，＂近两三年的法国内乱消息在北京已有风闻，那里所鼓吹的种种破坏秩序、颠覆政府的主张，迫使北京政府加以防范。＂ 毫无疑问，突如其来的法国大革命让乾隆皇帝震怒不已，民众暴动，斩首君主，折让乾隆不可容忍。乾隆皇帝重新审视与法国的关系。他下令，断绝与法国的所有往来联系。 几年后的1793，英国使团马嘎尔尼在中国受到乾隆皇帝冷遇，他拒绝了马戛尔尼使团的各种请求。很多人认为乾隆君臣是盲目自大，其实不是，很可能是受法国大革命的影响，对西方国家转变了态度，由热衷变为警惕。这一点，马戛尔尼使团的记述可以作证：＂（英国）使节团来自西方，中国不愿同地球的这一部分接近。英国与法国为邻，这一事实损害了它和远方中国的关系。＂ 乾隆的闭关锁国政策，在他的继任者嘉庆皇帝那里得到了更严酷地执行，1817，嘉庆下令将最受海外欢迎的茶叶禁止出口，宁可不挣钱，也不要和洋人接触，视洋人为洪水猛兽。从此，清朝彻底将自己隔绝于浩浩汤汤的世界大潮流，从康乾盛世走向了穷途末路，直至1840年第一次鸦片战争的炮声响起来。 对比清朝268年的国祚，它主动闭关锁国这80年确实不算长，然而这80年却是西方科技大爆发的前夜。清朝却在关键的时刻停止了与世界的交流。 清朝最大的问题我个人认为在两个： 一是大家都比较爱说的异族政权问题，这个不止是清朝的问题，另一个王朝同样有，那就是元。 这一切源于作为异族政权，总是会存在被种族歧视问题，毕竟属于书上的蛮夷嘛，所以都会存在一种想融入又不能完全融入的矛盾治理。 另一个问题我认为不能忽视的就是世界的变化，从各种文献佐证可以看得出最起码清朝的皇帝是很清楚外面的变化的，但是为什么严令禁止呢？其实最大的问题除了地大物博老底够厚外，最重要的就是一旦这些西方的这些东西进来，会直接动摇清朝的根基，而清朝又是个异族王朝，我想清朝的君主一定认为自己不会得到日本英国这样的善终，那么所谓的科技发展就无关紧要了，只要这个国家不亡在我手上就行，这其实也是异族王朝的一个表现，他们从来不认为自己真能万岁万岁万万岁，反正有大后方，所以只要不亡在自己手上史书就不会难看 在内外因的双重作用下，导致清朝抵制科学进步，抵制社会发展，清朝的老百姓有多惨就不必说了，康乾盛世是饥饿的盛世也不是什么秘密了，但是清朝完全没办法，如果清朝是个汉族政权，或者是个真心希望完全融入中原的政权，而不是一个认为自己有大后方如何汲取这个国家都不过分以及种族歧视般的民族政策（针对传统中原老百姓，当然你要杠就是你对，毕竟清朝对少数民族的政策还是很成功的），我想导致了清朝的高层其实认为如果自己和西方文明接入，接受西方的科技必然导致社会变革，而自己又没法得到日本或者英国王室的＂善终＂ 最终清朝成为了中国快速衰落的王朝，甚至至今余毒仍任存在，试问在以前哪个王朝会高看外国人一眼？那都是来朝贡的臣民罢了，哪怕外国大发展的大航海时代和郑和的舰队比起来其实也并不算什么，可以这么说，起码明末中国仍然是世界一流国家 那么清朝让中国从一流国家变成了末流国家，如果这都不算误国那中国古代没有哪个王朝可以称为误国了，虽然不可否认清朝是因为内外因双重作用下导致的结果，但任何一次历史变革都不会没有阵痛，而任何处于变革期的王朝都不愿意接受这种阵痛，最终的结果就是导致清朝要么抱着这个国家毁灭，要么被如同元朝一样在起义中毁灭并可能被新王朝反复围剿，可以说，清朝是中国甚至世界封建制国家的顶峰，但胜极而衰，在历史的变革里，无论哪个国家在这个时期都将是伴随着封建制被扫入垃圾堆，只不过不同的是，清朝还要加上一个内因最终导致了中国在清朝期间的快速衰落