甘肃白银市景泰县发生的马拉松悲剧事件,让我们看到了一场五月夏季冻死人的极端现象。缺乏装备和隐蔽所的运动员,在野外被风吹雨淋导致身体失温,即使是全国最强选手都难以战胜大自然的无情。 可以说,暴雨是人类野外行军时的大敌。借此,笔者正好可以重新解读三国史的一个争论:为何诸葛亮拒绝魏延提出的子午谷奇谋? 答案就是暴雨 在诸葛亮第一次出祁山前,蜀汉大将魏延提出计策:派一万人从汉中出发,包括五千奇袭部队和五千运粮部队,从子午谷小路穿越秦岭,直接偷袭长安。但是,魏延的这个妙计被诸葛亮拒绝了。 千百年来,很多人都在为魏延抱不平,他们认为诸葛亮如果采纳魏延的计策,那么蜀汉的北伐很可能就会成功。 支持诸葛亮的人也有不少,但分析的角度多是从军事和政治角度展开,比如认为魏延很难轻松占领长安等等。很少有人去从地理气候角度分析子午谷奇谋的问题。 其实,我们从秦岭地区的气候环境就能看出一些原因。子午谷和骆谷、斜谷、箕谷等秦岭通道不同,不仅路线更长更曲折,而且很长一段路线是沿着秦岭南侧山腰,东西向行进的。如此一来,从子午谷行军就会面临复杂的气候状况,特别是突发的暴雨。 子午谷极易遭遇极端气候 我们知道,秦岭山地是中国南北气候分界线,南方暖湿空气在此受到阻挡,因此南北气候差别很大。不仅如此,由于秦岭南侧从山脚到山坡,海拔高度出现急升,南方暖湿空气在山坡地区会形成大量降水。 所以,秦岭南侧山地的年降水量(可能在10001500毫米),要远远高于南边的汉中盆地(大约在700900毫米)。不幸的是,子午谷通道的大部分路线,都是从这些多雨的山地间通过。 公元228年诸葛亮第一次出祁山北伐中原,选择在少雨的春季(34月)。但是,位于山间的子午道,在春季可不是少雨这么单纯。在这个季节里,秦岭南侧山地气候多变,极易出现突发的极端气象,就像是甘肃马拉松在5月中旬遭遇的情况一样。 我们假设一下,如果魏延率军在子午道行军,由于路线较长,遭遇阻击和伏击的风险很大。一旦军队长时间停留在子午谷内,只要突发暴雨,这支军队就凶多吉少。春季虽然少雨,但是只要下雨,气温就会很冷,士兵缺乏御寒装备和避雨场所,就会出现甘肃马拉松那样人体失温现象。我们现代人遇到这种情况都很头疼,更不用说古代人了。 被暴雨击垮的大军 事实上,魏延在子午谷可能遭遇的困境,在历史上就有现成例子。 就在两年后的公元230年,魏军大举进攻汉中。其中,司马懿一军走祁山道,曹真一军走斜谷道,张郃所领一军走的就是子午道。结果,魏军被蜀汉军队堵在秦岭的几条山谷内,同时遇上了长达30多天的大雨。由于暴雨造成大量兵士饥寒而亡,十几万魏军几乎崩溃。诸葛亮轻松就击退了魏军的攻势。 可见,子午谷奇谋的最大问题不在于作战风险,而是行军气象风险。而且,作战一旦不利也会极大提升气象风险。 所以,诸葛亮北伐通过秦岭山地都非常谨慎,粮草和营地都会做好充分准备,避免长时间停留在秦岭山地的多雨地区里。这些才是诸葛亮六出祁山战略上的客观因素。 说道暴雨是行军的大敌,自然也要谈一谈侵华日军在1944年遭遇的长台关事件。 1944年,日军发动一号作战时,日军第27师团在进军河南的战役中,先后两次发生暴雨导致大量士兵冻死冻伤事件。 首先是4月23日发生在黄河北岸,突然发生瓢泼大雨,地面泥泞过膝,气温急剧下降,寒气逼人,日军第27师团数十人冻死,二千余人被送进野战医院,骡马几乎全部冻毙。 然后是更惨的5月15日,在淮河的长台关渡口,第27师团夜间行军遭遇暴雨,步兵还能四处找房子躲避,炮兵部队甚至只能整夜站在雨里。这一晚,日军第27师团冻死166人,冻伤冻病估计数千人,整个师团几乎丧失了一半战斗力。 从这个事迹来看,魏延的子午谷奇谋一旦遇到不测,以及魏军进攻汉中因暴雨大批死亡,这些场景都可以通过长台关事件的真实记录想象出来。 所以,古代人行军打仗,也都会注重气象因素。任何一位名将如果不重视地理气象,哪怕名声再响亮,都不过是虚有其表而已。(作者:陶慕剑)