诸葛亮去世后，司马懿终生不再伐蜀，司马昭心理非常清楚是什么原因，也非常配合。 诸葛亮最后一次北伐，军势浩大，于是司马懿选择了坚壁清野，不出面和诸葛亮交战。无论诸葛亮如何挑衅，司马懿就是不出，就连诸葛亮用女人衣服来羞辱司马懿，司马懿仍然阻止手下出战，摆明了一副绝不出战的样子。最终在司马懿的这种策略下，诸葛亮也毫无办法，只能打持久战，而诸葛亮的身体，在长年累月的征战中，也支持不下去了，最终星落五丈原。诸葛亮死后，蜀汉军队后撤，魏延不满杨仪统军，竟然发兵攻打杨仪，蜀军内部闹起了动乱，不过即便如此，司马懿也没有选择趁机追杀，攻打蜀汉，令人非常疑惑。此时趁蜀军内乱，击败他们的概率不是更大吗？ 司马懿没有趁机进攻蜀汉，只是一直在和蜀汉对峙，等到辽东公孙渊发动叛乱，司马懿又被调往了辽东。面对公孙渊，司马懿的反应可是和面对蜀汉时的反应截然不同，司马懿充分展现自己军事家的才能，三下五除二的就解决了公孙渊，令人颇为震惊！在诸葛亮手下屡屡吃瘪的司马懿，竟然如此强大，用兵竟然如此厉害？这不由得又让人产生怀疑了，面对蜀汉时，到底是司马懿不如诸葛亮，还是他在故意示弱，隐藏实力？ 司马懿击败公孙渊后，又被曹叡调往关中，防备蜀汉。从曹叡对司马懿的使用来看，感觉司马懿就是个救火队员，哪里出问题了，就让司马懿前去解决，问题解决了，就让司马懿前去阻挡蜀汉，反正就是没想过把司马懿调回京城当官！不过司马懿这人，运气是非常的好，虽然曹叡对他防范有加，一直没让他进入京城，进入权力核心，但曹叡的英年早逝，直接将司马懿推入了舞台中央！ 曹叡去世前，任命曹爽和司马懿为托孤大臣，司马懿终于得以进入权力中心。虽然曹爽对司马懿有敌意，想要独揽大权，但曹爽毕竟缺乏经验，还是一个小辈，哪里玩得过司马懿？期间，曹爽也曾想过伐蜀，但司马懿强烈反对，因为曹爽伐蜀一旦成功，在曹魏的声望将会超过司马懿，到时候司马懿连翻身的机会都没有了，所以司马懿联合众人，坚决反对曹爽伐蜀。曹爽要想彻底击败司马懿，必须得去攫取军功，只是很可惜，理想很丰满，现实很骨感，曹爽远没有他父亲曹真的实力，在伐蜀过程中被王平打得大败，只能灰溜溜逃回魏国。 曹爽的失败，让司马懿的声望越来越高，不过司马懿仍然选择了低调做人，任由曹爽胡作非为。在曹爽把人都得罪光时，司马懿再站出来反戈一击，最终成功击败了曹爽，拿到了曹魏大权。掌握大权的司马懿，本应该像诸葛亮一样，为国家鞠躬尽瘁死而后已，攻打蜀汉或者东吴，为魏国一统天下倾尽全力，但他却并没有这么做，而是大肆打击曹家势力，发展司马家的实力，最终为司马家篡魏奠定了基础！ 从司马懿的经历来看，其实对于诸葛亮死后，司马懿为何终生不再伐蜀这个问题，我们很容易得出一个四字结论，那就是＂养寇自重＂！ 诸葛亮死后，魏延杨仪争权，司马懿不趁机进攻蜀军，其实就是为了养寇自重，保存实力。此时如果击败蜀军，那么灭亡蜀汉就指日可待了。可蜀汉灭亡后，司马懿是什么结局呢？飞鸟尽，良弓藏，本来曹叡就对司马懿猜忌，此时蜀汉都灭了，更加没有司马懿的立足之地了，所以司马懿不愿意去攻打蜀军，因为蜀汉还在，那么司马懿就是安全的，还能镇守在关中。蜀汉灭亡，那司马懿就没有立足之地了，最好的结局不过是归家养老，给一个公卿待遇。 曹叡死后，司马懿仍然反对伐蜀，其实也是为了养寇自重。这一点，司马昭都清楚，也很配合。只有蜀汉在那里，给曹魏带来压力，司马懿在曹魏的威望才能维持得住，他对曹爽才有一丝胜算。如果曹爽灭亡了蜀汉，那司马懿基本就没有击败曹爽的可能了，因为大家都会去支持曹爽。 至于司马懿击败曹爽后，那更加不会去伐蜀了。有蜀汉这个外敌在，魏国内部的矛盾就可以转移出去，司马懿可以放心大胆地去进攻曹家势力，为司马家攫取更多的权力。 结语 综合来看，诸葛亮死后，司马懿为什么终生不再伐蜀？其实从四个字就可以看出司马懿的智慧，这四个字便是＂养寇自重＂！只有蜀汉存在，持续对曹魏保持压力，司马懿才有存在的必要性，才能活下去。若是蜀汉不在了，估计司马懿根本没机会夺取曹魏大权，说不定早就被干掉了。 （本文主要参考《三国志》） 原因可归纳为三点：不屑、不想、没空。 第一，不屑。诸葛亮北伐，本来就是以弱攻强，十分勉强。就算不是司马懿，也未必能获得成功。但是没有司马懿，曹魏要取胜也不容易，而司马懿是胜利的最后保证。诸葛亮在时，蜀国都未能战胜魏国，诸葛亮死后，更是雪上加霜，司马懿不屑把姜维当成对手。 第二，不想。出于政治目的，司马懿不能让自己贬值，必须让曹魏头顶外敌的压力。让他不敢废掉自己，司马懿在，曹家政权就有安全感。 第三，没空。自从诸葛亮病死五丈原后，司马懿其实一直很忙，先是平了辽东，后又是抵抗孙吴，同时还要顾及自己的核心计划——夺权。因为蜀国又不能抢走曹魏政权，留下它反而有利于自己的前途，到时候自己上台再收拾蜀国也来得及。 就这样，司马懿就没有再去理睬蜀国。他知道解决蜀国，不再是个大问题，后代都可以做到，自己只要帮他们把皇位拿到手就OK了。 公元234年，诸葛亮死于北伐的路上，随后蜀军撤退，结束了六出祁山的战斗。然而司马懿并没有过多的追击，只是保持了实际控制线后，率领大军返回魏国。 司马懿不肯伐蜀的原因很简单，首先，虽然诸葛亮身死，之后魏延死亡，杨仪被贬，但是蜀国元气尚存，并不是那么容易就能打下来的。汉中西川等地属于天险地形，易守难攻，蜀军在此经营多年，防御体系可谓是固若金汤，极难攻克。且姜维已经以诸葛亮继承人的身份掌控了蜀国的军事大权，做好了一切防御准备。这时候进攻，只要蜀军固守不出，足以让魏军损失惨重。 实际上，在曹叡死后，其顾命大臣曹爽曾经为了展示自己的＂武功＂，派兵伐蜀，希望能够从军功上和司马懿持平。结果其优势兵力在汉中被廖化王平打得惨败而归，死伤惨重，却没有能够获得一点功劳。 其次就是虽然经过多年交战让蜀国元气大伤，但是魏国的损失也不小，常年维持在陇西一带用兵，同时还要防备东吴，尤其是此时，眼见魏军主力在西蜀和东吴处，辽东的公孙渊也蠢蠢欲动，对魏国来说，这时候正是需要解决后顾之忧和巩固国内，休养生息的时候，而不是需要立即发动新一轮战争的时候。 之后，魏明帝曹叡去世，司马懿又陷入内部的夺权之中，于是再无机会伐蜀。 诸葛亮去世后，司马懿终生不再伐蜀，作为儿子的司马昭，当然清楚父亲的谋划。 公元234年10月，诸葛亮率军10万兵出斜谷伐魏，因为百姓所积聚的粮秣财物都在渭南，所以渭南便是兵家必争之地。当时，诸葛亮东进的道路被司马懿阻断，而从渭水前进，又被魏将郭淮所挡。 在迫不得已之下，诸葛亮只好移军攻打大散关和陇城等地，然后回师攻打司马懿的大军。可深知诸葛亮决战心切的司马懿，并没有选择和诸葛亮决战，而是坚壁拒守，以逸待劳。两军对峙的百余日中，无论诸葛亮是派人挑战，还是送给司马懿一套妇人的服装，司马懿都选择不出战。 正是因为如此，蜀军的气势锋芒逐渐衰弱，而诸葛亮也因为身患重病，再加上多日操劳，最后病死在五丈原。诸葛亮去世后，魏延和杨仪开始争夺兵权，以逸待劳的魏军要是主动出击，蜀军必然会收受到严重的损失。 但是，面对这么好的时机，司马懿却没有主动出击。当然，还有一个重要的因素，那就是魏明帝曹叡并不许司马懿攻蜀。可是，将在外君命有所不受，司马懿要是真想出战，也不是不可以的。 只不过，司马懿心中也有他的算盘，他在隐忍，在养寇自重，想为他自己，以及司马家族谋取更大的好处。 司马懿在出仕的时候，并不像荀彧和于禁等人一样主动的选择曹操，他是被曹操以强制手段征召的。在曹营中，因为曹操生性多疑，司马懿受到猜忌和疏远，并没有受到重用。而司马懿也知道曹操的果断，所以他刻意地结交曹丕，勤于职守，最后才让曹操安心。 随着诸侯间的兼并，曹操一跃成为势力最大的诸侯。到了这个时候，司马懿在隐忍的同时，也开始展现了自己的才能。而且，在曹操想要称帝一事上，因为司马懿的支持，也使得他进一步得到曹操的认同，但是曹操对他依然是看重而不重用。 期间，司马懿又从曹操退还汉献帝封邑为借口一事中，认识到了拥兵自重的重要性。也因此，司马懿开始把自己军事才能的一面展现给曹丕看。曹丕虽然不像曹操那般全能，但是他的政治手段并不比曹操差。 在曹丕的手下做事，司马懿并没有过多的逾越，反而是勤勤恳恳，为曹魏立下了赫赫战功。也因此，司马懿和曹真，以及曹休等人成为辅政大臣，政治势力逐渐提升。但是，接替曹丕为帝的魏明帝曹叡，他也是一个有野心，有手段的皇帝。 而且，魏明帝曹叡深明制衡之道，曹丕留下来的4个辅政大臣，除了陈群之外，司马懿、曹真，以及曹休等三人都被调离都城，被派遣到边境。也因此，这4个辅政大臣在都城的影响力都很低，并不能够影响到曹叡的统治。 当然，这也有一个不好的缺点，那就是让司马懿在军中的威望逐渐提升，这也符合了司马懿的初衷，那就是拥兵自重。当然，为了能够达到这个目的，司马懿便开始＂养寇自重＂，而能够实现他这一目的的，当然就是蜀汉的诸葛亮了。 对于诸葛亮，司马懿的看法就是＂志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权＂。也正是因为如此，每当司马懿被任命为统帅，去和诸葛亮对战的时候，司马懿一定程度都不和诸葛亮决战，而是一步步地侵袭，但到关键的时候，他都会提兵而回，不断地和诸葛亮打消耗战。 当时曹魏群臣中，在军事谋略方面能够比得上司马懿的人很少，而那些深谙军事谋略之道的将领，一定程度上对司马懿也很佩服，愿意接受司马懿的统帅。因此，司马懿在军中的威望很高。 而到了公元239年，司马懿和曹爽为辅政大臣。这个时候，能够威胁到司马懿地位的就只有曹爽了。而曹爽是一个志大才疏，又喜欢专权的人，司马懿要想除掉他很容易，但是想要名正言顺的上位却很难。 所以，面对曹爽的逼迫，司马懿采取的依旧是隐忍的策略，虽然司马懿的食邑在增多，功勋德望也在盛大，但是司马懿却更加的谦恭，大力拒绝而不让家族子弟为官，这和咄咄逼人，专权霸道的曹爽形成了对比。 当曹爽兄弟专擅朝政，兄弟并掌禁兵，多树亲党，屡改制度，而闹得有志之士感到不安，甚至一些臣子请求司马懿出来主持公道时，司马懿更是装病，不问政事。但实际上，司马懿已经觉得时机成熟，只欠东风了。 到了公元249年，趁着曹爽和曹芳去祭拜魏明帝高平陵时，司马懿趁机发动了高平陵政变，展开夺权，而后架空魏室。司马昭是司马懿的儿子，自幼便聪慧，后来和兄长司马师一起跟随司马懿出征。 司马昭是一个聪明且有野心的人，他当然清楚司马懿的谋划。所以，在司马懿去世后，司马昭便和兄长司马师继承了司马懿的遗志，不断地为司马家族谋划，铲除异己，巩固手上的权力。 所以说，司马懿能够夺权，并且架空魏室，很大程度上就有蜀汉和诸葛亮的功劳。如果没有诸葛亮的北伐，司马懿在军中就难以立足。没有功勋和威望，司马懿也不可能拥兵自重，也难以壮大自己的势力。当然，司马懿在一定程度上和曹操很相像，都是通过篡权实现自己的目的，只不过两者之间的做法不太相同而已。 谢谢邀请！ 在三国里面，大名鼎鼎的司马懿可谓人人皆知不得不提，人们常常将他和诸葛亮相提并论，二人棋逢对手，留给后人很多耳熟能详的故事。 在历史上，诸葛亮曾多次北伐中原以谋发展来报效蜀国和刘备的知遇之恩，更是在五丈原和司马懿展开决定生死之战，结果诸葛亮出师未捷身先死了，司马懿笑到了最后。 （诸葛亮剧照，图片源于网络） 234年，诸葛亮病逝五丈原，终年54岁。 234年，司马懿55岁，235年升任太尉，19年之后去世，终年73岁。 234年，司马懿次子司马昭23岁，238年被封新城乡侯。 既然诸葛亮已死，司马懿再也没有对手了，为什么司马懿以后都没有再伐蜀呢？是不敢为还是不能为？ 我认为有几点原因： 一、首先是司马懿的思想理念，因为思想格局决定行动。 司马懿在曹操手下任职多年，深谙曹操的处世为人和做法，曹操个性张扬高调，生性多疑，司马懿多次有生命之危，结果造成司马懿性格谨慎，隐忍低调，更重要的一点是他从曹操以借退还汉献帝的封邑为借口，说明了要拥兵自重的重要性一事中，明白了要真正掌握权力，成为实权派才可以真正做到我说了算。 在没有掌握实权之前，一切不符合这个思想的行为都是很危险的。 （司马懿剧照，图片源于网络） 二、司马懿朝着目标的努力 在要掌握绝对实权的思想指导下，司马懿朝着这个目标努力。 238年期间，司马懿平定辽东，魏明帝增其食邑共二县。 239年期间，司马懿与大将军曹爽一同受魏明帝遗诏辅助少主齐王魏芳登基，后被任命为太傅，世子司马师为散骑常侍，子弟三人为列侯。不过精明的司马懿并没有被这些风光冲昏了头脑，大力婉拒子弟为官。 241年期间，因打退了东吴孙权的进犯有功，司马懿被增食邑四县共万户，子弟11人皆为列侯，此刻司马懿德望渐隆，不过司马懿继续低调行事。 249年期间，司马懿用计消灭了对手曹爽的势力，被任命为丞相并加九锡之礼，但他仍然推辞。 251年期间，司马懿被任命为相国，封安平郡公，孙及兄子各一人为列侯。司马懿前后食邑五万户，十九人被封侯。9月司马懿病逝。 （司马懿剧照，图片源于网络） 三、司马昭的继承 作为司马懿的次子，他早年就跟随司马懿抗击蜀汉，立过不少战功，所以在行为处事方面得到过父亲的指导，他也深知司马懿的心思，父子二人统一了核心思想，不然就没有后来的发展。 四、蜀国的形势 可以说诸葛亮在蜀国的时候，蜀国的形势是处于顶峰，到了诸葛亮病逝五丈原之后，司马懿很清楚蜀国会走下坡路的。 司马懿有非同一般的眼光，他很了解诸葛亮的做事风格和蜀国的国情，认为蜀国灭国只是迟早的问题，他伐不伐蜀都不重要的。 （曹操剧照，图片源于网络） 纵观司马懿的一生，他低调隐忍行事，以退为进来壮大自己的实力。他以曹操为参照蓝本，清楚知道曹魏政权是如何篡权，他用不同于曹操的做法来实现自己的终极目标，而伐蜀可能只是一个插曲而已。 陋见！一个带你穿越历史的灵魂，谢谢关注！ 司马懿不想伐蜀，曹魏也不让他伐蜀。诸葛亮在世时司马懿伐过蜀吗？ 兵权不可假人。曹操刘备和孙坚孙策父子非但亲自指挥还要亲自上阵。而钟会邓艾灭蜀后一个叛乱一个自专，可见曹魏是不肯把伐蜀这样手握重兵的机会给司马懿的。 曹操临死时告诫曹丕，不可以司马懿掌兵权。奈何曹丕短寿，诸曹夏候不是被清算老死，就是不堪大任一一伐蜀的曹真被王平打得大败，还被机智的恒范评为真英雄。曹爽伐蜀再次大败，伐蜀的重任都落不到司马懿的肩上。 司马懿被控制使用，当救火队长，哪里紧急哪里去如平定辽东等。用完了就收回兵权，不给高官。而司马懿也及时生病，居家疗养。 这一时刻非说司马懿养寇自重或忙于夺权是不合适的。 高平陵之变后，司马家上台。没多久司马懿死了，镇压准南三叛这活司马昭这当家人亲力亲为，最后死于箭伤。 司马师威望不足，伐蜀又无人看家一一以前他给哥哥看家。于是选自己的亲信钟会和老爹提拔的邓艾。但面对伐蜀成功这样泼天的功劳和权势，司马师也镇不住他们，玩尽局中局，做掉了他们。