吕后干政武周篡唐慈禧垂帘，哪个时期对中华民族危害最大？

　　晚清慈禧太后垂帘听政，对中华民族危害最大，也是三位女政治家中唯一过大于功、贬多于褒的女政治家。西汉吕后干政和唐朝女皇武则天篡唐都是功大于过，褒多于贬。
　　吕后，其实是忠实的执行了汉高祖的政治遗嘱，这从汉初相位更替中也看得出来。也能为国家忍辱负重，因为匈奴发来的国书中有让她侍寝的话，也能忍下来，以国事为重。人所诟病者，不过是搓揉折磨了刘邦的几个女人，确实是有些残忍，不过对夺走自己丈夫的女人，以及险些夺去自己儿子的位置的庶子，也不是难理解的事。其实是谈不上对中华民族危害的。
　　武则天，为人诟病者有二，一是任用酷吏，残杀唐宗室，这不过是为稳固自己地位，毕竟从太宗文皇帝的才人，到共掌政权的天后，乃至君临天下的女皇，走过的路，实在是不容易，期间反抗者很多，不如此不行。期间也有狄仁杰这等国家栋梁得以保存重用，总的来说，还是为以后开元盛世打下基础的。其实是本心也想治理好国家，说是对中华有危害，过分了。武女皇与历史上所有帝王比起来 ，谈危害中华，基本上是不沾边。其二就是养面首，这是私生活而已。纵然大多数人难以接受，也确实是不值得提倡，说危害中华，有些危言耸听了。因为男性帝王受后宫影响的，也很不少。
　　至于慈禧太后，那就确实是称得上危害中华了。事例太多，不能枚举，仅说几件就好，盲目与列强宣战，结局不堪。量中华之物力，结与国之欢心，挪用军费做生日，种种言行，不一而足。嘴脸可恶。
　　因此，将吕后，武则天与慈禧相提并论，是不公平的，说不定二位泉下有知，会起来说道说道，为自己鸣冤。
　　慈禧垂帘危害最大，因为那时候世界的格局已经变了，从冷兵器时代转入热兵器时代中国受害最严重
　　把国家（国土资源）看着是那家的，私人的或者是那个小集团的对民族团结都是危害极致无比大的！
　　慈禧太后認为洋枪洋炮不如中国的茶叶中国不卖给洋人茶叶！洋人不喝茶就不能解大便就得憋死！可笑吗？一点都不可笑当时满朝文武都認为老佛爷高明。
　　前两个仅涉及到宫廷和皇室斗争，没有影响到国家的外部安全。
　　而慈禧太后是中国历史上最大的卖国贼，晚清的不平等条约都是在其主政下签订的，对中华民族危害是最大的。
　　这是我们中华民族的内事，危害最大的是西方文化入侵
　　三个皇后当政，其中一个周取代唐，慈禧当政后果最严重，其死后三年辛亥革命爆发，清王朝和伴随中国两千多年的封建社会一起终结。
　　不过从历史角度说，清末，资本主义发展到了鼎盛阶段，作为封建制度的代表，清的覆灭是历史发展的必然。
　　从三个女强人内心来讲，武曌野心最大对李唐王朝打击镇压最烈，吕后将后族扶持在许多重要位置，维护吕氏家族权利不遗余力。相对慈禧总得维护着爱新觉罗家族皇权政治。
　　三人的出身和所处的时代不一，所以她们的身前身后名众说不一。先说吕后，吕后和刘邦是患难夫妻，她的成功源于她们夫妻和功臣良好的关系。再说武则天的成功首先得益于她的身份（包括家庭出身和皇后身份），然后是她和李治曾合力把关陇集团垄断的部分政治资源分给庶族地主，这在一定程度上推动了历史的进步。最后是慈禧她很不幸生活在风雨飘摇的晚清，不管她是非功过，她所作的一切都是试图来维持清朝的统治。所谓祸兮福之所依，三人都一度掌握了很大的权力，各自在当时都是搅动天下的风云人物，但是在中华长达几干年的兴亡史中却只是短短一瞬间。
　　吕后干政，增加了大汉朝的稳定。
　　武周篡唐，大唐王朝得到了加强。
　　慈禧垂帘，加快了大清王朝玩完。