诸葛亮一生三个徒弟：一麒麟、一狗、一猪。 一麒麟：姜维 姜维，字伯约，号幼麟，那可是与卧龙凤雏冢虎齐名的人物。正史里，诸葛亮夸姜维：忠勤时事，思虑精密。作为对手的钟会，写信劝降姜维时，说姜维文武之德、迈世之略。可见，姜维确系三国后辈中出类拔萃之人。 我们看战绩： 姜维北伐总计大胜两次；小胜三次；相距不克四次；大败一次，小败一次。战绩一点不难看，在三国这个大背景下，蜀国国力很弱，诸葛亮五次北伐都无可奈何，更何况姜维？说他麒麟儿，实至名归。 二狗：诸葛瞻 诸葛瞻，诸葛亮儿子，子承父志，以匡复汉室为己任，邓艾伐蜀时，他与长子诸葛尚及蜀将张黄崇等人防御绵竹，因不听黄崇速占险要的建议而坐失良机，后来出城与邓艾决战，战败。悲愤地说＂我于内不能除去黄皓，于外不能制衡姜维，进军又不能守护国土，我有三罪，还有什么面目回去呢?＂慷慨赴死。 我称诸葛瞻为狗并非讽刺，意指诸葛瞻忠心，不胜，则慷慨赴死，不失为大丈夫所为！ 三猪：马谡 马谡，字幼常马谡人从小就很聪明，才器过人，好论军计。诸葛亮向来对他是深为器重，遇到重要军情都会和马谡探讨，从白天谈到晚上。可以看出，马谡是有真才实学的。 在诸葛亮北伐时，马谡因违背诸葛亮作战指令，而导致街亭失守，撤军后被诸葛亮斩首。挥泪斩马谡这个典故大家也都知道。 说他是猪，可能冤枉了他，但其实，一点不冤枉。马谡平常很精明，却在关键时刻犯糊涂。逼得诸葛亮挥泪斩马谡。 以上说法来自网络，个人观点诸葛亮只有一个徒弟是姜维 ，这是有记载的。马谡只是诸葛亮觉得是个可造之材，留在身边有意教导，不入门墙。诸葛瞻是子承父业，也不算师徒。 诸葛亮是三国历史少有的天才政治家、杰出军事家和千古名相，是三国所有名人中，名气最大，流传最广的人，蜀汉政权虽然是刘备建立的，但是没有诸葛亮的辅佐，刘备是不可能成功的，刘备深知诸葛亮的为人，所以在临终前，把整个蜀汉政权、江山社稷以及儿子刘禅都托付给诸葛亮。 诸葛亮在蜀汉执政11年，先后解决了自刘备去世后遗留下来的内忧外患，先是与孙权讲和，接下南征南中，彻底解决南方少数民族的叛乱问题，之后便是长达8年的五次北伐，最终诸葛亮病死在北伐的军中。 诸葛亮与刘禅 诸葛亮在临死前，皇帝刘禅派人来问谁可以接班，诸葛亮举荐了两个人，第一个是蒋琬，第二个就是费祎，这两个人既是诸葛亮的接班人，又是诸葛亮的徒弟，诸葛亮把自己毕生所学都传给了这两人。 诸葛亮的第一个徒弟：蒋琬。 诸葛亮评价蒋琬是＂社稷之才＂，蒋琬是荆州零陵郡湘乡县人，最早是随刘备在公元211年入川的那一批人，刘备在公元215年平定益州后，蒋琬被任命为广都县长，一个小小的县长本来也不算什么，但是蒋琬这个人很特别，刘备与诸葛亮有一次巡视到广都县时，发现蒋琬政事都没有处理好，于是刘备大怒，想杀了蒋琬。 蒋琬 还是诸葛亮在一边求情，诸葛亮称蒋琬是＂社稷之才＂，而不是＂百里之才＂，言外之意就是说让蒋琬当个县长屈才了，但身为县长不理政事也是失职，所以蒋琬死罪被免，但活罪难逃，被刘备免官。 刘备当汉中王后，起用蒋琬当尚书郎，这个官相当于中央办公厅的秘书，蒋琬也因此开始了从政生源，刘备去世后，诸葛亮执政，蒋琬担任诸葛亮丞相府的东曹掾，这个官就相当于丞相府的人事部长，负责选拔官员，担任此官的人一般是德高望重和为人正直的人担任，曹魏那边是崔琰。 诸葛亮去世的四年前，蒋琬开始担任丞相府长史兼抚军将军，这两个官相当于丞相府秘书长和诸葛亮出征时负责留守后方并管军事的将领，等于是蒋琬掌管了诸葛亮丞相府中的军政大权，这都是诸葛亮精心培养的结果，直到诸葛亮去世时，蒋琬就开始接替诸葛亮的职务，出任尚书令兼大将军领益州刺史，成为蜀汉的执政官。 蜀汉四英相：诸葛亮、蒋琬、费祎、董允 蒋琬能力如何呢？ 诸葛亮毕竟没有看错人，蒋琬是一个合格的丞相之才，虽然刘禅在诸葛亮去世之后，废除了丞相之职，但蒋琬实际在做的就是丞相的工作，蒋琬这个位置算是蜀汉的百官之首了，需要处理各种繁琐的政事，蒋琬的特点是宽宏大量、秉公执法、善于团结蜀汉各个阶层的人，就算是诋毁他的人，蒋琬处罚也不带个人恩怨，而是依法处理。 蒋琬的这种能力就是丞相之才，虽然与诸葛亮相差甚远，但在诸葛亮去世后，蜀汉最需要的就是蒋琬这种团强内部并且能够维护大义的人，蒋琬时代的蜀汉基本上沿袭了诸葛亮的各项政治制度，显得政治清明、平稳过渡，但蒋琬也并非全才，至少在军事上蒋琬的的思想就不太成熟，蒋琬在执政期间曾经计划从汉中沿水攻打曹魏的东三郡，也就是上庸三郡，但这个想法是不太切实际的。 蒋琬与费祎、董允、诸葛亮四人一起并称为＂蜀汉四相＂，是蜀汉历史上有名的贤相。 费祎 诸葛亮的第二个徒弟：费祎 费祎是诸葛亮临死前确定的第二继承人，费祎是荆州江夏郡人，他的身份很特殊，费祎的族父费伯仁的姑母是刘璋的母亲，也就是说费祎跟刘璋有亲戚关系，然后刘备又夺了刘璋的益州，于是费祎及其整个家族都投靠了刘备。 费祎从太子舍人（太子的侍从）开始做起，历任皇宫侍从，侍中，丞相府参军等职，直到成为诸葛亮的接班人，被悉心培养，诸葛亮去世后，开始担任朝中要职，实际上在蒋琬执政期间，费祎就开始接替蒋琬担任尚书令了，蒋琬去世后，费祎成为事实上的丞相。 费祎的才能跟蒋琬完全不同，费祎这个人表现得八面玲珑、非常圆滑，能跟任何人说得上话，用现在的话说就是万金油式的官员，任何人都吃得开，比如费祎经常调解魏延与杨仪之间的矛盾，甚至在诸葛亮去世后，还专门去魏延打探消息，魏延起初没有察觉，等有所怀疑时，费祎早走了。 蜀汉四相 费祎还能跟任何人交朋友聊天不动声色，比如杨仪在诸葛亮去世后，不受重用，于是杨仪开始抱怨，当时没人愿意跟杨仪来往，只有费祎经常去，结果杨仪向费祎说了抱怨朝廷的话，然后费祎转身就向朝廷上报，杨仪之后被流放后来自杀，这可是费祎的功劳。 费祎的才能主要体现在人际交往与沉着冷静上，他可以在曹魏大军来攻时不动声色与来敏下棋，显示出冷静的性格，这种性格正是丞相之才所需要的。但是，费祎却死于一场突然发生的暗杀行动，被魏国降将郭循所杀。 诸葛亮的第三个徒弟：姜维 诸葛亮并没有公开表示姜维是他的徒弟，但从实际行动上看，诸葛亮就是这么做的，姜维原本是魏国人，在诸葛亮第一次北伐时投降，之后，被诸葛亮发现是人才，而受到重用，姜维在投降诸葛亮之后不久，即被任命为中监军征西将军，并且统领五六千虎步军，以降将身份成为蜀汉有兵权的军事将领，姜维的升迁可谓是破格提拔。 姜维 但是，姜维最大的才能是体现是军事上，蒋琬和费祎偏向政治方向，而姜维则偏向军事方向，姜维继承诸葛亮北伐的理想，并且用一生为之奋斗，诸葛亮五次北伐，姜维前后十一次北伐，直到蜀汉灭亡的前一年，姜维都在北伐，为了北伐，姜维呕心沥血、鞠躬尽瘁，成为蜀汉中后期唯一的军事支柱和顶梁柱。 即使刘禅投降后，姜维仍然没有忘记为刘禅复国进行最后的斗争，直到死在乱军之手，姜维的忠义天地可鉴、日月可表，如果没有姜维，蜀汉可能会提前几十岁被灭亡，这就是姜维最大的才能。 诸葛亮的这三徒弟：蒋琬是社稷之才，费祎同样也是，更是一个社交之才，但是被暗杀，而姜维则是蜀汉的军事支柱。 我是包加索，我来回答：诸葛亮共有三位徒弟，只有一位成才了，其余两位都是草包。 想知道诸葛亮的三位徒弟如何，就要先了解诸葛亮这个人，我们先来看看真实的诸葛亮。三国时期的诸葛亮 作为国之重臣，诸葛亮对于蜀国做出了极大的贡献，我们从《三国演义》的书中也得知。 诸葛亮舌战群儒碾压东吴文臣、草船借箭抖机灵、借东风呼风唤雨，诸葛亮有勇有谋，英勇善战，博学多才，创下屡屡战绩，不过，有一些事迹却是虚构而来，只是书中所写。 真实的诸葛亮 实际上，诸葛亮身世曲折，在公元181年，他出生于琅琊郡阳都，家世二千石。9岁母亲章氏去世，12岁父亲诸葛圭去世，诸葛亮由叔父诸葛玄抚养长大。 他也并不像小说中那样，又擅长治国又擅长打仗，其实，他的治国才能远高于军事才能，性格很复杂，被人们称之为＂双重性格的人＂，这也造就了他成为一个足智多谋的人。 虽然，诸葛亮在他著名的《诫子书》中，有一句千古流传的名言：＂非淡泊无以明志，非宁静无以致远＂，但想要实现真正的淡泊，恐怕诸葛亮自己的境界还差很远。 诸葛亮为什么要收徒弟 诸葛亮的徒弟都是无意间收取的，而诸葛亮满腹经纶，如果没有徒弟，岂不是很可惜？ 在古代，但凡才学胆识过人的人，会以师傅和徒弟的关系相称，能成为诸葛亮名下徒弟的人，也一定非同一般。 传闻中的三徒弟 网上一直流传诸葛亮一生中一共收取了三个徒弟，分别是马谡、姜维、诸葛瞻，其中，诸葛瞻是诸葛亮的儿子，我们一起来了解一下这三位＂徒弟＂的能力如何。 马谡——诸葛亮最看好的人才 当初，马谡并不认识诸葛亮，二人通过打仗才认识诸葛亮，马谡和哥哥马良一起，追随刘备从荆州到益州，当过县令、郡守等职务。 诸葛亮南征时，马谡代表刘禅去劳军，诸葛亮问起南征的策略时，马谡说：攻心为上，攻城为下。诸葛亮非常满意马谡的策略，因此留马谡在军中担任参谋。 对于马谡，诸葛亮想要将其作为接班人来培养，只不过，一切都事与愿违，马谡的表现令诸葛亮有些失望，诸葛亮第一次北伐，正是因马谡失街亭而失败，立下军令状的马谡，只能被诸葛亮以军法处置。 设想一下，如果马谡没有被军法处置，他会不会名垂青史，成为诸葛亮最得意的门下弟子呢？ 事实上，蜀汉的人才十分有限，想要找出来第二个诸葛亮十分不容易，马谡成为诸葛亮的接班人，正是从一群普普通通的人中，精心挑选的人才。 攻心为上也是马谡告诉诸葛亮的谋略，马谡在军事方面有一定的才能。 除此之外，马谡的哥哥马良与诸葛亮的关系非同寻常，俩人私交甚好，有了马良这一层关系，马谡在诸葛亮面前也能享受不一般的待遇。 为了能让马谡在事业上有所成就，诸葛亮在北伐战争中，特意让马谡冲锋陷阵，想让他在军中树立起威望。 可实际上，诸葛亮让马谡守街亭，这一任务十分简单。 对于一个将士来说，只要完成任务即可，并不用出谋划策，可马谡偏偏不这样，他太小看张郃了，不管怎么说，张郃都是魏国的大将军，身经百战，怎么会因为北伐而轻易累垮呢？ 只能说诸葛亮爱才心切，马谡的表现也让他十分失望。 姜维——忠勤时事，思虑精密的将才 诸葛亮这样评价姜维，＂忠勤时事，思虑精密＂，能得到诸葛亮极高的评价，说明姜维是一位难得的人才。 两人第一次见面，是诸葛亮北伐的时，初识姜维，他是曹魏的一名领将，本来是对等的敌人，诸葛亮却放过了姜维，这一点让姜维感激不尽，对于姜维，诸葛亮心中只想＂惜才＂。 姜维本人文武双全，诸葛亮看到了姜维身上不同于常人的能力，在战场上，姜维也硕果累累，北伐总计大胜两次，小胜三次。 我认为，在姜维的身上，诸葛亮看到了自己年轻时的身影，也有一种相见恨晚的感觉，对于姜维，诸葛亮只想要把自己一身的本领都传授给他，直到诸葛亮临死之前，还将自己肚子里的墨水交给姜维。 诸葛亮真正的期望：姜维既年轻又能干，充满着无限可能，是国家真正需要的人才。 诸葛瞻——文韬武略根本谈不上 作为诸葛亮的儿子，诸葛瞻与父亲的关系十分亲密，诸葛亮也想把一身的本领都传授给诸葛瞻，只不过，诸葛瞻的年龄太小，一切都还没有领悟到位。 只能说，诸葛瞻并没有遗传到父亲的好头脑，无论是哪一方面，都没有过于出色， 他只是一个品行良好的人，文韬武略根本谈不上。 不为人知的＂四徒弟＂——司马懿 众所周知，司马懿和诸葛亮一直都是对立的关系，有人说，司马懿才是诸葛亮想要收的徒弟，无论是文采还是武略，都是不可多得的人才，可惜两人始终都不在同一阵营内。 总的来说，以上这几位传闻中的＂徒弟＂，各有千秋，我个人认为，诸葛亮最想收的徒弟就是司马懿。 诸葛亮一生共培养过三个人，这三个人分别是马谡、姜维、诸葛瞻。其中姜维是三人中成就最高的一位，马谡是三人中最受诸葛亮喜爱的一位。诸葛瞻是诸葛亮的独生子，诸葛亮去世的时候，诸葛瞻只有7岁，由于诸葛亮常年在外征战，诸葛亮对诸葛瞻的教育并不多，这也是诸葛瞻成年后能力不足的主要原因。 马谡 马谡是诸葛亮掌握蜀汉大权后，着重培养的继承人。诸葛亮平定南中的时候，将马谡带在身边做参谋，马谡向诸葛亮提出了攻心为上的计策，帮助诸葛亮平定了南中之乱。后来诸葛亮每次出征，都将马谡带在身边培养，大有让马谡做接班人的意思。 在诸葛亮第一次北伐期间，诸葛亮派遣马谡担任街亭主将，想要通过街亭之战历练马谡的能力，同时提高马谡在蜀军中的威望。然而马谡违背诸葛亮的调度，导致了蜀军在街亭之战惨败，诸葛亮第一次北伐也以失败告终。事后诸葛亮挥泪斩马谡，开始重新培养姜维作为新的继承人。 姜维 姜维是诸葛亮北伐事业的理想继承人，诸葛亮去世之后，姜维多次率领蜀军北伐曹魏，为蜀汉立下了赫赫战功。蒋琬和费祎先后去世后，姜维担任蜀国的大将军，掌握了蜀国的军权，是诸葛亮＂徒弟＂中成就最高的一位。（诸葛亮没有正式收徒，只是培养过马谡、姜维、诸葛瞻） 蜀国灭亡之后，姜维假装投降钟会，想要利用钟会谋反的时机复兴蜀汉。结果钟会叛乱被平定，姜维也在乱军之中被杀死。姜维能够继承诸葛亮的北伐大业，为蜀汉牺牲自己的生命，他不愧为诸葛亮＂匡复汉室＂事业的继承人。 诸葛瞻 诸葛瞻是诸葛亮的独生子，诸葛亮早年一直没有儿子，被迫领养了兄长的儿子继承宗庙。一直到了诸葛亮47岁的时候，诸葛亮才有了自己的第一个儿子诸葛瞻。诸葛亮小时候非常聪明，诸葛亮曾经悉心教导过他。不过由于诸葛亮去世过早，诸葛瞻并没有学到诸葛亮的真本事。 诸葛瞻成年后做了刘禅的驸马，凭借着父亲的功劳，诸葛瞻在蜀汉朝廷里面很受照顾。邓艾偷渡阴平之后，诸葛瞻率领蜀军和邓艾决战，由于诸葛瞻的性格刚愎自用，蜀军在绵竹之战被邓艾击败，诸葛瞻也以身殉国。 总结 总的来看，在诸葛亮的三个＂徒弟＂中，能力最强、成就最高的人就是姜维。姜维能够继承诸葛亮的衣钵，为蜀汉流尽最后一滴血，完全对得起诸葛亮的悉心教诲。马谡和诸葛瞻的头脑都很聪明，但是两人都刚愎自用，最终马谡兵败被斩，诸葛瞻兵败身亡，两个人都是以短取败。 古人但凡有点名气或者学识、技术、技艺的，都会约定俗成的按师徒规则传承下去。 诸葛亮作为满腹经纶的大学者，当然也不免会想找个传人，好继承衣钵。 然而，正史上是没有记载诸葛亮收过姜维为徒的，说姜维是诸葛亮徒弟的多出自演义、小说、戏曲。史书有记载，诸葛亮中意的后生，只有2个人：马谡和姜维。 刚开始，诸葛亮是看好马谡的。当时马良的家乡襄阳宜城（今湖北宜城南）流行一句谚语：马氏五常，白眉最良。马家5兄弟中，只有马良的眉毛中有白毛。 但是，马良的年纪只比诸葛亮小6岁，两人是以兄弟相交的。 良留荆州，与亮书曰：＂闻雒城已拔，此天祚也。尊兄应期赞世，配业光国，魄兆见矣。＂【臣松之以为良盖与亮结为兄弟，或相与有亲；亮年长，良故呼亮为尊兄耳。】——《三国志·裴松之注·马良传》 爱屋及乌，马良的弟弟马谡也因饱读诗书，进入了诸葛亮的法眼，他起初像是带弟弟一样带马谡的。 等到诸葛亮个马谡接触过后，更加喜爱，每每与他通宵谈论，真是喜欢得不行，就连刘备的临终告诫也不听，当初刘备死前说马谡夸夸其谈，爱放嘴炮，无啥本事，但是诸葛亮早已先入为主，不听刘备的话。 先主临薨谓亮曰：＂马谡言过其实，不可大用，君其察之！＂亮犹谓不然，以谡为参军，每引见谈论，自昼达夜。——《三国志·裴松之注·马谡传》 公元225年，刘备死后三年，诸葛亮掌权，他在南中平定战中，采用了马谡的建议，对南蛮各族采取攻心战略，所以多次击败蛮族首领孟获，最终令他们心服口服而不再造反。 马谡对南蛮的战略：＂攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下＂—— 《三国志·裴松之注·马谡传》 马谡作为战略理论家，是非常合格的，他也有这个本事，但是他不是一个合格的战术实战家，他这种情况是擅于打嘴炮，实际行动却不行了，典型的思想巨人，行动矮子。 所以诸葛亮在被他理论中折服后，心甘情愿的直接提拔统军大将，留守街亭。 当时还有魏延、吴壹等众多有资历有战功的名将请战，诸葛亮都没给指挥权，而把指挥权强硬给了他偏爱的马谡。 公元228年，果然不出刘备所料，嘴炮的马谡在街亭下被张郃打大败，回到蜀中，被诸葛亮忍痛杀掉。 本来这马谡可能是诸葛亮最看好的传人候选，可惜，他吃了这个败仗送了命，只能跟诸葛亮有缘无份，无法做成师徒了。 谡临终与亮书曰：＂明公视谡犹子，谡视明公犹父……＂——《襄阳记》 就在街亭败仗后，诸葛亮在天水冀县（今甘肃天水市甘谷县）发现一个绝世好苗子，那就是天水麒麟儿姜维。 ＂冀中吏民见维等大喜，便推令见亮。二人不获已，乃共诣亮。亮见，大悦。＂——《三国志·姜维传》 诸葛亮实在是喜欢姜维，一得到他后，立即迫不及待的给他封官赐赏。 先是赐他为仓曹掾，加奉义将军，封当阳亭侯，又立马给了统领五六千军队的实权。 再写信给蒋琬，说他比马良等谋士还要有才，不久又升他为中监军征西将军。 公元249年，诸葛亮病死五丈原，随军的姜维，回到成都后，被封为右监军辅汉将军，统诸军，进封平襄侯，全面接掌诸葛亮的军权。 再成都的日子里，他在蒋琬的庇护下，先是迁为司马，后又升为镇西大将军，领凉州刺史，4年后，又升为卫将军，与大将军费祎共录尚书事。 这时候，他被费祎排挤，他的军权被费祎严重制约。 ＂每欲兴军大举，常裁制不从，与其兵不过万人。＂——《三国志·姜维传》 等到8年后，费祎老死，姜维才重新执掌大权。 然后开始诸葛亮的北伐事业。 姜维多次北伐，胜多败少，但是规模都不打，而且影响不深。 姜维的能力是有的，但是他没有机会进行大规模战争，川蜀之地，就像一个保险箱，锁死了蜀汉出去的通道。 其中，姜维最值得后人称赞的是继承诸葛亮的北伐遗志，诸葛亮心心念念要光复汉室，但是倾尽一生也做不到，姜维虽然也做不到，但他也是心存汉室的人，也一直在努力北伐了，这估计就是后人猜测姜维是诸葛亮徒弟的根本原因。 诸葛亮：＂姜伯约甚敏於军事，既有胆义，深解兵意。此人心存汉室，而才兼於人，毕教军事，当遣诣宫，觐见主上。＂——《三国志·姜维传》 最后，很多人说或许诸葛亮的儿子诸葛瞻继承了他老爹的衣钵，笔者想说，不然，根本没有的事。 世界上有学渣，有学霸，他生来愚痴蠢笨或者聪慧敏睿，都是天生脑根决定了的。 但是知识的积累是可以通过后天学习掌握，一个聪慧的人，比一个蠢笨的人，他掌握知识的速度是蠢笨人的很多倍。 毫无疑问，诸葛亮是天才，他的儿子却只是个普通人。 当他活在老爹诸葛亮的阴影下长大，他所有的骄傲都是别人烘托出来的。 ＂瞻工书画，强识念，蜀人追思亮，咸爱其才敏。每朝廷有一善政佳事，虽非瞻所建倡，百姓皆传相告曰：＂葛侯之所为也。＂是以美声溢誉，有过其实。＂——《三国志·姜维传》 被别人夸多了，这孩子就不知道自己蠢了，就像今天的女人打开个美颜相机，或者化妆品一抹，就不知道自己有多丑了。 因此，公元263年，诸葛瞻被攻入川蜀的邓艾，随便阴险的一引诱投降，诸葛瞻就像受了奇耻大辱一样暴走，并迅速被邓艾阵斩。 历史不是演义，诸葛亮并无徒弟，若要牵强附会一下演义，他唯一的徒弟就是姜维。 文：梁生 诸葛亮虽然是千古名相，但是这位老哥用人不咋地，好像也不是什么历史秘密。他的用人水平，跟他的大老板刘备，完全不能比。 虽然才华出众，可惜用人不当，最终导致北伐无功而返。没办法，人无完人，诸葛亮已经是趋近于完美的人物了，哪能处处都沾光呢？ 那么诸葛亮用人上犯了哪些错误呢？他收的两位徒弟马谡和姜维，各自有怎样的表现呢？他唯一的儿子诸葛瞻，为啥一点才能都没有呢？ 一、在马谡和魏延的问题上，彰显出诸葛亮用人不当的事实。 早在刘备还活着的时候，就曾经对马谡做出过评价，认为他言过其实，叮嘱诸葛亮不要重用。诸葛亮当时可是答应的，但是后来又没忍住。 马谡是刘备的侍中马良的弟弟，马良是很有才能的人，可惜跟着刘备讨伐东吴，结果把自己的小命搭进去了。 马谡第一次建功，是在诸葛亮南下平定南蛮叛乱的时候。当时诸葛亮主张用武力长期镇压，可是马谡却认为，一直武力镇压早晚还是要叛，不如让当地人自己统治自己，这才是长久之计。 正是因为马谡的这个建议，使得南中地区数十年平稳。所以说马谡有才的确不是吹嘘的，但是马谡没有单独带兵打仗的资历，这一直都是马谡心中的硬伤。 在军中没有资历，就算你出再多主意，将来地位也没法提高。因此马谡急切地想要一份军功，这就有了守街亭这件事。 在马谡的一再请求下，诸葛亮居然就把守街亭这种重任交给了马谡。而马谡也没有按照诸葛亮的嘱托去做，而是选择把兵马都集中到了山上，最终导致一败涂地。 诸葛亮出祁山。加郃位特进，遣督诸军，拒亮将马谡於街亭。谡依阻南山，不下据城。郃绝其汲道，击，大破之。---《三国志》 马谡的失败，其实就是诸葛亮的失败。因为是他把马谡派去守街亭的，而街亭对第一次北伐来说至关重要，失去街亭直接导致了后来蜀汉大军全部无功而返。 魏延是蜀汉中期的头号大将，当时老将们都已经去世了，魏延完全可以独当一面。他在汉中守了那么多年，一点问题都没有。 可是诸葛亮偏偏只把魏延当成普通将领来看待，不提子午谷这件事，单纯看魏延在北伐时期的表现，就能看得出，他并没有像马谡那样被委以重任。 二、姜维有才，但不足以像诸葛亮那样挑大梁。 如果诸葛亮对马谡来说，亦师亦友的话，那么姜维便是诸葛亮正儿八经的徒弟了。他本来是曹魏那边的人，后来投降了诸葛亮，自此跟着诸葛亮建功立业。 值得一提的是，即使姜维是诸葛亮的徒弟，当初也没有直接担当大任。最初姜维只是仓曹掾，管粮仓的。后来又被封为奉义将军、当阳亭侯。 姜维在诸葛亮活着的时候，最巅峰时期，只提领了5千多人的虎步军，并不是独当一面的帅才。可见诸葛亮是想要慢慢培养姜维的。 但是诸葛亮54岁就早逝了，这造成了培养计划的中断。姜维在诸葛亮去世以后，逐渐成为了蜀汉的骨干力量。 在魏延被杨仪等人设计杀害以后，姜维被封为辅汉将军、平襄侯。蒋琬和费祎执政期间，姜维虽然在地位上不断得到提升，但是军权依旧没有彻底到手。 一直到费祎被郭循刺杀以后，姜维才算是真正掌握了蜀汉的军权。可是这个时候姜维九伐中原，有没有什么成果呢？很不好意思，真的没什么成果。 就算过程中有什么小胜利，也无法决定大局面上的胜负。而且他作为大将军，甚至连黄皓这样的宦官都解决不了，甚至还为了避祸主动屯田沓中，错过了整肃朝纲的机会，可见姜维的才能也是有限的。 诸葛亮是内政、外交、军事样样拿得出手，可是姜维只占了军事这一样，还没有很出色的表现，因此不足以挑大梁。 三、诸葛亮的儿子诸葛瞻，丧父太早。 诸葛亮是54岁去世的，而诸葛亮也是老来得子，所以导致诸葛亮才8岁，诸葛亮就英年早逝了。试想一下，8岁的孩子，能从诸葛亮那儿学习到什么呢？ 而且诸葛亮跟曹操、司马懿的根本区别就是，诸葛亮从来不为了培养下一代而努力，他是一心为公的。曹操从创业开始，就努力带着曹昂、曹丕这些孩子上战场，为啥？还不是为了将来接他的班嘛！司马懿也是这么个套路。 可是诸葛亮不仅生孩子不积极，在培养孩子方面也不积极，自己在外打仗，孩子就扔在成都，最终导致诸葛瞻错过了接受良好教育的机会。 这就等于是一个博士生导师的孩子，由于父母忙着工作，他不仅没享受到父母的良好教育，反而连小学都没毕业一样，诸葛瞻的才能可见一斑。 但是诸葛瞻在蜀汉的地位很高，毕竟是诸葛亮的儿子，但凡朝中有个什么好政策出台，大家都会认为这是诸葛武侯出的主意。 也正是因为长期的荣宠，使得诸葛瞻自己都忘了自己有几斤几两。在邓艾杀进来以后，刘禅甚至将蜀汉最后那点老本都交给了诸葛瞻，让他去对付邓艾。 六年冬，魏征西将军邓艾伐蜀，自阴平由景谷道旁入。瞻督诸军至涪停住，前锋破，退还，住绵竹。艾遣书诱瞻曰：＂若降者必表为琅邪王。＂瞻怒，斩艾使。遂战，大败，临陈死，时年三十七。众皆离散，艾长驱至成都。瞻长子尚，与瞻俱没。---《三国志》 邓艾只有残兵数千人，诸葛瞻却有数万大军。结果在绵竹一战，诸葛瞻全军覆没，直接造成了蜀汉的灭亡。诸葛瞻自己没打过仗，他哪来的自信呢？难道想着父亲会附身吗？ 总结：诸葛亮不是个好老师。 从诸葛亮的徒弟和儿子的表现来看，诸葛亮属于那种不太善于教学的高级人才。有些科研人才，你让他去搞创造发明，他们绝对是一把好手，可是你让他们带几个学生，对不起，还真的做不了。 为啥？他们肚子里的确很有学问，可就是倒不出来你咋整呢？我认为，诸葛亮的自学能力肯定很强，所以他想当然地认为，他的徒弟们学习能力应该跟他一样强，所以在教学的时候，总是点到为止，最终导致徒弟们云里雾里，诸葛亮却觉得自己已经教得够多了。 参考资料：《三国志》 诸葛亮，和水镜先生司马徽是亦师亦友的关系。而诸葛亮＂卧龙＂的称号，也是司马徽传播出去的。在刘备南下荆州驻守新野时，徐庶和诸葛亮等人都或多或少被司马徽口头上提及过。诸葛亮是一个传奇人物，较为全能，无论是政治军事，还是法律工艺，诸葛亮都所有涉及。 诸葛亮为蜀汉的建立立下了汗马功劳，是蜀汉的元老级人物，为蜀汉的丞相。而诸葛亮一生中，也有过授业传道，分别是马谡、姜维，以及诸葛瞻等三人。 那么，作为老师的诸葛亮如此的全能，那他弟子的能力又是如何？ 1、马谡。马谡是在刘备南下荆州依附荆州牧刘表的时候，和兄长马良一起投靠刘备的。而两兄弟的投靠，刘备自然是很欢喜。但是，相比较于马谡，刘备更加的欣赏白眉马良。毕竟，刘备是一个知人善任，看人眼光很准的诸侯。 在刘备看来，马谡就是一个言语浮夸，言过其实的人，虽然有才能，但不能把他放在第一线上。所以，自马谡投靠刘备时，便被刘备安排为荆州从事、绵竹县令等官职。直到刘备薨于白帝城后，诸葛亮掌管蜀汉的大部分职权，以丞相的身份辅佐后主刘禅时，马谡才开始青云直上。 与刘备不同，诸葛亮很欣赏马谡的才能。在诸葛亮看来，马谡不仅才气器量超过常人，而且在军事上也很有见解。所以，每当诸葛亮有空，都会和马谡探讨军事谋略。后来，诸葛亮直接让马谡以参军的身份跟随在自己的身边，时常教导。 马谡似乎也不失诸葛亮所望，在诸葛亮率军南征孟获时，马谡就曾提出＂攻心为上＂的谋略，深得诸葛亮赞赏。但实际上，马谡有军事谋略不假，可他的才能仅限于参军这一方面。换句话来说，马谡就是一个善于分析军情，并且能够根据军情制定一系列计划的谋略，偏向于脑力活动。 而在实际操作，也就是带兵征战上，马谡就是大姑娘上花轿——头一回，安全没有实战经验和带兵经验。也因此，在街亭之战时，马谡只是凭借自己学的的一些知识，死板的套用在街亭布防上，撇弃了诸葛亮的交代。最后，马谡被司马懿大军所败，其个人也被诸葛亮给斩杀了。 2、姜维。姜维原属曹魏，为天水郡的参军。但在诸葛亮第一次北伐的时候，姜维被天水太守马遵所抛弃，在蜀军的包围之下，姜维不得不投降诸葛亮。自姜维投降之后，诸葛亮对其很是看重。 因为在第一次北伐中，诸葛亮所针对天水等城郡的计谋，就是被姜维所看穿的。而且，姜维在看穿诸葛亮的计谋后，更是将计就计，把老将赵云给围困了（演义，正史上赵云和姜维没有碰面，但姜维也是被迫投降）。所以，诸葛亮很看重姜维，把姜维带在身边教导。 但可惜的是，姜维有军事才能不假，是蜀汉的后起之秀也不假。但姜维却是一个穷兵黩武的统帅，前后发动了十一次北伐，把好不容易恢复的蜀汉又折腾没了。同时，姜维没有能够因地制宜的进行军事布置，把魏延对汉中的布防全部打乱，没能够很好的防御曹魏。 可以说，诸葛亮和姜维也有亦师亦友的关系，但是姜维却是蜀汉的掘墓人，把蜀汉给拼没了。 3、诸葛瞻。诸葛瞻并不算是诸葛亮的徒弟，毕竟他是诸葛亮的儿子。父亲教导儿子，是天经地义的事情。而诸葛亮为了避免自己在百年之后，诸葛家会遭遇不测，便没有教导诸葛瞻军事方面的东西，而是注重诸葛瞻的品性和德行。 而且，诸葛亮也没有教诸葛瞻很多东西。一方面是诸葛亮不像司马懿那般把儿子带上战场，随时随教；另一方面是诸葛瞻太小了。诸葛瞻是建兴五年才出生的，而那时诸葛亮已经四十六岁了。当诸葛亮去世于五丈原时，诸葛瞻也仅仅七岁而已。 所以说，诸葛亮的本事，诸葛瞻根本没有机会学到。 诸葛亮有三个徒弟？ 难道诸葛亮法号玄奘？他收了三个徒弟，一个是孙悟空，一个是猪八戒，一个是沙悟净。诸葛亮骑着白龙马，带着三个徒弟，去西方拜佛取经。 提问者可能是把马谡、姜维和诸葛瞻看做了诸葛亮的三个徒弟。但实际上姜维勉强可以认为继承了诸葛亮的衣钵。马谡和诸葛瞻这个完全不靠谱。 诸葛亮四十几岁才有了长子诸葛瞻，诸葛亮死的时候，诸葛瞻才七岁。七岁的孩子能学到什么，何况诸葛亮还有大量的时间都待在前线，和诸葛瞻相处的时间都不会太多。当然就可能因为诸葛亮没有在诸葛瞻的教育上付出太多精力，诸葛瞻并没有多少才能。空有一腔热血，但在面对邓艾的奇兵之时，昏招迭出。一开始犹豫不决，没有第一时间占据有利位置，致使邓艾长驱直入。在明显可以坚守的情况下，又贸然出击被邓艾打败。可以说完全没有继承诸葛亮的军事才能。 马谡这个应该也不能算是诸葛亮的徒弟。虽然在三国志中记载，马谡临死前曾写信给诸葛亮，说＂明公视谡犹子，谡视明公犹父。＂但马谡实际上和诸葛亮的年龄差不了几岁。他一直是以参军，也就是参谋的角色，在平定南中过程中提出了＂攻心为上，攻城为下；以心理战为上，以短兵相接为下＂的策略，被诸葛亮采纳。这个策略在平定南中过程中确实起到了很重要的作用。 但马谡属于只能当参谋不能当主将的类型，类似于缩水版张良，诸葛亮让他去守街亭，有点识人不明，强人所难了。如果马谡一直当参谋，有可能还会成为诸葛亮北伐一大助力。 姜维勉强可以算诸葛亮的徒弟。姜维的能力比马谡和诸葛瞻要强出不少，也继承了诸葛亮矢志北伐的决心，但是在能力上还是与诸葛亮相差甚远。姜维北伐过程中 数次遭遇大败，特别是面对邓艾，姜维一直是占不到上风。这在诸葛亮北伐过程中是见不到的。诸葛亮北伐同时还能控制朝政，这一点上姜维也做不到，甚至因为惧怕宦官黄皓的迫害，而不敢回成都。在后世的武庙中，诸葛亮能够跻身十哲，姜维连七十二将也进不了。 实际上根据三国演义，诸葛亮确实是有几个徒弟的。在刘备三顾茅庐之时，曾经与诸葛亮的童子打过交道。 玄德来到庄前，下马亲叩柴门，一童出问。玄德曰：＂汉左将军宜城亭侯领豫州牧皇叔刘备，特来拜见先生。＂童子曰：＂我记不得许多名字。＂玄德曰：＂你只说刘备来访。 这个童儿有可能就是诸葛亮的徒弟。 另外诸葛亮摆设空城计时候，身边也有两个小童，这应该也是他的徒弟。这两个小童从年龄上看，肯定不是刘备三顾茅庐时的小童。 孔明乃披鹤氅，戴纶巾，引二小童携琴一张，于城上敌楼前，凭栏而坐，焚香操琴。 这样算起来诸葛亮徒弟正好是三人。 诸葛亮一生中收过三个徒弟：马谡、姜维、蒋琬。被慧眼如炬的诸葛亮选中之人应该都是天资极高，绝非泛泛之辈，否则他也不会将平生所学毫不保留地传授给他们，对之大加栽培、攫拔，对其寄予殷殷厚望。但这三人各有优点、缺点，性格也不一样，能力也大小不一。 第一个徒弟：马谡 马谡字幼长，荆州人。马氏是荆州豪族，马良、马谡兄弟皆以才干闻名郡中，马谡头脑机灵，能言善辩，尤其博学多才，综合素质似乎比厚朴木讷、沉默寡言的兄长马良更高一筹。他平时喜好议论兵书谋略，引经据典，滔滔不绝，还能观察细致入微之事，分析精辟，头头是道，颇得诸葛亮欣赏、青睐。 夷陵之战结束后，诸葛亮几次向刘备举荐马谡，刘备也与他交谈过，经仔细观察， 他总觉得马谡身上缺少点实实在在的东西，尤其是把他和作风其踏实稳重的兄长马良作比较，以及和注重实践经验的谋臣黄权、马忠（巴郡马忠，并非东吴马忠）相比照，这＂实在＂二字就更加显明。马谡熟读兵书，但从无实战经验，言谈举止显得有些浮夸、燥急。刘备恐怕诸葛亮在他身后会重用马谡，这恐怕有些不妥。因此，他提醒诸葛亮马谡言过其实，喜欢夸夸其谈，决不可大用，而且希望诸葛亮再多方面考察一下这位＂军事理论大师＂！ 诸葛亮在知人善任上不如刘备。他对刘备的提醒不以为然，依然任命毫无实践经验的马谡为参军。 蜀汉建兴六年（228年）春，诸葛亮开始了他精心准备的北伐曹魏之战。 战事刚开始时非常顺利，因事发突然，加上蜀军来势汹汹，曹魏的南安、天水、安定（分别在今天的甘肃陇西东南渭河南岸、甘肃甘谷以东、甘肃镇原以南）三郡同时投降蜀汉，使关中为之震动，诸葛亮还收降了与上司不合的曹魏天水参军姜维。 蜀军初战获胜的原因主要是：准备充分，阵容整齐，赏罚严而号令明。二是自219年刘备与曹操为争夺汉中而大打出手后，时间已经过去了8、9年，魏蜀两国再也没打过仗，边境长期静悄悄，因此魏军毫无防备，冷不防挨了一闷棍，吃了大亏。魏国凉州三郡沦陷，朝廷震惊。 魏明帝曹睿终于发现蜀汉部署在箕谷的军队只是疑兵而已，而主力已经出祁山进攻凉州，深感自己因误判而责任重大，于是亲自到长安坐镇指挥。他命大将军曹真率军猛攻箕谷的赵云军，另一方面调集五万精锐，由左将军张郃率领，紧急奔赴凉州，阻抗蜀军攻势。 诸葛亮得知曹魏名将张郃前来迎击蜀军的消息后，考虑派一员大将率军渡渭水去据守战略要地街亭（今甘肃天水庄浪县东南），以阻截张郃大军。街亭又称略阳，地处一条宽约3——4里，长达数十里的山谷驰道间。街亭山高谷深，河流湍急，地势险要，是扼守天水至长安的门户，地理位置非常重要，因此守街亭的将领人选马虎不得，诸葛亮对由谁做蜀军前锋也非常慎重。大家都认为身经百战的悍将魏延和实战经验丰富的张嶷最合适。但诸葛亮考虑来考虑去，还是决定派他最器重的得意弟子、参军马谡前去守街亭。 马谡临出发前，诸葛亮特意叮嘱他，要沿河布阵，只要阻挡住张郃的攻势，挫其锐气，等魏延由安定而下，南北夹攻，即可一举击溃之。若街亭之战能获胜，则凉州之役便可稳操胜券了。 可马谡到街亭后，不问实际情况， 擅改诸葛亮的战前部署，主力不据险守城，反而舍水上山，驻扎在街亭南山上，还说这招在兵书上叫置之死地而后生 。他仅留少量兵力沿河布阵，守护水源。马谡从无带兵经验，军令繁杂、扰乱，将士无所适从，并一再拒绝先锋王平的规劝。 张郃一到，立马窥出蜀军软肋，他挥军直逼山下， 令郭淮率部击退当街据守的少量蜀兵，一举断绝登高蜀军的水源。蜀军被断水后焦渴难耐，不战自乱，张郃乘机挥军猛攻，蜀军士气涣散，一触即溃，兵将各顾各抱头鼠窜，部队星散，建制混乱，不相统属，而马谡也在乱军中逃得不知去向。 要不是王平沉着冷静，设疑兵逼退紧追不舍的张郃，守街亭的蜀军恐怕会全军覆没。 街亭之败，使诸葛亮失掉了进攻的据点和有利的形势，可说前功尽弃。张郃率数万援军通过街亭开至陇右，后续增援部队亦源源不断抵达，本来占尽优势的蜀军顿时处于被敌人东西夹击的窘境中。为保存实力，等待再次北伐的时机，诸葛亮只得放弃已经到手的凉州三郡，率大军缓缓撤回汉中。 回汉中后，为严明军纪，对于违背作战部署、失掉街亭要地的马谡，按军法从事，被判处斩首之刑。诸葛亮用人失误，亦负有领导责任，于是上书自贬三级。 第二个徒弟：姜维 姜维字伯约，天水冀县人，原为曹魏天水参军，因被上司猜忌有异心，于蜀军第一次北伐时投降诸葛亮。 对姜维出众的军事才能，诸葛亮很是赏识，赞誉他为＂陇西奇才＂，并破格录用，着意栽培。姜维降附后即被任为仓曹掾，加奉义将军，彼时他只有27岁。 诸葛亮曾在给友人的书信中经赞誉姜维：＂姜伯约对大业忠诚勤奋，思虑问题精细周到，考察他所具备的才能，永南（李邵）、季常（马良）均不及他。此人乃凉州高明之士......伯约军事才能出众，机智能干，有胆有识，深明大义，又精于兵法。此人心向汉室，才能超乎常人＂。 诸葛亮将平生绝学教给姜维，几乎无所保留，后来还将他攫拔为中监军、征西将军。 诸葛亮死后二十年，姜维终于掌握了蜀汉军事实权，于是开始完成恩师未竟之志，肩负起北伐重任，先后十一次出军伐魏，成为蜀汉后期的重要军事将领与国防中坚。第三位弟子：蒋琬 蒋琬，字公琰，零陵湘乡人，自幼聪慧颖悟，弱冠知名，为人正直有威望，随刘备从荆州入蜀，取成都后被任为蜀郡广都长。 蒋琬认为自己被大材小用而悒悒不乐，整日借酒浇愁，不理政事。一次，刘备外出巡查突然来到广都县，见蒋琬白日里喝的烂醉如泥，呼呼大睡，不理县事，勃然大怒，欲将其治罪诛戮。诸葛亮劝道，蒋琬是治理国家的大材，让他管理方圆百里的小县，不太合适；而且他为官施政，以安定民心为本，并不追求表面轰轰烈烈，大而无当，请重新考虑对他的任用。刘备听从了诸葛亮的意见，赦免了蒋琬之罪，只将他暂时革职，不久即任他为广汉郡什邡令。刘备称汉中王后，将蒋琬晋升为尚书郎。蜀后主建兴元年（223年），丞相诸葛亮主持朝政 ，开府治事，将蒋琬迁调为丞相府东曹篆。诸葛亮与蒋琬师生相称，他和姜维一文一武，都被当成接班人培养。后蒋琬被选拔为茂才（秀才），准备大加重用。 蒋琬考虑到他在自己丞相府里任职，两人又有师徒之谊，关系比较亲近，为了避嫌，他坚辞不受（茂才资格），并向恩师推荐了另外两人。诸葛亮对此心知肚明，大加赞赏。 诸葛亮作答点拨蒋琬道：＂思惟背亲舍德，以殄百姓，众人既不稳于心，实又使远近不解其义，是以君宜显其功举，以明此选之清重也 ＂。 蒋琬按老师的要求去做，不久即被提拔为丞相府参军。建兴五年（227），诸葛亮率军移驻汉中准备北伐曹魏时，令蒋琬以参军身份协助留府长史张裔主持 成都丞相府日常工作。建兴八年（230年）张裔病逝后，诸葛亮晋升蒋琬为留府长史。在诸葛亮一次接一次出兵北伐期间，蒋琬殚精竭虑为蜀军保障后勤供应，基本做到了足食足兵。诸葛亮经常对人说： ＂蒋琬立志忠诚，品德高尚，是与我共同辅佐王业之人＂。 建兴十二年（234）诸葛亮临终前，特意秘密上表后主刘禅曰：＂臣若不幸去世，以后的国家大事应该托付给蒋琬＂ 。 诸葛亮死后，蒋琬被任为蜀汉的第二任丞相，他果然不负重托，采取偃旗息鼓，闭关息民之策，使因连年征战而疲弱的蜀汉经济得以迅速恢复，早已力竭的民众得以粗安。蒋琬虽然才干卓著，但身体羸弱，执政不几年就病重，由费祎担任大将军，掌管蜀汉军政大事。246年，蒋琬病死，费祎继为丞相，执掌朝政，他延续蒋琬巩固边防、与民生息之策，对曹魏没有进行过大的战争，蜀汉得以和平发展了20年，直到费祎被刺，姜维执掌军权....... 诸葛亮的三个徒弟论能力各有千秋：军事能力姜维最强；行政能力蒋琬最强；马谡本是参谋型人才，没有实战经验，却被委以重任，让他独当一面，统兵作战，遂犯了教条主义，才有后面的悲剧......诸葛亮用人失察，亦难辞其咎。 【插图源自网络】 我是梁一杂说，我来回答！ 读三国、说三国、品三国。一说起三国，国人都能说上两句，而且常常会为了其中情节、故事吵的不可开交，甚至是面红耳赤。 这不，题主提出一个问题：三国时期的诸葛亮，一生中收了三个徒弟，能力如何？ 一说起师徒关系，在古代是非常严格的，有＂一日为师终身为父＂的说法。 但是，小编读过几遍三国演义，也读过三国志，没有看到诸葛亮收过三个徒弟，但如果真在算得上诸葛亮徒弟的人，恐怕也只有姜维一人。 姜维，字伯约，历史上称为＂麒麟儿＂，这地位非常高，可谓仅次于卧龙、凤雏。 《三国志》诸葛亮夸姜维：忠勤时事，思虑精密。 而在三国演义中，钟会这样的天才人物，都没有识别出姜维的计谋，面对众人，也是对姜维称赞有加：姜维文武之德，世所罕见！ 这是非常高的赞誉，对于钟会来说，根本无需去拍姜维的马屁，因为此时的姜维是投降的身份，所以，钟会还是非常重视姜维，认为得到姜维的投降，大事可成！ 足以见得，姜维确实是后三国时代出类拔萃的人！ 根据小编对三国演义的解读，姜维鲜有败绩： 姜维北伐总计大胜两次；小胜三次；相距不克四次；大败一次，小败一次。 诸葛亮五次北伐无功而返，从这方面来讲，姜维一点不比诸葛亮差劲！ 很多人说，马谡也是诸葛亮的徒弟，其实只是亦师亦友的关系！ 马谡不是诸葛亮的徒弟，马谡是一个后起之秀，算的上是诸葛亮的一个幕僚，经常能提出与诸葛亮观点一致的看法，深得诸葛亮喜爱。 而诸葛亮也非常喜欢马谡，认为他很有能力，甚至可以继承自己的衣钵，但是，马谡有点＂纸上谈兵＂的意思，有真才实学，但实践能力不足。 ＂挥泪斩马谡＂就是三国演义中令人泪崩的一幕。 马谡因违反诸葛亮作战指令，擅自修改军令，导致街亭失守，因与诸葛亮立过军令状，诸葛亮无奈，将其斩杀，以整军法！ 如果还要再扯诸葛亮第三个徒弟，那就是他自己的儿子了，虽然诸葛亮在他儿子8岁的时候就死亡了，但家风还是有遗传的。 读过诸葛亮家书的人都知道，他是一位非常严格的父亲，请看《诫子书》： 夫（fú）君子之行，静以修身，俭以养德。 非淡泊（澹泊）无以明志，非宁静无以致远。 夫（fú）学须静也，才须学也。 非学无以广才，非志无以成学。 淫漫(慢)则不能励精，险躁则不能治性。 年与时驰，意与日去，遂成枯落，多不接世。 悲守穷庐，将复何及！ 86个字，道尽人生！宁静致远，淡泊名利！ 所以，如果硬要扯上徒弟的关系，那么他的儿子自然是他的徒弟！ 诸葛亮儿子，绝对算得上是子承父志，以匡复汉室为己任！ 当年邓艾偷袭剑阁后，诸葛亮儿子及孙子等人防御绵竹，最终以死殉国！ 死时，也悲愤喊出：＂我于内不能除去黄皓，于外不能制衡姜维，进军又不能守护国土，我有三罪，还有什么面目回去呢?＂ 对于说，于外不能制衡姜维，其实也说明蜀国内部矛盾重重。其实，姜维只是参照诸葛亮的模式，远离蜀汉刘婵，在外治军，最大程度地避免军臣之间的矛盾。 显然，从这方面来讲，诸葛亮儿子没有诸葛亮厉害，至少在制衡方面差很远。 所以，综上所述，题主说：三国时期的诸葛亮一生中收了三个徒弟，或许就是此三人比较贴近了，特别是姜维，可以说是名副其实的诸葛亮徒弟，自招降姜维以来，诸葛亮也是将全部谋略、兵法传授给姜维了；而马谡相对来讲，与诸葛亮亦师亦友，谈不上是诸葛亮的徒弟，但诸葛亮也非常看重马谡，二人之间经常有切磋、交流； 最后是诸葛瞻，作为诸葛亮的儿子，在年近八岁的时，诸葛亮就死亡了，只能以家风传承诸葛亮思想，虽然不能以＂徒弟＂相称，但却是传承诸葛亮精神最多的一位，忠君爱国。 所以，真要算诸葛亮的徒弟，也就是姜维、马谡、诸葛瞻了！总得来说，这几个人能力都非常好，特别是姜维！ 诸位，同意此观点吗？ 请给个点赞呗，以资鼓励！ 谢谢阅读，若有不同观点，欢迎来怼，有怼必回！