儒家思想导致了近代中国的落后吗？我看不是这样

　　儒家思想是导致近代中国落后的原因吗？个人认为儒家思想和中国近代的落后没有任何关系，而且儒家思想的很多思维和想法在今天看来依然是极为正确的！
　　首先西方近代革命成功并不是必然的，而是一个概率性极低的偶然性事件，主要原因在于当时的西方和东方的贸易被阿拉伯帝国切断，因此西方急需找到新的贸易通道，因此才导致了后来的地理大发现，而地理大发现导致了西方从东方学习而来的包括社会治理，我要印刷术，指南针成为了西方征服非洲，南，北美洲，以及澳大利亚大陆的工具，而征服造成了武器的快速更新迭代！
　　而西方从殖民地收敛而来的大量财富和物资，使得工厂式的劳动做法开始兴起，而这些劳动作坊最终成为了工业革命发起的源头，工业革命虽然创造了人类辉煌的文明，但是他的出发点却沾满了南北美洲印第安人以及其他殖民地人民的鲜血！
　　而中国近代的落后是因为缺乏社会进一步发展的动力，首先就是多种新型农作物的传入，使得中国的土地人口发展得到了平衡，而北方游牧民族在引入宗教信仰以后，其生活习性发生了巨大的改变，失去了对中原安全的危险，社会自然没有了爆发工业革命的需求和必要。
　　而中国近代的民主革命则是因为帝国主义略强以及日本的入侵所导致的，因此很多事情并不能从原有的角度去分析和理解，好多东西都是因为有需要或者是为了生存，采取不得已而为之！
　　因此从社会环境学以及生存发展的角度去思考，就会发现很多事情并不像史学家所做的结论那样，很多结果以及历史事件，原本的初衷并不是那样的，人类能够突然进入到现代文明也是个偶然性的事件，并不是有某些人或者一些革命家人为推动的，而是因为生存需要。
　　辣么在没有任何生存需要的情况下，不管是大明王朝还是大清王朝，都没有推动社会变革的动你和必要性，因为无论是商品扭转还是加工制造，还是其他各方面没有类似的工业品市场需求，那么又何谈去创造，或者是去推动这样的工厂诞生呢？
　　春秋战国时期，春秋五霸，战国七雄，在400多年的时间内相互进行战争，因此秦国最终被倒逼成一个战争机器。
　　宋朝因为虫安史之乱一直到北宋，各种武将的叛乱造成社会动荡，以及王朝更迭频繁，这才有了宋朝重文轻武的政策，虽然在一定程度上使得北宋朝廷对外屈辱求和，但是却给中原百姓带来了数百年的和平。
　　日本聂导处于极为频繁的地震带，使得日本人天生缺乏安全感，因此在完成工业化之后，缺乏安全感，成了日本对外侵略的主要原因之一，这也是为什么日本能够很快将军国主义对外侵略思想深植到每一个日本人心里的原因之一。
　　因此将中国近代的落后归结到儒家文化身上，简直是牛头不对马嘴，