此问题有极大的谬误，清代入关后的陵墓分为两处，一个是位于河北易县境内的清西陵，里面埋葬了四位皇帝（雍正帝的泰陵，嘉庆帝的昌陵，道光帝的慕陵，光绪帝的崇陵）一个是位于河北唐山马兰峪的清东陵，这个陵园内埋葬了五位皇帝（顺治帝的孝陵，康熙帝的景陵，乾隆帝的裕陵，咸丰帝的定陵，同治帝的惠陵）以及清末最为有名的慈禧皇太后的定东陵。当年孙殿英驻守在了清东陵地界，所以他只在清东陵内行凶作恶，盗挖了乾隆的裕陵和慈禧的定东陵，其他的陵墓由于各种原因没有盗掘。 在孙殿英之后，康熙的裕陵，同治的惠陵，咸丰的定陵都被土匪盗掘了，偌大的一个清东陵内，确实只剩下顺治的清孝陵免于贼手，这个是有原因的，因为顺治是大清朝第一个入关后的皇帝，那个时候满人还是坚持传统的火葬，所以顺治在死后，其尸体在北京景山火化后才被入葬在了匆匆修好的清孝陵，这个时候的大清朝还是孱弱，顺治的陵寝由于木料奇缺，还是拆的明朝的一个道观大殿才得以修建完成，而且最开始满人入葬的传统也不实行厚葬陪葬的制度，所以顺治的地宫内不会有什么值钱的宝贝，这个便是顺治清孝陵能躲过数次盗匪们的主要原因。 既然提问者提到了孙殿英，在这里多说两句他的后话，当他盗陵墓的事发之后，被当时的国民政府带到了法庭审问，他自己在法庭上曾经辩解道：满清不是好东西，他们杀了我祖辈三代，我这是为我祖宗报仇雪恨，老孙（孙中山）带领大家伙革了清政府的命，老冯（冯玉祥）革了溥仪的命，把他从故宫里赶了出去，我孙殿英没啥本事，只有革这满清死人的命了，不管你们咋说，我觉得我干这事对得起我的祖宗，对得起咱大汉的同胞们。而且我干这事也是学习满清，他们当年弄这个文字狱，多少汉人的大学者死了都被开棺鞭尸，我这是以其人之道还治其人之身，而且满清一直搜刮我大汉民脂民膏三百年，我挖他们的坟，就是为了通天下财货，收运转之利，我自己没得什么好处，大部分都上交国库了。 其他回答方向都歪了，一说起清朝陵墓被盗，好像就只有孙殿英一个人干过，实际上几百年来，清朝陵墓（包括清东陵和清西陵）曾有无数大小盗墓贼光顾，几乎所有皇陵都没逃过被盗的命运，顺治帝陵墓是唯一幸免的，秘密就隐藏在陵墓前的一面石碑中。 顺治帝是满清入关后的第一位皇帝，他死后被葬在清东陵（孝陵），也是清东陵埋葬的第一个皇帝，与其他皇帝价值连城的陪葬品相比，他的作风堪称特立独行。 顺治帝的陵墓是他儿子康熙给建的。建好后，康熙帝在孝陵牌楼旁立了一块石碑，石碑上用满、汉两种文字高度褒扬了顺治的辉煌成绩，最后刻有如下15个字： ＂皇考遗命，山陵不崇饰，不藏金玉宝器。＂这句话是啥意思？就是说按照先帝遗诏，我老爸的陵墓一切从简，没有陪葬金银珠宝、月光宝盒之类的值钱东西，偷也是白偷，你们就别打扰他老人家清修啦！ 问题是，盗墓贼不是傻子，这种＂此地无银三百两＂的把戏谁会相信？ 光靠这15个字当然起不到防盗作用，可顺治确实是真的很节俭。他生前就以生活简朴，不喜奢华著称，死后要求葬礼从简是很可信的。 民间也有传闻说，顺治出家当了和尚，根本就没葬在清东陵，自然没有什么陪葬品，孝陵根本就是一座空空如也的陵墓，跟其他陵墓极尽奢华的陪葬品形成鲜明对比。 既然官方和民间都有说法，盗墓贼自然不会浪费时间去掘一个毫无油水的孝陵。 生前节俭，死后清静，300余年后完好如初，这或许就是顺治一生节俭的回报吧！ 我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！ 在清朝灭亡后，民国初年的无序状态使得盗墓横行，也是古代以来盗墓最猖獗的时代。而当时清朝皇帝的陵墓几乎无一幸免，唯有清孝陵（顺治皇帝陵墓），300年岿然不动，只因为康熙皇帝在上面刻了15个字！ 清孝陵全景 孝陵在清代皇家陵寝中比较特殊，其中所埋葬的清世祖及其两位皇后全部采用的是火葬，所以在地宫中仅留有三个骨灰坛。同时，顺治生前明确表示不要厚葬，加之地宫的防御严密，这使得清孝陵成为在民国时期清东陵唯一一个保存完好的皇陵。 清东陵这块风水宝地，早在朱棣时期就被预定为皇家陵园，可还未及修建，明朝就灭亡了 这块风水定地，明时叫丰台岭，也有说是凤台岭，只是到了清朝才易名昌瑞山。 朱棣像 朱棣比他老子朱元璋还迷信，在丰台岭视察时，朱棣就对此处动了情。但考虑到边防、安全因素，朱棣最后钦定地理形势更佳，风水既妙且贵的天寿山，即现在位于昌平县境内的十三陵所在区域。 到朱由检当皇帝时，大明王朝已历二百多年。以朱棣的长陵为首，加上大大小小的嫔妃、功臣，十三陵已葬满了。用朱由检的话来说，需要开辟一处新的帝王陵区。 但朱由检这个皇帝当的很辛苦，朱由检当时的国防策略一度与后来的蒋介石颇相似，＂攘外必先安内＂，对李自成的剿灭行动一刻也没有放松过。 朱由检煤山上吊 到1644年三月，京都竟让李自成的起义军给攻破了，朱由检被逼煤山上吊，大明王朝彻底错过了遵化昌瑞山（即清东陵所在地）。 顺治皇帝的孝陵为何唯一没有被盗过的清朝皇陵？还得感谢民间的传说和康熙写下的15个字 清朝灭亡后，清东陵的所有陵寝几乎都被盗贼光顾过，连那些王爷、公主、保姆的墓都无一幸免。而令人不解的是，清东陵的主陵，顺治帝的孝陵却奇迹般逃过了魔掌，如有神佑。 顺治出家 不过，几百年来在民间，特别是东陵地区一直流传着顺治出家且死于五台山之说，因此孝陵是空的，不过是个衣冠冢，顺治帝根本就没有葬入地宫的说法。 倒是应该感谢这个民间传说，既然是空的，自然没有什么珍宝，这就使大部分盗贼对它失去了兴趣。 而真正有事实依据的，则是康熙御笔亲书的15个字，让盗墓贼们对孝陵毫无兴趣。 陈道明版康熙皇帝 康熙虽然大手笔修建父亲顺治皇帝陵墓，但是也考虑到会有盗墓贼盯上。因此，一方面不断加固扩建顺治墓地，更为重要的是，康熙机智的在墓碑上刻了15个字：＂皇考遗命，山陵不崇饰，不藏金玉宝器＂。 也就是告诉盗墓贼们，这里面没宝贝，挖了也白挖。因此，在顺治墓在清末民国遭遇4次盗挖的时候，其中就包括孙殿英盗墓，但是每次挖顺治墓的时候总是刨不动，也炸不动！而且当看到康熙这15字后，盗墓贼很轻易就放弃了继续盗挖的念头。 即使300年期间发生了两次地震，顺治墓地仍是完好无损。 清东陵 顺治皇帝一生任性，但不得不说他的日子过得很节俭，康熙写下的15个字，绝对名副其实 顺洽皇帝迷信佛教的灵魂升天说，生前多次之示他死后必须实行火葬。顺治十八年，这位佛门天子病死，后代和大臣们不敢违背其遗旨，破例为他举行了火葬。 按照佛门惯例，教徒死后，功德高者要筑宝塔以为墓室。但是，这个佛门惯例对这位＂痴道人＂来说，有点行不通，因为他毕竟是一位皇帝。 清孝陵神道 大臣们经过认真讨论，决定仍然按照皇家礼制为他兴建大型的陵墓。陵墓建制均同于其它皇陵，所不同的是陵墓中不是一个完整的＂龙体＂，而是一个盛着帝皇遗体份灰的骨灰罐。 科普一下，满人和汉人所用的棺材是不一样的，即所谓的＂满材＂和＂汉材＂之别。 汉棺材是我们在影视作品中见到过的，大盖做成月牙形，两帮做成弧形，平底；而满棺材则是一个大六棱形，棺材的两帮上部为坡形，下边垂直到底——皇帝的棺椁也不例外，只是绘有金纹大龙。所以每每在清宫剧中看到皇帝驾崩后安详地睡在汉棺材里，我都替礼部捏了一把汗。 旧北京满族出殡 关于顺治皇帝节俭的故事数不胜数，要说最有名的，还是因为废后！ 他的皇后是博尔济吉特氏，孝庄文皇后的亲侄女，也是顺治帝的亲表妹。按说，这样一桩亲上加亲的婚事，顺治帝怎么会不满意呢？ 原来，这个皇后在顺治看来有着特别大的缺点——奢侈。这个大小姐可是不得了，吃穿用戴，都很讲究。 顺治皇帝 据记载，皇后＂凡诸服御，莫不以珠玉绮绣缀饰，膳时有一器非金者，则怫然不悦＂。也就是说，皇后的服饰，都必须有珠光宝气的佩饰，而她所用的食具，也必须是金银制品，如果不是，则会大发脾气。而顺治帝自小就崇尚节俭，不喜欢浪费，所以，两个人的消费观不一致。 而顺治帝这节俭的作风，在其死后直到道光帝身上才再次显现。 清朝十二帝 不过，道光帝跟崇祯命运相似，崇祯是给万历天启背了黑锅，道光也是因为乾隆堕落背锅。 我是楚风说历史，这个问题我来回答。 首先纠正一下，顺治皇帝的墓并不是清朝唯一没有被盗的皇陵，因为清朝的皇陵分为清东陵、清西陵和关外三陵。除了清东陵被盗严重，其他二处陵墓保存还是比较好的，所以顺治皇帝的墓只能算是清东陵里面唯一没有被盗的皇陵。清朝的皇陵分布 清朝的皇陵一共分为三个地方，一个是关外三陵：清朝皇帝的祖陵清永陵，努尔哈赤的清褔陵，还有皇太极的清昭陵。由于关外三陵是满人的老家，所以即使清朝灭亡后，关外三陵也保存的比较好。 然后是清东陵，清东陵一共有十五座陵墓，其中皇帝的墓有五座，顺治皇帝的孝陵、康熙皇帝的景陵、乾隆皇帝的裕陵、咸丰皇帝的定陵、同治皇帝的惠陵。其中只有顺治皇帝的皇陵没有被盗，其他的无论是皇帝陵还是皇后陵或者妃子陵都无一幸免。 清西陵，清西陵是清朝入关后开发的第二个皇陵群，位于河北易县，当年是雍正皇帝第一个葬入此地，之后基本上形成了清朝皇帝隔分葬于东西两大陵墓。清西陵里面有雍正皇帝的泰陵、嘉庆帝的昌陵、道光帝的慕陵和光绪帝的崇陵。清西陵只有光绪皇帝的墓被盗，其他皇帝的墓完好。 由此可见，确实顺治皇帝的墓不能算清朝唯一没有被盗的皇陵，只能说是清东陵唯一没有被盗的陵墓。多灾多难的清东陵 历史上清东陵面临了两次大规模的被盗，一次是孙殿英的盗墓事件，另一次是1945年的清东陵盗墓事件。就是这两次盗墓事件使清东陵遭受了几乎灭顶之灾。 孙殿英盗墓事件是比较出名的一次民国盗墓事件，孙殿英当时是第十二军军长，而且正好部队驻守在遵化一带，部队驻地和清东陵离得很近，这样就为孙殿英盗墓提供了有利条件。 1928年七月，孙殿英以军事演习为理由，把乾隆的裕陵和慈禧太后的定东陵盗掘一空。据说光是装宝物的大车就有十三辆之多，像乾隆皇帝墓里面的字画都是无价之宝，慈禧太后的夜明珠，翡翠西瓜，翡翠白菜，哪一样宝物都价值连城。 孙殿英盗墓后，溥仪要求民国政府一定要严惩孙殿英，但是聪明的孙殿英用盗来的宝物贿赂了民国政府的高官，甚至连蒋介石和宋美龄都被孙殿英用夜明珠等珍贵文物贿赂了。然后孙殿英当然没有被治罪，末代皇帝溥仪虽然极其愤怒，但是没有办法，他一个退位皇帝难以和军阀孙殿英向抗衡，只能含泪派人去重新收敛慈禧和乾隆的尸骨，并且重新安葬。 据说溥仪派人去的时候，场景很是凄惨，乾隆墓一共六个人，尸骨已经不全，并且不好辨认，只能把散落的骨头合葬在一个棺椁里。慈禧的衣服也是几乎被扒光，嘴巴被划开，身上长了白毛，派去敛葬的人只能用黄布包裹，安葬完毕关上墓门。 然而谁能想到，孙殿英的盗墓事件只是开始，后来1945年，以王绍义为首的盗墓团伙又继续盗掘了清东陵其他的陵墓，像康熙大帝的景陵就是那时候被盗的，被盗后由于没有关上墓门，就连现在景陵都积水严重，康熙的尸骨还在水里泡着。第二次盗墓事件比孙殿英的第一次盗墓还严重，很多文物都下落不明。这两次盗掘堪称是一场文物的浩劫。 东陵的盗墓事件基本上一直持续到新中国成立，新中国成立后，国家对清东陵进行了严密的保护，东陵盗墓事件就没有再发生过。那么为什么经历了两次的盗墓事件，顺治皇帝的陵墓都能够幸免于难呢？其实这个问题很简单，主要原因有以下几点。 第一，顺治皇帝的孝陵里面东西不多。 皇帝的陵寝前边的附属建筑物都有一个记载皇帝一生功德的神功圣德碑亭，里面有一块巨大的石碑上记载皇帝功德，在顺治皇帝的碑亭上记载这样的一句话＂山陵不重饰，不藏任何金玉宝器＂。意思很简单，就是里面没有金银财宝，很多人都因为这不去盗掘。 另外，也有顺治皇帝出家的传说，所以地宫有可能是空的，肯定没有什么珠宝。即使地宫不是空的，清初实行火葬，地宫里面可能只有几个骨灰坛子，再加上清初国力羸弱，也没有过多的东西陪葬，盗墓贼觉得不合算，肯定不去盗掘。 第二，孝陵地宫固若金汤 顺治皇帝的孝陵修建的时候处于清朝前期，并且时间比较仓促，仅仅用了一年半的时间。所以地面的建筑物做工很不精细，甚至墙上的砖都不是一个时间烧制的，说明为了建孝陵也是把能用的东西都拉来了。 并且据说为了修建清孝陵，甚至拆了部分明朝的建筑，所以有＂拆了明陵建清陵＂的说法。虽然没有真正的拆明朝皇陵，但是确实拆了明嘉靖年间的清馥殿用来修建孝陵。 孝陵修建的经费有限，但是主要把钱用到了地宫的修建上，孝陵的地宫用的是黄沙、石灰、泥土，参杂糯米浆夯筑而成，这些东西在一起凝固了比铁还硬，数次盗墓贼想要进入孝陵都无功而返，甚至使用炸药也不能进入。地宫修建的如此坚固，也是孝陵能够幸免的原因之一。 第三，清孝陵能够幸免于难还有一个原因就是要感谢他的后代们。 正是因为顺治皇帝的陵墓修建完，大清继续存在了二百多年，这期间是不可能有人敢盗墓的。清朝灭亡后，清东陵已经形成了一个皇陵群，这里面康熙乾隆的墓都在，清朝国力最强盛的两朝皇帝墓在孝陵旁边，盗墓贼才不会傻到去费劲盗宝物少的可怜的孝陵。所以一定程度上，子孙后的皇陵代替孝陵挡住了数次劫难。 综上所述，顺治皇帝的孝陵能够幸免于难，成为清东陵唯一没有被盗的皇陵，主要原因还是里面东西少，俗话说＂不怕贼偷就怕贼惦记＂，既然没有很多盗墓贼惦记，孝陵自然可以存活下来。所以古代皇帝的陵墓要想不被盗，就要采用薄葬的方式，就像元朝的皇陵为什么一个都找不到，就是因为蒙古人就采用的薄葬。随便在草原上找个地方安葬，若干年后，根本找不到陵墓所在，这样的墓才不会被盗。 可是古往今来，又有几个皇帝能够看开这一点啊，哪个皇帝死后又真的不想风光大葬呢？但是如果像康熙和乾隆皇帝死后尸骨不得安宁，其实真不如简单的下葬比较好。 首先，清东陵被孙殿英盗的只有两个，一个是乾隆帝的裕陵，二是慈禧太后的定东陵。当时孙殿英还想盗康熙帝的，结果积水太多，所以最后放弃了。 而孙殿英为何只挖了乾隆帝的墓，而没有动其他几位帝王的呢，要知道清东陵里埋了清朝五位皇帝。盗了乾隆墓是因为天下人都知道乾隆帝生活奢侈，一生收藏宝贝文玩无数，而且乾隆在位期间，正值大清最巅峰时期，经济政治文化都达到了巅峰。所以孙殿英等就挑乾隆帝裕陵下手。 而其他几位皇帝相比于乾隆帝，就逊色许多，而裕陵打开，确实也没有让孙殿英失望。而顺治皇帝的陵墓，民间素有顺治出家的说法，民间传说，顺治帝根本没有葬在东陵，其陵墓不过是皇室为了掩人耳目，堵住天下人的嘴而建的。况且即使顺治皇帝没有出家为僧，以顺治帝在位期间，天下初定，清军入关不久，其陪葬品肯定也不会有多少， 所以还是盗裕陵最好。而且当时孙殿英以军事演习，占领东陵，媒体也有一定的风声，迫于舆论压力，孙殿英在盗完裕陵和定东陵，就赶紧撤兵了。媒体压力也算是救了其他几位帝王的陵墓。 清代皇陵一共分为三处，一处是位于辽宁沈阳的福陵、永陵和昭陵；还一处是河北遵化的清东陵，最后一处则是位于河北保定的清西陵。 其中位于河北遵化马兰峪昌瑞山下的清东陵，更是因为其特殊的地理位置，差点就被明朝皇帝做了陵墓。后来还是阴差阳错，才落到了清朝皇帝的手中。 （清东陵全貌） 为什么这样说呢？ 其实第一个准备在昌瑞山建陵的是明成祖朱棣，那时候昌瑞山还叫丰台岭。 朱棣在迁都北京后，由于不考虑继续在南京建皇陵，所以就命人在北京四处寻找风水宝地。 在备选的几块风水宝地中，丰台岭由于三面环山，东西又各有一条玉带一样的河流，再加上风景秀美，因此很让朱棣钟意。 不过，当时北方少数民族屡有对明朝边境进犯，而丰台岭就处于边境之地，出于安全考虑，最终朱棣放弃了丰台岭，而选择了天寿山。 第二个看中丰台岭的是崇祯皇帝朱由检。 等到朱由检做皇帝的时候，天寿山不仅已经安葬了12位皇帝，而且还布满了大大小小嫔妃和公主的陵墓，可以说天寿山已经没有合适做帝陵的地方了。 考虑到风水宝地对国祚有着极大的影响，另择一处吉地，便成了朱由检的计划之一。 没想到在边关巡视军队的时候，走到丰台岭的朱由检立刻就被那独特的地理位置和秀美风光所吸引，并且准备在那里修建陵墓。 可惜当时外有后金侵扰，内有农民起义，朱由检无暇顾及修陵的事情。待到李自成攻进北京城，被逼上吊的朱由检也就再也没有机会入葬丰台岭了。 （朱由检画像） 清王朝是在关外建立的政权，等到他们入关迁都后，当权者也考虑到了皇陵的选址问题。 当时清王朝已经在关外建了永陵、福陵和昭陵3座皇陵。 不过关外山高水远，别说后世的皇帝无法葬在关外，就是平时遏陵祭祀都不方便，所以在北京周边选一块风水宝地也就成了当务之急。 据《啸亭杂录》记载，顺治八年秋天，才亲政不久的顺治皇帝到遵化一带校猎。 在走到丰台岭的时候，他看到山野一片层林尽染，叠翠流金的美景，放眼远望，群山重岩叠嶂又有若隐若现的紫气环绕山间，看上去如凤翥龙蟠，可谓集天下之灵气的风水宝地。 意气风发的顺治皇帝当即就指着丰台岭对身边的大臣们说道：＂此山王气非常，可以为朕寿宫。＂ 毕竟是给帝陵选址，不能儿戏，所以顺治皇帝又命随行的风水师钦天监的汤若望等人对丰台岭一带进行测算，发现丰台岭果然是一块王气逼人的阳坡之地。 大喜过望的顺治皇帝立刻焚香祈祷，接着又将随身所戴的玉环穿在箭翎上射了出去，并示意随行大臣，箭落之地就是他的陵穴所在。 由于所得意外，顺治皇帝欢喜之余，又将丰台岭改为了昌瑞山。 顺治皇帝虽然为清东陵选了址，但是他的孝陵却是在去世之后才开始修建，直到康熙三年主体工程才算完工。 （顺治皇帝画像） 此后，清东陵又先后修建了康熙皇帝的景陵、乾隆皇帝的裕陵、咸丰皇帝的定陵和同治皇帝的惠陵。 除此外，孝庄太后的昭西陵和慈禧太后的定西陵也都位列清东陵内。 不过，清东陵虽然被世人称为风水宝地，但是葬在这里的皇帝、皇后、嫔妃们却并不太平。 原来，自清王朝灭亡后，又赶上民国的军阀大混战，国家处于无序的状态，失于监管的清东陵，就被一些盗墓贼给盯上了。 据不完全统计，清东陵在民国时期登记在册的盗墓次数就达15次之多，其中又有3次盗墓大案震惊全国。 第一次就是孙殿英制造的清东陵盗宝案，那一次他以＂军事演习＂为名，将清东陵方圆十里内全部戒严，对乾隆皇帝和慈禧的陵墓进行了疯狂盗掘。 第二次是在日本投降不久，由于遵化一带的民主政权尚未建立，而国民政府又已经撤离，因此清东陵处于无人管理的局面。 王绍义等土匪趁机大肆盗掘，康熙皇帝的景陵、咸丰皇帝的定陵和同治皇帝的惠陵及妃园寝都遭到破坏，而其中随葬的珠宝玉器等也悉数被搜刮殆尽。 解放后，地方政府虽然对盗墓贼屡有打击，但还是有财迷心窍的不法分子趁着地方政府工作尚不完善顶风作案。比如定陵附近的村民就在解放初期，趁政府尚未成立管理清东陵的部门之前，又再次将所盗掘陵墓全部进行了一次大扫荡，并将所剩不多的妃园寝也全部盗掘一空。 （清孝陵） 不过，清东陵虽然遭到了非常严重的盗掘，但是顺治皇帝的孝陵却始终完好无损，没有遭到盗掘，这是怎么回事呢？ 其实孝陵能幸免于难，可以从孝陵圣德神功碑亭中的石碑上寻找答案。 本来，那些碑文主要记载了顺治皇帝一生的丰功伟绩，不过在记载修建孝陵一事上，写道：＂皇考遗命，山陵不重饰，不藏任何金玉宝器。＂也就是说，顺治皇帝在去世的时候，要求不要有任何金玉珠宝陪葬。 由于这是康熙皇帝刻上去的话，要知道天子无戏言，再加上康熙又是个孝子，所以他在安葬顺治皇帝的时候，自然一定会遵照遗命。 这样一来，孝陵比起奢侈的定西陵及裕陵等，那简直是不要太寒酸了。 再加上孝陵异常坚固，虽然民国时期有匪盗打过它的主意，但是用炸药等，都对其没有产生破坏。再加上民间还有一个传言说顺治皇帝在董鄂妃病逝后，由于看破红尘，一心只想去五台山出家为僧。 要知道顺治皇帝可是清朝入关后的第一位皇帝，居然要去做和尚，这太有损皇家颜面了。但是文武百官又拗不过顺治皇帝，无奈之下，朝廷只能说顺治皇帝去世了，从此放他云海四海。 既然顺治皇帝去做了和尚，那么孝陵显然就是用来遮掩事实的道具，那就更难有什么宝贝了。 所以，不管从哪方面来看，盗墓贼都不愿意花代价去盗掘一座很有可能什么都没有的空陵。而正是这个原因，孝陵躲过了一场又一场的灾难，成为了清东陵中唯一保存完好的皇陵。 （参考史料：《啸亭杂录》《清史稿》） 清朝入主中原后的第一个皇帝是顺治，他将无法廻避一个问题：他的万年吉地将作何选择？最终，他选择了遵化县昌瑞山下，这就是东陵所在地的孝陵，这是第一座帝陵，它的形制别具一格，既有明朝末年的建筑法式，又吸收关外（东北）三陵的特点，形成以后清陵的建筑风格。至于孝陵是否为＂唯一没有被盗的墓＂，值得商榷，不过可以肯定，孝陵的确没有被盗。这是什么原因呢？请继续阅读一一 神秘的孝陵 关于孝陵选择的具体人是谁？有两种说法，一种是顺治皇帝14岁那年在打猎途中来到遵化县的丰台岭昌瑞山下，他登临高处，往南远眺，只见平川如毯，淡烟乔木，向北仰望，只见重峦如涌，远山含黛；一番流连忘返，决定此处为自己的陵址。 另一种说法是采用堪舆家踩踏风水之地的结果，由于朝廷官员和风水师产生分歧，在相生相克的问题上，不用正五行，而使用洪范五行，致使山向和年月犯忌杀，本当凌迟处死，但是，由于对曾经的永陵、福陵、昭陵、孝陵的风水堪定有功，于是免死。 上述两种说法中，史家认为孝陵是堪舆家所为。 孝陵具体的开工时间 东陵究竟是什么时间正式开工的，一种观点认为是康熙二年（1662）二月十一日建。问题是，顺治帝死于顺治十八年（1661）正月初七，生前已经选好陵址，按照惯例，登基之后就要开始建陵，顺治帝为什么没有循例呢？ 其实缘于工程中间因为灾情而中断，顺治帝在位时就已经着手建陵了。依据是，权威的《清圣祖实录》中有一个记载，在顺治十八年秋七月壬申，＂户部题世祖章皇帝守陵内侍共四十四名，官员人役共六十六名。＂既有内侍守护，官员负责，说明已经开始建陵。 综上所述，可以认定孝陵始建于顺治十八年。当时的档案《钦定大清会典事例》也说，顺治十八年六月＂题准：＂建造（顺治陵）享殿，地宫，精选识地理（风水）人等＂。 地宫和宝宫 地宫就是传统葬制中停放棺槨的地方。宝宫是女真民族在祖先去世后，釆用火化的方式，将骨灰装入罐内入葬，就称为宝宫。 顺治帝的祖先太祖努尔哈赤和太宗都是釆用火化入罐的方式葬入陵中。 顺治帝于十八年（1661）元月七日去世，百天以后，康熙皇帝来到停放的梓宫（棺槨）前，＂行期年致祭礼＂，进行周年纪念，这时对梓宫的提法变成＂宝宫＂了，说明顺治遗体已经火化。 第二年的四月，康熙亲自送顺治帝的宝宫到孝陵安葬。 顺治帝的孝陵的确没有被盗，关键的原因还是因为外形巨大的梓宫变成一个小小的骨灰罐了（宝宫）。而盗墓贼的主要目标就是奔着梓宫中的金银珠宝首饰等值钱的东西去的，清廷有意无意的透露出火化装罐的消息，可能有告诉盗墓贼的意思：＂这里没有搞头，是费力不讨好的事情。＂所以可以肯定，顺治帝于东陵的孝陵是完整的。 结语 顺治帝于24岁突然死于天花，纵观这位口碑尚可的皇帝，他的一生遭遇十分不幸，他与董鄂妃纯情的四年生活，相当融洽，但是，他们的小皇子生下后不足百日即夭折，董鄂妃也于22岁那年香消玉殒。顺治帝看破红尘，落发为僧，虽然还是做了＂光头皇帝＂，但仍然迷恋佛缘。他和董鄂妃都是在北京的景山公园火化的。忍不住用几句歌词结尾：＂人世间情为何物，为何长苦相恋。残花舞，霜满天，伊人断桥边。＂ 自古以来，历代皇陵没有不不被盗挖的，五代温焘将所有唐代十五座皇陵一一盗取（除了武则天的乾陵）。汉代皇陵和王陵更是无一幸免。而满清的皇陵则是被盗取的一干二净。东陵大盗孙殿英行为可谓人神共愤。也是中国文化上的巨大损失。但在满清的所有的皇陵当中，唯一没有被盗的就是清世祖顺治的孝陵安然无恙。 顺治满清入关第一位皇帝，他是唯一一个被火化的皇帝。顺治5岁登基，在位18年，顺治十八年（1661）正月初二，23岁的顺治驾崩，四月十七日，顺治遗体火化仪式。火化后宝宫（骨灰罐）安葬于遵化马兰峪，是为孝陵。孝陵在清代皇家陵寝中比较特殊，其中所埋葬的清世祖及其两位皇后全部采用的是火葬，所以在地宫中仅留有三个骨灰坛。同时，顺治生前明确表示不要厚葬，加之地宫的防御严密，这使得清孝陵成为在民国时期清东陵唯一一个保存完好的皇陵。这是满清朝廷对外公布的。史料十分完备，这实际上就是清孝陵没有被盗取的主要原因。是个＂穷陵＂。 还有一个传说来就是顺治没死，那么顺治帝就根本没有在孝陵地宫中。因为皇帝出家了，陵寝里没有皇帝自然也不会有任何陪葬品。这个传言无论真假，反正民间都信，在这种情况下，孙殿英自然也看不上顺治的陵墓了。所以孙殿英盗取的都是有货，有财的陵墓，比如乾隆的裕陵和慈禧的陵墓。满清的皇陵分别是清东陵：顺治帝的孝陵、康熙帝的景陵、乾隆帝的裕陵、咸丰帝的定陵、同治帝的惠陵为清东陵（遵化），清西陵：雍正泰陵、嘉庆昌陵、道光慕陵、光绪崇陵，以雍正泰陵为首陵。也就是清西陵（易县），这是中国封建时代满清所独有的。 第三个原因在于康熙原因，康熙给父亲顺治修陵以后，康熙在顺治孝陵的墓碑在刻了15个字：＂皇考遗命，山陵不崇饰，不藏金玉宝器＂。意思就是，我爹陵里没东西。虽然康熙这么写。但还是有贪心的，民国初年，包括孙殿英在内，顺治的孝陵先后遭遇4次盗挖。但神奇的是，每次挖顺治墓的时候总是刨不动，也炸不动！再加上康熙这十几个字，盗墓贼也就放弃了很轻盗挖的行为，所以，顺治皇陵迄今为止保存完好。 我是清水空流，历史的守望者期待你的关注和点评。 为什么盗墓贼连妃园寝都一个不放过，却唯独不去盗顺治帝孝陵呢 大概有以下几点原因： 一，是＂皇考遗命＂起到了心理作用。顺治帝的神功圣德碑文上记载，孝陵不藏珍宝。既然是一言九鼎的皇帝说的，那么应该就可以防止盗窃。 二，空穴之说，虽然顺治帝24岁就死了，但是在民间流传顺治帝为了自己心爱的董鄂妃出家当了和尚，而孝陵只是一个衣冠冢，并无皇帝骨灰葬入，所以也就没有必要陪葬珍宝。 第三，＂生辰吉祥＂的保佑。孝陵的神圣功德碑文上，把顺治帝的出生描写的很神奇，称顺治帝是神人送来的圣主，神圣不可侵犯。 第四，火化，盗墓者认为，地宫里面没有棺椁，也就不会在棺椁里装满珍宝，顶多就是三个骨灰坛子，不会有其他陪葬物品。 第五，地宫异常坚固。 第六，民兵的保护。新中国成立后，国家对清陵的保护极为重视，组织民兵进行重点保护。 前段时间去清东陵游玩，见识了皇家陵园建筑的 精美 孝陵石像生南北绵延800多米，构成威武雄壮的队列，共18对，其中文臣3对、武将3对、站卧马各1对、站坐麒麟各1对、站卧象各1对、站卧骆驼各1对、站坐鋑猊各1对、站坐狮子各1对，望柱1对。 清东陵这块风水宝地，早在明朝的时候就被预定为皇家兆域，可是还未及修建，明朝就灭亡了。清入关后，顺治皇帝相中了这里，说＂此山王气葱郁非常，可以为朕寿宫＂。 第一帝顺治帝的孝陵，雄踞在昌瑞山主峰之下，处于至尊无上的地位。 清东陵整体建筑布局礼制性很强，是一个处处凝结着庄严肃穆气氛的建筑群体，是我国现存规模最大、保存最完整的皇家陵墓群。每年4月1日—10月31日，在清东陵的孝陵都会举办一日四次的皇家祭祀盛典再现仪式 清代皇陵分成关外皇陵、清东陵与清西陵三处，清东陵被盗相当重，而关外皇陵与清西陵都没有受到太大的破坏。 顺治帝的孝陵，并不是清代帝陵中唯一没有被盗的帝陵，而是清东陵之中唯一没被盗损的帝陵。 满洲入关前，在关外已兴建了三座皇陵，即永陵、福陵与昭陵，入关之后承袭明朝的仪制开始兴建皇陵，最初的皇陵就是清东陵，顺治十八年，清东陵从顺治帝孝陵的营造为开端，由此开始修建，直到清末，共历时247年，清东陵内埋着五位皇帝、十五位皇后、一百三十六位妃嫔等，共有一百六十多人。 然而从1928年的东陵大盗案开始，当时的军阀孙殿英带头炸毁盗掘了乾隆帝裕陵与慈禧太后的定东陵，之后，清东陵陆陆续续接连被盗被破坏，康熙帝的景陵、咸丰帝的定陵、慈安太后陵与同治帝的惠陵等，均被盗掘一空，1949年前后，大多数的妃嫔园寝也都被盗。 不过令人意外的是，清东陵的主陵，同时也是规模最大的顺治帝孝陵始终安然无恙，奇迹般得以保全，这到底是什么原因呢？第一，孝陵本来就是一座空陵，根本没什么东西 从清朝顺治帝驾崩开始，关于孝陵之内并没葬人的说法就层出不穷，民间纷纷传言，顺治帝其实并未驾崩，而是前去五台山出家为僧了。 顺治帝宠妃董鄂氏与其所生的皇子荣亲王接连离开人世之后，顺治帝悲痛欲绝，万念俱灰之下看破红尘，弃天下如敝履，前往了五台山出家。康熙时期，康熙帝玄烨多次前去五台山，其实就是为了探访自己的父亲。 所以，孝陵本身就是一座空陵，压根就不可能有什么价值连城的宝贝。第二，顺治帝与其皇后都是火化的，孝陵内并无珍宝 满洲传统的风俗其实是火葬，在康熙帝之前，努尔哈赤、皇太极与福临等其实都是火葬的，而根据《清史稿》记载，顺治帝驾崩后的确是被火化了。 此外，顺治帝的皇后也是被火化了的，而他们被葬入孝陵时，地宫中就是几个骨灰坛而已，而康熙之后的风俗是将珍宝放在棺木之内，孝陵之中根本就没有棺椁，自然也就没地方随葬珍宝之类。 既然没有地方放宝物，对那些匪徒来说，孝陵自然也就没有盗掘的价值。第三，顺治帝的碑文，拦住了盗陵之人 顺治帝平生非常节俭，极力反对厚葬，而在孝陵的神功圣德碑之上也镌刻着一句话：皇考遗命，山陵不崇饰，不藏金玉宝器。 福临在位的时候，正好是满洲刚刚入关，那时的清朝还没坐稳天下，各个地方都需要花钱，而福临本身也是个崇尚节俭的皇帝，明确反对奢侈与厚葬，他自己的孝陵自然也是遵循着这样的原则进行的建设与布置。 顺治帝孝陵明言，陵内没什么珍贵的东西。 当然，无论是关于＂顺治帝孝陵是座空陵＂还是＂陵内没有珍宝＂，都是世人的猜测，并没有真凭实据能够证实，还是有人并不相信，堂堂皇帝的陵墓，再怎么样应该也是会有宝贝的。 近代，其实确实有人企图盗掘孝陵，因为当时整个清东陵基本都被盗了一遍，所以匪徒将目光投向了孝陵，然而孝陵工程营造紧密牢固，而且那时当地的村民已组织了看护组织，使得盗匪的行为并没有成功。 机缘巧合之下，孝陵成为了清东陵之中唯一幸存保全的帝陵，直到现在，孝陵之内到底是什么样，到底有没有顺治帝，到底有没有珍宝，全都是个谜。