宋朝之后,蛮夷异族屡屡入侵,总能彻底征服中原,这是为什么?
错,魏晋时期就开始了
本人不是来回答这个问题的。本人是来吐槽提问者"蛮夷异族"这个过时提法的。
蛮夷异族是过去对少数民族的歧视性统称。古代统治阶级往往利用文化上的强势,来思想上影响被统治阶级。然后合流从资源上、人权上掠夺和占有少数民族的生命权、财产权、居留权。现在的少数民族多生活在边缘地带、边远山区,那是老祖宗们用武力、技术和文化优势,给人家赶上去的。
在现代社会、在多民族混居的中国,如果你还拿这种提法来说事,就是给疆独、藏独等分离主义势力,为西方敌对势力"递刀子"!还拿这种说法出来生事,就如同方方之流!
因为宋朝的时候官僚地主经济发展到了顶峰。他们在地方上的政治经济层面全面居于垄断地位。事实上实现了所谓的"士大夫与君王共治天下"。中央政府对于全国的人力物力的统筹调配能力达到了历史未有的低谷,国家的动员能力几近于零。而北方少数民族在兴起的初期往往能够事权统一,差不多就是一个全国动员的模式。这种情况下,低效率的中原政权在战争这种需要集中力量的事情上怎么可能干的过他们,因为幸亏辽国很早就就进入了半游牧半农耕时代,也沾染了中原王朝的坏风气。而金国女真这群深山野人见识了花花世界之后腐化堕落的更快。否则哪来的南北两宋几百年的国运。朱元璋建国初期大杀特杀为是啥?真的是为了杀功臣和反腐?还不是为了铲除朝中的官僚集团,隔断地方上地主乡绅和朝堂上官僚的联系。封了那么多儿子到各地又是掌兵又是收税的你说到底还是想和地主争夺地方上的统治权。改变皇权不下乡的局面。朱允文之所以什么急着削藩,其实就是因为这一招其实已经掐住了官僚地主阶层的喉咙。他们迫不及待的要反击了。只有朱允文这种长于深宫妇人之手的傻白甜才会上方孝孺等老狐狸的当!自己砸了老朱家的饭碗!明朝最后完蛋其实也是却因为南方的官僚地主垄断了国家经济命脉,导致了北方的彻底破产!要不是李自成他们闹得凶,野猪皮那一家子且得在老林子里待着呢!一直到自己内讧完蛋。明朝就算老是打败仗,耗都耗死他们了。要知道就算是所谓的小冰河影响明朝的农耕经济。那么老林子的猪尾巴受影响难道不应该更大么!
大家好,
在整个秦岭淮河以南,长达153年就是南宋。
而整个秦岭淮河以北,包括山东、山西、陕西、河北、河南、北京、天津、湖北北部、安徽北部,就是所谓的金国。
而甘肃、宁夏是西夏国。
四川地区是大理国。
云南、四川(大小金川)、贵州、一直到雍正、乾隆时期才彻底剿灭土司。设官建署。
而广东、广西,江西、(五岭之南)还是蛮荒之地。因为流放岭南(五岭之南),岭南就不可能是一个有人烟的地方。
南宋只有江苏跟浙江,福建。
这就是事实,大量文献就在那里,就是某些人自己骗自己就嗨皮而已。
亨廷顿跟马丁.雅克都说过:中国不是一个国家状态,而是一个伪装成国家状态的,特定时期、特定地区的社会文明状态。
我们的历史,从来不是以今天领土面积来简述历史,而是以特定时期、特定地区来简述历史。
哪怕历史上,蒙古三等人汉人说的是辽金,四等人南人说的是南宋,汉人跟辽金更为密切,蒙古文献"汉人八种"就没有南宋。南宋被西夏、蒙古、辽金,称为"南蛮"。
中国现代集历史学家、古典文学研究家、语言学家、与叶企孙、潘光旦、梅贻琦一起被列为清华大学百年历史上四大哲人之一,与吕思勉、陈垣、钱穆并称为"前辈史学四大家"的陈寅恪先生曾经提出:
陈寅恪与王国维二人的工作与新近研究成果的基础上,提出:(1)"汉人""汉儿"是辽金两代华北人民的自称,也是宋人对他们的称呼;而宋统治区的人民被人称之为"南家""蛮子",元统一之后被称为"南人"。汉人与辽金元统治者的关系较南人更密切,与南人是两个不同的群体,"汉人八种"中不包括南人是自然的。
而南宋实际控制地区,可能超乎现代人想象。
一直到今天,很多国家,跟地区语法,"中国"这个词,还依然是音译的"契丹"。
蒙古语:Хятад(Khyatad) / Kitad
维吾尔语:خىتاي, Xitay
哈萨克语:قىتاي, Қытай, Qıtay
喀山鞑靼:Qıtay
俄语:Китай(Kitay)
乌克兰语:Китай(Kytay)
保加利亚语:Китай(Kitay)
波兰语:Kitaj
斯洛文尼亚语:Kitajska
中世纪拉丁语:Cataya, Kitai
意大利语:Catai
西班牙语:Catay
葡萄牙语:Cataio
法语、英语、德语、荷兰语、北日耳曼语支:Cathay
在英语、法语、德语、荷兰语、日耳曼语中,由"Khitan"演变而来的"Cathay"也是中国的雅称,但多用于诗歌中。
这个词语在汉语中有时被译为"国泰",如国泰航空(Cathay Pacific)、国泰电影院(Cathay Theatre)等,上海的华懋饭店被译作Cathay Hotel。
现时突厥语族和斯拉夫语族的多数语言中仍把中国称为"契丹",如俄语中的Китай。
而我们今天说的普通话,普通话的采集地是河北省承德市,而承德自古就是辽、金的地方。跟宋朝一点关系都没有。明朝时候是关外,地理位置在长城以北。承德市位于长城以北240公里左右,才是承德。所以我们说的普通话在古代属于"蛮夷"地区口音。意不意外?
而承德市平泉县(现在是平泉市)近代考古发现是契丹祖源地,考古了大量契丹祖源遗址。今天旅游推广宣传被称为"圣地平泉"。
1986年9月苏先生在论述中国文明起源的裂变、碰撞和交融三种形式时谈道:"三种文明起源形式的典型地点大都在中原和北方,大都与中原和北方古文化的结合有关。
所涉及的范围是从关中西部起,由渭河入黄河,经汾水通过山西全境,在晋北向西与内蒙古河曲地区连接,向东北经桑干河与冀西北,再向东北与辽西老哈河、大凌河流域连接,形成‘Y’字形文化带。"
"它在中国文化史上曾是一个最活跃的民族大熔炉,距今六千年到四五千年间中华大地如满天星斗的诸文明火花,这里是升起最早也是最光亮的地带,所以,它也是中国文化总根系中一个最重要的直根系。"
所以红山文化被称为是中华古文化"直根系"。换句话说,中华古文化来自,红山文化。
从查海-兴隆洼文化到红山文化,从红山文化-小河沿文化到夏家店下层文化,其间考古文化特征虽不完全衔接,但总体演变脉络是清楚的,并不存在断裂。红山文化对当时和后世的影响如龙鳞纹彩陶和玉雕龙等造型有在中原等地区的长期延续。
南宋长期向西夏,辽国,金国纳贡,向是金国称臣,是金国的藩属国。
据《续资治通鉴长编》、《宋会要辑稿》等资料,以辽为例,澶渊之盟后岁币给绢银,合计三十万匹两,仁宗时增加到五十万匹两。
同样是公元1004年,我国古代甘肃、宁夏地区的西夏,也不停的骚扰宋朝边境,宋朝开始向西夏交岁币。
公元1044年。宋朝与西夏商定由宋朝每年给西夏银绢25万5千,并同意西夏占领已占领的宋国领土。
这里多提一句,都会以为西夏弹丸之地,凭什么交岁币,我国古代甘肃宁夏地区的西夏,有人马具装重骑兵铁鹞子。铁鹞子为了对抗蒙古骑兵的套马索战术,将人跟马用铁链固定在一起,就是怕被蒙古骑兵以套马索套上拉下马。虽然人数比较少,3000多铁鹞子重骑兵。但是同样是跟欧洲十字军一样的重骑兵。所以说西夏能存在,就有存在的道理。
宋朝不仅每年要给金国三十万匹布,二十万两银,还要多给一百万贯钱。
公元1127年,靖康之变发生,北宋完结。
两国东面以淮河,西面以大散关为界,宋国正式向金国称臣。称为金国的"藩属小国"。
宋国每年给金国的岁币为银25万两,绢25万匹。
公元1165年后,两国商定,南宋每年给金国的岁币减为银20万两,绢20万匹。
公元1208年,南宋杀掉韩侂胄向金国求和,此后南宋每年给金国的岁币增加到银30万两,绢30万匹。
宋朝军事实力。
1211年(大金大安三年,大蒙古国成吉思汗六年)八月,在野狐岭(今河北省张家口市万全区)蒙古10万大军将金国50万大军击溃。这也是蒙金之间,定国之战,从此之后,金国走向衰败。
10蒙古铁骑,对战金国50万,蒙古胜。
金收国元年(辽天庆五年,1115年),金国在护步达岗之战,2万金国铁骑将辽国70万大军击溃,并且追杀数十里。
金国2万铁骑,对战70万辽国大军,金国胜。
这里介绍下金国的人马具装重骑兵,铁浮屠。《宋史·刘琦传》:" 兀术 被白袍,乘甲马,以牙兵三千督战。兵皆重铠甲,号‘铁浮图’。"
清 夏燮《中西纪事·海疆殉难记上》:" 吴侍郎 《朱副戎庙碑》系骈体文,其后段云:‘……铁浮屠林立於重关,铜面具风生於百战。’
1122年,辽国3万残兵败将,在幽州,白沟河,两次将宋朝20万大军击溃。
3万辽国残兵败将,对战宋朝15万大军,两次击溃并追杀数十里。
宋金联合打辽国时候,本来辽国已经让金国给打成狗了,皇帝耶律延禧都被打没影了,跑进深山不敢出来。省下3万残兵败将。
一打幽州,十五万宋军浩浩荡荡而来,耶律大石对阵种师道,杨可世。萧干对阵辛兴宗,王渊。结果,宋军全线溃败,死伤枕籍数十里!好吧,这次是意外。
二打幽州,西军名将种师道、和诜等人全都因为上次战败被撤职,有了这些替罪羊,所以,总领大军具体指挥作战的是,大将刘延庆,刘光世父子。对面辽军还是,3万变成省下1万残兵,还是耶律大石和萧干,十万大军,再次溃败,又是一泻千里。
如果辽国残兵败将,是以前辽国的名人猛将,什么萧挞凛,耶律休哥,耶律斜珍也行,是1115年中进士,历任泰、祥二州刺史,辽兴军节度使。正经的文官耶律大石,还有杂牌军将领萧干,就这两个非主流?落花流水?两次?
宋军,你真是 送 军啊,你这是闹着玩呢?
就好像被金国打成狗,四处逃串,准备草丛回家的残血辽军,送军一看,这捡人头机会来了,15万大军大老远气势汹汹就来了,打算越塔强杀,结果人家辽军一顿风骚的走位,秀了一套技能,丝血给反杀了?
第二次又来了,辽军一看,又是青铜段位选手送军,跟磕药打鸡血一样,终于找到受气的小媳妇能发泄了,瞬间雄起,一顿操作猛如虎,瞬间………超神了?
辽军:不好意思,忘了告诉你,我的段位是……钻石?
辽军:死亡如风,常伴吾身,无敌的我又迷路了,我也想低调,可是实力不允许?
宋朝之后,很多人听说过崖山之后,…
因为明朝是一个回族人朝代。明朝开国10位将领都是回族,这一点大家知道,否认的人也少,而朱元璋跟马皇后也是回族。
常遇春、胡大海、冯国勇、冯胜、丁德兴、蓝玉、沐英、华云、李文忠等人。都是回族。
朱元璋跟马皇后也是回族,大量文献就在那里,不了解历史还行,一深入了解,就露馅了,(早晚露馅,哪怕一直自己骗自己也没用。)
位于凤阳城西门外,是一座坐西向东的清真寺。朱元璋在清真寺里做"海里凡"(经堂学生,西北地区称"满拉"),皇觉寺这一名称则是朱元璋登基称帝后所赐的名称,意为皇帝在此寺中觉醒。
朱元璋并御制至圣《百字赞》赐清真寺,
"乾坤初始,天籍注名,传教大圣,降生西域,受授天经,三十部册,普化众生,亿兆君师,万圣领袖,协助天运,保庇国民,五时祈佑,默祝太平,存心真主,加志穷民,拯救患难,洞彻幽冥,超拔灵魂,脱离罪业,仁覆天下,道冠古今,降邪归一,教名清真,穆罕默德。至贵圣人。
云南大学国际关系学院教授的肖宪论证. 郑和七下南洋途中在东南亚的传播伊斯兰教。
每到一地都要与其随从穆斯林马欢、郭崇礼、哈三等举行仪式并宣传伊斯兰教义,并建立华人穆斯林社会区以传播伊斯兰。随着郑和在东南亚对伊斯兰的宣传,使得东南亚地区,尤其是在印度尼西亚和马来西亚的伊斯兰迅速地发展起来。
19世纪,在土耳其发现了旅行家赛义德阿里.阿克巴尔哈塔伊
于1516年(即回历922年,明武宗正德十一年) ,用波斯文写的《中国纪行》一书。
全书共2l章,用较多的篇幅介绍了明代中国伊斯兰教的情况, 特别记述了明代王室与伊斯兰教的关系。 中国张至善、张铁伟、岳家明三人以英、德译本和新波斯文本为依据, 编译成汉文本,并附有国际上对该书研究之论文13篇,照片和图表7幅,1988年,由三联书店出版。
波斯旅行家赛义德·阿里·阿克巴尔·哈塔伊于1516年在当时奥斯曼帝国首都君士坦丁堡,用波斯语写成《中国纪行》一书,作为礼物奉献给土耳其素丹赛利姆一世。该书全面介绍了当时中国社会各方面的状况。作者出于穆斯林的宗教感情,以较多的篇幅着重介绍了明朝王室与伊斯兰教的关系,
"宫廷内有皇帝专用的清真寺,有宣礼员,主麻日(星期五)皇帝到城外的清真寺做聚礼,以及穆斯林文臣武将对明朝开国的贡献、皇帝对他们的重用等。说:"从皇帝的某些行为看,他已信奉伊斯兰教了,然而由于害怕丧失权力,他不能对此公开宣布。这是因为他的国家风俗和法规所规定的……。"
台湾马明道,参照该书及明正史、野史、史学家的评述、回民口碑传说, 对明朝王室的族属和宗教信仰进行了详尽的研究考证, 于1973年写出《明朝皇家信仰考初稿》一书。 确认朱元璋、马皇后及其家族和亲戚均为回回。
周有光 ,我国德高望重的著名语言学家 ,任中国社会科学院研究生院研究员、语言文字应用委员会研究员 。他说: 现在新的考证说明太祖朱元璋不是汉族而是回族,这已经证明了。
白寿彝先生, 1932年毕业于燕京大学国学研究所,先后执教于云南大学、中央大学、北京师范大学,致力于中国民族史、中国史学史及中国通史的研究。主要著作有《学步集》、《回族人物志》、《中国史学史教本》、《中国通史》等,视野恢宏,器识卓越,是著名的历史学家。
在1946年出版的《中国伊斯兰史纲要》一书中,有条脚注提到过"父老相传,明太祖原是回回;建文帝的出走,系赴天方朝觐。又颇有人相信,武宗也信教(指伊斯兰教)"(《民族宗教论集》,河北教育出版社2001年版第412页)。
彻底征服了吗?元不到百年就亡了,清朝反清复明就没停过
蛮夷征服中原,主要原因是中原内部出了问题。北宋时期金兵攻开封,竟然许多将军都不愿救援,因为他们恨奸臣。满清灭明朝的时候,李自成已经把朝廷打垮了,吴三桂带头攻打中原。
到底是谁征服谁?你看不懂吗?到现在中国人说的还是中国话,还是汉语为主,这是谁征服了谁?
宋朝军事疲软,关键是打仗的前线指挥员无临断权。宋太祖靠发动军事政变夺得政权后,整天担心自已的天下被将领夺走。宋朝军队兵不知将,将不知兵,主官三天两天一换,将不能指挥兵,当然就沒有军事政变的危险。但军队的战斗力就不行。当时指挥兵的是文官,有时甚至是太监。打仗前还要宣旨,皇帝画好图纸,将领领旨用兵,按图用兵。这样的军队能打胜仗,简直是笑话。
这些蛮夷在与中原长久交战中,已经学会了汉民族的用兵之道,虽然在经济文化上还居于劣势,但在军事方面由于有马和天生的战士,已经较汉民族居于优势地位。中国北方游牧民族在当时世界上可以说是个处于巅峰般的存在,中国还抗了一百多年,而欧洲那拨碰到这些人,几乎都是砍瓜切菜,几无反抗之力。
宋朝和明朝汲取了汉朝、唐朝的朝代灭亡的教训,开始重文轻武,抑制武将的势力,以求防止再次出现军阀夺权的局面。
这一条他们是做到了,宋朝和明朝甚至都没有出现军人干政这种情况。但是,他们却付出了军队战斗力下降的代价。不仅是宋朝与明朝,就连清朝在内都是如此。由于对武将的限制过严,所以清代的绿营兵战斗力与日俱降,到最后几乎完全不能打仗了。结果导致了湘军与淮军的崛起。
宋朝和明朝乃至清朝都犯了同一个错误,那就是没有把军政和军令系统有效地区分开。
当今世界各国普遍也都是文官掌军,但是文官管的是军政系统,管的是军队的人事、组织、后勤、动员这些事情;而具体如何打仗的事情属于军令系统,那还是要由专业的军人来负责的。所以西方国家普遍都是由一个文官担任的国防部长和现役军人担任的总参谋长相配合。具体到一场战争,要不要打,要打多大规模,那是由总统、总理和国防部长来决定的;而具体怎么打,则由总参谋长和将军们负责。
这样一来,就既能保证军队服从于文官政府,又能保证外行出身的文官不至于干扰具体作战。
而中国古代没有很好地解决这个问题。无论是宋代的枢密院,还是明代的兵部,乃至清朝的军机处,基本都是文官一把抓,权力过大。很多战役的前敌指挥也是文官来担任。这样外行领导内行,如果不出问题,那才是怪事呢。
另一方面,古代官场的腐败作风自然也不会让军队成为净土。古代的军队也是腐败的重灾区。严重的腐败使得军队的战斗力越来越低,这也是宋朝明朝以及清朝中后期屡屡吃败仗的重要原因之所在。