司马懿子孙灭了三国，建立的西晋王朝为何如此短命？

　　谈到东汉末年三国时期，我们很多人的脑海中会不自觉浮现出许多英雄豪杰，如忠义无双的关羽、万夫莫当的张飞、雄姿英发的周瑜等等，正是有了这些能人志士的存在，那段时期的历史才显得多姿多彩让人心驰神往。
　　不过出人意料的是，三国时期最大的赢家并不是魏、蜀、吴任何一个国家，而是隐忍了几十年的冢虎司马懿。他熬死了能够将其肆意拿捏的曹魏三代人，也熬死了稳压自己一头的诸葛孔明，等到最后无人可以制裁他的时候，司马懿跳出来夺取了曹魏政权。
　　在司马懿的铺垫之下，他的孙子司马炎最终覆灭三国并建立了西晋王朝，按理来说，这个国家的辉煌才刚刚开始，可为什么仅仅过了五十年西晋就毁于一旦了呢？
　　在我看来，西晋王朝如此短命主要有以下几方面的原因：
　　司马懿血腥屠辽埋下祸根 。前面也提到，司马懿算是西晋王朝的奠基人，但同样因为他，西晋一建立就埋下隐患。魏明帝曹睿执政后期，魏国呈现出青黄不接的局面，能拿得出手的人才已经所剩无几，而司马懿就是其中的佼佼者。公元237年，辽东太守公孙渊自立为燕王企图反抗魏国的统治，为了平定叛乱，曹睿派出当时最得力的助手司马懿，经过一年多的司马懿终于不负所托拿下了公孙渊并将其杀死。按理来说，平乱以后只需将主要参与者斩首示众即可达到杀鸡儆猴的目的，但是司马懿远没有这般仁慈，他将公孙渊属下几千人全部斩首，并将他们的尸体筑成＂京观＂，让人不寒而栗；除此之外他还大肆屠杀百姓，辽东、带方、乐浪、玄菟这四地所经之处哀鸿遍野，一时间辽东地区的人口大幅度缩减。没有了辽东这一条防线，东北地区的胡人乘机迅速发展，之后更是成为中原地区的心腹大患，五胡乱华中的鲜卑族就是出自这个地方，可以说司马懿这一波屠杀让后代所建立的西晋王朝受尽苦难。
　　九品中正制的推波助澜 。九品中正制起源于三国时期的曹魏，刚刚创立之时这种制度还是通过家世、才能、德行等方面的综合考量来选举人才，当时司马家作为河内颇有名望的大族就是充分享受了这种制度带来的好处，就连司马炎能够坐上皇位也与其不无关系；可是到了西晋时期九品中正制的选择标准就完全变成了家世，只要家世显赫即使没有才能世世代代也能做官；如果能力出众而出身卑微，那么对不起，就连九品芝麻官也别想染指。在这种扭曲的九品中正制的影响之下，西晋王朝呈现出＂上品无寒门，下品无士族 ＂的局面，以至于后来在朝堂之上全都是家世显赫的公亲贵族，他们不但才能平庸、好吃懒做，还肆意压榨剥削普通老百姓；而那些有能力有抱负的人却只能在底层苦苦挣扎，社会贫富分化极其严重，老百姓流离失所苦不堪言，因此在西晋统治后期起义频频爆发，如此一来国家怎么能不消亡？分封诸侯内乱不断 。在建国以后，司马炎便开始分封诸王，希望司马氏能够世世代代尽享荣华富贵，与此同时还可以让诸王成为朝廷的屏藩，一旦有什么事情便可以＂清君侧＂的名义维护中央的同时。但是司马炎高估了诸王的忠诚，也低估了他们的野心，手握兵权以后他们个个野心勃勃，只不过司马炎仍然健在的时候他们不敢造次。而司马炎一驾崩，他们就暴露了野心，开始了长达十六年的内乱。当初唐朝爆发了八年的安史之乱，这已经使得当时全国上下接近三分之二人口死于非命，还将隋文帝开皇盛世积累下来的财富全部挥霍一空，而长达十六年的八王之乱对西晋王朝造成的伤害更是难以估量，连年的内乱几乎将西晋的国力消耗殆尽，以至于到后期根本无法抵御五胡的入侵，这也是西晋为何如此短命的重要原因。
　　皇帝带头奢靡 。作为西晋的开国皇帝，司马炎的确有着非凡的才能，他在上位后也曾有过励精图治的经历，并且还开创了太康之治，但是覆灭吴国一统江山以后，他似乎因此失去了奋斗的目标与动力，从此沉迷于奢侈享乐无法自拔。据史料记载，执政后期的司马炎亲小人远贤臣，喜欢宠信那些生理不齐全的宦官，在吞并吴国以后他手下的宫人达到了上万人。除此之外，司马炎的后宫天团也是无比庞大，甚至已经超过了一万人，他每天都在为让哪一个妃子侍寝而烦恼，为了避免选择恐惧症他还想出了＂羊车寻幸＂的办法，一到晚上自己就坐在羊车上，任由羊儿往前走，如果羊儿在某个妃子的门口逗留，那么司马炎今天就会在这里过夜，对于司马炎奢靡无度的生活《晋书·后妃传》有这样一段记载：＂多内宠，平吴后，复纳吴王孙皓宫人数千，自此掖庭殆将万人，而并宠者甚众，帝莫知所适，常乘羊车，恣其所之，至使宴寝。＂
　　有道是：上梁不正下梁歪 。在司马炎的＂英明＂带领之下，西晋的达官贵人争相效仿，全都过上了无比糜烂的生活，他们将所有的金钱用于那永无止境的奢靡享乐，每天醉生梦死浑浑噩噩。当时有个名为何曾的大臣，他每天吃饭要用一万钱，却还说＂无处下箸＂，他的儿子何劭更为过分，每天的伙食费高达两万钱，这几乎相当于上千个平头百姓一整月的开支总和，其奢侈程度可见一斑。还有更为荒谬的事，司马炎为臣子之间斗富推波助澜。当时大臣石崇富可敌国，为了展现自己的财力他与皇室成员王恺上演了一场斗富的闹剧，司马炎作为国家的风向标，他不但没有及时阻止手下的大臣进行这毫无意义的闹剧，反而推波助澜将宫里收藏的一株两尺多高的珊瑚树赐给王恺让这场＂斗富大戏＂显得更加精彩，试问有这么荒唐的帝皇西晋如何能长存？
　　继承者选择有误 。西晋在短短五十年间烟消云散还有一个十分重要的原因——选错了继承者！明末清初的著名学者王夫之在分析西晋灭亡原因之时说过这样一段话：＂西晋之亡，亡于齐王攸之见疑而废以死也。攸而存，杨氏不得以擅国，贾氏不得以逞奸，八王不得以生乱＂。
　　齐王攸是什么人呢？他叫司马攸，是司马炎同父同母的亲弟弟。司马攸从此便聪明过人，长得后更是学富五车，而且平易近人、乐善好施，喜欢和贤才走在一起，所以无论是司马懿还是司马昭都很喜欢他。因为当时司马师膝下无子，所以司马懿便做主将司马攸过继给他，司马攸在十八岁之时就担任步兵校尉一职，而且在军中很有威望。后来司马昭成为曹魏的掌权人，他也开始考虑继承者的问题，起初司马昭并不想立他的长子司马炎为储君，因为次子司马攸无论是威望还是才干都要胜于司马炎，况且他本身又偏爱司马攸，但是在＂立嫡以长不以贤，立子以贵不以长 ＂思想的影响下，司马炎最后还是被立为储君。刚刚即位之时，司马炎很多事情还需要倚仗他的弟弟司马攸，可是由于司马攸的声望太高司马炎很快就疏远了他，后来司马炎得了重病，朝中很多大臣都想让齐王司马攸临时主持朝政，这使得他的心里更加不舒服。公元282年，司马炎以＂之国＂的名义将司马攸赶出京城，司马攸忧愤成疾，想要用兄弟之情感化司马炎却遭到了拒绝，为了彻底铲除这个威胁，司马炎派故意派遣御医给弟弟看病，还让他们慌称司马攸身体并无大恙，以此催促他赶紧上路。在这般催促之下，司马攸被迫拖着重病之躯离开了洛阳，没过几天就死在路上，享年三十六岁。司马衷完全死于司马炎之手，这也为后来西晋灭亡埋下伏笔，对此唐朝宰相房玄龄曾评价道：＂齐王若使天假之年，何八王之敢力争，五胡之能竞逐哉！＂如果当初司马攸没死，即使他无法继承皇位也有能力压制诸位分封王，这样就能避免西晋国力消耗殆尽，也能阻止五胡乱华，如此一来西晋也能避免过早消亡的命运。
　　再看看继承者司马衷，他完全就是一个能力低下的傻皇帝，他上位后因为懦弱无能，朝政大权落到了皇后贾南风手中，这个贾南风奇丑无比，不但祸乱后宫，还搞得全国乌烟瘴气，她也算是西晋灭亡的罪魁祸首之一。最搞笑的是，有一年天下发生饥荒，饿死了很多百姓，事情上报到司马衷那里，他十分不解地问手下道：＂百姓无栗米充饥，何不食肉糜 ？＂有这样优秀的皇帝，西晋想要不灭亡也很难啊！
　　综上所述，西晋之所以如此短命与司马懿屠辽、实行扭曲的九品中正制、分封诸侯内乱不断、司马炎作风不正以及继承者选择有误这些原因密切相关，遥想先祖司马懿当初争夺夺位是何等的艰难，却不想自己身死不久一切努力都化为乌有，如果司马懿泉下有知恐怕会气得上蹿下跳吧？
　　西晋统一以后，西晋的官僚地主残酷地压迫内迁的少数民族，统治集团迅速腐朽。第二代皇帝晋惠智力低下，无力治理国家，西晋的皇族更是纷纷起兵争夺皇位，奋战十几年，史称，八王之乱，八王之乱，耗尽了西晋的国力。也因为北方和西方的少数民族陆续内迁，西晋初年，内迁的人数达到了几百万。长期与汉族杂居，民族界限的影响，内迁各族更是趁西晋内乱，起兵反晋，316年，西晋被内迁的匈奴人灭亡。西晋亡后的第二年，皇族司马睿重建晋朝，历史上称为，东晋。至此，东晋王朝诞生，西去东来！
　　谢谢邀请！西晋王朝的灭亡主要有三个方面的原因。一是司马炎建立西晋政权以后，司马氏族分封诸侯，为八王之乱埋下隐患。由于诸侯势力的增大，使中央集权受到威胁，到了中央政权无法控制的地步。二是司马炎没有选好继承人，把皇位交给没有任何能力的司马衷，由于司马衷不能治国，一切都由皇后贾南风说了算，由于贾南风的乱国。导致了八王之乱，由于八王之乱，使西晋国力元气大伤，风雨飘摇。三是王衍误国，五胡乱华。由于西晋的内乱，国力衰弱，使北方一些少数民族趁虚而入，不断建立一些少数民族政权，当时实力较大的要数刘渊和刘聪父子的＂汉＂政权。公元311年，东海王司马越病死，临死前把兵权交给了太尉王衍，王衍是一个徒有虚名的人，不懂作战，还瞎指挥，结果晋军的十万主力被打得溃不成军，葬送在王衍的手里。这时刘聪趁虚而入，占领洛阳，俘虏了晋怀帝。秦王司马邺趁机在长安称帝，已不起什么作用了，不久也灭亡了。
　　司马懿的孙子司马炎建立了西晋，西晋初期也是依靠豪门望族巩固好政权，司马炎在选择帝位接班人时没有选择好，他的王朝接班人后世之君在治国能力执掌朝政，驾驭群臣方面完全是不合格的，导致八王之乱皇室内斗，这也为西晋的灭亡制造了伏笔，导致西晋只有几十年的原因。自古以来开国皇帝打江山难，后世之君守业简单一些。另一个原因就是西晋自古以来特别是给后世留下的印象是司马氏的西晋江山是通过谋权篡位窃取的。当年的司马懿和司马师司马昭父子三人欺负曹魏王朝孤儿寡母，这其实就是中国自古以来说的是欺人太甚。中国有句古话出来混迟早要还的，司马氏的晋朝通过谋权篡位窃取，名不正言不顺，加上皇位继承人资历不够不合格，造成西晋皇室诸王内斗，注定西晋是短命王朝。
　　感谢邀请！
　　晋王朝如果算上西晋、东晋国祚155年也不算短了，单论西晋来说那的确算上短命王朝了，52年就烟消云散，而且也算不上有什么知名度，茫茫历史犹如尘埃。其实算起来东晋和西晋一个姓刘，一个司马没有半毛钱关系了，司马氏四代而亡，虽然算起来有50多年，但是八王争霸就打了16年，所以真正休养生息的也就30多年，因此其短命原因无非一下几点：
　　一：司马懿血腥屠辽杀伐太重为后世埋下祸根
　　司马懿可能做梦也想不到，他几十年卧薪尝胆，忍辱负重，甚至于称病装傻一直装孙子一样打下的司马江山几十年就灰飞烟灭了，殊不知世事皆有因果，也许是他杀伐太过损了阴德。公元237年，辽东太守公孙渊自立为王起兵反叛，司马懿带兵平乱，不负所望一年多就将公孙渊灭了。按说平叛后，杀鸡儆猴，把主要参与者斩首示众就可以了，但司马懿可不这样干，他直接将公孙渊手下的几千人全部斩首，并将他们的尸体筑成＂京观＂；同时他还大肆屠杀百姓，辽东、带方、乐浪、玄菟这四地所经之处哀鸿遍野，几无炊烟形同鬼城，一时间辽东地区的人口大幅度缩减。
　　司马懿
　　二：八万之乱伤筋动骨动摇国本
　　司马炎于公元265年逼迫魏元帝曹奂禅位，建立了新政权。直到公元280年，西晋消灭了三国最后一个政权东吴，结束了东汉末年以来四分五裂的战乱局面，重新统一中国。继秦及两汉之后，西晋是古代第四个大一统王朝。晋武帝司马炎以曹魏权臣身份篡位成功，但是立国后的很多统治政策为西晋的短命而亡埋下了伏笔。曹魏及司马家政权均是篡位得来，国家文治武功、政策延续无完整经略可循。司马炎认为曹魏政权之所以灭亡，是因为曹魏政权诸王徒有国土之名，而无社稷之实，以致孤立而亡。所以，司马炎立国之后，就大封同姓藩王27个，并规定了藩王所封户数﹑领军人数等。 然而，藩王政治又是一种与中央集权制相对立的分权政治，随着西晋统治的延续，最终爆发了藩王争夺中央大权的＂八王之乱＂，西晋政权在司马氏的内讧中迅速解体。在八王之乱的16年中，参与战乱的八个王有七个王被杀，其余诸王也是非败即亡，而部队官兵及人民遭遇杀害者更加无法统计，社会经济遭到了严重的破坏，西晋的国力消耗殆尽，让隐伏着的阶级矛盾、民族矛盾得以爆发。
　　司马炎
　　三：九品中正制使西晋人才凋零后继乏人
　　九品中正制是三国时期曹魏推行的一种选拔官员的制度，从家世、才能、德行各方面进行综合考量，当时的世家大族都享受了这个制度带来的好处，同时也为曹魏选出了不少优秀的人才。但到了西晋的时候，选拔的方式完全就变了，标准只有一条，那就是只看家世，不看才能与德行。出生寒门的人才即使你有再大的本事，也只能列为下品；出生豪门的那就不一样了，哪怕是傻子也能列为上品封侯拜相；这样一来西晋就形成了上品和下品两个阶层，那些士族子弟们，世世代代都是贵族，哪怕他们生来就是白痴，也不误他们能官居高位，而那些寒族的许多读书人，即使他们能名震一时，也因出身于寒族而始终无法进入上层社会。因而导致西晋人才也就慢慢凋零，后继乏人。
　　九品中正制
　　四：晋武帝司马炎选择继承人有误传位不当
　　要说晋武帝司马炎也是够厉害的，生有17个儿子，有的虽然早死，但是司马炎选来选去却选了司马衷当了接班人，也就是晋惠帝司马衷。司马衷就是一个白痴，他有一句话那可是很有名：＂何不食肉糜＂，据说当时国家发生了大规模的天灾，全国很多地方都闹灾荒，百姓无粮可吃，到处都有饿死的人。当大臣们把灾情上报给他的时候，司马衷却疑惑的问：＂何不食肉糜?＂。因此说司马衷其实完全就是一个智商不靠谱的人，懦弱无能，沉迷酒色，只知道玩乐。最可怕的就是司马衷的老婆贾南风，是久负盛名的毒妇。司马衷当政后非常信任他的皇后贾南风，因此贾氏得以专权。贾南风一直被视为后宫乱政的典型负面人物，其为人凶妒暴虐，手段往往残忍而极端，以致后来引起宗室、外戚争权夺利，是西晋时期＂八王之乱＂的罪魁祸首。
　　司马衷
　　纵观西晋王朝的灭亡，其实是各方面综合选择的结果，司马懿血腥屠辽杀伐不断、扭曲的九品中正制、分封藩王、内乱不断、皇帝作风不正，继承人选择有误传位不当等等，这一系列的原因最终把司马懿辛辛苦苦打拼出来的江山给断送了。司马氏靠篡位得来的天下，也正如曹魏靠篡位得来的天下一样，最终还是没有守住，此乃天命使然。
　　作者申明：本文图片来自网络，如有侵权！请联系作者删除！
　　司马懿依靠权术阴谋手段，强行篡夺新兴的曹魏政权，司马师、司马昭又先后铲除了魏国境内的反对残余势力，灭掉了西南的蜀国，然后司马炎又灭掉了立国半个多世纪的孙吴政权，结束了东汉三国的大分裂，再次实现了统一，但却在司马炎死后不久，西晋就被胡人所灭，前后仅仅三十七年。
　　西晋之所以如此的短命，我觉得有以下几个原因。第一个原因就是司马氏得国不正，民心不附，政权根基不牢固，魏蜀吴三国建国不久，民意基础良好，所以司马氏以强硬手段夺取政权，三国百姓只能是敢怒而不敢言，同时司马氏也只能对新旧贵族妥协姑息，来赢得士族门阀的支持。
　　第二个原因就是司马氏继位之后，代表氏族门阀利益，不可能对东汉以来形成士族门阀垄断政治经济文化的局面进行彻底的改革，那么这种固化的社会阶层就无法打破，原本该解决的社会矛盾并没有得到解决，而且矛盾越积压越深，底层人民仍然处在水深火热当中，一有风吹草动，就会引起社会动乱。
　　第三个原因就是司马炎恢复古制，大搞同姓分封，而且分封的王太多，加重了民众的供养负担，更要命的是，这些诸侯王个个都是手握重兵，引起八王之乱，给了北方胡人以可乘之机，封王的区域与中央直接管辖的普通行政区域比例严重失调，中央对地方的控制权被严重削弱，因此在晋怀帝、晋愍帝都城被匈奴围困时，几乎没有地方军队服从调遣来勤王，最终两位皇帝被迫当了俘虏。
　　第四个原因就是晋武帝对皇位继承人的决策选择出现重大失误，把皇位传给了几乎称得上是傻子白痴的晋惠帝司马衷，又给他娶了一位奸诈阴险而且作风不正的贾南风做皇后，一个傻子无能，一个奸诈凶恶，很快他夫妻两个就把晋朝搞得天翻地覆，八王之乱以后，胡人趁机侵入中原，西晋贵族残余势力东渡江南，北方沦为了五胡膻惺之地，这大概就是西晋短命的原因所在了。
　　对历史稍有兴趣的朋友都知道，三国归于晋，公元265年，三国魏的权臣司马炎废除魏帝，夺取政权，建立晋朝，史称西晋，西晋280年灭吴:统一全国，但时间仅仅维持了36年，一些政权纷份建立，晋被迫偏安一隅，史称东晋，国家重新陷入分裂状态，为什么一个貌似强大的统一国家仅仅存在几十年，原因是多方面的，一是上层统治者腐朽不堪，甚至还出现了一个奇葩皇帝――低能儿晋惠帝，士族官僚不学无术、生活奢侈，以炫富为荣；二是取仕制度严重缺陷，由于士族的专制统治，一些才华出众的庶族没有出人头地的机会；三是对底层民众和少数民族竭尽压榨之能事，激起了众怒。在内忧外患之下，西晋王朝摇摇欲坠，国家走向分裂就是在所难免的事了。
　　我是萨沙，我来回答。
　　之所以短命，原因如下：
　　第一，司马炎的封王政策。
　　这是西晋迅速灭亡的根源。
　　司马炎自己是篡了曹魏的位子，这才当上皇帝的。
　　由于曹魏的实力很强，全国有很多党羽，司马炎还是心存恐惧的。
　　他不但怕曹魏旧部反叛，也唯恐权臣仿效他一样篡位上台。
　　而继承人次子司马衷，又是一个智商不高的二傻子，未必能够压服这种环境。
　　于是，司马炎自作聪明的将司马家，尤其是他的儿子们封为王爷。
　　这些王爷不是明清的假王爷，而是握有兵权和地方行政权的土皇帝。
　　这重蹈了三国时期的覆辙，很快形成军阀割据，全国进行了长达16年的八王之乱混战。
　　这场大混战，导致国家残破不堪元气大伤。
　　第二，人民的反抗。
　　西晋消灭蜀汉和东吴的时间并不长，就爆发了激烈的全国范围内战。
　　而三国时期常年战争，人民早就苦不堪言。
　　没想到西晋同意全国以后，很快又开始战争。
　　老百姓常年陷入战争，根本无法生存，纷纷反对朝廷，揭竿而起，全国又陷入大规模民变中，局势不稳。
　　第三，异族武装没有消化。
　　曹操时期，将匈奴、鲜卑、羌族等少数民族武装力量，大量搬迁到中国内部省份居住。
　　这些武装力量都保持一定规模，匈奴尚且有几十万人口，而且骁勇善战。
　　其他各民族，也都是强悍的武装力量。
　　当然，在曹魏强大的时期，这些少数民族武装没什么了不起，不足为患。
　　但天下大乱以后，这些武装趁机从内部暴乱起事，就形成了著名的五胡乱华时期。
　　曹魏引狼入室，最终害了自己。
　　第四，朝政极度腐败。
　　西晋白痴皇帝司马衷上台以后，中央权力长期被皇后和外戚把持，搞得乌烟瘴气。
　　后来各王争夺国家大权，也没有一个上道的，政权极度垃圾，施政混乱，把国家几乎搞垮。
　　首先谢谢邀请，我来回答这个问题。
　　西晋王朝的前身就是魏。魏的创始人是曹操，曹操本人的身份是汉丞相，可是曹操的子孙不争气，被司马懿的子孙所灭。
　　其实，自从司马懿杀了曹爽之后，曹家势力就大幅下降，以至司马师，司马昭权倾朝野，其后司马昭的儿子废魏帝，称晋武帝。
　　但是这个国家并不长久，仅五十年就发生内乱。
　　有几个因素，比如，政权统治者荒淫无道，腐败透顶，导致民怨沸腾，政局不稳。
　　然后我们谈到，西晋成立后，司马炎开始分封诸王，希望司马氏能够世世代代尽享荣华富贵，朝廷有难希望诸侯来帮他打仗。
　　但是司马炎高估了诸王的忠诚，也低估了他们的野心，那么在司马炎在世的时候还不敢反叛中央朝廷，进而互相争斗开始了长达十六年的内乱。
　　祸端起点就是大面积分封诸王，然后诸侯王都有野心，谁也不服从谁，那就不好了，导致互相争斗，国家就不太平了。
　　再谈一下，司马炎的继承人有问题，他选的太子司马衷（259年－307年），即晋惠帝，
　　而晋武帝在继承人选择上所犯的错误，更是加剧了西晋朝廷的混乱。
　　司马衷他当上皇帝后因为无能，大权落到了皇后贾南风手中，
　　这个贾南风样子奇丑无比，贾南风样子丑陋，而且祸害国家，把个晋朝搞的混乱无比。
　　所以说，晋武帝在选择皇位继承人上面是有问题的。
　　其实有很多因素导致晋朝很快就衰弱，以至灭亡，这里就先讲这些，有机会再谈。
　　公元265年，司马炎逼迫曹奂禅位，自已做了皇帝；公元280年，东吴灭亡，天下重归于晋；公元316年，匈奴攻破长安，西晋灭亡。
　　如果从司马炎上位开始算起，西晋享国50年，如果从灭吴开始算起，西晋国祚仅37年。
　　为何如此短命呢？难道是司马家族太过于阴湿，德不配位？
　　但我觉得＂天命＂这个东西太过于渺茫了，咱们现在的这个时代可不流行什么＂天命论＂、＂宿命论＂，看来还是从客观方面来分折比较靠谱！ 其一，人口基数说 。
　　有玩过三国系列的游戏的朋友都知道，东汉末年从黄巾起义（184年）、群雄割据、三国鼎立、三家归晋再到八王之乱（306年）的一系列战乱，可以想象得到西晋的人口已经降到最低。
　　曹操曾经写的＂白骨露于野，千里无鸡鸣＂，说的是中原地区的人口与经济遭到严重摧残之后的情况。
　　中原一直是古中国的人口密集地，精华经济区，以当时的生产力计，一百余年想要恢复到战乱之前的水平，那是不可能的。  到了晋书上，描写中原地区是这样写的，＂是时，天下无事，赋税平均，人咸要其业而乐其事…牛马被野，余粮委亩，行旅草舍，外闾不闭，民相遇如亲。其匮乏者，取资于道路 。＂故有＂天下无穷人＂之谚。
　　你相信天下无穷人吗？反正我是不信的。
　　不过，将历史上曾经出现的＂世族＂、＂世家＂套入晋书上的＂人＂、＂民＂，那么这句话，就可以说得通了。
　　如果要说底层的农民百姓，那仅仅是能够在战争的夹缝里得以卑微生存而已。
　　东汉人口最盛的时候是5500万。
　　据《晋书 地理志》记载，太康元年全国有户245万9840，人口1616万3863。
　　不过啊，中国那么大，就这个人口基数，供养的军队，是根本无法守住中国漫长的北疆防线的，更何况此时还未发生＂八王之乱＂呢？
　　（八王之乱）其二，晋武帝矫枉过正的＂宗族封王制＂ 。
　　历史上出现了两次严重的矫枉过正，一是晋武帝的封王制，二是宋太祖的以文制武。
　　曹丕坐了皇位后，对家人那是千防万防，不惜举起屠刀将弟弟们杀戮，这就导致了曹氏宗族势力遭受到了极大的削弱，这也是司马家篡位得以成功的一个原因。
　　想当初曹操在位时，宗族势力极盛，曹仁、曹洪、曹彰、夏侯渊、夏侯敦、曹真以及执掌嫡系王牌军的曹纯等等，无一不是显赫一时的将领，这些人团结在一起，就具有了强大的力量，但这些人一一死去了，曹魏皇室也失去了为其保驾护航的力量。
　　晋武帝司马炎吸取了这个经验教训，将宗室子弟封为王，以郡、邑、五千户为大、次、小国，置上、中、下三军，兵力5000、3000、500人不等，封王者高达27人。
　　（司马炎）
　　这不就是春秋时期的分封制嘛，想不到这晋武帝还在用，分封制造就了周朝八百年的分裂与战乱，看来西晋的＂八王之乱＂也没有什么不能理解的了。
　　其三，名门世家的对高位的垄断与无所作为 。
　　＂九品中正制＂是魏晋时期的人才选拔方式，是曹丕拿出来跟士族做的一个交易，士族支持他称帝，他也保证了士族的利益。
　　历史证明，这是拿了一块金砖去换一个猪尿包的经典案例。
　　＂九品中正制＂全面执行以后，国家高位被世家垄断和把持，底层有识之士难有出头之日，然而世家有自已的宗族，他们都会把宗族的利益排在首位，至于国家的利益嘛…
　　公元311年的时候，匈奴第三次围攻洛阳，南方各州互相观望，各地勤王之师也相互观望，王衍、王敦这些大名士天天饮酒作乐，辩难谈玄，根本不去救洛阳，导致洛阳被焚毁。
　　（外族攻破洛阳）
　　王衍、王敦出身于琅琊王氏，王氏是当时的顶级门阀，为朝廷倚重，素有＂王与马、共天下＂之美誉。后来与谢氏并称＂王谢＂，有诗为证，＂旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。＂
　　但王衍、王敦等人明明有救国难的能力却不作为，这导致了国家遭受到无尽的磨难，＂五胡乱华＂时期的中国就是人间地狱啊！  《世说新语》里有记载：桓温北伐，经过淮泗，与诸下属登上楼船，远望中原，感叹道：＂神州沦陷，中原化为废墟，王衍等人难逃罪责啊。＂ 座下有一袁姓士族袁宏答道：＂国家命运本来就有兴有废，怎么能说是王衍的错的呢？＂
　　桓温听了这段＂谈玄辩难式＂的回答后，驳然色变。世家士族都是这样的思想，这国家还有救？
　　这就是＂九品中正制＂发展到极致的丑态了，要不然陶渊明怎会大失所望，归隐田园 ？
　　王猛也不就是报国无门才北上投秦的吗？  基于以上三点，就可知西晋为何如此短命了。
　　歪眼小史工作室
　　文——千古