谢谢邀请！汉景帝时期出现七国之乱，起因就在汉高祖的分封制上，汉高祖怕刘氏江山落到他人之手，清除异姓王，将他的子侄们分封到全国各地，给了他们很大的政治、军事权力，王位还可以一代代传下去。每个皇帝即位，又要封几个诸侯王，到了汉景帝时期，已经有28个诸侯王了。这些诸侯王，在自己的领地上，像皇帝一样发号施令，想干什么就干什么，甚至还想当皇帝，由于他们实力增大，直接威胁到汉景帝的中央政权。 汉景帝看在眼里，一时也没有什么好办法，御史大夫晁错，是个很有眼光的人，他感觉，若不有效地控制地方势力，让他们横行下去，汉朝的天下就很难说了。他上书汉景帝，提出削弱地方势力的策略，汉景帝认为晁错这个提议非常好，就采纳晁错的意见，并委托晁错去办理。 晁错先从楚王刘戊下手，说他不守孝道，太后去世还在饮酒作乐，本该杀头，可是皇上从轻发落，死罪免去，收回部分领地。紧接着，晁错有收回赵王刘遂、胶西王刘卬的部分领地。这时吴王刘濞听说了这事，感觉要轮到自己了，心中大怒，立即发兵造反，并联略了20多个诸侯王，楚王、赵王、胶西王、胶东王积极相应，淄川王、济南王也参与，打着清除晁错的旗号，来夺取汉景帝的皇权。七路军马逼着长安，＂七国之乱＂由此开始。 吴王刘濞有个臣子叫袁盎，他和晁错有仇，他暗中和汉景帝说，七国发兵目的是杀晁错，皇上若杀了晁错，他们就退兵了。汉景帝想，若杀了晁错能退兵，那就杀晁错吧！汉景帝就派人秘密地杀了晁错，然后派袁盎劝吴王等人退兵。吴王一听这话，大笑道，退什么兵？我早就想当皇帝了，这个机会我能放过吗？汉景帝一看不能退兵，后悔杀了晁错，立即命周亚夫出兵平叛。周亚夫是一个有名的将才，他用了三个月的时间才平定了＂七国之乱＂。 汉高祖刘邦在铲除韩信等异姓王的过程中，为了巩固刘家政权，分封刘姓子弟为王，即同姓王。这些诸侯王的势力越来越大，构成了对中央政权的威胁。公元前157年。汉景帝即位。他采纳了晁错＂削藩＂的建议，逐步削减诸侯王国的封地。吳王刘濞联合楚王、赵王、胶西王、济南王、淄川王、胶东王等六个诸侯，打着＂诛晁错、清君侧＂的名义，于景帝三年（公元前154年发动叛乱，这就是历史上有名的＂七国之乱＂。经过三个月的战争，七国叛乱被平定了。汉景帝吸取了教训，收回了五国的军政大权，诸侯王从此只能在自己的封国征收租税。统一的集权制度战胜了地方割据势力，汉朝真正成为一个统一的封建帝国。中央政权得到了巩固 应该说，七国之乱的爆发是必然的，这和刘邦当初制定的宗室王国制有着莫大关系。刘邦当初的目的为了防止当年秦国郡县制迅速亡国的问题。但随着时间的推移，诸侯王国的实力越来越大，严重地威胁了汉朝中央政府的安全 。也使得中央政府的税收大量流失。外面还有匈奴的严重威胁。但这些都是表象，实际上却是皇权与诸侯王国关于权力的争夺。换言之，是华夏贵族最后一次与皇权的博弈。但结局是皇帝赢了。 汉初封建制与郡县制并行。但这显然是矛盾的。说白了就是全体贵族反对皇帝。可以说，如果七国之乱诸侯王国获胜。自汉朝以后华夏就有可能就是封建制，而不是中央集权制 。历史在这里柺了个弯。＂七国之乱＂实际上就是汉景帝彻底铲除尾大不掉的诸侯王国、完成中央集权的统治，目的是彻底郡县制。在这一点上汉景帝与诸侯王国是不可调和的。只能诉诸武力。平定＂七国之乱＂使得汉朝在军事上彻底完成郡县制。大汉王朝获得了新生。 从汉文帝到汉武帝，历时三代帝王二十六年才彻底完成。汉景帝在其中是承前启后的。七国之乱闹的挺凶。实际上不过就三个月，在事实上成为封建诸侯王国转为郡县制的分水。七国败亡之速也是极速而亡。可见封建制已经不符合时代的需要了。 汉景帝具有及其强烈地危机意识，知道削藩会引发军事冲突。因此做好了充分地军事准备（但如此巨大没有想到）。所以才会三个月平叛。 实际上，七国之乱就是一场贵族和皇帝的最后一次较量，是封建制还是皇权制的较量。谁胜谁负在本质上没有什么区别。 我是清水空流，历史的守望者，期待你的关注和点评 七国之乱又称吴楚之乱，起因是汉景帝继位后，随着社会的发展，各地封建藩国与中央政府的矛盾越来越尖锐，在很多方面都出现了诸侯国与中央政府争利的情况。严重危害了中央政府的统治，为了加强中央集权，御史大夫晁错向汉景帝提出削藩。 这项政策严重损害了各地诸侯王的利益，本来就想造反的诸侯王们就借着这个风起兵反抗了，吴王刘濞联合楚王刘戊、赵王刘遂、济南王刘辟光、淄川王刘贤、胶西王刘昂、胶东王刘雄渠等刘姓宗室诸侯王，以＂诛晁错、清君侧＂为名发动叛乱，这次叛乱，名义上针对的是晁错，但是真正的目的是推翻中央政府的统治。其实，这个隐患在刘邦时期就埋下了，当年刘邦使用手段把那些个异姓王都除掉了，又与大臣杀白马盟誓，非刘姓不得为王，把他的儿子、兄弟、子侄辈分封到各地拱卫大汉帝国，其实在他那个时期，刘姓子弟确实为国家的稳定做出了巨大贡献。 但是刘邦没想到，古往今来，亲兄弟以及父子都可以相残，更何况这些远支的宗亲那，后来这些诸侯国越来越放肆，他们在封国内基本就是皇帝，可以拥有军队、征收赋税以及铸造钱币的权力，尤其以吴王刘濞为甚，由于当年自己的儿子被当时身为皇太子的汉景帝砸死，刘濞这个梁子就算和汉景帝结下了。所以后来刘濞第一个起了反叛也就在情理之中。归根结底，七国之乱之所以会爆发，根本原因就是这些个分封的藩国，严重威胁到了中央的统治，朝廷想削藩，同时诸侯国也想造反，两种因素加在一起，战争自然而然的就爆发了。战争初期，七国联军势如破竹，一直打到梁国的都城，由于汉景帝的弟弟梁王刘武的坚守，同时大将周亚夫居中调度，七国之乱在三个月内被平定。 七国之乱的平定标志着地方割据势力不再是中央政府的主要威胁，此后汉朝政府有更多的精力放在对匈奴问题上，汉武帝继位后，掀开了历史崭新的一页。 我是大飞哥，欢迎关注我！ 参考文献《资治通鉴》 七国之乱，是发生在西汉景帝时期一次著名的政治事件，以吴王刘濞为首的七个诸侯国联合叛乱，对抗中央政权，最终以中央政权完胜，七个诸侯国完败告终。 七国之乱是中央和诸侯国利益博弈的必然结果。七国之乱的背景 刘邦建立西汉以后，迫于形势需要，分封了不少异姓诸侯王，如楚王韩信、梁王彭越、淮南王英布、韩王信等，但这些只是权宜之计，一旦天下稳固，刘邦就过河拆桥，使出雷霆手段，把这些异姓王一网打尽。 随后，刘邦吸取了秦二世而亡的教训，觉得单纯实行郡县制太不安全，老百姓一造反，皇帝就是孤家寡人，没人帮助，他觉得天下最亲莫过手足兄弟，于是重拾西周的分封制，把自己的儿子、侄子分到各地做王，还在临终前规定＂非刘氏不得封王＂。 刘邦很信任自己儿子，赋予这些＂儿子王＂很多权力，他们在自己封国内拥有行政权、财权、兵权，甚至可以自己铸钱，一个个俨然独立王国。可刘邦不知道他死以后，这些儿子、侄子们个个拥兵自重，尾大不掉，已经构成对中央政权的严重威胁。 汉文帝继位后，已经意识到诸侯国对中央政权的这种威胁，他采取贾谊提出的＂众建诸侯而少其力＂的策略，把一些大的诸侯国析为几个小国，比如把齐国析为七个小国，虽说齐国封地还是一样大，但力量分散，实力已经被削弱。七国之乱的起因 在西汉诸侯国中，吴王刘濞资格最老，他是刘邦的侄子，刘邦的儿子们穿开裆裤时，他就追随刘邦南征北战，立下不少战功，所以被刘邦封为吴王，占据经济富足的吴地。 汉文帝时，吴王刘濞的太子刘贤入朝，陪着皇太子刘启玩，俩太子下棋时起了争执，甚至动起了手，刘贤在吴国骄横惯了，对皇太子刘启一点都不客气，刘启一怒之下，拿起棋盘使劲砸向刘启的脑袋，结果一下子把刘贤当场砸死。 这原本是一次过失杀人事件，但杀人者是皇太子，无需承担法律责任，只能怪刘贤脑袋不够硬，经不住砸，但老年丧子的刘濞却从此对皇太子怀恨在心，对汉文帝也不怎么守礼，经常称病不朝，汉文帝体谅刘濞的心情，也没怎么跟他计较。 汉景帝即位后，御史大夫晁错上《削藩策》，提议削弱诸侯王势力、加强中央集权。 晁错的建议正中汉景帝下怀，立刻着手实施削藩，他不断找茬对各王国采取措施，削减他们的封地，限制他们的发展，一时间巢也震动，诸侯王人人自危。 汉景帝的削藩之举在朝野引起了很大震动，藩王们当然不服，吴王刘濞对汉景帝当初的＂杀子之仇＂仍耿耿于怀，他担心削藩迟早削到自己头上，与其束手就擒，不如突然发难，主动出击，联合诸王造反，一举推翻汉景帝，自己当皇帝。七国之乱的经过 经过一番串通谋划，汉景帝三年（前154年）正月，吴王刘濞正式在广陵（今江苏扬州）起兵，响应他起兵的还有楚王刘戊、赵王刘遂、济南王刘辟光、淄川王刘贤、胶西王刘卬、胶东王刘雄渠等刘姓宗室诸侯王，一共七个王国，史称＂七国之乱＂。 七国之乱的借口是＂清君侧，诛晁错＂，但实际目标却是皇帝和中央政权。 一开始，七国占据上风，汉景帝迫于压力不得已让晁错背锅，诛杀了这位大功臣，七国不仅没有满足，反而认为中央软弱，吴王刘濞竟公开称帝，与中央分庭抗礼。 关键时刻，两个人发挥了支柱作用。 一个是汉景帝的弟弟梁王刘武，他的封地主要在河南，他率兵顽强抵抗，顶住了吴楚联军的进攻，牵制住了叛军最强大的主力，为决战争取了时间和空间。 另一个是名将周亚夫，他趁叛军主力进攻梁国时，避开正面决战，从关中率军绕道蓝田、出武关，抵达叛军背后，然后坚壁不战，待对方师老兵疲时进行反击，大败叛军主力。 随后，周亚夫率军大举追击，迫使吴王逃到东越，汉景帝派人利诱东越，东越王的政治站位很清晰，用计诱杀了吴王刘濞，把人头献给了皇帝，随后楚王自杀，吴楚联军溃散。 吴楚联军是叛军主力，这边一散，其他王国也掀不起大风大浪，后来相继被平定。从叛乱到被平定，＂七国之乱＂仅历时三个月，以中央政权全胜而告终。 七国之乱后，汉景帝趁热打铁，进一步采取措施打击同姓诸侯王，如收支郡、边郡，分封诸皇子为诸侯王，取消任免官吏和征收赋税权，等等。这些措施大大削弱了诸侯王的力量，大大增强了中央政权的权威，为汉武帝彻底解决藩王问题奠定了坚实基础。 汉朝时期使用分封制，诸侯实力不断扩增，最终威胁到了汉朝本身，汉景帝时期发生的七国之乱，是使用分封制的必然结果。郡国并行制埋下的祸根 周朝采用分封制，秦朝采用郡县制，刘邦建立汉朝之后，自顾自的认为，周朝没有郡县制，使得周王室对地方的掌握能力不够，诸侯做大最终导致周朝终结，而秦朝完全使用郡县制而废除分封制，使得宗室的拱卫作用消失，最终导致秦朝将亡无人救援。 所以，刘邦想到了一个＂好办法＂，即分封制与郡县制混着用，创造出郡国并行制。 早在楚汉争霸时期，刘邦为聚拢实力分化项羽，同时壮大自己的力量，分封了韩信、英布等诸多的异姓诸侯王，而随着汉朝正式建立并一统天下，刘邦觉得这些雄踞一方的异姓诸侯王是很大的威胁，所以下手将之一一翦除，最终仅剩长沙国一个。 翦除异姓诸侯王的同时，刘邦将大量的宗室子弟分封到各地担任诸侯王，称作＂同姓诸侯＂，地位高于当时的列侯，这些诸侯王在自己的封国之内就是君，至高无上，各项规制也都与汉朝基本类似，除了太傅与御史大夫由长安派人出任，其他都是诸侯王自己做主。 《后汉书·百官志》：汉初立诸王，因项羽所立诸王之制，地既广大，且至千里。 事实上，由于秦末与楚汉相争时代的连年战争，汉朝初期，岭南、东南沿海与西南地区全都脱离了辖制，汉朝初期的领地范围要比秦朝小不少。 由于郡国并行制的推行，当时汉朝过半的土地其实都被分封的诸侯王所占据，真正汉朝直属的土地并没有那么多，而诸侯国的地位，也高于汉郡。亲缘关系不断淡化 无论是周朝建立同姓分封，还是汉朝推行的同姓分封，或者千年之后明太祖不顾教训再次进行宗室分封，他们的主要目的就是想把＂自家人＂分封到地方上，巩固王朝，拱卫朝廷，在朝廷有难的时候，能够及时救援。 然而最终事情发展的结果，却恰恰相反，后来的诸侯王非但没有成为朝廷的有力捍卫者，反而成为诸多纷乱的始作俑者。 刘邦时期分封的诸侯王，多为子侄，当时天下初定，诸侯的实力尚且不算很强，并且的确与刘邦等有密切的亲缘关系，这一时期，枝干之间的关系尚且稳定。 然而随着刘邦驾崩、吕后称制、诸吕之乱，到了文帝时期，虽然才过了几十年，但情况已经发生了极大的逆转改变。 汉文帝时代的各诸侯王国，血脉亲情大都已经过了两三代的疏远淡化，且汉朝的规制是诸侯王无诏不得入长安，而诸侯王在各地的封国之内至高无上，与皇家已经没什么亲情可言。文帝时期，诸侯国犯上已出现苗头 吕后临朝称制时代，违背当年刘邦所定＂非刘姓不得称王＂的约定，大肆分封吕氏，引起了刘姓诸侯的反感，不过吕后在世，刘姓诸侯不敢妄动，然而吕后一死，就爆发了诸吕之乱。 虚侯刘章与东牟侯刘兴居，暗中与齐王刘襄相约领兵入长安，诛除诸吕，由刘襄继位，刘襄应约骑兵，诛杀了反对其出兵的丞相召平，诈夺琅琊国之兵，并且兼并琅琊王国，之后又夺取了济川王国。 不过在诸吕之乱被平定之后，长安诸臣却迎立了代王刘恒为新帝，刘襄失去起兵的口实，只能顺应朝廷安抚退兵，但事情到此非但没有结束，反而愈演愈烈。 刘恒以刘邦庶子继统，地位并不稳固，当时的诸侯王大多都已经过两三代的更迭，与刘恒之间血缘疏远，加上刘恒在平定诸吕之乱中捡了个大便宜，引起诸侯王不满，因而一再生事。 公元前177年，济北王刘兴居趁文帝出征匈奴，起兵谋逆，结果事败自尽，济北国被废； 公元前174年，淮南王刘长谋逆失败，被贬谪蜀地。 虽然这些小叛乱都被平定了，但也都预示着长安与诸侯国之间的矛盾正在加深，文帝隐约也察觉到了事情的严重性，所以也采取了一定的措施。一，分封诸皇子为王，比如文帝亲子刘武被封为梁王，去镇守地处要冲的梁国；二，众建诸侯而少其力，就是将大的诸侯国拆成小的诸侯国。 不过文帝的举措，并没有真正彻底解决诸侯国问题，反而还引起了一些比较精明的诸侯国君的警惕，开始加紧谋事。汉景帝时代，七国之乱正式爆发 在七国之乱发生之前，文帝在位时期发生了一件著名的事情，后来被吴国作为起兵谋逆的借口，也就是＂弈棋事件＂。 文帝时期，吴王世子刘贤入朝陪伴太子刘启，两人在下棋的时候，刘贤争强好胜且态度不恭，刘启在愤怒之下用棋盘砸中了刘贤的头，使得刘贤被砸死。 刘贤死后，吴王刘濞不再遵守礼法，称病不朝，而刚开始朝廷以为是其失去儿子悲伤所致，之后查明刘濞是装病，吴国的使者被长安拘押，吴王刘濞内心慌乱，起反叛之心。 而后，刘濞派遣使者代其朝觐，文帝问起，使者称吴王因朝廷扣押吴国的使者，内心惶恐所以才装病，希望朝廷捐弃前嫌，给吴王一个改过的机会，文帝因此赦免刘濞，并予以厚赐，还恩准其不必朝觐，结果刘濞认为朝廷软弱可欺。 景帝登基后，认为诸侯王问题必须得到彻底解决，否则必酿大祸，于是开始与御史大夫晁错一起谋划削藩。 景帝二年，晁错上疏《削藩策》，陈述诸侯王罪过，请削其封地，收回旁郡。 而后，景帝以楚王刘戊在为薄太后服丧期间秽乱，削去楚国的东海郡，以赵王刘遂有罪，削去赵国的河间郡，胶西王刘昂因售卖爵位被削六个县。 景帝没完没了的削藩之举，引发了极大的震动，吴王刘濞怕迟早轮到他的头上，干脆心一横，直接开始密谋作乱，与胶西王、楚王、赵王等纷纷联合起来。 不久后，景帝削夺吴王刘濞的豫章郡、会稽郡的诏书果然下达，诏令刚到吴国，吴王刘濞就诛杀了吴国所有汉朝所置的二千石以下的人员，与楚、赵、济南、淄川、胶西、胶东六个诸侯国联合公开反叛，又勾结匈奴、东越、闽越等，以＂诛晁错、清君侧＂为旗号举兵，汉朝时期著名的＂七国之乱＂由此爆发。景帝平定七国之乱，为武帝行推恩令奠定基础 以吴王刘濞为首的七大诸侯反叛，打出的旗号是＂诛晁错、清君侧＂，一开始，汉景帝采取曾经在吴国担任丞相的袁盎提议，诛杀晁错以期七国退兵，结果晁错满门尽被斩后，七国大军根本没有丝毫停下的脚步，反而认为景帝软弱。 其实打从一开始，吴王刘濞等就没打算回头，所谓的＂诛晁错＂只不过是个借口而已，虽然诛晁错并没有拦住七国，但却给汉景帝出兵平定七国有了充分理由，而七国所谓＂诛晁错＂的口实已失，谋逆之名板上钉钉。 虽然诸侯国的实力强盛，但因七国之间互生龃龉，接连失误，最终短短三个月，七国之乱就被彻底平定，参与叛乱的七国，楚国另立新王，其余六国均被废除。 同时，景帝趁机收夺各诸侯国的支郡、边郡，继续分封诸皇子为诸侯王，取消原本赋予诸侯王任免官吏与征税的权限，诸侯王不再有权过问郡国事务，一切都由朝廷派人管理，至此，汉朝的诸侯问题已被处置得七七八八，汉武帝继位后，采取＂推恩令＂的阳谋，诸侯均知晓后果，但早就无力反抗。 山野老人回答这个问题：汉景帝时期为什么会爆发七国之乱？ 西汉景帝时期发生的七国之乱，看似坏事，实际上是一件大好事！ 说其是坏事，仅仅是对景帝政权带来了威胁。 说其是好事，是其历史意义重大。 第一，景帝平定七国之乱，从根本上结束了诸侯王对西汉的潜在威胁。 第二，景帝平定七国之乱，让以后的封建统治者认识到中央集权制下分封诸侯王，仅仅是权宜之计而已。 如盛唐、大明、满清等强大王朝在建国之初，都有过西汉经历，都有分封自己子弟为诸侯王的情况，最后这些诸侯王都不同程度的给中央政权带来麻烦。也正因为如此，诸侯王在中央集权下没有长寿的。 第三，西汉之后，中央集权制逐渐占据中国封建社会的统治地位。 西汉之前，西周是分封制。秦朝是中央集权制，这是首创。 项羽推翻秦朝实行的是西周的分封制，短短几年，王朝就完蛋了。 后来，西晋的司马炎也是实行西周的分封制，由此西晋的寿命仅仅五十年而已。 由此，中国分封建社会历朝历代，以史为鉴，认同中央集权制是维护国家统一的最好体制。 现在回到正题上来，景帝时期的七国之乱爆发的原因是什么？ 山野老人以为，主要原因有这么三点： 一，从近期看，晁错的削藩主张与措施是诱因。 西汉削藩、封藩由来已久。 刘邦建立西汉之初，分封了八个异姓王，这八个异姓王让刘邦无法安宁。 由此刘邦找借口，先后消灭了七个异姓王，与此同时又先后分封了十一个同姓王。 到了文帝时期，虽然没有了异姓王的威胁，同姓王取代了异姓王，成为威胁西汉王朝的潜在因素。 贾谊建议文帝削藩。 贾谊的主张是＂众建诸侯少其力＂。具体说，就是将诸侯王不断拆分，在拆分的过程中，削弱诸侯王的势力。 尽管如此，先后还是有文帝的弟弟刘长，文帝的侄儿刘兴居起来造反。 到了景帝时期，景帝的老师、御史大夫晁错，建议景帝削藩。 晁错的观点很激进！ 晁错认为：＂削藩，诸侯王会起来反叛；不削藩，诸侯王也会反叛。削藩，诸侯王会马上反叛，但危害小；不削藩，诸侯王最终还是要反叛，但是危害大！＂ 景帝采纳晁错的建议，实行削藩。 景帝削藩，吴王刘濞损失最大，赵王、楚王损失也不小，其余四个诸侯国都是都是文帝时期拆分齐国形成的几个小诸侯王，仍然受到晁错削藩的威胁。 因此，吴王刘濞带头起哄，打着＂清君侧，诛晁错＂的旗号起兵造反。 二，从长远看，吴王刘濞与中央王朝的积怨到了临界点。 为什么起兵造反吴王刘濞是急先锋？ 除了吴王因为削藩损失最大外，吴王刘濞与西汉中央王朝积怨太深。 吴王刘濞的父亲是刘邦的亲二哥，刘邦登基之初，刘濞父亲被分封为代王。后来遭遇韩王信造反，带着匈奴人抢劫代国，吴王刘濞父亲临阵脱逃，被刘邦贬为合阳侯。 文帝时期，吴王刘濞的长子到京城做人质，与当时还是太子的景帝下棋，发生争执，景帝用棋子失手砸死了吴王刘濞的长子。 之后，吴王刘濞以此为借口，不到京朝述职。 文帝不但没有责怪吴王刘濞，反而送给吴王刘濞一个拐杖，说：＂吴王刘濞年纪大了，行动不方便，不来述职，情有可原。＂ 由此之后吴王刘濞更加嚣张，不仅为起兵造反积极准备，而且处心积虑地与西汉中央王朝为敌。 三，从本质看，诸侯王强大后，必然要叫板中央政府。 吴王刘濞地盘大，封国富裕，靠海，可以煮水为盐；靠山，可以开矿铸币。 由此，吴王刘濞肥得流油。 贾谊曾经对文帝说过：＂诸侯王强大了，不管是异姓王，还是同姓王都会起兵造反，叫板中央政府。＂ 吴王刘濞造反，本质原因就是如此。 七国之乱，高喊＂清君侧、诛晁错＂，只不过是个幌子。 后来景帝在各种压力下，处死了晁错，七国之乱并没有因为景帝处死了晁错就偃旗息鼓。 综上所述：爆发七国之乱的根本原因是西汉＂郡国并行＂的封建体制！ 汉高祖刘邦建立西汉之后，分封宗氏诸侯同时剿灭异姓王，目的就是为了巩固中央统治。但随着宗室诸侯势力不断壮大，他们对中央已经不是巩固的作用，反而成了最大的威胁。汉景帝时期，诸侯王可以各自为政，完全无视汉景帝这个皇帝，以吴王刘濞为首的诸侯们已经开始蠢蠢欲动。 很多人说晁错的＂削藩令＂是导火索，还不如说是给了诸侯们借口，他们提出的＂清君侧，诛晁错＂，是为了把自己公然造反说的更加师出有名，实际上就是谋反，没有晁错他们也会造反的。事实上在汉景帝将晁错腰斩于市后，七王也没有停止他们叛乱的步伐，反而更加猛烈的进攻，试图毕其功于一役，实现改朝换代的目的。当初齐王刘襄想达到的目标，吴王刘濞也想达到，这次依靠的是自己的实力，而不是他人的恩赐，很多事情还是掌握在自己手里更靠谱。 吴王刘濞谋反是早有预谋的，汉景帝为了巩固中央集权，削弱宗室诸侯的势力是必须的，只不过是采用那种形式罢了。晁错提出的削藩比较直接，直接削弱你，有点不讲理的意味，这种做法必然会招致诸侯们强烈的反抗。正所谓欲速则不达，与之相比，主父偃后来提出的推恩令，就要温和的多，他用温水煮青蛙的方式，把宗室诸侯削弱的毫无招架之力。吴王刘濞实力雄厚，你削藩不削藩，他都要造反的，当初吴王刘濞的太子，就是被身为太子的刘启用棋盘打死的，因为吴国太子太过于飞扬跋扈了，根本没有把刘启这个太子放在眼里，下个棋从来要输了却要悔棋，如果在吴国，自然没人会和他做对，都会让他三分，但是刘启不会惯他毛病，你横我比你更横，你用棋盘教会你做人！ 吴太子死后，吴王刘濞表现十分强硬，他不仅扬言吴国太子既然死在京城，那么就地安葬就好了，不用回到吴国。第二个表现就是说自己年事已高身体不好，没有办法进京面圣，开始自己的谋国之策。如果仅凭自己吴国的势力，恐怕难以成功，于是刘濞开始暗中联络诸侯，在晁错的削藩令颁布的时候，他已经暗中联络了七国诸侯定下盟约，如果中央发难，他们就一起进兵作乱。 因此情况要很清楚了，吴王刘濞早有预谋，你削藩他们会反，你不削藩他们同样会反，关于权力的争夺，是他们之间不可调和的矛盾。 一个人的历史，一家之言。 简单来说，汉景帝时期七国之乱的爆发原因，跟明初靖难之役的爆发原因是如出一辙的，都因为中央朝廷推进对地方诸侯王（蕃王）的削藩行动，而引起诸侯王（蕃王）的反叛。只不过两者的结果却截然不同，前者最终以汉朝中央获胜，七国失败告终；而后者则以建文朝廷失败，燕王朱棣靖难成功告终。七国之乱的起因： 景帝三年（公元前154），汉景帝采纳御史大夫晁错的《削藩策》，通过削藩行动，进一步加强中央集权。朝廷的削藩举动，最终激怒了地方的诸侯王，于是吴王刘濞便联合楚王刘戊、赵王刘遂、济南王刘辟光、淄川王刘贤、胶西王刘卬、胶东王刘雄渠等刘姓宗室诸侯王，打着＂清君侧＂的旗号，发动叛乱。七国之乱的平定： 面对来势汹汹的七国叛军，汉景帝一方面下旨将晁错腰斩于东市，以此打消叛军＂清君侧＂之旗号。另一方面以周亚夫为帅，领兵讨伐叛军。 周亚夫利用景帝之弟梁王刘武的军队牵制吴楚联军（叛军主力），然后趁机轻兵南下，夺取泗水入淮之口，一举切断叛军粮道，最终一举击溃叛军。七国之乱在短短三个月时间内，便以汉朝中央获胜，七王皆死而告终。平定七国之乱的意义： 七国之乱平定后，汉景帝趁势一举将各诸侯国的支郡、边郡归朝廷所有，并继续推行贾谊＂众建诸侯而少其力＂之策，进一步削弱地方诸侯王的势力，使得西汉的中央集权得到巩固。同时，也为后来汉武帝推动＂大一统＂奠定了基础，为日后汉朝集中人力物力解决匈奴边患创造条件！ （图片来源于网络，侵删） 本文作者：过客 汉景帝时期为什么会爆发七国之乱？吴王刘濞：其实我是被＂逼上梁山＂。 西汉七国之乱、西晋八王之乱，并称中国古代两大皇族内讧。但相对于纯粹为了争权夺利、肢解了自家王朝的后者，前者破坏性更小、起因更加错综复杂。 今天咱们换一个视角：不去从上帝视角分析背后复杂而让人望而生厌的制度、经济等因素，重点从叛乱的发起人、带头人——吴王刘濞身上入手，来了解这些刘氏皇族为何会同室操戈。 极少有人生来就被界定为善恶、黑白，相对于先天的基因，后天的经历往往更能塑造一个人，吴王刘濞就是这样。 刘濞之父，是汉高祖刘邦的哥哥刘喜（排行老二，也叫刘仲）。公元前201年，刘仲被封为代王，肩负起替家族镇守北大门的重任。但这显然是个相当艰巨的任务：就在下一年，首先是亲征的刘邦面临了白登之耻，没多久刘喜难以招架匈奴人的围攻，不得不弃城逃跑、赶回洛阳向刘邦自首，最终被弟弟网开一面、贬为郃阳侯了事。 相对于父亲，刘濞则强悍得多。公元前196年，淮南王英布反叛，汉高祖刘邦亲自出马。此时刚好20岁的刘濞以骑将的身份随军出征，他＂有气力＂、作战勇猛彪悍，应当是表现比较突出。因为在战后，为了镇抚民风＂轻悍＂的三吴之地，刘邦首先考虑到了这个侄子——刘濞被封在沛地当吴王，下辖三郡、五十三县。 《史记》中煞有介事地记载了这么一幅场景：刘濞拜官受印后进宫叩见汉高祖。据说，善于面相的刘邦一见到侄子就心生悔意：这孩子面露反相。但鉴于任命已经公布，君无戏言，刘邦只好拍着刘濞的后背谆谆告诫：＂传言汉兴之后50年，东南方向将有叛乱发生，难道是你吗？天下同姓是一家人，你千万不要造反！＂刘濞则被吓得慌忙跪地叩谢，发誓将效忠家族。 由此看来，刘濞仿佛是一个天生的野心勃勃之徒，难怪后来他真的成了＂七国之乱＂的罪魁祸首。 但上述记载更像是＂事后诸葛亮＂的春秋笔法而已：刘邦不是第一天认识自己的侄子，在封王之前理应早就对刘濞进行过系统考察，怎么可能恰恰在颁布任命的那一天突然察觉侄子＂有反相＂？ 相反，根据史书来看，吴王的谋反更像是不得已而为之，在一定程度上来说，他就像后世小说中描绘的那样：被逼上梁山。 在反叛前，刘濞在封地的表现如何？史书中有专门的记载。 刘濞辖区内的豫章郡拥有丰富的铜矿资源，而且历来是海盐的主产区。靠山吃山、靠水吃水，通过铸币、制盐，刘濞每年都能获得丰厚且固定的收益。 但他并没有贪得无厌、＂为富不仁＂，反而取之于民、用之于民——鉴于通过上述两项渠道获得的财富已经足够充裕，他便取消了辖区内百姓的赋税；但即使这样还有富余，于是他干脆给境内的军人发放丰厚的代役金；要知道，当时老百姓服兵役可纯粹是项义务。除此之外，刘濞每年还定期慰问贤士、救济平民百姓，跟我们印象中骄奢淫逸、尸位素餐的＂封建统治者＂形象全然不一样。 刘濞的上述表现是好是坏？那要看抱着什么样的心态去解读。 从积极的方面来看，刘濞是个合格、甚至优秀的藩王。在西汉初年，经过多年战乱折磨的中原恢复了难得的安宁，亟需以发展来安定民心、巩固统治。因此，当时历任中央朝廷统治者都贯彻黄老思想、实行与民休息的政策来发展经济，地方的诸侯们也积极配合这一政策，纷纷努力安抚辖区内的军民。这么看来，刘濞无疑是个值得肯定的诸侯，虽然拥有得天独厚的自然资源，但他并没有利用这些财富供自己挥霍享受，而是与民共利，即使是放到当今社会，这种施政风格也极为难得。 但若换种视角来看，却能得出相反的结论：人为财死鸟为食亡，按照常理，每个男人最大的追求无外乎自身的利益；而刘濞竟然能视金钱如粪土，莫非他有更高的追求——名、权？那么富有却不用来享受，反而用来收买人心，只能证明他野心勃勃、其心可诛！ 由于史书是后人编纂，根据从结论推导原因的习惯，人们自然偏向第二种定论：刘濞在辖区内实行善政，不过是处心积虑的收买人心、打造自己的小王朝；他的叛乱，显然蓄谋已久。 但如果我们了解刘濞走向叛乱的过程，很容易得出截然相反的结论：他并非天生的野心家。 ＂逆乱之萌，自其子兴＂，刘濞的失子之痛。 在汉惠帝、吕后执政期间，刘濞一直没留下什么负面记载。直到汉文帝后期，一件宫廷惨案的发生，才让他再度进入史官的视野。 某一年（具体不详），吴王刘濞的世子按照规矩进京朝见汉文帝，随后被安排陪同与其年龄接近的当朝皇太子刘启玩耍。年轻人扎堆玩乐，本来是件好事，既能解闷，又可增进感情，可惜很快就乐极生悲了。 这天，俩人在下棋时发生了争执。这种场景在任何时代都常见，对于一般＂识时务＂的人来说，＂故意让着领导＂是一门基本的生存艺术；但吴国世子可能是年轻气盛，也可能是玩的太过投入、忘记了身份尊卑，竟然据理力争、毫不退让。 但不曾想，太子也不是什么善茬，他直接操起棋盘、砸死了吴国世子。 我们要知道，这个打死吴国世子的太子刘启，就是后来的汉景帝。 司马迁认为：＂逆乱之萌，自其子兴＂，即刘濞叛乱的念头，正是起于儿子被太子刘启打死一事。站在任何人的角度，这种想法都可以理解： 从普通父亲的感受来看，由于一件微不足道的小事，自己的儿子就被他人悍然打死，这种人伦惨剧怎可能坦然面对？ 如果从一位西汉藩王的立场出发，自己接班人的性命，在中央朝廷的储君那里竟然形同草芥，是不是等同于诸侯国的命运也与之类似？ 因此，无论于私于公，刘濞对中央朝廷、汉景帝产生不满，都并非野心作祟。更何况，即使产生过谋反念头，在很长时期内他也从未付诸行动、甚至有打消念头的趋势。 在儿子惨死后，伤心、气愤的刘濞便称病不进京朝见，只是派使者代劳。这种状况，显然是＂秃子头上的虱子、明摆着＂的事情，虽不合理、但却合情。 但对于至高无上、没道理可讲的皇权来说，刘濞的这种行为是赤裸裸的忤逆：君要臣死、臣不得不死，打死你儿子又咋地？！于是，汉文帝的处置方式相当简单粗暴：核实刘濞没生病后，一旦吴王的使臣入朝，就被拘禁治罪；来几个，抓几个，没有一人例外。 这么一来，刘濞自然不甘坐以待毙，据称他积极地策划谋反行动，但同时也没就此彻底荒废礼节，照旧逢年过节向长安派使者。 后来，有个能言善辩、知书达理的使者进京后照常被抓，此人态度诚恳地解释了刘濞因害怕而不敢亲自前来的事实，并且传递了希望摒弃前嫌、重头开始的希冀。随后，汉文帝这才改变了主意，他释放了之前被抓的吴国使者，并且赐给吴王几杖来解除他的罪过、准许其不必亲自入京朝见。 由此可见，刘濞并没有真的决定反叛。后来，袁盎在做吴相的时候经常劝他服从朝廷，向来爱才的刘濞逐渐打消了起兵造反的念头。 但树欲静而风不止。刘启在打死吴国世子后，就对刘濞起了戒心，他的亲信晁错多次怂恿汉文帝给刘濞定罪、削减其封地，不过未被采纳。 而在汉景帝即位后，晁错受到重用，削藩立即提上了日程。汉景帝三年（公元前154年），朝廷找各种理由给楚、吴、赵、胶西四位藩王定下了罪名，随后以削减封地为惩罚，刘濞的反叛计划终于从断断续续的念头转化为了现实。 可以说，七国之乱的爆发，朝廷和藩王双方都自认为占据了法理性。 在汉景帝、晁错所代表的朝廷看来，一方面，出于加强中央集权、巩固国家统一的需要，推行削藩政策是顾全大局的正义之举； 另一方面，从私人角度出发，汉景帝当初打死了刘濞的儿子，双方天生就互不信任。这种情绪指引下来看，刘濞在封地实行善政，像极了收买人心、图谋不轨。 因此，汉景帝、晁错仿佛带着有色眼镜去审视吴王刘濞——此人是有＂原罪＂的。 但以吴王为首的诸侯们也很冤枉：当初派我们离开花花世界长安、前往边远地区巩固刘家统治的，是你们朝廷；如今咱们哥几个辛辛苦苦把领地治理妥当了，老百姓慢慢拥护朝廷、拥戴刘氏了，你们却想着把利益收回去。凭啥披荆斩棘的是我们、坐收渔利的就是庙堂的皇帝和高官？更何况，如此的皇帝可是当初那个随随便便打死吴王世子的狠人，保不住哪天兴之所致就要了咱们这些藩王的命。 因此，随着削藩政策的步步紧逼，吴王和其他六个诸侯为了自保，不得不抱团取暖、以＂诛晁错，清君侧＂为旗号发动了反叛。 理性到残忍的汉景帝随后断腕自救、杀掉了晁错，但开弓没有回头箭，朝廷与藩王既然已经撕破脸就再无重归旧好的可能；而且，对于深受自己宠爱的晁错，汉景帝尚且能眼睛都不眨地下手，这些反叛的诸侯日后注定难以善终。于是，吴王刘濞等人只能硬着头皮继续用兵，然而无论综合实力、打仗能力、舆论优势，他们都不是朝廷的对手，随后兵败如山倒也在情理之中了。但平心而论，作为史书中的反面人物，吴王刘濞并非真的十恶不赦。