孔子的思想可以让中国比西方更先进吗？

　　让中国赶上西方的是毛主席，而不是孔子，谈思想，只有毛泽东思想。
　　我们崭切不谈孔子思想束缚中国人己落后世界发达国家几百年，就单纯讲其复杂程度来看，一般具有初中文化程度的人都可以读懂。而西方文化由其是科技文化，大学生甚至是博士通过刻苦学习才能掌握，孔子在黑格尔面前。完全就是一个小学生，没有可比性。提出这种问题的估计是高中毕业生或者是纯中文糸毕业的对世界史，近代世界史不了解的，我想无知发表评论，引起笑话，使自己反增烦恼，何苦呢？
　　如果说孔子的思想可以让中国比西方更先进，那么中国就没有五四运动，封建社会就不会被推翻，孔子所在的小国就不会被别国所灭，孔子只不过是个教育家，不是政治家，但他的思想被政治家所用，让统治阶级所用，总之，孔子思想是为统治阶级服务，维护统治阶级利益，愚弄劳动人民的思想，克己复礼，受压迫而不反抗是其中心思想，在现今用孔子思想来指导，对具有受教育程度相当高的中国人来说简直是开玩笑。
　　生活是一个文明球滚着向前，从今天的结果看，还得不出这个结论。相反，今天的中国成就靠的是科学是生产力这个宗旨。孔子似乎看不到这一点，难言先进。他说的最多的是人玩人。人怎么从群里爬出来，出人头地。这个似乎是人性的一个枷锁，弄的人不务实业，光勾心斗角。
　　人类文明依靠的是实业，大家有目共睹。今天的眼近小康，和孔子八杆子打不着。
　　用结果说话，人脑子不容易混乱。而事实是中国人平均生活水平不高。所以，孔子的思想并不比互联网更有价值。
　　现实是衡量思想的唯一标准。这是马克思主义的大结论。马列和毛泽东，一如即往，还有今天的习近平总书记，都在践行这个宗纲。
　　还是要事实求是，以现实为依据。不然就是放空炮。中国人应该睡醒一觉了，还有狗精神就认真对付生活吧。狗吃东西的态度值得今天奋斗的人们学习，那就是务实！
　　孔子早死了！
　　孔子就是一条丧家犬，为了主人一点脸色，四处跪拜，为统治者歌功颂德。一个一生失败的典型！毛泽东思想则是挽救了中国共产党，创立了中华人民共和国的成功典范，而且是全世界人民反对美帝国主义的指路明灯！是包括美帝在内的所有统治者公认的人类巨人！因此，只有毛泽东思想是指引中国人民事业成功的指导思想！
　　实践证明只有毛主席思想可以救国强国，毛主席以及毛主席思想让欧美乃至全世界都信服。不管过去，还是现在以及未来都是。毛主席不光是中国最伟大的人，而是世界伟大人。
　　儒家思想是文化吗？不了解儒家思想是什么？就不清楚儒家思想是什么？就不知道卖弄什么？只能盲从，或者被人围猎，自以为正确，那是天大笑话。①，儒家思想，是思想，不是文化。思想没有生命力，文化才有生命力。思想是走不进时代的，只有文化才能进入时代。儒家思想为什么？能进入时代呢？了解儒家思想，就知道隐藏在后面，有文化，文化才有生命力，这样就说明儒家思想进入时代原因。了解儒家思想，必须懂得儒家思想是官样文化，官僚传承。没有官样文化，儒家思想没有活力，没有生存力。官样文化拉儒家思想进入历史，时代。说白点，孔子是官员老师。也就是说谁提拔，是谁老师，入谁的门，这就是封建社会官场的潜规则。为什么说门生顾虑满天下原因，成群，成朋党，成伙，尾大不掉原因。
　　②，儒家思想用道德当文化，大家觉得儒家思想就在身边，觉得离不开，觉得儒家思想高大尚，崇拜儒家思想。想一想？道德是什么？道德是大家意愿集合体，达成共识，成为个人行为规范，职业道德，行业操守，共同维护价值观，道德不但适用于个人，大众，外国人，世界人。有道德方为人，道德是吃饭，渴水一样自然，不用强调，道德在身边。道德不是儒家思想独有的，也不是中国独有的，道德是个人都知道，都尊守，道德适用于世界性，适用于全世界人。而且儒家思想道德远古都有，也不是儒家思想独有，说明什么？说明儒家思想不要脸。查一下，就知道，礼，仪，智，信，仁，义，廉，耻，忠，孝，是不是儒家思想独创的？是不是远古就有的？是问一下？那个民族，那个国家的人没有道德，没有礼，仪，智，信，仁，义，廉，耻，忠，孝呢？好似，排队，不能随地吐痰，等等试问一下，世界人不懂吗？那么儒家思想推崇道德为什么呢？其实简单，看封建社会就知道，儒家思想只属于阶层，利益群体的，或者说儒家思想只适用于上层的。儒家思想是官样文化，也是官僚体系核心，在封建社会，为了利益，他们用道德代替法律，他们己惜命，又贪欲，看一下刑不上大夫，有功名不上刑，对于下层儒家思想强调过道德吗？没有？他们对于下层强调严刑峻法，刁民杀。这就是儒老，儒少崇拜儒家思想原因！
　　儒家思想用道德当文化用，使得文化空心化，使得文化失活力，失文化大势，文化发展停滞不前，想一下吧？因为儒家思想，现代学的都是百家时期思想。因为儒家思想，我们一直啃老，无创新，无创造性，开创事业，看封建社会就知道了！更因为儒家思想，使得一个民族失科技文明！封建社会，读书人在干吗？想一下，封建社会教育在干吗？培养人才在干吗？他们都在为仕，为仕途而努力，成为官员优先社会，官本位社会，无前途社会。说明四大发明就是四大发明，不会利用，因为教育走偏，无人才利用，无人才支撑社会发展，社会前进，导致封建社会停滞不前，一直在改朝换代，轮回恶性循环中，成为周期率，封建社会走了几千年！
　　确切地说，孔子没有什么思想，只是用＂语录＂谈一些学习的态度和方法。比如＂三人行，必有我师＂，＂学而不厌，诲人不倦＂之类的。还有就是怎样提高个人修养，什么＂仁者爱人＂之类的，都是些感性的愚弄百姓的说教。他的＂兴灭国，继绝世，举逸民＂主张更是逆历史潮流而动的。他到处游说，没有一个诸侯采纳他的主张。孔子活得太累，四处颠簸，饿扁了肚子，不得不办辅导班收点学费过日子。一个教书先生何来什么思想。
　　真正代表中国哲学思想的是老子的《道德经》，含有朴素的辩证法。治理国家方面的应该法家思想。至于＂西方思想＂和中国古代的思想文化相比是各有所长，谈不上孰优孰劣。随着历史的发展，人类的融合和交流愈来愈愈密切，取长补短，共同发展。优劣的问题也逐渐淡化了。
　　现在的世界是和平共处，互通有无，有分歧可以先放一放，合作共赢才是最好的。所以谁先进谁落后的问题还是以后再说吧。
　　吸取精华，去其糟泊才是中国人应有的态度。时代在进步，东西方的意识形态有所差别。孔孟之道是维护中国统治阶级有效统治的，他不可能强国，但可以保持相对的稳定，至于对道德礼仪方面还是有点积极因素的，也别一棍子打死了，同时好多糟泊应该批判应用。能强国的近代只有毛泽东思想，既有独立的革命性又符合当代中国的实际情况，实践已经证明。
　　孔老二陈腐的封建愚民思想己害了中国几千年，而当代社会崇尚科学，推进民主，讲求平等。是人类进步的体现，孔老二＂君君臣臣父父子子＂不平等的封建帝王专制能适应现代文明社会发展进步？