秦朝和隋朝为何会这么快灭亡？

　　秦朝和隋朝为什么会这么快灭亡？（以下仅个人观点）
　　首先我们要知道，秦，隋两个王朝有许多的共同点
　　①国号:都是由前朝分封而来。秦:因袭了春秋战国时期的秦国；隋:隋文帝（隋朝开国之君）的父亲杨忠是北周王朝封的随国公，但与秦又有些许不同，因为要与北周分开关系，所以文帝杨坚改＂随＂为＂隋＂，表明其新政权合理合法。
　　②皇帝:都是二世而亡，但事实上，秦隋都有第三代君主。秦朝三世即秦王子婴 隋朝第三代皇帝即隋恭帝杨侑（yòu)
　　③都对中国历史做出了巨大贡献 。秦朝修建了长城，在一定意义上为北方提供了一定朝的防御功能 ；隋朝开凿了大运河和开创了科举制 。
　　回归正题:①秦隋的灭亡与相同点③离不开，完成如此浩大的工程（长城，运河）耗费的民力财力物力，已经不是一个国家所能支撑得了，所以有历史学者评价其为:苦了当代，福了万世。
　　②暴政:秦二世胡亥和隋炀帝杨广的暴政是导致国家灭亡的重要原因。胡亥宠信宦官赵高，杀李斯，除蒙恬，当然也不完全是他的原因，事实上，暴政在秦始皇年代就存在，但是始皇帝力将其掩盖，给我们塑造了一种秦始皇年间大秦无敌的假象，但他死后，这个问题已经完形毕露，无法再掩盖了；隋炀帝杨广，在位期间虽然以＂大业＂为年号，虽然他确实有不少功绩，但不可否认的是，他确实也是一片明天，一片黑暗。三征高句丽，开凿大运河，沉迷酒色，数次下江南，建东都，游江南，人民苦不堪言，就像三国演义里说的那样＂官逼民反，民不得不反＂，宇文化及发动病变，令狐行达杀死皇帝，浩浩荡荡的大隋王朝不久就盛极而亡。
　　③改革:秦朝车同轨，书同文，统一货币，统一度量衡，废分封，行郡县
　　隋朝废除曹魏时期曹丕创建的九品中正制，确立三省六部制，寓兵于农，将州郡县中的500多个郡撤销，颁开皇律。沿袭了数百年的制度，突然进行如此大的改革，不但会让民众大不适应，而且必然会触碰到某些地主贵族的利益，无利则反，改革的新风如果还没有吹透，就必然会有一阵旧风阻挡，新政改革慢慢渗透之后，如秦后的汉，隋后的唐，都是延续其制度，繁荣百余年，所以说新政改革再刚开始若没有适当的方法，就必然会适得其反，引起某些人的动乱。
　　说到这里，也总结的差不多了，在最后我也告诉大家一个额外话题:没有绝对的好人，也没有绝对的坏人，再伟大的帝王也有不堪回首的往事，再昏庸的帝王也绝大多数有光辉的地方，来来往往多少个皇帝被人们尊称为＂千古一帝＂，秦始皇，一统天下却穷兵黩武，布施沉役；汉武帝，击退匈奴，大一统，但是连年征战，致使晚年的时候人民苦不堪言，不得已颁《罪己诏》；汉光武帝被人们成为没有缺点的皇帝，但东汉建国时，内部也十分不稳定，＂光武中兴＂也在某些局面受着限制；隋文帝杨坚，＂开皇之治＂虽说没有杨广的暴政，但却有苛政；唐太宗李世民杀害兄弟才登上皇位；宋太祖重文轻武，将封建皇权绝对化，让北宋军队逐渐走向没落；一代天骄成吉思汗建立了辽阔的大蒙古帝国，可那又怎样呢，他发动的诸多战役，剥夺了无数人无辜的生命，任何人都无权力剥夺别人的生命，包括他——孛儿只斤·铁木真（成吉思汗）；明太祖朱元璋打了天下，因＂空印案＂＂蓝玉案＂＂胡惟庸案＂等诛杀了数万人；永乐帝诛人十族；明孝宗晚年信封佛道教；崇德帝皇太极没有提前选择好储君，导致孝庄下嫁多尔衮的悲剧；康熙帝晚年怠政，留给雍正一个空气帝国。所以说，历史还是要理性看待。
　　如有看法，敬请评论