今年正好是中国共产党成立一百周年，在这个举国欢庆的特殊日子里，我们感叹现在的国富民强，幸福安康，却也忘不了前辈们的为今天的幸福做出的奋斗和努力。每每在这样的日子里，我们都希望，先辈们能够看见如今的山河无恙，国富民强。 但其实，在我们看不见的过去里，先辈们也曾经无数次对未来的中国有过憧憬和想象。在1961年，毛主席接待元帅蒙哥马利，对50年后的中国前途做出哪些预测呢？ 蒙哥马利两次访华 1961年并不是蒙哥马利第一次访问中国，一九六零年，蒙哥马利第一次与毛主席会面。这一次和毛主席的会面，让蒙哥马利对中国的看法产生了很大的改变。但是，仍然有些谜团藏在蒙哥马利的心中，他想要解开这些谜团，所以才会再一次希望与毛主席见面。 蒙哥马利的要求并没有得到中国的立刻回复。其实，外交部也知道蒙哥马利想在一次会见毛主席，想问的那些问题，很大一部分是一些比较敏感，不太好说的问题。尽管毛主席本身还是很有兴趣同这位老朋友谈一谈，但是如果这样的对话发生了，对话内容究竟会不会被别有用心之人利用，谁也不知道。 最后，周总理思考了很久，在和各方面人员商议之后，同意让蒙哥马利第二次会见毛主席。就这样，1961年九月五日，毛主席的老朋友——英国陆军元帅蒙哥马利，应中国政府的邀请第二次访问大陆。＂要完成社会主义的阶段，需要很长的历史时期。＂ 蒙哥马利和毛主席的对话其实是很具有戏剧性的。一位是资本主义国家的代表人物，另一位是社会主义国家的领袖。 他们之间的谈话不可避免地会出现，类似于对对方所代表阶级探讨的话题。在两人的会面中，蒙哥马利先提出这样的疑问：＂你们为什么把自己的党叫做共产党，而不叫社会党呢？＂。 毛主席答到：＂因为共产主义是我们的最高目标。＂ ＂共产主义＂这四个字让蒙哥马利有了兴趣，他又接着问道：＂什么时候可以实现共产主义呢？＂ ＂很难说，至少是半个到一个世纪后的事，要完成社会主义的阶段，需要很长的历史时期。＂ 毛主席的这番话，既是对蒙哥马利提问的回答，也是对中国未来社会主义发展的一种预判。实现共产主义并不是十年，二十年就能够完成的事情。 真正要实现共产主义需要的是长期的努力，一直到现在，我们都没有完全实现共产主义。在这件事情上，如果急于求成，后果必定是残忍的。历史让我们看到，苏联就因为急于求成，在这件事情上摔了大跟头。 当然。中国在建国初期，也有过一段脱离了实际的时间。而过去那段看上去＂不可思议＂的实践，都将成为中国未来发展道路上的宝贵经验。马克思和恩格斯是伟大的，在被资本主义包围的情况下能够突出重围，创立社会主义理论。 当然，他们对于社会主义理论实践是有限的。列宁领导的十月革命，苏联成为了世界上第一个社会主义国家。但是打响第一枪的人却并没有坚持到最后，苏联的轰然解体给世界，尤其是给中国带来了极大的启示。 要想走好社会主义道路，一味地依靠理论，只会脱离实际。所以在社会主义发展的道路上，毛主席也认为，要想去建设更美好的社会主义，就必须要把马克思主义理论与中国的实际国情结合起来，尊重中国的国情，考虑日后的情况。 现在的中国，将马克思主义理论和中国国情结合起来，走具有中国特色的社会主义道路。这才是符合实际情况，能够持续发展的道路。第二次世界大战以后，毛主席也和斯大林讨论过有关社会主义的话题。 按毛主席自己的话来说，他从来没有弄清楚什么是社会主义，什么是共产主义。所以，他希望斯大林能给他把两者的区别解释一下。 斯大林说：＂社会主义是各尽所能，按劳分配，共产主义也是各尽所能，按需分配。＂ 也就是说，要实现共产主义，必须要有非常丰富的产品，只有这样才能够保证按需分配，人民各取所需。 所以只能是先是社会主义，后是共产主义。在当时强大如苏联都没有条件实现共产主义，中国自然也还在实现共产主义的道路上。正是因为如此，毛主席才会对蒙哥马利说，＂中国也是社会主义按劳分配，这个阶段可能要一个很长的时期，半个世纪到一个世纪。＂ 中国共产党发展的最终目标是为了共产主义的社会制度，这个目标很长，也很远大。不仅仅要依靠社会主义理论，更要一代又一代的共产党人去实践。 ＂我们搞经济的经验还不很充分。＂ 一个国家要发展，要富强就不可能绕过经济发展这个话题。就是到目前为止，如何更好地发展经济仍然是我国的需要重点解决的问题。和几十年前相比，中国的经济腾飞的速度实在是令人惊叹。可想而知，当年的经济发展是多么的艰苦。 ＂你们在一九四九年着手恢复经济的时候，有没有足够数量的？有能力的人派到各个工作岗位上去。＂ 经过了第一次和第二次的工业革命，英国在工业生产方面早已经领先世界。随之表现出来的也就是在经济上的飞速增长，国家实力快速提升。工业的强大往往会推动经济发展。 对于蒙哥马利的提问，毛主席回答道：＂根本没有。搞大工厂，我们完全没有经验，靠国民党留下来的人。我们自己什么都不会搞，我们只会办小工厂，搞农业大工业，我们没有办法。＂ 新中国成立之后，中国急需用工业发展带动经济发展，提升国家实力。但是新中国的工业发展并不尽人意，不管是设备，人员，还是技术，我们都不是世界先进水平。按毛主席的话来讲，我们没有经验，搞大工厂，只能搞小工厂，搞农业。 尽管在建国初期，苏联方面给到了一定的技术帮助，但是这样的帮助也是有限的。有些地方的工业发展甚至没有依靠苏联专家，完全是靠国民党留下的人。中国是一个社会主义国家，生产和发展的方式自然与资本主义国家不同。 建国初期，在工业发展方面，中国与经历过几次工业革命的西方资本主义国家自然是无法相比。但是这并不代表我们的制度无法把工业发展好，把经济搞上去。对于这一点，毛主席看得很清楚。 他说：＂资本主义历时三百多年将生产力发展到现在的状况，社会主义相较于资本主义有着诸多优势，这个时间上会快一些，但是中国人口多、底子薄、经济落后，要使生产力发展起来赶上最先进的资本主义国家，没有一百多年估计是不行的。也许只要几十年，像有的同志说的五十年就能做到，如果能够实现谢天谢地，但我也希望同志们把问题想的困难一些，因而将时间设想的长一点。＂ 中国的近代史不仅仅是中国的屈辱史，也是中国如何落后于西方各国的真实记录。要让一个国家独立难，要让一个国家发展好更难。对于中国来说，要发展好工业，带动经济，并不是一件容易的事情。但是，要发展，再困难都要克服过去。 中国人民的力量自然克服任何可能面临的灾难，更重要的是国家高层领导人对于未来发展方向的把握和路线的规划。毛主席对于中国经济的预言，是基于他对中国这么多年来的观察与了解所说的。 从毛主席的角度出发，当时中国经济的发展确实落后，但是绝对不是永远的落后。这落后里多多少少包含着历史的原因，所以他只能是暂时的。当然，也不能因为落后中含有历史原因就降低对自己的要求，而是应该迎头赶上，奋起直追。 ＂今后一段时间内，我们应当积累经验，努力学习，在实践中逐步地加深对它的认识，弄清它的规律。一定要下一番苦功，要切切实实的去调查它，研究它。＂ 毛主席如何预言五十年后的中国？ 领土完整和主权独立是一个国家发展的基础，这一点，中国最有发言权。在过去，我们吃过很多苦，受尽了西方列强的侵略和蹂躏。西方列强一如强盗，在中国的土地上肆意地烧杀掠夺，无恶不作。 在中国共产党的带领，全中国人民的齐心协力下，中国终于走出黑暗，迎来光明。这对于所有中国人来说都是天大的喜事，但是对于曾经侵略过我们土地的人来说，一个泱泱大国的觉醒给他们带来的是无尽的忧虑。 我们在看到别人的时候，也会用自己的惯用思维套在别人身上。人际交往是这样，国家之间的交往也是这样。所以在刚刚建国的那段日子里，中国受到世界上很多国家的排挤，封锁。很多国家恨不得这个刚刚独立起来的中国死在襁褓之中。 越是有人这样想，我们就越要发展。一直到上个世纪六十年代，中国已经逐渐在世界舞台上占有不可替代的位置。这位很多国家又忌惮又仇视的国家。仇视是中国的崛起已经是一件他们无法阻止的事情，忌惮自然是怕崛起后的中国。这一点，身为英国元帅的蒙哥马利应该深有体会。所以他才会向毛主席提出这样的问题。 ＂我有个有趣的问题，想问主席，未来五十年，中国的一些大事大概已经办得差不多了，那时中国的前途？＂ 这个问题并没有字面看上去那么简单，就像我在前面所说的，我们在与人交往中，往往会把自己的习惯，思维套用在别人身上。 蒙哥马利是英国元帅，而英国是近代以来最大的殖民主。海洋文明的开发，让西方多了不少帝国。而自从十六世纪到十八世纪的工业革命兴起之后，英国就积累起了向外掠夺扩张的资本。 自从西班牙的无敌舰队被英国消灭，荷兰对英国三次发起的商业战争都失败了之后，英国海上霸主的地位就不可撼动了，自此，英国慢慢的成为了世界上最大的殖民主。 按照中国的发展路线来看，中国迟早是要在世界上占有一席之地的。所以蒙哥马利这个看上去是对好奇中国前途的提问，其实是在问中国会不会也走上对外侵略的道路。 蒙哥马利的言外之意，早已经被毛主席听出来，他并不愿意躲躲藏藏，而是很直接地把这层隐晦意思说出来。＂你认为我们会对外侵略，是不是？＂ 蒙哥马利没有承认，但他也并没有否认。 因为他，也很期待这位中国的领袖会对这个问题做出怎样的回答。＂向外侵略就会被打回来……这才是历史的教训……五十年后的中国，它的命运依旧是九百九十万平方公里，如果我们占人家一寸土地，那么就是侵略者……＂ 中国从来就不是一个喜欢无故对外侵略扩张的国家，我们坚定不移的选择社会主义道路也是因为希望能够拯救处在水深火热之中的底层人民。如果强大就对外扩张，那么中国就是忘记了自己曾经受到的苦楚。坚定不移的维护和平，不断地发展满足人民的需求才是中国所追求的。 ＂我要说，我对前途乐观。＂ ＂对于我们来说，前途一直是明朗的，至于道路，那是人走出来的，小路是人走出来的，大路也是人开辟出来的，逐步取得经验，逐步看到光明。＂ 毛主席对于中国的发展寄予了深厚的期望，对于中国人民也十分相信。 ＂前途明朗＂这四个字看上去模棱两可，却是中国人民在过去最真实的写照，对未来最真诚的期盼。中国人民的发展从来都不是一帆风顺的，不管是天灾还是人祸，都时不时的发生在中国这片土地上。 毛主席说的话引起了蒙哥马利的兴趣，他顺着毛主席的话，问道：＂像中国这样面积广大的国家，总有一些地方会遭到灾害一般的说市北汉南落。但是在个别的地方，任何事情都有可能发生。＂ 针对蒙哥马利的提问，毛主席向他介绍了当时中国的现状。在这位英国人面前，毛主席并没有遮掩什么，他将他看到的问题如实的说出来，不仅是对这位远道而来的客人的尊重，也是他一直为这个庞大的国家所担心的。 ＂中国几千年来，加上我们十二年的工作，只剩三分之一不到的耕地，有灌溉。其他地方还是靠天吃饭，要逐步来。＂＂有足够值得各地情形不同丰收的地区吃的多些。减产的地区吃的少些，重灾区更少，但是都是过得去。我们用各种办法救灾。＂ 毛主席坦诚的回答让蒙哥马利感到有些意外，因为毛主席说的和西方媒体的描述大相径庭。在西方各个媒体的描述下，中国仿佛是一个在东方的巨大贫民窟，不仅国家受灾严重，人民生活也十分凄惨，甚至连饭都吃不上。 听了毛主席的回答后，蒙哥马利颇为感慨地说道：＂所以西方讲的全是胡说，是假的，我回去以后要告诉大家，中国人人都有吃的，只是要收紧一点裤带，这并不稀奇，我们在战争年代里也这样做过。＂ 缺点，不需要刻意掩盖，真诚反而能换来理解。蒙哥马利也并没有违背他的诺言，在他回到英国后，他发表了许多的讲话和文章。在这些讲话和文章中，蒙哥马利客观地介绍了中国的国内外政策，和之前西方的很多媒体报道有很大不同，这引起了世界舆论的普遍关注。 听到蒙哥马利这样说，毛主席释然一笑。两位伟人的对话是真诚的，虽然两人所代表的阶级不同，但是两人的对话的心情是平等的。有这样的前提，对话才有意义。中国的发展不可能不存在问题，甚至还会在发展过程中走不少弯路，但是，论是遇到何种的困难，中国人民都会齐心协力地去解决。 而自己，作为国家最高领导人，深受人民信任的人，要做的就是发现发展中出现的问题，解决发展中出现的问题。对蒙哥马利说的这些，全是自己对这个国家的发现。 毛主席对蒙哥马利说道：＂你问我对中国怎样看法，我要说我对前途乐观。对于搞社会主义，我们已经实现了十二年的经验，这比我们在前一个阶段用二十四年的时间，才找到全党同意的路线来打败蒋介石，要缩短一半。＂ 历史证明了毛主席对于中国未来的预言并不是无端的猜测，而是基于他对中国的了解，按照不断的发展规律，对未来的合理预测。领袖高瞻远瞩的眼光，实在令人钦佩。但是，更重要的是要继承先辈的遗志，更好地建设这片养育着千千万万中国人的土地。