新中国定都，毛主席曾考虑过哪六座城市？为何最终选择北京

　　前言
　　北京，是八大古都之一，同时又是共和国首都，在亿万中国人民心中有着神圣的地位。那么新中国定都，有没有考虑过其他城市呢？答案是肯定的。
　　北京天安门
　　事实上，在选定新中国首都时，毛主席也非常难抉择，曾考虑过包括北京在内的六座备选城市，它们分别是哪些城市呢？最后为何敲定北京为新中国首都呢？下面笔者为大家详细唠一唠这六座城市。
　　毛主席
　　北国冰城哈尔滨
　　1945年抗日战争胜利的前夕，我党很多有识之士就意识到东北地区的战略地位，这其中黄克诚是杰出的代表。
　　当时黄克诚，以其独特的战略眼光，直接上书延安方面调集大军奔赴东北，为抢占东北做出了突出的贡献。
　　哈尔滨
　　等到抗日战争完全胜利以后，蒋介石才发现我军已经在东北地区扎根发芽，为了挽回被动局面，尽管老蒋急急忙忙利用美军的军舰飞机向东北调了一定的兵力，但是东北很多城市和广大农村地区已经处于我军的控制之下。
　　考虑到长城以南的关内地区，国军还处于绝对的优势，而东北地区背靠苏联，便于得到国际援助，同时我军又抢占了先机，所以毛主席等人就考虑将未来的首都安在东北地区。
　　哈尔滨当时，是我军最早解放的大城市也是东北局所在地和东北的政治经济中心，因此中央特批哈尔滨为＂特别市＂，并打算迁往哈尔滨，准备将来在此宣布建国。
　　后来由于东北战局的迅速变化，中央又调整部署留在了关内，哈尔滨也就失去了＂竞选国都＂的资格。
　　黄河流域的洛阳、开封、西安
　　自古以来，黄河流域就是中华文明的诞生地，因此历史上很多王朝的都城都分布在黄河流域，其中以洛阳开封西安最为著名。
　　我们先算一下，这三个城市当选都城的次数，洛阳是六朝古都，开封是七朝古都，西安市是十三朝古都，三个城市成为都城的次数，加起来一共是我26次。
　　到了从宋朝以后，由于水患和多年战争的破坏，中国的经济中心逐渐从黄河流域转移到长江流域，这三座城市的政治地位也随之削弱。
　　然而中国有一句俗话叫瘦死的骆驼比马大，这三座城市虽然近代没落了，但是名气和威望，还是非常高的，因此在选定未来的国都时，一些人也向毛主席提到了这三座古都城市，而毛主席也就此征求了一位重要人物王稼祥的意见。
　　王稼祥从地理位置、经济重心转移等方面，做了全面的分析，否定了以上三座城市。
　　毛主席听后，深表赞同，由此这三座城市也不在国都的考虑之列。江浙地区的南京
　　上文我们说到黄河流域是中华文明的发源地，而长江流域的南京则是中华人民扩散后的一个重要中心。
　　历史上南京被誉为六朝古都，到了近代太平天国、民国这两个时期，又两次被定为国都，因此也被称为虎踞龙盘之地。
　　从这些历史的履历来看，南京的过去非常辉煌，然而让人遗憾的是，在此建都的朝代大部分是＂短命王朝＂，这在人的心理上，多少有点＂不祥＂的感觉。
　　当然这只是主观上的感受，其实更深层次的原因是，南京离海很近，如果定此地为国都，将面临很大的海上风险，历史上英国海军发动鸦片战争，陈兵南京下关江面，逼迫清朝敲定不平等的条约就是活生生的例子，因此也被排除在外。
　　北京
　　在历史上，有一句著名的话，叫＂君王死社稷，天子守国门＂，在人们的印象中，定都北京是中原王朝强大的象征，而一但王朝衰败，不得不南迁，则出现＂偏安一隅＂的现象。
　　到了新中国建国时期，从挑选国都的角度，如何看待北京这座城市呢？
　　毛主席
　　毛主席还是征求了王稼祥的看法，不得不说，在战略理论分析上，王稼祥看问题的角度非常全面，他从四个方面做了分析，大致意思是三方面，笔者简单总结下：
　　第一：位置好。
　　北京正处于＂雄鸡＂版图的咽喉位置，一头挑着东北，一头挑着关内，未来交通区位优势明显。
　　第二：战略地位高好，
　　背靠苏联老大哥，处于苏联的支持和照顾范围之内，短期内可以无战争之忧。
　　第三：海上威胁小
　　北京虽然离海近，但却没有南京的＂尴尬＂，北京所靠近的是渤海，而渤海处于山东半岛、和辽东半岛的拱卫之下，战略上非常安全。
　　第四：民众心理易接受
　　作为近明清两朝的帝都，北京已经在都城的位置上＂当＂了500多年，在近代的民众心里非常有名气威望，心理方面也容易认同接受。
　　王稼祥
　　英雄所见略同，王稼祥的这四方面分析，也让说到了毛主席的心砍里。对此，毛主席曾高度评价王稼祥的眼光和独道分析：
　　＂稼祥，你的分析正合我意。看来,我们的首都就定在北平了。蒋介石政权基础是官僚资本,因此他定都南京。我们的政权基础是人民群众,因此我们定都北平。＂ 结语
　　在选定国都时，王稼祥的分析起到了＂临门一脚＂的作用，促进了毛主席定都北京的决心。不久之后，经过讨论程序，北京作为首都的决定最终敲定下来。
　　1949年10月1日，开国大典在北京盛大举行。由此，北京正式作为国都，载入史册。