如果只有原子弹，没有氢弹，世界会是什么样子？

　　谢邀，如果只有原子弹没有氢弹，第三次世界大战就早打起来了。
　　原子弹和氢弹虽然都是核武器，但是威力级别是不一样的。
　　世界上当量最大的原子弹是常青藤行动中引爆的一枚叫做＂国王＂的原子弹。爆炸释放出来的能量是50万吨TNT炸药爆发的能量。
　　这枚原子弹是用之前美国库存的Mk-6D核弹改制而成，在＂国王＂里面装有60千克的浓缩铀，而本身＂国王＂的重量达到了3.9吨。
　　之所以一枚原子弹可以爆发出这么大的能量是因为这枚核弹采用了新的92点内爆设计，把将近四个核弹紧紧的＂帖＂在了一起后的引爆结果——如果熟悉原子弹的读者应该知道铀-235的临界质量是15公斤，而这枚炸弹里面装入了60公斤的铀-235。虽然威力巨大，但是十分不安全。
　　所以说，＂国王＂作为迄今为止人类所引爆的最大的核裂变装置研究意义大于实战意义。也正因为如此巨大的原子弹不安全，所以人类制造的原子弹大多数也就是2-3万吨当量的级别。毕竟实验是实验，而真正用起来可没有那么多精准的实验条件和保障手段。
　　2-3万吨是不是够用了呢？不是说之前一枚1.6万吨当量的原子弹就毁灭了广岛吗？
　　有这样的想法的人就有点天真了，广岛的确是挨了一颗原子弹，但真正毁灭广岛造成巨大伤亡的并不是原子弹本身，而是核爆炸所引发的大火。
　　广岛有大量的木质建筑物，在核爆炸的高温下，仅仅用了20分钟就烧成了灰。而真正的核爆炸只持续了3.7秒就结束了。直接的杀伤范围也就只有1.8公里左右。
　　如果看当时的现场照片你会发现，距离爆心不远的钢筋水泥建筑虽然报废了，但依旧没有完全坍塌。
　　对于二战后大部分是钢筋混凝土为主要材料的建筑物，2-3万吨当量的杀伤力其实是有限的。
　　在研制出氢弹之后有一个不成文的界线来区分战略核武器和战术核武器，这就是当量，在3万吨以下的其实都是战术核武器，超过3万吨以上的核武器才是战略核武器。
　　3万吨的核武器是可以对城市目标形成巨大的密集伤害的。而现在超过3万吨的核武器例如30万吨级别和50万吨级别的核武器对城市目标可以造成毁灭性的伤害。
　　如果氢弹没有被发明出来的话，原子弹最终会成为一种高效的战场武器用于歼灭敌对有生力量。
　　这就会促使冲突的双方如果有核武器的话就会尽量的使用核武器作为高效炸弹而投放到战场中。理由很简单这只武器的威力是有上限的。
　　当时美苏冷战的时候其实就有这种趋势，美国和苏联都装备了大量的战术核武器。
　　但是为什么战术核武器没有在战场上大放异彩呢？原因就是氢弹被研制了出来。
　　相对于原子弹的当量天花板而言氢弹的当量可以认为是没有上限的，30-50万吨当量的氢弹唯一的目标就是对方的重要城市。这就形成了真正的核威慑，而且是不可防御和减轻的威慑。
　　相对于原子弹的可以在一定程度上承受的伤害，氢弹的伤害是完全无法承受的。也正因为如此，战场上对任何核武器的使用都是极其克制的，以至于至今没人敢用。
　　如果一旦使用，冲突会迅速升级，直至到最后氢弹出来放地图炮。
　　但如果没有氢弹呢？很多国家会认为自己的防御工事还能扛得住原子弹打击，于是就会肆无忌惮的使用原子弹。这其实就是一个威慑和平衡的点位问题了。觉得自己能扛住核打击其实就是一种相当危险的想法。所以呢，好在氢弹诞生了，世界才真的和平起来。
　　无任何差别。
　　不会是什么样子。
　　格局变化和现在的格局不会太大。
　　毕竟拥有原子弹以后该有的威慑力就差不多都有了，这时候氢弹仅仅只是凸显了一个国家的科技实力。
　　说白了就是告诉别人：你别惹我，我氢弹都能搞，我疯起来自己都害怕，惹毛我指不定我能给你搞点其它更恐怖的东西出来。
　　就好比一个小流氓拿着一颗手榴弹到受害者家里抢劫和小流氓拿着两公斤TNT去受害者家里抢劫一样，虽然两公斤TNT爆炸威力比手榴弹大得多，但其实二者的威慑力对于被抢劫的人来说，没有多大区别——只要响了，无论是手榴弹还是TNT，反正都是个死，无外乎是死的灿烂点与否的问题。
　　另外，值得注意的是：
　　拥有核武器不代表就具备了威慑力。
　　中国当年要不同时研发导弹，别说氢弹了，就算鼓捣出反物质炸弹来，别人还是不会正眼看你。
　　为啥？
　　你没投放能力啊！没投放能力拿着原子弹氢弹干嘛？玩儿＂疯起来自己都炸＂的游戏？
　　你要能炸到他国领土上，你就算捏着个土制鞭炮都能有威慑力，你要炸不到别人领土上，抱着个太阳别人也只会斜眼看你。
　　所以现在的大国之间的威慑，其实主要靠的是＂洲际导弹＂这种具备全球投放能力的载具和＂超高音速＂这种破防能力极强的技术，在洲际导弹和超高音速的加持下，只要数量足够，常规炸弹都能具备核武器级的威慑力。
　　而且在洲际导弹和超高音速的加持下，常规炸弹的威慑力在一定程度上比核武器强：常规炸药惹我不开心随时可以丢你几颗耍耍，核武器是随便丢的么？那东西只要有点脑子的人都不敢随便望外丢，只能是捏在手里吓唬人——就好比春节放鞭炮一样，就算手里有个大号震天响你也敢点了往外丢，撑死把人玻璃震碎了被家长暴揍一顿。换给你个鹰击空空的战斗部（比大震天响大不了多少的一小坨），你敢点了往外丢？玩不好就得把人楼给炸塌了……
　　所以核武器，主要目的其实就是吓唬人，氢弹无外乎就是破坏力强一些，但到了核武这个级别和现在这个科技水平，一颗氢弹的威力大概抵得上三个原子弹的威力，现在多弹头导弹和精确制导基本上可以做到让导弹玩地毯式轰炸的程度下，有没有氢弹其实不影响核威慑力。
　　另外，原子弹核战斗部的保质期大概是几亿年，而氢弹除了制造复杂、成本高昂以外，最致命的是保质期太短：一枚氢弹的主要装料氘和氚性质非常不稳定，基本上只有几十年。
　　在核裁军的现在，每个国家都不生产（或者是几少量生产）核武器的情况下，各国库存氢弹基本上都快过保质期了……在持续几年，氢弹都变哑弹了，还有个屁的威慑力。
　　到时候还不是只有靠原子弹和洲际导弹来维持威慑……
　　虽然最近退群成性的美国宣称要退出核裁军条约，但这种话美国也只敢说说而已，它要真敢退然后造核武，其它拥核国家肯定不会坐视不理的。
　　轻则引发新一轮的核竞赛，重则会引发世界大战，他美国没这么蠢更没那个胆子。
　　要知道，现在最讨厌美国，一心想要灭绝美国的国家——朝鲜也是拥核国家了，虽然朝鲜的投放能力不咋地，但是目前来看，炸到美国一部分本土是没有问题的。
　　美国敢换着花样的调戏中国，那是因为它知道中国人的脾气，它知道中国不会随便搞事情，只要它美国不在中国屁股上踢一脚，中国人是不会糊它一脸屎的。
　　但朝鲜不一样，朝鲜恨美国恨得绿屎喷：朝鲜几十年的分裂和对立完全是美国人一手造成的，对于追求领土完整的朝鲜来说，美国就是它的头号敌人。
　　所以朝鲜拥核并且试射导弹以后，老美立马怂了：持续几十年的经济制裁放松了，开始试着和朝鲜高层接触了……
　　所以啊，鹰酱啊，就是这么虚伪……
　　emmmmm……
　　跑题了……
　　原子弹和氢弹都属于核武器，但二者的威力却有天壤之别，氢弹的威力远超原子弹，目前各国的核武器都是氢弹。
　　之前曾有网文宣传，由于含有不易保存的氚元素，所以氢弹很难长期存储，只有我国拥有长期保存氢弹的能力，如今也只有我国维持常备氢弹。
　　在此先辟个谣，这种说法完全没有根据，现如今五大常任理事国的核武器都是氢弹，英法美俄同样拥有保存氢弹的能力。
　　（五大国的核武器都是氢弹，原子弹早就被淘汰了）
　　原子弹和氢弹的区别在于，前者通过核裂变引爆，主要是利用核裂变释放出来的巨大能量来起杀伤作用的一种武器。
　　而后者则是通过核聚变引爆，主要利用能自持进行核裂变或聚变反应释放的能量。
　　总的来说，原子弹的爆炸形式是核裂变，氢弹的爆炸形式是和巨变。
　　相比之下，原子弹核裂变爆炸有上限，爆炸威力最多也就在2万吨TNT，算不上很恐怖。但氢弹的爆炸威力是没有上限的，理论上只要人类愿意，想做多大都可以。
　　举个例子，太阳之所以能够发光发热，其能量便是来源于内部的核聚变反应，可见核聚变的威力。
　　（太阳的能量就是来源于核聚变）
　　相比于原子弹的核裂变，氢弹的核聚变不仅威力巨大，而且在爆炸过程中几乎不产生有害核辐射。
　　但是氢弹的引爆条件比较苛刻，需要在极高的温度下才能引爆。太阳能够爆发核裂变，是由于其巨大的质量给内部造成了极大的压力，压力越高，温度越高，从而引发氘和氚元素的核聚变。
　　对此人类若想引爆氢弹，只能依靠原子弹爆炸瞬间的高温去点燃氢弹，所以想拥有氢弹，必须先拥有原子弹。
　　倘若这个世界上没有氢弹，只有原子弹，那么世界三战早就开打了，因为原子弹的威力没有那么恐怖，稍微大一点的城市都无法完全摧毁，根本不足以遏制人类的野望。
　　（原子弹轰炸后的广岛）
　　（今天的广岛）
　　我们可以这样理解，氢弹是无限放大的原子弹，至于放大的程度，完全在于把握在制造者的手里。可以说原子弹可以必要时候使用一下下，而如果战场上投入氢弹，那么最后的结局很可能就是不死不休的局面，这个杀伤力，已经远超人们对伤害的认知。
　　所以如果只有原子弹，没有氢弹，那个原子弹很可能会被作为常规武器使用，使用频率会很高。
　　左面广岛原子弹蘑菇云、右面长崎原子弹蘑菇云，虽然说两颗原子弹造成了巨大的伤亡，但它们并不是战后七十多年遏制世界大战爆发的武器，原因就是原子弹的杀伤能力太低，甚至不足以造成遏制战争狂人们的野心。
　　广岛＂枪法＂原子弹（上）和长崎＂内爆法＂原子弹（下）爆炸示意图，其中＂枪法＂原子弹设计和制造最简单，各国最开始研制原子弹几乎都采用＂枪法＂，这就和1+2这样的数学题一样，需要从最简单开始，才能系统的掌握核爆炸理论。
　　我们都知道原子弹是使用高浓缩铀235或者钚239为核装药，将它们分成几块＂非临界值的等块＂（枪法）同心布置在弹体内，在这些＂等块＂的后面贴有高能炸药和安装各种通电和控制线路，然后通过一个起爆源同时将这些高能炸药引爆，所产生的高速冲击波高速推动这些＂非临界核材料＂同时向芯部挤压，瞬间超过了临界值，形成了核裂变反应，也就是所说原子弹爆炸。
　　虽然说原子弹制造简单，但是它的这种爆炸方式大大限制了原子弹的威力，原因就是它的这种＂非临界值＂核装药分割＂等块＂的问题，就拿广岛原子弹为例，它一共使用了60多公斤的铀235，而最终产生链式反应的铀235只有4公斤左右形成了1.3万吨TNT当量，这显然是核装药利用率极低！而＂小男孩儿＂核炸弹的重量却达到了4800公斤，只能由B29轰炸机携带，执行远程核轰炸任务。
　　从上面对＂小男孩儿＂的简单介绍就可以知道，要想提高原子弹的威力就必须要增加＂非临界＂核装药块的数量，随之而来的就是弹体重量的增加，也就是说原子弹的核当量（威力）在实际应用当中是有限制的，也就是说要有实战价值才行，而这个当量值目前是50万吨TNT当量。
　　这个蘑菇云是世界上爆炸当量最大的原子弹，美军MK18（也称＂国王＂）＂助爆型＂原子弹爆炸后产生的，其核当量为50万吨TNT，是核裂变弹制造的极限，那么啥是＂助爆弹＂呢？就是将四枚MK6型原子弹同心布置在弹体内，但使用的是一个起爆装置，这样就可以做到四枚原子弹的核装药同时起爆，几何级的叠加能量释放，要比使用许多块＂非临界值＂核装药组合在制造工艺是略简单一些，甚至是一个MK6原子弹因为各种原因没有爆炸，也不影响其它三个同时起爆，这样也能产生较大的核裂变能量释放。
　　MK6核弹头，实际上包括原子弹在内的核弹外壳可以是各种形式的，其内部的核装置可以在几型武器当中通用，MK6原子弹可以是航弹也可以安装在导弹当中。
　　MK18虽然爆炸成功，其绝致死半径2公里、有效杀伤半径5.8公里，严重辐射范围15公里…这样较大的威力，但是这最多可以打击一座50万人口的城市，并且它的重量达到了7.8吨，这个重量任何洲际导弹都不能携带，当时只有B36轰炸机和后来的B52轰炸机携带一枚，不但运载数量低，也难以突防到苏联的腹地实施核打击，所以它的实用性（实战）太低了，美国也仅是进行试验性的数据采集，并没真正的装备该型号的核弹。
　　MK–18冲击波最大杀伤距离5.8公里，也就是摧毁农村砖瓦房的能力，整个面积不到100平方公里，实在是太小了！
　　由于原子弹的威力太小，起不到威慑乃至大规模杀伤效果，四常（英国的氢弹是美国包办的）在多次核裂变试验，完全掌握了核裂变原理之后开始了氢弹的研究，氢弹就是利用原子弹所产生链式反应去轰击氢的同位素氚和氘，产生更猛烈的聚变反应，其能量释放程度要比核裂变反应大了几百甚至上千倍，比如说：大伊万氢弹的理论当量是一亿吨TNT当量，这个数值远高于＂国王＂的50万吨，由于威力过于巨大所以氢弹才是最有效的遏制世界大战的武器。
　　美军最先进的W87型核弹头，它原先是给＂和平卫士＂洲际导弹配套的，＂和平卫士＂被销毁之后目前安装在＂民兵Ⅲ＂洲际导弹上，它就是一枚氢弹而且是最高等级的＂三相弹＂，核当量为30万吨TNT。
　　那什么是＂三相弹＂？就是通常所说的用原子弹为核扳机 核裂变之后去轰击由钚239和锂6固化了的氚和氘组成的次级，形成核聚变反应，到了这一步如果核扳机和次一级的外壳由铅板制成的包裹层，那么这枚氢弹只是完成核裂变 核聚变反应，虽然威力巨大，但是它所产生的放射性核污染并不多，20年左右的时间就能恢复正常。
　　右上角那个小图里面是＂核战斧型＂巡航导弹所用的W80型三相氢弹头，当量0.5~30万吨可调。
　　但从这张结构简图里看，包裹它的核扳机和次级的是一层铀238金属材料，有了这层铀238之后它的爆炸威力要提高一倍，因为铀238金属层被核聚变所产生的高温高压和中子撞击之后也被激活，可以再一次形成核裂变反应，也就是核裂变 核聚变 再一次核裂变反应，这样就形成了原子弹 氢弹 原子弹三次核爆炸，其能量大到了无极限的水平，比如说：＂大伊万＂使用铀238屏蔽层当量为一亿吨，而使用铅屏蔽层降为5000万吨，整整减少了一半。
　　大伊万和3BV3型152毫米核炮弹，它们都是氢弹。
　　而且＂三相弹＂爆炸之后会有大量的核放射性物质，对土壤和水源污染严重！几十年都不能耕种和饮用水取用，它才是名副其实的＂脏弹＂。
　　美军W87型核弹头的体积大小，30万吨的TNT当量只有这么点大，重量为270公斤，如果是原子弹它的体积要超过5吨！＂民兵Ⅲ＂洲际导弹根本运载不了。
　　氢弹不但爆炸当量大，另一个特点就是使核武器小型化，由于它只使用很少量的铀235，大部分的核材料是钚239、锂6、氚氘，并且在设计上非常的巧妙，也使得氢弹的体积远远小于原子弹，可让洲际导弹携带更多的核弹头，甚至炮弹也可以，大大的拓展了使用范围，同时威慑能力也得到了极大的提升。
　　W87核弹头就这么一点点，却能迸发出极大的能量和破坏型。
　　其实战意义要比原子弹大的很多，甚至是射程1000公里的短程弹道导弹也能携带，使用货轮运载外面根本看不出来，运抵发射海域之后突矢冷箭，根本没法防御。
　　通过前面对原子弹和氢弹的最简单介绍，就会明白原子弹只是最初级的核武器，核当量太小并不足以对国土辽阔的国家形成核威慑，相反在都掌握原子弹的条件下相互投掷的可能性极大！
　　这张图表是核武器诞生不长一段时间内美苏的核弹头数量，从1945~1955年这10年间美国有1755枚原子弹，苏联只有200枚，美国处于绝对优势，但美国仍然没有对苏联实施核打击，原因就是原子弹威力低，不足以打击苏联2200万平方公里国土面积，一旦原子弹形式的核战争爆发，将是比二战严重几百倍的人类浩劫。
　　早期原子弹的核心，以现在的技术标准衡量简直就是粗制滥造，没出现核事故已经是万幸了！
　　当氢弹出现之后由于其超过原子弹几何级增长的威力，让世人胆寒！进而导致核军备竞赛，全球笼罩在核恐怖的阴影下，但这也形成相互威慑和恐怖平衡，世界反而是总体和平的，虽然说局部战争不断，但大国间没有爆发战争，人类在这样的环境下反而得到了大发展。
　　所以说：氢弹才是大国安全的基石，世界和平的稳定器。
　　原子弹与氢弹是两种截然不同的核武器，原子弹是核裂变原理，而氢弹则只核聚变原理。核聚变是要用原子弹作为引发其核聚变的条件，故氢弹应该比原子弹威力大得多。氢弹一般可理解为战略核武而原子弹若是小当量的可制成战术核武。美国据说在加速战术核武的研制，局部小规模的原子核弹头更有利于用于进攻。而氢弹则主要用于战略威摄！若没有氢弹这样的战略核武就难以震摄战争狂人的战略冲动！
　　不会有任何变化，二者都是核武器，倘若没有氢弹，那么世界上原子弹的储备就会大大增加，同样也是牵一发而动全身的后果！原子弹和氢弹有什么区别？
　　原子弹，人们已经见识过其强大的威力，更是在战场上得到了验证！
　　二战时期美国向日本投放2颗原子弹。两颗原子弹叫小男孩和胖子,投掷地点是广岛和长崎，而原子弹瞬间让这2座城市变为废墟，从此世界各国的目光开始瞄向了这种武器——原子弹。
　　原子弹，是利用核反应的光热辐射、冲击波和感生放射性造成杀伤和破坏作用，以及造成大面积放射性污染，阻止对方军事行动以达到战略目的的大杀伤力武器。而它主要是通过核裂变产生巨大的破坏性。
　　目前，世界上被认可和允许拥有核武器的国家分别为：中国，美国，俄罗斯，法国，英国，巴基斯坦国，印度。
　　氢弹，我们可以把他理解为原子弹的升级版，它主要是通过核武聚变产生巨大的能量。目前氢弹还从未在战场上出现过，但是通过各国试爆的结果，它的破坏力比原子弹高的不是一星半点。
　　1952年11月1日，世界首枚氢弹＂常春藤麦克＂在太平洋的埃内韦塔克环礁上爆炸成功，爆炸威力达1000万吨TNT当量，相称于广岛原枪弹的500倍。
　　通过这组数据，我们不难发现氢弹的威力之强，破坏力之足，可以用毁天灭地来形容。只有原子弹，没有氢弹，世界会是什么样子？
　　原子弹威力已经可以用战栗来形容了，氢弹自不必说。但是我认为只有原子弹，没有氢弹，世界依然不会有任何改变。
　　1945年美国向广岛和长崎投下原子弹，其毁灭力令人战栗。自此以后，有良知的政治军事领袖和科学家认为原子弹是不可再用的武器，应该随受害者而宣告死亡。
　　而这也成为目前世界战场首次也是唯一一次的使用，但其威力之强世界震惊。
　　因此，没有氢弹，军事强国，为了防止意外，原子弹储备必然增加，同样能够达到震慑它国的目的，毕竟又有哪个国家能够承受原子弹的打击呢？总结
　　最后我认为，原子弹已经足以让人感到战栗，氢弹更是另一个层面。没有氢弹只有原子弹，世界依然不会有什么太多的变化。没有氢弹，为了震慑它国，我想原子弹的储备肯定会增加，同样能达到相同的效果！
　　倘若只有原子弹，没有氢弹，世界会如何？
　　如果我们假设人类没有制造氢弹，只有原子弹，那这个世界会如何呢？
　　有的人认为，如果没有氢弹，世界很有可能会爆发第三次世界大战。这里的主要原因来自于氢弹的威力和原子弹相比要大得多。那为什么氢弹的威力会更大呢？
　　这我们就需要从核弹的爆炸原理说起了。一般的炸弹依靠的是化学反应，都是在原子结构层面的反应。但是核弹就完全不一样的，它们的反应原理来自于原子核层面。原子弹的反应原理是核裂变和链式反应。
　　在这个过程，反应前后会有一定的质量亏损。那这些亏损的质量去哪了？
　　爱因斯坦的质能等价理论就可以解释这问题。这些亏损的质量以能量的形式释放出来，其中释放的能量等于亏损的质量乘以光速的平方，也就是E=mc^2，其中光速是3*10^8m/s，光速的平方就是9*10^16。因此，即便是损失再少的质量，都能释放出巨大的能量。
　　而氢弹的原理是核聚变反应，主要利用的氢元素的同位素氘和氚进行核聚变反应，也就是氘核和氚核反应。在整个反应的过程中，反应前后也会亏损能量。我们同样可以利用爱因斯坦的质能等价理论来计算反应释放出来的能量。
　　如果对同等质量的氢弹和原子弹进行引爆，由于氢弹的核聚变反应的转化效率更高。所以，氢弹释放出来的能量要远比原子弹释放出来的能量大得多。
　　即便是这样，氢弹真的是约束人类不进行第三次世界大战的原因吗？
　　答案显然不是这样的。1947年，美苏拉开了冷战的序幕。
　　1951年，美国就是试爆了第一颗氢弹。如果真的掌握了氢弹就可以具有绝对的优势。那么，1951年，美国就可以发起第三次世界大战，要知道要到1953年才研制出第一颗氢弹。实际上，自从人类发明了核武器，核威慑就是悬在人类头上的一柄达摩克里斯之剑，各国都对其十分忌惮。
　　原子弹虽然没有氢弹的威力，但是原子弹很＂脏＂，原子弹炸过的地方可以说是寸草不生，核辐射长时间都消退不了，几乎等同于废了一样，反观氢弹相对而言要干净很多。即便是后来氢弹被发明出来后，各国也没有因为氢弹威力足够大而停止研究，反而是致力于研究威力更大，更脏的三相弹（裂变－聚变－裂变的三级核弹，会造成严重的核污染）。
　　因此，原子弹的核威慑就足以让各国不敢轻举妄动了。所以，即便是没有氢弹这个世界也没有什么特大的变化。有了原子弹，就会有氢弹
　　理论上，不太可能存在只有原子弹，而没有氢弹的情况。如果回溯历史，我们就发现，大多数情况都是先制造出原子弹，几年后又造出了氢弹。那为什么有了原子弹，氢弹就会很快造出来， 而不是先造出氢弹，后造出原子弹呢？
　　人类之所以可以搞出原子弹和核弹主要这是科学家对于原子核的探索。20世纪初，科学家开始探索原子内部的世界，首先是JJ汤姆逊发现了电子，后来卢瑟福和徒弟查德维克通过实验弄清楚了原子核的内部结构。
　　贝克勒尔和居里夫人等人搞清楚放射性的机制，他们一同打开了人类探索亚原子世界的大门，这才为原子弹和氢弹的诞生铺好了道路，两者都是从原子核的层面来实现。随后，奥托·哈恩和莉泽·迈特纳在1938年就构想出了原子弹的原理。
　　不过，氢弹的反应条件也远比原子弹苛刻很多，原子弹相对好引爆，但氢弹很难，要引爆氢弹至少需要上亿度，这在自然条件下是很难做到的。因此，各国都是先发明原子弹。当原子弹研发出来之后，引爆氢弹的难点也就解决了。这是因为只要先引爆原子弹，原子弹可以提供氢弹反应的温度环境，进而使得氢弹得以引爆。所以，氢弹才会在原子弹被发明之后才被发明，而且氢弹内部都有一颗原子弹，投放氢弹时，都会先引爆这颗原子弹。
　　如果真是这样的话，世界上发生战争的机率会大大增加。原子弹和氢弹都是核武器，爆炸后产生的效果差不多，但威力却是天壤地别。前者的爆炸当量最多上百吨，而后者可以达到千吨甚至亿吨。
　　原子弹的原理是，把铀或钚元素包裹在烈性炸药之中，起爆时引燃外围火药，产生高温和压力使铀元素产生裂变反应从而释放出巨大的冲击波。在原则上，原子弹的威力是有限制的，因为有限的空间内装入的铀元素也是有限的。
　　氢弹的原理大同小异，它利于原子弹的爆炸去冲击氢的同位素使它产生核聚变，聚变引出中子再发生更猛烈的裂变，如此可以无限循环。所以原则上氢弹的威力可以无限高，只要元素装的多就行。
　　1945年美国在日本广岛投下的小男孩原子弹爆炸当量才1.5吨，但它造成了数十万人伤亡。现在的核弹头小的也有十万吨，大的更是达到千万吨级别。可想而之氢弹的威力到底有多强大。
　　如果世界上没有氢弹的话，各个拥核国家之间爆发战争的风险会十分巨大。因为原子弹威力小，爆炸后对地区局势影响不会很大。但这种情况下受害者往往都是一些落后的小国家，大国之间肯定会冷静很多，虽说是原子弹，但威力也是巨大的。
　　在如今的国际局势中，核武器好似一把双刃剑，它既是毁天灭地的大杀器，同时也是保卫世界和平的保卫者。要是没有它，各国之间发生冲突就没有太大的后顾之忧。常规武器打起来反正就是你灭不了我，我也拿你没办法。
　　所以，原子弹的存在既有好的一面，也有坏的一面，就看人类拿什么样的心态去看待它了。